這么問(wèn)就有點(diǎn)過(guò)分，m1確實(shí)很強(qiáng)，但也只是對(duì)比低壓處理器有碾壓的性能，跟i9標(biāo)壓比肯定是有很大差距的

m1的實(shí)際運(yùn)算能力肯定是打不過(guò)9980的，但是m1的運(yùn)算效率很高，片內(nèi)通信，占用資源非常少，所以呢，最終的實(shí)際體驗(yàn)，在某些方面m1有可能會(huì)更好一些。

M1最強(qiáng)，全宇宙打遍無(wú)敵手

每W性能是M1強(qiáng)，RSIC的硬件簡(jiǎn)單，同等性能下功耗低一些。但要論絕對(duì)性能，RSIC會(huì)被CSIC按在地上摩擦的。
RSIC靠編譯器分解復(fù)雜運(yùn)算，CSIC是靠硬件實(shí)現(xiàn)復(fù)雜運(yùn)算，不是一個(gè)等級(jí)。比如跑傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)，用RSIC CPU就要吐血。
蘋果也只是強(qiáng)調(diào)每W性能強(qiáng)于X86，并沒(méi)有說(shuō)性能強(qiáng)于X86。別說(shuō)I9了，隨便找個(gè)I3 I5單核性能都能秒殺M1。剪視頻快是GPU和CPU匹配得好，并不是M1有多強(qiáng)。就像超算，整體運(yùn)算性能爆棚，但單核性能可能很垃圾。
這就像一個(gè)全能選手和一個(gè)跳高運(yùn)動(dòng)員的差別，全能選手也能跳高，雖然成績(jī)比不上跳高運(yùn)動(dòng)員。但跳高運(yùn)動(dòng)員只會(huì)跳高不會(huì)田徑運(yùn)動(dòng)。X86是通用CPU是全能選手。M1是跳高運(yùn)動(dòng)員，在某些場(chǎng)景下可能比X86強(qiáng)些，但面對(duì)紛雜的桌面應(yīng)用，還是力不從心的，說(shuō)白了就是個(gè)大號(hào)的PAD而已。

從之前好多博主的跑分評(píng)測(cè)看M1芯片對(duì)比之前全系蘋果筆記本，超越所有i9以下的產(chǎn)品。比i9的16寸MacBook Pro略低。

比天河2還牛逼，一個(gè)i9-9980H有什么好比的