1

2003年,美國以薩達(dá)姆藏有大規(guī)模殺傷性武器為由,執(zhí)意要對伊拉克發(fā)動戰(zhàn)爭,為此,哪怕繞過聯(lián)合國在所不惜;谶@樣的認(rèn)知,美國對伊拉克的戰(zhàn)爭一開始就打上了非正義的烙印。

不可否認(rèn),薩達(dá)姆任職期間,偏于獨(dú)裁,手段殘忍,民主化進(jìn)程推進(jìn)緩慢,即便如此,如果廣大民眾極為不滿,也輪不到美國不宣而戰(zhàn),這是對別國主權(quán)和領(lǐng)土完整的公然挑釁和侵犯,是對別國尊嚴(yán)的蔑視。

薩達(dá)姆再不仁,那是一個(gè)主權(quán)國家的內(nèi)部事務(wù),美國憑什么凌駕于國際法之上,對伊拉克訴諸武力呢?如果薩達(dá)姆真的到了十惡不赦的地步,那他死后為什么不少民眾看到他的遺言簌簌落淚呢?

就算美國將薩達(dá)姆趕下臺帶有正義色彩,那海牙國際法庭為什么要追究時(shí)任美國總統(tǒng)小布什的罪行呢?為什么美軍至今賴在伊拉克不走呢?

美國很難對自己的戰(zhàn)爭行為作出合理、合法、合規(guī)的解釋,相反,不單單是伊拉克戰(zhàn)爭,諸如利比亞戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭等都無法自圓其說。

誠然,目前伊拉克的民主氛圍濃厚了很多,各方面的發(fā)展也在逐步推進(jìn),可是內(nèi)亂和宗教派別紛爭四起,民眾豈有安全感可言?

如果將美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭趕走薩達(dá)姆視為正義之舉,這就正中美國下懷,為其進(jìn)一步不擇手段侵犯他國作了輿論和思想上的宣傳,導(dǎo)致戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)增加,世界和平與安寧將受到威脅。

基于此,不論時(shí)代發(fā)展到什么階段,美國入侵伊拉克的非正義性都不能改變,否則就是為戰(zhàn)爭狂魔歌功頌德,讓歷史流淚。

點(diǎn)贊太容易,評論顯真情,歡迎關(guān)注、留言,等你評論,等你『一鳴驚人』!

最佳貢獻(xiàn)者
2

了解薩達(dá)姆都做了什么就會知道,推翻薩達(dá)姆的不僅僅是美國,還有伊拉克人,薩達(dá)姆的罪行罄竹難書,即使被殺完全是罪有應(yīng)得,是順應(yīng)民意。

1982年,刺殺薩達(dá)姆失敗,為了報(bào)復(fù),薩達(dá)姆下令處死143名杜賈爾村人。

1983~1988年,僅僅是有記錄的化學(xué)襲擊就導(dǎo)致了至少3萬名伊拉克人死亡。

1987~1988年,薩達(dá)姆對庫爾德人進(jìn)行種族滅絕屠殺,至少導(dǎo)致10萬人死亡。這也就解釋了為什么庫爾德人近年來不斷尋求獨(dú)立建國,其目的與以色列人類似,希望自己建國,自我保護(hù)。

1988年,薩達(dá)姆使用化學(xué)武器對庫爾德人城鎮(zhèn)哈拉布賈村發(fā)動襲擊,使用化學(xué)武器,一天之內(nèi)造成5000人死亡,10000受傷。

……


推翻薩達(dá)姆,就算生活水平下降,至少安全得以保障,不必?fù)?dān)心在睡夢中被殺。而且伊拉克的局勢總體穩(wěn)定,沒有獨(dú)裁統(tǒng)治,伊拉克的經(jīng)濟(jì)快速增長。

2003年伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā),2004年,伊拉克經(jīng)濟(jì)開始復(fù)蘇,并且快速增長,由于戰(zhàn)爭的破壞,2003年伊拉克GDP急劇下降33%,僅僅一年之后的2004年,伊拉克經(jīng)濟(jì)已經(jīng)超過2002年,到2013年伊拉克實(shí)際GDP比戰(zhàn)前增長87%。

隨著經(jīng)濟(jì)增長,伊拉克人的生活水平大幅度提高,根據(jù)世界衛(wèi)生組織和聯(lián)合國兒童基金會聯(lián)合監(jiān)測的項(xiàng)目來看,伊拉克的總?cè)丝趶?002年的2494萬增加到2015年的3642萬,水源和衛(wèi)生設(shè)施得到改善。

此外,衡量國家生活水平的嬰兒死亡率,每1000活產(chǎn)嬰兒的死亡率從2002年的34.6降至2015年的26.5,同時(shí)下降的還有5歲以下兒童死亡率。

伊拉克戰(zhàn)爭雖然給伊拉克帶來重大的創(chuàng)傷,但是同時(shí)也摧毀了伊拉克國內(nèi)的所有不利因素,事實(shí)證明,民主制更有利于國家發(fā)展。

即使經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后,伊拉克人也不會后悔,因?yàn)樨毟F總比屠殺要好,任何國家制度更替都會爆發(fā)戰(zhàn)爭,也會造成傷亡和動蕩,陣痛是不可避免的,最關(guān)鍵的是后面的發(fā)展。

3

當(dāng)然是正義之舉,推翻一個(gè)獨(dú)裁統(tǒng)治,不管用什么方式進(jìn)行都是造福人類的行為,這樣的意義在于警告世界上還存在的獨(dú)裁者不要超越人權(quán)底線,讓獨(dú)裁國家內(nèi)的老百姓有一點(diǎn)點(diǎn)生存的意義。

4

專制,獨(dú)裁者,反人類罪!

歷史的車輪滾滾向前!

5

我是薩沙,我來回答。

看看這個(gè)。

1991年,聯(lián)合國安理會于4月3日通過687號決議。

內(nèi)容很明確:要求伊拉克無條件地接受在國際監(jiān)督下銷毀、拆除所有生物和化學(xué)武器以及射程超過150公里的彈道導(dǎo)彈;規(guī)定伊不準(zhǔn)擁有或研制核武器以及制造核武器所需的材料,并將其擁有的核材料完全置于國際原子能機(jī)構(gòu)的控制之下。

這個(gè)決議寫的非常清楚。

對于大規(guī)模殺傷性武器的定義是:生物武器、化學(xué)武器還有搭載他們的導(dǎo)彈。


很多人說2003年的薩達(dá)姆并沒有大規(guī)模殺傷性武器,美國攻打伊拉克沒有理由。

然而,2003年3月20日伊拉克戰(zhàn)爭打響以后,新華網(wǎng)這么報(bào)道。

新華網(wǎng)3月20日電 科威特國防部20日說,截止到目前,伊拉克向科威特北部共發(fā)射了6枚“飛毛腿”導(dǎo)彈,其中兩枚被“愛國者”導(dǎo)彈攔截。

說得很清楚,直到戰(zhàn)爭開始,薩達(dá)姆還有飛毛腿導(dǎo)彈的。

而飛毛腿導(dǎo)彈,就是聯(lián)合國安理會687號決議 認(rèn)定的大規(guī)模殺傷性武器。

這就是毫無值得辯駁的實(shí)證!

所以,美國打伊拉克并沒有什么問題。

薩達(dá)姆確實(shí)隱藏了國際認(rèn)定的大規(guī)模殺傷性武器,不打你還打誰?

同時(shí),

1996年:聯(lián)合國安理會6月12日通過1060號決議,要求伊拉克遵守安理會各有關(guān)決議,立即無條件地允許聯(lián)合國武器專家進(jìn)入他們想要進(jìn)入的任何地點(diǎn)進(jìn)行核查。

1999年,聯(lián)合國安理會12月17日通過1284號決議。根據(jù)決議,聯(lián)合國安理會將成立聯(lián)合國監(jiān)測、核查和視察委員會代替原來的聯(lián)合國特委會,負(fù)責(zé)對伊生物武器、化學(xué)武器和彈道導(dǎo)彈的核查。它可以無條件、不受限制地檢查任何可疑場所、設(shè)施、文件檔案和交通工具以及接觸任何伊拉克人。

然而,薩達(dá)姆對此百般阻攔,這么多年時(shí)間用盡方法阻攔。

你違背聯(lián)合國安理會的決議,不打你還打誰?

薩沙不明白,打垮伊拉克跟我們有什么關(guān)系?

在91年海灣戰(zhàn)爭爆發(fā)前,我國為了幫助薩達(dá)姆,甚至派出錢其琛大使去協(xié)調(diào),希望薩達(dá)姆能夠自行撤軍,避免戰(zhàn)爭。

然而,薩達(dá)姆在面談中傲然拒絕了我們的建議。

就這種不識好歹的家伙,死不死管我們什么屁事?

6

我認(rèn)為是正確的,對專制、獨(dú)裁,需要有路見不平拔刀相助的義士

7

美國推翻薩達(dá)姆政權(quán)并處決他,薩達(dá)姆是罪有應(yīng)得。一個(gè)獨(dú)裁者、殺人魔王,視手無寸鐵的人民如仇敵的暴君,被處決完全是正義的!雖然現(xiàn)在的伊拉克人民生活得并不好,總比生活在恐懼之中,總比生活在獨(dú)裁者槍口下好!

8

推翻獨(dú)裁專制暴政的戰(zhàn)爭都是正義的。

9

美國不正義難道獨(dú)裁正義?

10

正義這種東西......。難說的很!

  1. 于伊拉克人民來說,薩達(dá)姆的下臺乃至被死刑,肯定是正義的,這個(gè)毋庸諱言。
  2. 不論薩達(dá)姆之后,伊拉克人民遭遇了什么,薩達(dá)姆的死,于伊拉克人是正義的。

薩達(dá)姆一家以及他家的親屬們作的忒實(shí)不像話了。

但是,說美國發(fā)動戰(zhàn)爭把薩達(dá)姆趕下臺是正義的,難服人心,尤其所有中東人的心!

也難服全世界人民的心,因?yàn)槭紫让绹蛞晾烁具`背了“程序正義”!

聯(lián)合國并沒有授權(quán)他發(fā)動戰(zhàn)爭,美國挑著聯(lián)合國的旗幟發(fā)動了戰(zhàn)爭!不正義!

以美國正義的標(biāo)準(zhǔn),美國首先應(yīng)該干掉的是“沙特王爺國”。

國際政治斗爭,“正義"從來被當(dāng)做“武器”使用的。

美國也不例外,把“正義”這個(gè)武器用得得心應(yīng)手,無所顧忌,一包洗衣粉成了“正義之槍”的靶子。不正義!

天下事物復(fù)雜的很,一場戰(zhàn)爭的發(fā)生有他的內(nèi)因,也有他的外因,正義與否從來不會是唯一的理由。

如果正義是唯一的理由,那么這個(gè)唯一肯定是不正義的,因?yàn)橹粶?zhǔn)自己唯一,不準(zhǔn)別人有意見發(fā)表,就是不正義。

如果,做個(gè)假設(shè)。

如果,當(dāng)年是伊拉克人自己起來推翻薩達(dá)姆(不是美國買人)則另當(dāng)別論!

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款