在中國歷史上，強(qiáng)大而影響深遠(yuǎn)的王朝莫過于漢 唐，其中漢的影響力更大一些，畢竟傳襲至今，我們的民族名稱就是漢。

在西漢，要說武功最強(qiáng)盛的兩位皇帝莫過于漢武帝和漢宣帝，這二位都是精明強(qiáng)干的主兒：一位是漢武帝霸氣張揚(yáng)，肆意奔放，凡是不服的，我一概打到你服（南越殺漢使者，屠為九郡；宛王殺漢使者，頭縣北闕；朝鮮殺漢使者，即時(shí)誅滅）；另一位是漢宣帝，漢家家法霸王道雜之，所謂王道以理服人，霸道以力服人，宣帝治國王霸兼用，恩威并施“凡日月所照，江河所至，皆為漢土”。

這倆位皇帝，人生經(jīng)歷大不相同，甚至可以說是天壤之別。武帝，年輕的時(shí)候也是帥哥一枚，有才華會(huì)撩妹（金屋藏嬌），之后，在館陶公主的幫助下，劉徹成功上位。

劉徹登基之后，由于受到景帝年間的那場七國之亂的影響，自己對(duì)那些諸侯王十分不滿，于是巧妙頒布一道推恩令，大大削減了諸侯王的權(quán)力與土地，使得這些財(cái)富全部進(jìn)了國庫。之后又實(shí)施了鹽鐵酒專賣，令國庫十分充足，這之后，劉徹開始拔劍四顧了。

破閔越，南越，朝鮮，大宛，拓地千里，又下令罷黜百家獨(dú)尊儒術(shù)，通過這一系列的舉措，對(duì)外，使得大漢成功享有極為崇高的國際聲望；對(duì)內(nèi)，使得君權(quán)神授深入人心，大大加強(qiáng)了皇權(quán)的權(quán)威性、鞏固了自己的統(tǒng)治。

而另一位宣帝劉詢的人生經(jīng)歷就比較坎坷了：從小受巫蠱之案連累在監(jiān)獄長大，無父無母，但是卻意外的培養(yǎng)了他堅(jiān)毅的品格，故劍情深的故事更是傳為一段佳話。

即位之后，不驕不躁隱忍數(shù)年一舉端掉權(quán)臣霍氏家族，成功掌握軍政大權(quán)，業(yè)務(wù)水平不是一般的強(qiáng)。體察民情熟知百姓疾苦，了解吏治得失，使得政治清明，社會(huì)和諧，經(jīng)濟(jì)繁榮，四夷賓服，綜合國力最為強(qiáng)盛。為人沉穩(wěn)內(nèi)斂，慣于韜光養(yǎng)晦，在漢宣帝手下，大漢恢復(fù)了武帝時(shí)期透支的元?dú)�，國家再次開始富庶。

在后世，后人們將二帝進(jìn)行比較，會(huì)得到許多相似的地方，總的來說，宣帝的手腕是要強(qiáng)于武帝的，但是世人卻普遍知道武帝，換句話說，世人總覺得武帝聲望要高于宣帝。這到底是為什么呢？

有人認(rèn)為這可能是因?yàn)槲涞垡怀�不斷�?duì)匈奴作戰(zhàn)，且勝仗頗多，一舉扭轉(zhuǎn)了文景兩朝對(duì)匈奴的頹勢(shì)，國家揚(yáng)眉吐氣，百姓也不用再受邊境襲擾之苦。但是漢宣帝同樣讓匈奴自己內(nèi)斗，致力于以匈制匈政策的貫徹落實(shí)，并且從結(jié)果來看，明顯優(yōu)于武帝的單純武力進(jìn)攻。

那么，到底是什么原因呢？其實(shí)是這樣的，俗話說的好，吃水不忘挖井人，漢宣帝之所以有一個(gè)穩(wěn)定的國際環(huán)境可以供他進(jìn)行各種操作，完全是因?yàn)槲涞垡呀?jīng)通過暴力把周圍的強(qiáng)敵大幅度削弱過了，作為漢宣帝，他就是那個(gè)吃水人——吃的就是武帝開疆拓土留下的遺產(chǎn)、武帝鞏固皇權(quán)的遺產(chǎn)。

如果武帝沒有通過一次次出征，使得漠南無王庭，哪有宣帝分裂匈奴的那一系列機(jī)會(huì)，更不可能擁有太平光景來注重與民休養(yǎng)生息，關(guān)注民生了；如果沒有武帝頒布推恩令罷黜百家從而鞏固了皇權(quán)，哪兒來的宣帝可以坐穩(wěn)江山發(fā)號(hào)施令；當(dāng)然還有一點(diǎn)，武帝對(duì)儒家恩情似海，儒家自武帝之后，逐漸成為社會(huì)主流。

所以，為何漢武帝聲望在民間要高于漢宣帝呢？答案顯而易見：正是之前漢武帝的窮兵黷武才為日后漢宣帝的凡日月所照，江河所至，皆我漢之領(lǐng)土打下的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)、儒家對(duì)武帝這位曾經(jīng)給予他們發(fā)展機(jī)遇的皇帝極為推崇。

漢武帝劉徹和漢宣帝劉詢都是西漢時(shí)期比較有作為的君主。

漢武帝劉徹在位期間，應(yīng)該還是干了幾件比較大的事情：

在內(nèi)政方面，漢武帝加強(qiáng)中央集權(quán)，通過推恩令解決了藩王尾大不掉的局面；通過罷黜百家、獨(dú)尊儒術(shù)加強(qiáng)思想控制，確定皇權(quán)之高無上的地位；通過經(jīng)濟(jì)改革，把地方的鹽鐵經(jīng)營權(quán)收歸中央，穩(wěn)定了經(jīng)濟(jì)秩序。

在對(duì)外方面，這應(yīng)該是漢武帝最值得濃墨重彩的一筆。漢武帝時(shí)期，帝國雙璧衛(wèi)青和霍去病主動(dòng)出擊，橫掃匈奴，奪回河套地區(qū)，讓漠南再無匈奴王庭；漢武帝時(shí)期，張騫初始西域，打通了絲綢之路；同時(shí)，漢武帝還遠(yuǎn)征大宛，滅衛(wèi)氏朝鮮，經(jīng)略云南地區(qū)。

漢宣帝劉詢，同樣是一位相當(dāng)有作為的君主，其在位期間，社會(huì)穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)繁榮，史稱“孝宣之治”，很多史學(xué)家認(rèn)為，“孝宣之治”是整個(gè)西漢時(shí)期國力最為強(qiáng)盛的時(shí)期。漢宣帝在位期間，匈奴呼韓邪單于率眾稱臣；同時(shí)，漢宣帝在西域設(shè)立西域都護(hù)府，首次將西域納入中央政權(quán)的管轄之內(nèi)。

但是，就名氣而言，漢武帝劉徹確實(shí)要遠(yuǎn)超漢宣帝劉詢。秦皇漢武，劉徹能與千古一帝秦始皇并稱，這是劉詢所沒有的待遇。

當(dāng)然，這也是可以理解的。漢武帝是漢朝所有皇帝之中，第一位主動(dòng)出擊匈奴的。

匈奴對(duì)于中央政權(quán)的騷擾，早在春秋戰(zhàn)國時(shí)期就已經(jīng)開始。雖然趙國的李牧曾打破匈奴，秦始皇一統(tǒng)天下之后也派蒙氏兄弟出擊過匈奴，但是都未曾傷及匈奴的根本。到了漢朝建立之初，開國皇帝劉邦也曾有過白馬之圍這樣的恥辱，一直到文景之治時(shí)期，漢朝還在不斷用和親的方式以換取邊境的片刻安寧。

這一切，直到漢武帝時(shí)期才得以改變。漢武帝派遣衛(wèi)青和霍去病這兩位天縱奇才，主動(dòng)出擊匈奴，不僅奪回了河套地區(qū)，還將匈奴打得分裂成南北兩派，并迫使南匈奴內(nèi)遷，徹底改變了與匈奴之間的攻守之勢(shì)。

也只有在漢武帝的手下，霍去病才能滿懷豪情的說出“匈奴未滅，何以家為”這樣的話，才能有“封狼居胥”的壯舉。大漢之名，也是由此而來，大漢民族的凝聚力與自信心，也從此大幅度提升！

如果漢宣帝是把1變成2，那么漢武帝就是把0變成了1，漢武帝首創(chuàng)之功，是漢宣帝所無法比擬的。

題主，你錯(cuò)了，不是漢宣帝的文治武功高于漢武帝，而是漢武帝的文治武功遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于漢宣帝才對(duì)。

前人種樹，后人乘涼！沒有文景之治，哪來的漢武盛世？沒有漢武盛世，哪來的昭宣中興？漢宣帝取得的成就是站在漢武帝的肩膀上取得了，起點(diǎn)不一樣。

但漢武帝與漢宣帝最大的不同就是：漢武帝獨(dú)自開創(chuàng)了諸多的第一，從思想上、體制上建立整套封建王朝的統(tǒng)治制度，從軍事上、地理上頭一次在西漢王朝開疆拓土，也就是俗稱的文治武功，而漢宣帝作為皇帝，更多的是如同西漢初年的曹參一樣，繼承了前輩已經(jīng)創(chuàng)立好的文治武功而發(fā)揚(yáng)光大，如同蕭規(guī)曹隨，也就是武規(guī)宣隨。

簡單的說就是漢武帝是開創(chuàng)者，漢宣帝是守業(yè)者。守業(yè)者的文治武功是遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法與開創(chuàng)者相比的。

論文治，漢武帝奠定了幾千年封建社會(huì)的思想體系-獨(dú)尊儒術(shù)、罷黜百家，以外儒內(nèi)法的模式作為封建帝國的統(tǒng)治根基，這種思想體系影響了中國歷史兩千多年，直到今天，仍是如此，不可謂不偉大。

獨(dú)尊儒術(shù)、罷黜百家不僅僅是作為一種治國思想，而是在漢初從劉邦開始就在統(tǒng)治階層已實(shí)行六十多年的黃老學(xué)說，當(dāng)不能滿足社會(huì)發(fā)展的需要時(shí)，漢武帝恰恰能夠以“獨(dú)尊儒術(shù)、罷黜百家”代替黃老學(xué)說，解放思想，推動(dòng)社會(huì)繼續(xù)前進(jìn)，這就是漢武帝的能力與眼光。

漢承秦制，在維護(hù)中央集權(quán)的統(tǒng)治時(shí)，漢武帝采取了“推恩令”徹底的解決了分封制遺留的后遺癥，避免了七國之亂的再次出現(xiàn)，這是解決分封最好的武器，沒有之一。漢武帝的推恩令直到東漢王朝仍在使用，一直影響到三國時(shí)期，再也沒有封國威脅到中央政府的情況，一勞永逸的解決了分封問題。

在文治方面還有漢武帝是整個(gè)西漢時(shí)期，最能重用人才的皇帝，武帝一朝出現(xiàn)多少人才，與漢武帝這個(gè)伯樂是分不開的，千里馬常有，而伯樂不常有，這些人包括但不限于有：衛(wèi)青、霍去病、主父偃、東方朔、董仲舒、司馬相如、桑弘羊、霍光等等，個(gè)個(gè)都是如雷貫耳，你找不到西漢其他皇帝當(dāng)政時(shí)有如此多的人才。

在武功方面，漢武帝是中國歷史上自秦始皇之后開疆拓土最偉大的皇帝，首先就是改變了自劉邦以來對(duì)匈奴和親的政策，頭一次采用武力手段打擊匈奴，武帝一朝，在位54年，與匈奴的戰(zhàn)爭基本上沒停過，是第一個(gè)奪取河西走廊并打通西域的華夏政權(quán)，是第一個(gè)將西域納入勢(shì)力范圍的華夏政權(quán)。今天的新疆和西藏是中國領(lǐng)土，就是從漢武帝開始的，惠及華夏民族兩千多年。

除了對(duì)匈奴用兵，漢武帝還不停向四處擴(kuò)張，在西南方向，漢武帝派兵攻占夜郎國，在南方，漢武帝領(lǐng)兵占領(lǐng)南越國，勢(shì)力延伸到今天的越南胡志明市。在東北方向，漢武帝對(duì)朝鮮用兵，并設(shè)置樂浪、玄菟、臨屯、真番四郡直接管理朝鮮，華夏政權(quán)第一次將朝鮮納入國土。

通過不斷的南征北戰(zhàn)，漢朝的疆域北至朝鮮，南到越南胡志明市，東至大海，西到西域 ，第一次奠定了華夏民族的大致領(lǐng)土范圍。

最可貴的，漢武帝在經(jīng)過多年戰(zhàn)爭，國家經(jīng)濟(jì)面臨崩潰，百姓生活面臨窮苦之時(shí)，懂得懸崖扼馬，這是漢武帝與秦始皇的最大區(qū)別所在，是非�？少F的，也是沒讓漢朝立即沒落的原因之一。

---

相比之下，漢宣帝無論是文治還是武功，都與漢武帝相差甚遠(yuǎn)，根本不是一個(gè)檔次的。

漢宣帝雖然也有一定的才能，但在能力上就與漢武帝差了一截，首先漢宣帝即位時(shí)，是霍光掌權(quán)，皇帝的權(quán)力受到霍光的威脅，在漢宣帝當(dāng)皇帝的前六年中，權(quán)力在霍光手中，漢宣帝過得小心謹(jǐn)慎，并無建樹。

在霍光去世后，漢宣帝才通過一系列的政治手段，逐漸從霍家奪回大權(quán)，到公元前66年，漢宣帝即使的9年后，才真正消滅霍家勢(shì)力，奪回屬于自已的權(quán)力，才開始真正的獨(dú)掌大權(quán)，真正的掌控整個(gè)國家。

漢宣帝在文治方面的建樹主要就是懲治腐敗、整頓吏治、休養(yǎng)生息、減輕賦稅等維護(hù)統(tǒng)治的手段，基本上延續(xù)了武帝時(shí)期的政治制度，也沒有作出特別的更改。

漢宣帝在武功方面的建樹主要就是降服匈奴、擊破西羌、設(shè)置西域都護(hù)府。

漢宣帝降服匈奴，主要有三個(gè)原因：一是匈奴經(jīng)過武帝朝多年的打擊，實(shí)力衰弱；二是匈奴遭受了自然災(zāi)害；二是匈奴內(nèi)部開始鬧分裂，分為南北匈奴，其中南匈奴呼韓邪單于率部臣服漢朝。

漢宣帝僅僅只用了一戰(zhàn)，派遣了16萬大軍，就徹底擊垮了匈奴，解除了匈奴對(duì)大漢帝國的威脅，從此西前邊境再無匈奴大規(guī)模威脅。擊垮匈奴后，漢宣帝就收復(fù)了西域，在西域設(shè)置都護(hù)府，徹底將西域納入領(lǐng)土范圍，這算是漢宣帝最大的功勛。

但是你拿漢宣帝與漢武帝的文治武功來比的話，就會(huì)發(fā)現(xiàn)漢宣帝根本無法比，漢宣帝是站在漢武帝的肩膀上，才有如此成就的，而且大部分文治武功都是延續(xù)了武帝朝的規(guī)定。

雖然漢宣帝時(shí)期的國力強(qiáng)于漢武帝時(shí)期，但沒有漢武帝打下的基礎(chǔ)，漢宣帝是不可有如此文治武功的，真比起來，漢宣帝是無論如何比不上漢武帝的，要知道人們習(xí)慣把秦始皇和漢武帝放在一起比較，并稱為秦始漢武，光是這一點(diǎn)，漢宣帝就比不上。

謝邀

作為漢朝的幾代明君之一，漢中宗孝宣皇帝劉病己和漢世宗孝武皇帝劉徹，他們都非常優(yōu)秀，同樣的，他們都有非常多的粉絲，在歷史的長河中，他們都有自己的一席之地。

說到兩位皇帝，他們的廟號(hào)代表了他們作為漢家皇帝所處的位置以及顯示推動(dòng)歷史發(fā)展的作用（世宗多為有大功于本朝，而中宗則多為中興之主），接下來我就來細(xì)說一下兩位皇帝

漢世宗孝武皇帝劉徹，是漢朝的第五朝也就第七位皇帝，他的父親是漢景帝劉啟，爺爺是漢太宗孝文皇帝劉恒，應(yīng)該說，這三位父子都很能干，因?yàn)闈h景帝為人過于狠辣（沒有拍好史官的馬屁），所以他是沒有廟號(hào)的，但是為人狠辣并不能說明他不是一個(gè)好皇帝，相反，他的作用也是空前的，他承前啟后的開啟了自己兒子劉徹的時(shí)代，加上他的爹爹孝文皇帝，兩朝40年的文景之治，為漢武帝謚號(hào)上的武打下了非常良好的基礎(chǔ)，漢武帝就好比是一個(gè)富二代，他有大把的家底給他去完成他的爸爸和爺爺沒有完成的理想與使命，而且非常nice的一點(diǎn)就是，他恰好是一個(gè)有夢(mèng)想的孩子

他通過對(duì)閩越的用兵，順利的從他的老祖母孝文皇后竇漪房手上接過了漢帝國的兵權(quán)，自古槍桿子里出政權(quán)，沒有兵權(quán)的政權(quán)是不完美的（主要帝制下的政權(quán)），之后，通過衛(wèi)青建立了內(nèi)朝，內(nèi)朝凌駕于百官及三公之上，從此，政權(quán)也盡在其手，接下來，通過罷黜百家，獨(dú)尊儒術(shù)，強(qiáng)化了儒家作為我漢家天下兩千多年正統(tǒng)文化的地位，同時(shí)也控制了人民的思想，其后，也就是最重要的一部分，通過對(duì)匈奴用兵，完成了漢帝國最后一次大規(guī)模的中央集權(quán)，這里主要是指又廢了多個(gè)諸侯國，在全國大面積的實(shí)行了郡縣制，所以漢武帝的作為更多的是首創(chuàng)，也是在他手上打殘了匈奴，收復(fù)了河套草原，打通了河西走廊，同時(shí)也建立了強(qiáng)大的騎兵軍團(tuán)

漢中宗孝宣皇帝劉病己，他是衛(wèi)子夫的曾孫，是衛(wèi)子夫的兒子劉據(jù)的孫子，劉據(jù)是武帝朝的第一個(gè)太子，也是歷史上為數(shù)不多做了二十幾年卻沒有登上皇位的太子，劉病己繼位之處，正是霍光當(dāng)?shù)乐畷r(shí)，他忍氣吞聲，在霍光死后，一夜之間取得了對(duì)大漢帝國的控制權(quán)，不可謂不神速，在他的身上，更多的不是武帝的影子，而是文帝的延續(xù)，他勵(lì)精圖治，將武帝之后國家空虛的財(cái)政和日漸衰弱的國力重新恢復(fù)到強(qiáng)盛，在他手上徹底擊潰了匈奴，他很好的完成了后來者的使命，和他的大伯孝昭帝并列為昭宣中興，當(dāng)然，這里面主要的功績還是孝宣帝創(chuàng)造的

但是，孝宣帝是后來者。說的通俗易懂一點(diǎn)，他是錦上添花的人，他所做的都是在前任的功績之上，推波助瀾，而武帝朝有太多的首創(chuàng)，有太多的革新，歷史是文人書寫的，都是向往革新的，所以作為將大漢王朝第一次推上巔峰的人，漢武帝劉徹，成功的彪炳史冊(cè)，讓21世紀(jì)的我們，記住了他

漢朝皇帝都很有作為，劉邦從一個(gè)小小的亭長成長為漢朝的開國皇帝，其中的艱難險(xiǎn)阻可想而知，難比登天；漢文帝和漢景帝勤儉節(jié)約，注重農(nóng)業(yè)，以德化民，使國家逐漸富裕起來；漢武帝雄才大略，志向遠(yuǎn)大，最后實(shí)現(xiàn)了大一統(tǒng)策略。

西漢還有一個(gè)杰出的皇帝，但是十分低調(diào)，低調(diào)到很多人都沒有聽說過他，那便是漢宣帝。

漢武帝和漢宣帝，一前一后，共同開創(chuàng)了漢朝歷史上最輝煌的時(shí)期，同樣是勞苦功高，同樣是功績斐然，但是二人的名氣卻相差甚遠(yuǎn)，這是為何？

漢武帝和漢宣帝在治國的道路上都取得了輝煌的成就，在政績上不好比較，不能說漢宣帝的文治武功就高于漢武帝劉徹，畢竟二人所處的背景不同，面對(duì)的困難也不同。

論名氣，漢武帝的名氣肯定比漢宣帝高出百倍，這是毋庸置疑的，人們常說"秦皇漢武"，讓人覺得能跟漢武帝一較高下的只有秦始皇，而漢宣帝都快被世人遺忘了；論名聲，漢宣帝的名聲肯定比漢武帝好，漢宣帝在登基之前一直生活在民間，從小就體察百姓疾苦，切身體會(huì)到了民生多艱。

漢宣帝比漢武帝大度，當(dāng)遭到臣子反對(duì)的時(shí)候，漢宣帝不會(huì)盲目的因?yàn)閼嵟�加以�?zé)罰，而是抑制住個(gè)人感情客觀的看待問題，這種開闊的胸襟是漢武帝所沒有的，這也使得漢宣帝時(shí)期有很多杰出的人才甘心為他效力，而漢武帝相對(duì)暴虐一些。

每個(gè)朝代的皇帝都有一個(gè)共同特點(diǎn)，那就是早期的皇帝和末代的皇帝特別出名，夾在中間的皇帝就不為人知，早期的皇帝因?yàn)殚_國和安邦不易，多被人贊賞，末代的皇帝因?yàn)橥鰢�，多被人辱罵。

漢武帝就很幸運(yùn)，出生在漢朝前期，而漢宣帝就沒那么幸運(yùn)，生在了漢朝中期，在出生時(shí)間上，漢武帝就占了優(yōu)勢(shì)。同時(shí)漢朝前期的皇帝太出色了，漢高祖、漢文帝、漢景帝、漢武帝個(gè)個(gè)光芒萬丈，中國人都很崇拜祖先，先輩們過于耀眼奪目，自然就將晚輩漢宣帝比了下去，名望自然就下降了。

漢武帝是劉徹的謚號(hào)，"武"就是威武強(qiáng)大的意思，漢武帝這個(gè)人有個(gè)特點(diǎn)，就是熱衷于打仗，從登基的時(shí)候就開始打仗，跟匈奴打了一輩子，最后擊潰匈奴，將匈奴給打傻了。

成吉思汗的名氣如此之大，令外國人聞風(fēng)喪膽，那是因?yàn)樗��?dāng)年征戰(zhàn)一直打到了歐洲，漢武帝的名氣在一定程度上也是靠打仗積累的，戰(zhàn)亂如此頻繁，漢武帝為了打仗把文景之治創(chuàng)下的基業(yè)都耗沒了，而漢宣帝相對(duì)來說，雖然取得了決定性的對(duì)匈戰(zhàn)爭，但打仗的次數(shù)要少很多。

后人對(duì)皇帝的評(píng)價(jià)都來源于史書，史書正是依靠儒家來編寫的，漢武帝時(shí)期，在思想上奉行"罷黜百家，獨(dú)尊儒術(shù)"，讓儒家思想成為正統(tǒng)思想，儒家自然非常感激漢武帝，過分贊賞漢武帝也是理所當(dāng)然的。

但是漢宣帝卻并沒有那么看重儒家，甚至說"俗儒不達(dá)時(shí)宜，好是古非今，使人眩于名實(shí)，不知所守，何足委任？"漢宣帝得罪了儒家，儒家自然不會(huì)幫忙宣傳漢宣帝的功績，導(dǎo)致后世有很多書籍都在評(píng)價(jià)漢武帝，而直接忽略了漢宣帝。

不僅如此，就連現(xiàn)在關(guān)于漢朝的影視作品，基本上都是楚漢時(shí)期和漢武帝時(shí)期，極少有漢宣帝時(shí)期的影視劇。

說漢宣帝文治武功都高于漢武帝不是很確切，要論武功，我個(gè)人認(rèn)為漢武帝還是要比漢宣帝強(qiáng)。

表面上看，漢武帝只是解除了邊患，漢宣帝則統(tǒng)一了西域大量國土，但兩人所處的歷史環(huán)境是截然不同的，漢武帝所在時(shí)期是匈奴最強(qiáng)大的時(shí)候，西漢政府在軍事上根本無法匹敵，只能以屈辱的和親方式討好匈奴，漢景帝曾經(jīng)不得不送自己的親女兒去和親。漢武帝的貢獻(xiàn)在于，他不斷變革，通過政治、經(jīng)濟(jì)、人才等多方位對(duì)軍事的支持，最終建立了一支適合當(dāng)代的最先進(jìn)的騎兵部隊(duì)。

漢武帝對(duì)匈軍事行動(dòng)有兩個(gè)值得贊許的，一是從戰(zhàn)略上，他認(rèn)識(shí)到這是一場曠日持久的戰(zhàn)爭，他制定了周密的長期保障計(jì)劃，這就是匈奴最終注定要失敗的原因；二是從戰(zhàn)略防御到戰(zhàn)略進(jìn)攻的轉(zhuǎn)變，把戰(zhàn)火直接燒到匈奴腹地，從而最大限度地降低了戰(zhàn)爭給邊民帶來損失，另外這個(gè)改變也等于向天下表明大漢消滅匈奴的決心和氣魄。

漢宣帝則不同，他所處的歷史時(shí)期，匈奴早已經(jīng)被漢武帝打殘，如果不是漢武帝后期國家經(jīng)濟(jì)鄰近崩潰，無法再支撐戰(zhàn)爭，恐怕匈奴早就被消滅了。漢宣帝所面臨的主要敵人除了僅剩半條命匈奴，以及烏孫、康居等，從軍事力量上來看，這些國家對(duì)西漢本土根本沒有任何威脅。漢宣帝對(duì)西域的用兵更多的是開拓性的，政治意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于軍事意義。

表面上看，漢宣帝的成績似乎更突出，但實(shí)際上但從軍事角度，漢武帝的武功還是要比漢宣帝強(qiáng)。

從文治角度看，漢宣帝確實(shí)要比漢武帝強(qiáng)，且強(qiáng)很多，那么為什么漢宣帝名氣沒有漢武帝大呢？原因在以下幾個(gè)方面：

1.漢武帝代表的是西漢的鼎盛期，父祖的光環(huán)聚焦在他身上，而漢宣帝代表西漢最后的輝煌，子孫的沒落掩蓋了他的光輝

漢武帝之所以能夠取得這么大成就，絕不是他一人的功勞，他的功績是建立在父祖幾代人的不斷積累之上的，但他確實(shí)最終將父祖的榮光集中“炫耀出來”的那個(gè)人。尤其是在國家安全，民族危亡這樣的大是大非面前，漢武帝自然就成了民族英雄。人們很少注意到一個(gè)事實(shí)，到漢武帝末年，國家經(jīng)濟(jì)已經(jīng)頻臨崩潰，人民掙扎在死亡線上。光環(huán)下的代價(jià)竟然被隱藏了，這大概是民族情節(jié)所至吧。

漢宣帝很不走運(yùn)，雖然他開創(chuàng)了西漢中興，但他駕崩后，后世子孫迅速滑向沒落的深淵，因而從時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，人們往往有一個(gè)錯(cuò)覺：漢武帝是西漢最鼎盛時(shí)期。其實(shí)，漢宣帝時(shí)期才是西漢最鼎盛時(shí)期，他的財(cái)產(chǎn)足足被他的子孫們消耗了半個(gè)多世紀(jì)才徹底敗光。

2.漢宣帝選定的接班人成了他的污點(diǎn)，盡管這個(gè)鍋不該他背

一般認(rèn)為，漢宣帝在接班人的問題上也曾經(jīng)猶豫過，但最終感情戰(zhàn)勝了理智，正是這個(gè)接班人漢元帝開始的儒生政治，把大漢帝國帶入萬劫不復(fù)，漢宣帝因此背上了選定繼承人不當(dāng)?shù)暮阱仭?/p>

實(shí)際上這個(gè)黑鍋不該由他背。一是選擇劉奭作為接班人是按照古代繼承法執(zhí)行的，如果不選擇劉奭反倒是有違法律規(guī)定，要怪只能怪宗法制有問題；二是即便接班人不是劉奭，儒生政治像洪水猛獸，早晚會(huì)泛濫，攔不住，這是當(dāng)時(shí)的歷史大環(huán)境使然，不是哪個(gè)人能改變的，限于篇幅，不能詳細(xì)說明，有興趣的可以研究一下西漢儒學(xué)發(fā)展及現(xiàn)狀。

總之，接班人問題成為漢宣帝繞不過去的坎，選劉奭留下詬病，不選劉奭也逃不掉，只能說他生不逢時(shí)。

3.后世人的偏愛及宣傳效果

中國很多人第一次聽說漢武帝，很多都出自毛主席詩詞中的“秦皇漢武”一次。這就反映出后世人的偏愛對(duì)一個(gè)歷史人物的影響，尤其是一位名人、偉人對(duì)歷史人物的偏愛，往往要影響很多人的喜好。比如現(xiàn)代影視作品，對(duì)人們的影響也很大。

在比如，記載漢武帝和漢宣帝的兩部歷史著作：《史記》和《漢書》（漢武帝記載于《史記》，漢宣帝記載于《漢書》），這兩部作品的影響力對(duì)漢武帝更加有利。

綜上所說，文治武功兩方面綜合來看，兩人各有千秋，都是那個(gè)時(shí)代偉大的君王。漢宣帝相對(duì)來說被歷史低估了！

在人們的印象中，漢武帝劉徹的知名度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于漢宣帝的。盡管從實(shí)際上看，是漢宣帝把西漢帶向了鼎盛，但名聲上，他卻沒有辦法和漢武帝相比。那么，產(chǎn)生這種結(jié)果的原因是什么呢？

一個(gè)“武”字評(píng)價(jià)了漢武帝

題目中說的漢宣帝的文治武功都比漢武帝要高，這點(diǎn)我是不太贊同的。不看“文治”方面，我們就說“武功”方面，我認(rèn)為漢武帝劉徹的武功是比漢宣帝要高的。

漢武帝的“武功”之高，從謚號(hào)上就可以提現(xiàn)出來了。何謂謚號(hào)？謚號(hào)是對(duì)一些地位很高的人，比如皇帝、皇后等人的一種評(píng)價(jià)。那是他們自己評(píng)價(jià)自己嗎？不是的。

謚號(hào)是在他們?nèi)ナ篮�，朝廷根�?jù)他們活在世上所作的一切事情，不論是好的事情，還是壞的事情全部都考慮進(jìn)去，然后高度概括的一個(gè)稱號(hào)。謚號(hào)的使用歷史非常悠久，從西周開始，人們就有使用謚號(hào)了。

漢武帝的謚號(hào)是“武”，一個(gè)帝王要威強(qiáng)睿德，才能被授予“武”的謚號(hào)�？v觀漢武帝劉徹的一生，這個(gè)謚號(hào)他絕對(duì)承受的起。在漢武帝小的時(shí)候，有一次他聽一些將軍講述漢朝和匈奴的關(guān)系，知道了漢朝對(duì)匈奴實(shí)行的是和親政策，知道了漢朝是如何的對(duì)匈奴卑躬屈膝。那個(gè)時(shí)候，劉徹就暗下決心一定要打擊匈奴，洗刷恥辱。

在漢武帝執(zhí)政的五十幾年里，漢武帝多次對(duì)匈奴實(shí)行的反擊，改變了之前漢朝一直受匈奴侵犯的局面。對(duì)匈奴的進(jìn)攻和反擊，打出了漢朝的國威，打出了漢朝的尊嚴(yán)。

中國幾千年的歷史中，北方少數(shù)民族對(duì)中原政權(quán)的威脅和戰(zhàn)爭，可以說是時(shí)有發(fā)生的。但像漢武帝這樣幾十年的和匈奴交戰(zhàn)，由被動(dòng)反擊轉(zhuǎn)為主動(dòng)攻擊的，還是非常少見的。

漢宣帝將西漢帶向了巔峰

盡管漢武帝在“武功”上有很大的成就，但把西漢帶向巔峰的并不是他，而是漢宣帝。漢武帝在開疆?dāng)U土，打擊外敵方面做了很多，但這也使得國家國力衰退，百姓的日子變得艱難。

而反觀漢宣帝這邊，在漢宣帝統(tǒng)治期間，政治清明，百姓安居樂業(yè)、經(jīng)濟(jì)繁榮。他執(zhí)政的這段時(shí)期被人們稱作是“孝宣中興”。是他，使得西漢進(jìn)入了最強(qiáng)盛的時(shí)期。明明漢宣帝把國家治理得更好，為啥卻沒漢武帝出名呢？

漢宣帝明明做得更好，但他并沒有比漢武帝更出名，甚至很多人是不知道有漢宣帝這個(gè)皇帝的存在的。出現(xiàn)這種現(xiàn)象，我覺得有以下兩個(gè)原因：

第一，漢武帝擁有的故事比較多。漢武帝之前，有著名的文景之治，有七國之亂。到漢武帝執(zhí)政的時(shí)候，他做了許多的事情：罷黜百家、獨(dú)尊儒術(shù)，讓儒家思想廣泛傳播；頒布“推恩令”，將棘手的藩王問題給無形中解決了；派出張騫通西域，使得西漢和外界的。

第二，人們受到了電視劇、電影和詩詞的影響�！榜T唐易老、李廣難封”“秦皇漢武”等等的詩詞，使得人們對(duì)漢武帝執(zhí)政的那段時(shí)期印象深刻。再加上漢武帝有那么多的故事，有故事就能夠有挖掘點(diǎn)，能夠吸引讀者、觀者的注意，電視劇電影才能有精彩之處。這也是為什么關(guān)于漢武帝的電視劇電影有不少，但關(guān)于漢宣帝的卻很少很少的緣故。

盡管漢武帝的名氣遠(yuǎn)遠(yuǎn)比漢宣帝要高得多，但他們兩個(gè)都是我國歷史上有名的皇帝，都使得國家得到了發(fā)展。即便漢宣帝的名氣不高，但他做了很多好事、很多實(shí)事，對(duì)老百姓來說這就夠了，不是嗎？

公正地說，無論從歷史功績，還是對(duì)當(dāng)世社會(huì)所做的貢獻(xiàn)，以及當(dāng)世老百姓的喜愛程度來看，漢宣帝都是高于漢武帝的。然而，漢武帝在歷史上的名聲，卻又遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過漢宣帝的。一個(gè)人不管他是否關(guān)注歷史，他都知道漢武帝是誰，干了些什么。但如果這個(gè)人不關(guān)注歷史，很可能并不知道漢朝有漢宣帝這樣一個(gè)皇帝。這究竟是怎么回事呢？

（漢武帝劇照）

說漢宣帝的歷史功績比漢武帝大，當(dāng)世百姓的認(rèn)可程度比漢武帝高，有以下幾個(gè)理由。

一是漢武帝因?yàn)楹么笙补Γ�大肆開疆拓土，把“文景之治”以來積累的社會(huì)財(cái)富都消耗得差不多了，漢朝在漢武帝末期進(jìn)入了一種貧弱的階段。而漢宣帝在位的二十多年，重拾“文景之治”時(shí)期休養(yǎng)生息的政策，漸漸地，又讓國家復(fù)蘇過來，讓大漢王朝得以往后延續(xù)。

二是漢武帝發(fā)動(dòng)的多次戰(zhàn)爭，并不是廣大老百姓喜愛的。也許對(duì)一些將領(lǐng)來說，有一個(gè)拜將封侯的成功喜悅，但是對(duì)絕大多數(shù)老百姓來說，卻是災(zāi)難。所謂“一將功成萬骨枯”，講的就是這個(gè)道理。而漢宣帝雖然也和匈奴打過，和西羌打過，但總體上戰(zhàn)爭很少，廣大老百姓得以安定地種田生產(chǎn)。這對(duì)老百姓來說，是一件慶幸的事情。

三是漢武帝和匈奴之間打了太多的仗，早期對(duì)匈奴還有一定的打擊作用，獲得了一定的土地。但是并沒有讓匈奴服氣，匈奴一直在和漢武帝對(duì)抗。而漢武帝晚年時(shí)期發(fā)動(dòng)的對(duì)匈奴的戰(zhàn)爭，所打的仗，則大多是敗仗。漢武帝不得不灰頭土臉地收兵。漢宣帝和匈奴打得不多，但是匈奴對(duì)漢宣帝卻很服氣，還多次前來投奔漢宣帝。漢朝因此設(shè)置了西域都護(hù)府，那一片土地正式歸漢朝管理。也就是說，漢宣帝采用相對(duì)溫和的政策，所獲得的國土面積，卻并不比漢武帝少。

（漢宣帝劇照）

四是漢武帝晚年時(shí)期，因?yàn)樨潙倩饰唬�疑神疑鬼，逼得自己所立的太子自殺，還由此殺了不少人。后來為了立劉弗陵為皇帝，還逼死了劉弗陵的母親鉤弋夫人。漢武帝不只是殺皇親，還殺了很多大臣。漢武帝的這種暴行，在皇親和大臣之間造成了非常惡劣的影響。后來漢宣帝給他立廟的時(shí)候，當(dāng)時(shí)的爭議就非常大。由此可見，大家對(duì)漢武帝有多么不滿。但是漢宣帝很少濫殺無辜。他雖然清除了霍家的勢(shì)力，但是并沒有殃及更多的人，而且他一直給予霍光很高的地位。他對(duì)自己的太子也不滿意，但他并沒有像漢武帝那樣濫殺無辜。一直堅(jiān)持讓這個(gè)太子當(dāng)皇帝，從而在皇室中所造成的爭議和影響也是比較小的。

既然漢宣帝很多方面都超過了漢武帝，但為什么漢武帝在歷史上的名聲，要比漢宣帝高很多呢？我認(rèn)為有以下一些原因。

其一，對(duì)大國土的追求，契合國人的心理。雖然古代是家天下的社會(huì)，嚴(yán)格地說，那些國土其實(shí)跟普通老百姓沒什么關(guān)系，都是皇帝的，是“朕的天下”。但是老百姓會(huì)一廂情愿地覺得，這也是“我們的天下”。而且，知識(shí)分子從小所受的教育，都是“修身齊家治國平天下”這樣的儒家思想，這也在國民中樹立了“天下興亡，匹夫有責(zé)”的意識(shí)。在這樣一種主流意識(shí)形態(tài)下，后人都會(huì)覺得，漢武帝的做法是對(duì)的。

（攻打匈奴，圖取其意）

其二，南北矛盾的長期對(duì)抗，讓更多的人肯定漢武帝的行為。在中國古代，北方的游牧民族和南方的漢民族之間，一直存在著強(qiáng)烈的對(duì)抗。這種對(duì)抗，還主要是由北方游牧民族挑起的。因?yàn)楸狈降挠文撩褡迦狈�資源，缺乏必要的生存條件，所以他們總是要到南方來抄掠搶劫。

在南北對(duì)抗中，如果遇到南方是盛世，一般情況下都會(huì)壓制住北方游牧民族。但假如遇到南方是亂世，那么北方游牧民族，將給南方帶來深重的災(zāi)難。而且在中國歷史上，還有元朝、清朝這樣兩次北方游牧民族滅了南方的國家，統(tǒng)一中國的現(xiàn)象�？傊�，南北對(duì)抗極大地挑動(dòng)了南方漢人的神經(jīng)。因此，他們對(duì)漢武帝那種使用強(qiáng)硬方式，堅(jiān)決打擊北方游牧民族的做法，感到非常解氣。從古至今，歌頌漢武帝，歌頌衛(wèi)青、霍去病、李廣的各種文藝作品非常的多，這也就擴(kuò)大了漢武帝在民間的影響力。

其三，漢宣帝政策的實(shí)際效果，雖然比漢武帝大，但其實(shí)也是因?yàn)闈h武帝打下了很好的基礎(chǔ)。漢武帝因?yàn)閺?qiáng)硬地打，把匈奴人打怕了，打分裂了，所以在漢宣帝時(shí)期，才會(huì)有一部分匈奴人歸附過來。這就是所謂的“一張一弛”“又打又拍”。反之，如果漢武帝時(shí)期沒有那種強(qiáng)硬的打壓，漢宣帝時(shí)期也沒有那樣巨大的收獲。一種情況下，人們會(huì)覺得漢宣帝其實(shí)是收麥子的那個(gè)人，漢武帝是種麥子的那個(gè)人。收麥子那個(gè)人，功勞肯定沒有種麥子的那個(gè)人功勞大。

（參考資料：《史記》《漢書》）

漢宣帝劉詢也是中國歷史上的明君之一，不過跟他祖爺爺漢武帝劉徹比起來，名聲的確是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及。

其實(shí)劉詢的對(duì)外做戰(zhàn)方面，也有非常輝煌的戰(zhàn)績。上臺(tái)第二年就出騎兵16萬，分五路攻打匈奴，這是漢朝最大規(guī)模的一次對(duì)外騎兵出征，大勝而歸。之后又與烏孫、烏桓聯(lián)合攻打匈奴，把匈奴打的都不敢再跟漢朝打仗了，最后呼韓邪單于親往長安，俯首稱臣。

漢宣帝時(shí)期，還大破西羌，平定西域，設(shè)置了西域都護(hù)府，使天山南北這一廣袤地區(qū)歸屬于漢朝。

這些都是不世之功，但我個(gè)人認(rèn)為，在對(duì)外戰(zhàn)爭方面，漢武帝是破局開創(chuàng)者，把漢朝前期的劣勢(shì)扳平再反超，付出的努力和艱辛比漢宣帝要多，這可能就是后世漢武帝名氣要大的原因吧。