1

實(shí)際上,燒錢是兩個(gè)概念。一方面,戰(zhàn)爭(zhēng)打的就是經(jīng)濟(jì),打的就是真金白銀,無論是古代還是現(xiàn)在,沒有錢還真打不了仗。

另一方面,戰(zhàn)爭(zhēng)又是綜合國(guó)力的較量。有些戰(zhàn)爭(zhēng)潛力不是錢能解決的,比方說國(guó)民的思想意志和抵抗精神,國(guó)家整體打擊能力和戰(zhàn)爭(zhēng)潛力。

但是,從戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)來說,打仗打的就是燒錢。首先,現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)包括二戰(zhàn)以來的多方面戰(zhàn)爭(zhēng),打的就是經(jīng)濟(jì)。從二戰(zhàn)過程來看,德國(guó)也好蘇聯(lián)也好,如果沒有經(jīng)濟(jì)支撐,很難維持那么長(zhǎng)時(shí)間。尤其是德國(guó),本身本國(guó)潛力不夠,又對(duì)蘇聯(lián)大國(guó)發(fā)起進(jìn)攻,這是自不量力。

德國(guó)在二戰(zhàn)的失敗輸就輸在兵力不足和國(guó)防潛力不能支撐上面,也就是說德國(guó)的經(jīng)濟(jì)能力不能支撐德國(guó)打贏二戰(zhàn)。說實(shí)許,德國(guó)如果兵員重足或者區(qū)域不用搞那么大,德軍也不會(huì)輸?shù)媚敲纯臁?/p>

真因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)不可預(yù)見性,在蘇德戰(zhàn)場(chǎng)上,德國(guó)因?yàn)闆]有后援而喪失主要防御陣線,而盟軍失誤也是國(guó)為美國(guó)的失誤才能到達(dá)現(xiàn)在這個(gè)地步。

最佳貢獻(xiàn)者
2

戰(zhàn)爭(zhēng)是燒錢的無底洞。美國(guó)發(fā)動(dòng)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),從2003年至2011年燒掉了7630億美元,平均每天燒9億美元。美國(guó)發(fā)動(dòng)的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng),已燒了3232億美元,還沒有到頭。戰(zhàn)爭(zhēng)不僅燒錢,而且燒命。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),美軍死了9000人,伊拉克死了10萬人。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng),美軍死了2200人,阿富汗死了3.1萬人。戰(zhàn)爭(zhēng)打的是綜合國(guó)力,既打經(jīng)濟(jì),又打人民的意志,特別是軍隊(duì)的意志。我相信,我們的人民子弟兵可以戰(zhàn)勝世界上任何一個(gè)兇惡的敵人。

3

小米加步槍擊敗了飛機(jī)大炮坦克車,打敗了美蘇兩霸,趕跑了蔣介石,那時(shí)沒有錢燒,精神、信仰、智慧和決策是戰(zhàn)爭(zhēng)的基礎(chǔ),一盤散沙的國(guó)家燒再多錢都沒用。

4

伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)美軍花費(fèi)7630億美元,以當(dāng)時(shí)匯率大概是六萬兩千多億人民幣,假設(shè)燃燒一張百元鈔票要五秒鐘,那么伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的花費(fèi)足夠你燒三百六十多萬天,即近一萬年。

假設(shè)到今天燃燒完畢,那么你要從遠(yuǎn)在堯舜禹之前燒,燒上7000年,你會(huì)遇到一個(gè)叫姜子牙的人,互相打個(gè)招呼:

“干嘛呢老鐵”

“釣魚呢,你呢”

“我這不燒錢呢嘛”

5

戰(zhàn)爭(zhēng)有多燒錢,這個(gè)問題不是主要的/問題是在于,戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)動(dòng)者必須要有勝利的把握,如果戰(zhàn)爭(zhēng)是必要的,而且又勝算極大,你就必須要發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),并且能擊敗對(duì)手,就別管燒不燒錢了

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款