我沒有覺得胡錫進總編的觀點有什么偏激！他說說出了大多數(shù)中國人的心里話，所以，絕大多數(shù)中國民眾都為他點贊！

胡總偏激嗎？

至少在俄羅斯問題上，我沒見過老胡發(fā)過什么偏激言論，但如果硬要把對俄使館的善意勸告也視為偏激言論，那就太無理了。

老胡對俄使館的表態(tài)有理有節(jié)。

至于美國，老胡的言論，不過是美國多次無理打壓的一種回應，只要是個中國人，都會這樣。以老胡的特殊身份，他的聲音無疑會更響亮，傳的更遠，多少會讓美國政府內(nèi)那些反華和理智人士聽到，中國人的態(tài)度就是如此，難道不是一種好事？

這世界上有很多壞事，抱著避讓，沉默的態(tài)度想達到息事寧人行不通，既然躲不開，不如勇敢迎上去面對，與之做抗爭。

壞事面前，躲避和沉默反而會惡化自己的生存環(huán)境，勇敢面對和抗爭往往是轉(zhuǎn)折的開端。

何曾偏激，到是你所提問題偏激

支持胡錫進，中國自己必須強大，才能自立于世界。

如果你認為老胡偏激，要么你就沒有好好看老胡的文章，要么你就是屬于鴕鳥型！

老胡的文章一般比較中肯，接近國內(nèi)大多數(shù)人的觀點！

很多人因為他主張國家增加核彈頭數(shù)量，以此攻擊他，說他激進，其實他的本意就是增加一點核彈頭數(shù)量，達到一定的震懾作用，減少戰(zhàn)爭可能！這叫激進嗎？所以不懂，攻擊他的人，到底是文化程度不高，看不懂，還是因為另有目的！

胡錫進講的都是實在話。中國人應該支持他。

老胡不但不恐美，不崇美，還沒有“因缺鈣患軟骨病”，更沒有在美國買房，存款，這樣錚錚鐵骨的衛(wèi)國文士，值得我們點贊支持。

中國的所謂媒體人，百分之99.99都是見風使舵，看上面臉色說話的主，他們心里到底怎么想的誰都不知道，只有時間才能證明。

既然你認為老胡的立場偏激，那么，不偏激的立場是什么呢？

切莫內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行，外戰(zhàn)外行。

支持老胡！��！