送今天的清粉回晚清能拯救清朝嘛？

實際上在現(xiàn)實生活中清粉并不多，但凡是有一點歷史常識的人都不會去粉滿清。對于那段歷史，國人更多的是是憐憫，是悲憤，是不愿回憶的磨難……滿漢全席的帝王，餓殍千里的百姓，都已經(jīng)成為歷史，成為過去。但是歷史的教訓是血淋淋的，我們要銘記，更要珍惜。

現(xiàn)在的清粉迷戀滿清很多原因都是受到影視作品的刺激，還有個人崇拜影響。

主要是演員和編劇太厲害了，比如：

《康熙王朝》

《雍正王朝》

這兩部電視劇算是徹底燃爆了清粉的熱血

不愿面對現(xiàn)實的清粉都是在裝睡，怎么叫都不會醒。這些永遠都叫不醒的人讓他們?nèi)チ送砬蹇峙露蓟畈贿^三天，甚至一天都難活。

僅僅是簽訂的那些不平等條約就被西方強盜掠去近十億兩白銀，要不是滿清滅亡的快，這些清粉就是干八輩子苦力都吃不上一口白米飯。

除了西方靠堅船利炮掠去的近十億兩白銀，腐敗的滿清還要繼續(xù)收刮民脂民膏供自己享樂。如果這些清粉去了晚清，別說白米飯了，就是一口地瓜粥恐怕都喝不上。

西方列強，腐敗滿清，就像兩座大山壓在中國百姓的身上，餓殍千里，遍地哀嚎。倘若真的可以把清粉送回晚清，真希望把他們都送過去，這樣滿清滅亡的就更快一點。

可想而知，如果把這些清粉送回晚清。他們連自己能不能見到到第二天太陽都是個問題，談何拯救晚清？

除了戰(zhàn)爭，侵略，外辱，腐敗，苛稅……還有自然災(zāi)害造成的糧食減產(chǎn)，次生災(zāi)害，民變，瘟疫和饑餓，整整伴隨了晚清一個世紀。

這些手無縛雞之力的清粉是能去抵御外辱還是能去打擊腐��？

他們什么也干不了，去了頂多能多吸幾口末代王朝的空氣，然后餓死，病死，或者被打死。這就是把清粉送回晚清的唯一結(jié)果，也不會存在第二種結(jié)果。

最后說一遍：把誰送回晚清都拯救不了滿清政府，一個落后世界一百多年的奇葩，就是耶穌也救不了。

清粉剛穿越回去，就被官府給抓了。理由就是，沒有剃發(fā)留辮！按照清朝的情況，大概率會被斬首。如果同時出現(xiàn)大量不留辮子的穿越清粉，會讓滿清朝廷以為出現(xiàn)邪教，朝廷肯定會將這些人都跟關(guān)起來。之后是打是殺，那就看老佛爺心情了。

就是這些清粉放出來，也會因為不熟悉當時的生活環(huán)境，又沒有生計，餓死街頭。朝廷是沒時間理他們的。當年孫中山向清廷獻策，也是石沉大海。

不過，我還有個關(guān)鍵問題。有清粉嗎？

曾國藩曾經(jīng)說過，我一生的精力十之三四放在了剿滅太平天國，十之六七放在了應(yīng)付官場之上。曾國藩這句話道出了晚清所有想做事的人的無奈。曾國藩經(jīng)歷有名的“江西之困”最終大徹大悟，所謂大徹大悟不過是別人貪他也貪，只不過別人貪是為了改善自己生活，而他是用于交際請客、送禮。甚至有人知道他的事之后，想要上書表揚他，可他說你不要這樣做，別人知道我是清官之后，不利于我做事。不為虛名所累，這便是內(nèi)心真正強大之人。當官場風氣敗壞到如此程度，你只有渾身和他們一樣黑才能融入他們。

此前曾國藩一直以海瑞自居，奉公廉潔，可你的廉潔不就凸現(xiàn)出別人的貪婪嗎？所以激起別人的反抗意識，各方各面都有所掣肘。做起事來舉步維艱�？梢哉f，做個清官除了有個好名聲，于國事一點無益。像晚清有名的漢人名臣那個不是學的曾國藩這一套，見慈禧得給李蓮英塞錢，在外打仗得和戶部官員搞好關(guān)系，要不人家錢糧卡著你，你能有什么辦法？

大清好像一艘正在沉沒的巨輪，而這艘巨輪的沉沒是緩慢的，甚至是幸福的，列強走后，那些貴族、官員該干嘛干嘛，賠款又不用他們出。有時候，我真為曾國藩、左宗棠、李鴻章這些人可悲，他們縱然把身家性命押上一百次也未必能改變這麻木不仁的官場、這僵化的體制。

清朝的唯一結(jié)果就是被推翻，除此之外無他路可走。只是連客觀看待歷史都學不會的人，你指望他去融化這個僵化的體制？

晚清是處于工業(yè)革命與文化向農(nóng)耕文化挑戰(zhàn)時代，也是農(nóng)耕文化走向末落時期。清朝之所以要滅亡，是受世界文化發(fā)展史車輪深刻影響的必然。

首先，日本明治維新非常成功，并已經(jīng)是列強之國。歐洲帝國殖民主義虎視眈眈。蘇聯(lián)社會主義革命成功，更新的農(nóng)民運動文化已經(jīng)進入中國，拯救中華民族志士象雨后的春筍，已經(jīng)形成接受并運用新文化改造祖國的強烈愿望。

再者，屈辱的歷史，激起了中華民族沉諳多年自立自強信心。麻木的國民就象干燥的柴堆，只差火源。

而今天的清粉，即無民族精神與氣節(jié)文化底蘊，當漢奸有余，自食其力困難的盲目跟風追星族，連自身不保，拿什么去拯救清朝？

在八旗兵面前，跟班都沒有人要，更不要說與北閥軍對仗了？

這些歷史虛無主義者的一時興起之好，與反清英雄們，根本上就不是一個檔次的群體，在槍林彈雨面前，只剩尿尿了，還能拯救晚清？

晚清之亡，亡在制度的腐朽，文化的衰敗，已經(jīng)不是人氣所能決定。

自古，得民心得天下，清粉們能扶起倒下的民心？只是螳臂當車的笑話而已。

歷史就是歷史，沒有假設(shè)！學歷史不是讓人去仇視誰，而是讓你從歷史中學習前人的經(jīng)驗，避開前人走過的彎路。談歷史更需要客觀理性。

送今天的明粉回晚明能挽救明朝嗎？

你好，很高興回答你的問題

說起這個問題我想并沒有百分之百可以肯定的事，但是假如真的有人發(fā)明了時光機，還真的把某個大清朝的鐵粉送回去，那么我們今天就在這個假設(shè)問題上做個小論證！

既然是晚清，那么我們就把時光機的功率調(diào)到甲午戰(zhàn)爭之前，給穿越者留點時間發(fā)展，不然直接到辛亥革命前天那不是坑人嘛！

而這個時候大清還維持著一個東亞老大帝國架子，北洋水師已經(jīng)建成，水師規(guī)模號稱亞洲第一，世界第九，有了這只水師，大清朝終于可以安心的歇一口氣了。

那么我們現(xiàn)在來假設(shè)穿越者擁有影響大清決策層的能力，那他需要解決哪些問題才可以拯救大清，拯救老佛爺

第一個問題 維護民族團結(jié)問題

這個問題應(yīng)該是清末最大的一個問題，怎么團結(jié)各個民族，清末革命起義此起彼伏，他如何解決這個問題，君主立憲嗎？如果清庭有這個魄力就不會出現(xiàn)皇族內(nèi)閣這個遮羞布一樣的內(nèi)閣

第二個問題 政治腐敗問題

清末的政治腐敗已經(jīng)到了不覺得救藥的地步，舉個例子，慶親王，大清朝的鐵帽子王，公開買官賣爵，從侍郎到督撫，只有出不起的錢，沒有賣不了的官，連中央已經(jīng)腐敗到這個地步，何況下面基層，這個問題根本不是換一個皇帝或者是換一堆內(nèi)閣大臣可以改變的事

第三個問題 外敵入侵

自從第一次鴉片戰(zhàn)爭后，大清朝對外戰(zhàn)爭有一次算一次，次次敗北，每次戰(zhàn)爭爆發(fā)，談判桌上就要開始割地賠款，中央帝國的尊嚴早已掃地，軍隊制度不改革，就算是裝備再好，戰(zhàn)場上一樣打不過，而改革變法可不是一朝一夕就可以完成的事

清末的問題，來一個穿越者就想拯救大清朝，基本上不可能，如果給大清一個安穩(wěn)點的環(huán)境，那還有那么點希望，但是問題不會給大清朝時間，在它集中爆發(fā)之時，沒有任何人可以改變這個大勢！

不能，送誰過去也沒用。

晚清四大名臣，一個比一個人精，一個比一個有能力，四個加起來也沒能救得了清朝。單憑一些紙上談兵的現(xiàn)代人穿越就能救？

同樣的道理在各個朝代都適用，把唐粉送回唐末救不了唐朝，把宋粉送到宋末也救不了南宋，把明粉送到晚明同樣也救不了明朝。至于原因，且聽我慢慢分析：

第一、身份問題

假設(shè)真將清粉送回晚清，百分之九十九的人活不過當晚。為何？原因很簡單，你一身奇裝異服，頭上還沒辮子。一出現(xiàn)恐怕就被官府抓去了，再一問你姓甚名誰，從何地來，你又回答不出，焉能留你狗命？

留發(fā)不留頭可不是說著玩的，你沒辮子試試能在清朝混下去不。不要和我說那些剃了辮子的晚清革命黨人，可以去問問清政府抓他們不？再者你連身份都沒有，誰會在意你的死活？

第二、吃飯問題

假設(shè)你成功在第一個身份問題中活了下來。你不必擔心會因為沒有合理的身份被抓到衙門里。那么第二個問題來了，你該如何填飽肚子？

這個時候穿越者們就感覺到什么叫百無一用是書生了。手無縛雞之力的穿越者們，該如何謀生？或許有的人會說，我可以去當老師，教書去呀。首先，晚清確實有新式學堂，如果你略有文化，確實可以去教書。但是，問題來了，新式學堂在晚清可沒有那么普遍，大多都在大城市里。萬一穿越者在偏遠山村，或者一些沒有學堂的小鎮(zhèn)子里。那還如何是好？況且，我們現(xiàn)在學的是簡體字，而且用圓珠筆書寫。總不會所有的清粉都掌握著一手好書法且熟悉繁體字吧？如果不是，你連字都認不全，人家學堂憑什么讓你教書？

因此，又有很大一部分人因為吃不上飯而餓死了。自然談不上去救清朝了。

第三、如何參與政事

假設(shè)上面的兩個問題都得到解決，穿越而來的清粉們已經(jīng)不愁身份和吃飯問題了。那么又一個問題來了，該如何去參與政事？

想要改變清朝滅亡的命運，起碼需要參與到清朝政府的決策中。不然，怎么改變？人微言輕，想要改變一個國家的政策，起碼也得是個三品以上的高官吧。那么問題來了，如何成為一個三品以上的高官？也可以不做官，那換一個說法，如何讓清朝的統(tǒng)治者聽從清粉的意見？

慈禧太后狠起來連皇帝都囚禁，憑什么聽你的？

（慈禧）

其實，遠不止三個問題，只不過有這三個足夠阻止一切妄想改變歷史大勢的穿越者了。馬克思歷史唯物主義告訴我們，個人永遠無法改變歷史大勢。歷史沒有如果，也沒有假設(shè)，更沒有重頭再來。我們能做的，只有記錄歷史，從歷史中汲取養(yǎng)分。

今天所謂的“清粉”，不太懂歷史，受胡編濫造，美化清朝的影視劇影響，都是一些“馬后炮”，”挨完揍想起掃堂腿”的主兒。一是清王朝雖然不是那么不堪，之所以滅亡，是工業(yè)社會取代農(nóng)業(yè)社會，民主制度取代封建制度，是歷史發(fā)展的必然，螳臂豈能擋車？二是要以歷史唯物主義看待和評價歷史，不能以“穿越”方式替代歷史，如果是那樣，現(xiàn)在一位村婦所占有的信息量都比慈禧太后多，讓她回晚清可能嗎？三，網(wǎng)絡(luò)很方便，學一學國內(nèi)外歷史很有意思也很有益處，聽閻崇年講清史就不會掌摑他了。