明朝建立之后，朱元璋殺完功臣宿將。但是活還是要有人干，可第二代軍事將領(lǐng)還沒有成長起來，于是北方的防務(wù)交給了朱元璋的幾個年長的兒子。

不妨提出一個假設(shè)，如果任由朱允炆削藩成功，朱棣束手就擒，明朝北方的防務(wù)誰能解決？于是北方少數(shù)民族頻繁南下，本身幽云十六州就剛回到漢人手里，明王朝對于北方的統(tǒng)治并不牢固，慢慢的幽云十六州又回到北方少數(shù)民族手中，明朝逐漸也走北宋老路。這不是危言聳聽，朱棣、朱瞻基都曾親征漠北給北方少數(shù)民族以致命打擊，可僅僅十幾年二十年后，還是發(fā)生了北京保衛(wèi)戰(zhàn)。

朱棣南京即位之后，曾經(jīng)派大將邱福率十萬大軍征討漠北，結(jié)果明朝軍隊全軍覆沒。側(cè)面印證了當(dāng)時將領(lǐng)的缺乏，無奈之下朱棣在次穿上鎧甲，只不過這次他是為了國家。某種意義上 朱棣代替了將領(lǐng)的作用。

從南京到北方草原路程太遠(yuǎn)，用朱棣自己的話講叫“鞭長莫及”，于是遷都北京便成了唯一的選擇。北京保衛(wèi)戰(zhàn) 有人主張南遷，其實效果和不遷都是一樣的，結(jié)果就是瓦剌重新占領(lǐng)北方，和明王朝劃江而治。正是因為自己的都城就在身后，在面對瓦剌之時，明朝軍民才能同仇敵愾。

僅一家之見，歡迎您批評指正。我是史爭朝夕。

北京:大明國防的前沿陣地

大明如果不把都城遷到北京，會不會在軍事上不那么被動？從筆者掌握的歷史資料和歷史史實來看，這個答案應(yīng)該是肯定的。如果大明不把都城遷到北京，在軍事上不會那么被動！在某種意義上，一個國家，一個政權(quán)的首都和首府，一旦被攻破，也就標(biāo)志著這個政權(quán)的滅亡。而北京，雖然不是古代最容易攻破的都城，但絕對算得上是最危險的都城。

北京的危險就在于北京城的位置，正好處于中原北部的邊界，這樣北京就直接面臨著北方游牧民族的威脅。中國歷史上第一個在北京定都的王朝是女真族建立的金王朝，之后是蒙古族建立的元王朝，明朝之后還有滿族建立的清王朝。除了明王朝之外，金朝元朝和清朝本身就是游牧民族，這個特性決定了他們本身有足夠的能力有效防御或者根本不必防御北方。再一個就是他們的統(tǒng)治中心在北方，即使他們定住北京，其實就全國范圍而言還是比較適中，或者靠南。但是明王朝則不同，明王朝除了某些時期在北方擁有廣闊的領(lǐng)土外，大多數(shù)時候北方領(lǐng)土是非常少的，這也就意味著一旦游牧民族入侵，北京有可能成為國防的前線，甚至是最前線！

然而，如果明朝將都城建在南京，或者洛陽，開封等地，它面對游牧民族的入侵就可以有足夠的緩沖地，從而爭取到更多的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備時間，不至于每次游牧民族入侵都猝不及防，最后防不勝防。直接崩潰！其實明成祖遷都北京的本意，就是為了徹底征服北方地區(qū)，但是終其一生，雖然多次跨過長城，但是都沒有對游牧民族形成驅(qū)逐性打擊或者征服性打擊。像明成祖這樣的強勢雄主，當(dāng)然可以把都城建立在國防的最前線，但并不是所有君主都向明成祖那樣有骨氣有魄力，比如像明英宗、明代宗這樣的皇帝。

定都在北京，除了要直接面對北方游牧民族的軍事威脅外，還受到了內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的制約。隨著安史之亂以后經(jīng)濟(jì)重心的南移，支撐以后歷代王朝經(jīng)濟(jì)命脈的始終是江南地區(qū)。明王朝定都北京，這就意味著一切物資都要從千里之外的南京運到千里之外的北京。糧草物資的運輸量是巨大的，運送糧草物資本身所要耗費的錢糧也是巨大的。如果明王朝將都城定在開封或者洛陽，那么物資運送的耗費將大大縮減。

可惜的是，歷史并沒有選擇開封或者洛陽，甚至南京作為明朝永久的都城。而是選擇了地處國防前線的北京，筆者認(rèn)為這是明中后期在對外軍事上捉襟見肘的重要原因之一，也是明成祖最失敗的長久性戰(zhàn)略之一。如果他善于總結(jié)歷史教訓(xùn)的話，就應(yīng)該清楚地知道:自從五代以后，漢族王朝再難對北方的游牧部落進(jìn)行驅(qū)逐性的打擊。

這個應(yīng)該是可以確定的，因為一個國家的首都是其核心根本所在，不僅有皇帝和百官在此居住辦公，更有宗廟和祭壇。所以，首都的安危和王朝的命運息息相關(guān)。

從歷史上看來，各個朝代的首都都會有很精心的守護(hù)，不是銅墻鐵壁也有險關(guān)要隘。秦漢時期和隋唐的長安有崤山和函谷關(guān)守護(hù)，宋代的都城開封正處于國家的核心之處，戰(zhàn)略縱深比較廣闊。直到元代，由于是少數(shù)民族政權(quán)，故意把都城設(shè)在距離他們的故鄉(xiāng)草原較近的北京大都，這是一種民族心理。而且當(dāng)時的蒙古帝國已經(jīng)打到了北冰洋，北方徹底沒有了危機(jī)。所以，他們可以很放心的把都城放在北京，因為這里是非常安全的。

可是明朝卻反其道為之，將自己最重要也是最脆弱的都城放到最危險的北方地區(qū)。在當(dāng)時的情況下，北元政權(quán)依舊存在，游牧民族的騎兵對于北京是一個很明顯的威脅。這樣的外部環(huán)境下，朱棣還是依靠自己的執(zhí)拗，強行遷都。英宗時期的北京保衛(wèi)戰(zhàn)很大程度上就是因為都城太過于靠近北方，以至于產(chǎn)生了命懸一線的危局。首都一旦淪陷，對于全國的影響力是超乎想象的。各地的分裂勢力很有可能揭竿而起，伺機(jī)作亂，嚴(yán)重威脅政權(quán)的穩(wěn)固。

如果不把都城遷到北京，而是把北京作為陪都或者軍事重鎮(zhèn)來經(jīng)營，那么既可以占據(jù)險要的地理位置。同時也可以規(guī)避戰(zhàn)爭可能帶來的風(fēng)險，最重要的是可以守護(hù)皇朝統(tǒng)治力量的延續(xù)。畢竟一旦敵軍攻入首都，那么宗廟宮室都不可能被帶走，國家遭受的損失要遠(yuǎn)大于預(yù)期。

我想大明如果不將都城遷到北京，從軍事角度來說，會更被動�？此七w都北京，是天子守國門，將明朝根本全都暴露在敵人的進(jìn)攻范圍之內(nèi)，但事實上，從戰(zhàn)略角度來說，一個戰(zhàn)略要地，必須是有險又有勢的地方，才能稱之為戰(zhàn)略要地。顯然易見，北京就是這樣一個有險有勢的戰(zhàn)略要地。

有險有勢的北京

北京的險，主要是依靠北方的燕山山脈，西邊的太行山脈，這兩大山脈，將北京保護(hù)住，而北京的東邊是大海，很難受到攻擊。這種險峻的形勢，對于北方游牧民族來說，是很難逾越的障礙。明朝只要據(jù)險設(shè)防，步步為營，就可以通過戰(zhàn)略防御，來消耗北方游牧民族的攻勢。

北京的勢，主要是依托，所有的險都必須靠勢來作為依托，有險無勢可依，這個險地，也叫做死地，反而不值得爭取。北京城的勢，近處可以依托華北平原，遠(yuǎn)處可以通過京杭大運河連接江淮。這是一個很完整的戰(zhàn)略防御體系，當(dāng)北方受到攻擊，明王朝通過燕山山脈進(jìn)行防御，同時，大量戰(zhàn)略補給，通過水陸源源不斷的輸送到北京，就好像油燈不斷地添油，讓火苗持續(xù)旺盛。北京擁有廣闊的戰(zhàn)略后方，而游牧民族卻沒有。因此，北京可以進(jìn)行持久作戰(zhàn)，而北方游牧民族卻很難做到。

有險無勢的南京

最初，明朝定都南京，直到明成祖朱棣時期，才遷都北京。其實南京這個地方，被稱為王氣之地，三面環(huán)山，一面臨江，外有長江天險，內(nèi)有魚米之鄉(xiāng)，可謂得天獨厚。

看似如此，但從軍事角度來說，南京的確屬于有險無勢之地。首先，南京的戰(zhàn)略縱深太小，南方是道路艱險，地形復(fù)雜的福建，因此，真正可以周旋的，只有浙江一帶而已。在這種情況下，一旦長江天險被攻破，必然居無定所，陷入被動。為了擴(kuò)展戰(zhàn)略縱深，一般都會選擇“守江必守淮”的方式，將戰(zhàn)線從長江北上推進(jìn)到淮河，同時才能保證有勢可依。

但這種方式，依然有問題，那就是戰(zhàn)線太長，而且所防御的地區(qū)，缺少山地，全都是一馬平川，因此，增加防御難度。另外，如果敵人選擇從長江中上游進(jìn)行攻擊，沿長江進(jìn)行攻擊，淮河防線將不再有用。

歷朝歷代，真正攻擊江南，很少選擇直接進(jìn)攻長江，而是進(jìn)攻湖北湖南一帶，控制長江中游，長江防線就土崩瓦解。

因此，從戰(zhàn)略上看，如果不北上建都北京，而是守南京，明朝的軍事壓力會很大，甚至可能會成為一個短命王朝。

明朝全盛時期疆域圖

明朝如果不把都城遷到北京，軍事上恐怕會更被動，原因在于，明朝建立后，并沒有對北方大敵蒙元完全的趕盡殺絕，徐達(dá)有意放跑元順帝不說，藍(lán)玉、朱棣等先后出手，但都只是起到了驅(qū)逐的作用，沒有能夠徹底消滅掉蒙元的威脅。

這樣，就形成了長城內(nèi)外，一直到明末的拉鋸戰(zhàn)，不像唐朝時，唐初李世民是徹底打垮了東突厥，唐高宗時期的李勣又徹底打垮了高句麗，即使唐朝的都城在長安，北方邊界也保證了百余年的基本安定，直到安史之亂爆發(fā)。

明朝沒有徹底打垮蒙元勢力，形成拉鋸戰(zhàn)后，如果明成祖朱棣不把都城遷往北京，而是始終在南京的話，面臨的最重要問題就是，很有可能出現(xiàn)不受控的軍閥勢力。

要防備蒙古人，就需要設(shè)立軍鎮(zhèn)，就像后來明朝設(shè)立的九邊，遷都北京，九邊就在皇帝眼皮子底下，比較好控制，但如果不遷都的話，和南京相隔數(shù)千里，天高皇帝遠(yuǎn)，邊關(guān)的軍將會不會聯(lián)手蒙騙遠(yuǎn)在數(shù)千里外的高官和皇帝？

距離隔這么遠(yuǎn)，為了方便戰(zhàn)事，就需要授予邊關(guān)守將部分特權(quán)，比如臨機(jī)專斷或錢糧分配權(quán)力之類的，權(quán)力給出去，想要收回來就難，即使有可能打垮長城外的敵人，邊關(guān)守將也可能為了保住權(quán)力養(yǎng)寇自重，比如明末的李成梁和關(guān)寧軍。

在歷史上，這種情況屢見不鮮，比如北魏要抵御柔然，在邊境設(shè)立了六個軍鎮(zhèn)，結(jié)果發(fā)展出來了關(guān)隴貴族集團(tuán)，再比如唐朝的安祿山集團(tuán)也差不多是這種性質(zhì)，北宋時期的西軍也類似。

就拿明朝的大敵蒙古來說，他們的老祖宗成吉思汗為什么設(shè)立四大汗國？就是因為距離遠(yuǎn)了不好管，所以才各搞各的。

明太祖朱元璋當(dāng)時想的辦法是什么呢？就是讓皇子戍邊，皇家人自己守邊關(guān)，他把除皇太子朱標(biāo)之外的幾個年長的兒子全部封在了陜西、山西、燕京等幾個邊關(guān)重鎮(zhèn)，他以為這樣就可以杜絕外人掌權(quán)作亂，還能有效防御外敵，結(jié)果他一死，就出來個“靖難之役”。

明成祖朱棣就是這么起家的，他當(dāng)然不可能延續(xù)朱元璋搞的那一套，明朝削藩削得最狠的就是他，還很干脆的遷都到北京去，全力發(fā)展北方，就近指揮前線軍隊不說，還能拉近后勤補給的距離，遷都后，皇帝在北京，長城沿線都距離不遠(yuǎn)，誰想蒙騙皇帝，也沒那么容易。

明朝的最主要戰(zhàn)略對手是在長城之外，所以遷都北京有一定效果，如果主要戰(zhàn)略敵人在南方，就沒必要遷都北京了。

在古代，受限于交通條件，信息傳輸?shù)木徛�以及軍隊長距離運送的不便，國土面積大了其實管起來很麻煩，漢唐經(jīng)營西域，所以南方基本不開發(fā)，明朝國都在北京，所以徹底放棄西域，都是因現(xiàn)實條件造成的，重心始終只能在一處。

明朝遷都北京后，為什么還要在南京完整的準(zhǔn)備一套執(zhí)政班子？也是為了方便南方能快速的處理政務(wù)，省的信息來回傳遞耽誤事，但有了這套班子后，北方就一直對南方的掌控不是那么嚴(yán)密，到了晚明，崇禎皇帝甚至都無法控制南京，那里變成了土著東林黨的地盤。

所以，崇禎皇帝多次有南遷的機(jī)會，他都不愿意去，最后寧愿殉國也不去南方。反過來看，明朝不遷都北京的話，南京也會出現(xiàn)對北方控制不嚴(yán)的情況，這是沒辦法的事，古代的各種條件都限制了遠(yuǎn)距離管理的不便，王朝盛世時還好說，稍微有點衰敗，離首都遠(yuǎn)的地方總是最先出事。

因此，在明朝的主要戰(zhàn)略對手始終是長城外的敵人，且無意或不能用漢唐時的方式徹底擊垮對手，消除掉這個威脅的話，遷都北京比維持在南京更合適。

國防的主要軍力部署在哪，皇帝和朝廷的眼睛就要盯在哪，手要能伸過去，就不能隔太遠(yuǎn)，現(xiàn)實條件和環(huán)境造成的，不能因明朝最后的亡國來一味否定遷都北京的正確性。要是有現(xiàn)代的條件，飛機(jī)和高鐵能迅速的把軍隊運往四面八方，首都不管在哪都沒問題。

首先，讓我們看一下，明成祖朱棣為什么要把都城從南京搬遷到北京？

第一、朱棣1360年出生于應(yīng)天府（南京），1370年被封為燕王，1380年就藩北京，1402年奪權(quán)稱帝，稱帝之前已經(jīng)在北京苦心經(jīng)營22年之久，可以說，北京的相關(guān)設(shè)施本來已經(jīng)相當(dāng)成熟，再加上遷都前又下令以都城標(biāo)準(zhǔn)大興土木，營建北京城，北京城已經(jīng)完全具備了作為都城的條件，而且，朱棣對北京城也是有著深厚的感情的。

第二、1402年朱棣攻陷南京，建文帝焚城失蹤。1420年正式遷都北京，南京降為陪都。為什么1402年稱帝時不立馬遷都北京，非要等十八年之后才遷都呢？！竊以為：1.剛奪取政權(quán)，根基未穩(wěn)，留都南京，可以繼續(xù)清除異己勢力，懷化舊民，顯示得位之正。2.到1420年，根基已穩(wěn)，年近六旬，愈發(fā)思念北京故土。

第三、北京由于開發(fā)較早，已經(jīng)到了從游牧經(jīng)濟(jì)向農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變時期，特別適合充當(dāng)?shù)钟�游牧民族南下掠奪的堅固城堡。同時，北京還可以滿足當(dāng)時明朝向北方地區(qū)繼續(xù)擴(kuò)張的戰(zhàn)略方針，所以，明成祖朱棣遷都之后，北京及其周邊都可成為明朝的核心統(tǒng)治地域，這個時候，漢族政權(quán)對華北的控制，則達(dá)到了一個前所未有的程度。

第四、當(dāng)時的北京，土壤肥沃，河流縱橫，是農(nóng)耕的一個合適地點，糧食產(chǎn)量高，供給足，特別適合軍隊的大規(guī)模駐扎，以及居民的長時間繁衍生息；而且，京杭大運河已經(jīng)實現(xiàn)了較為成熟的運轉(zhuǎn)，交通變得非常便利，可以方便快捷的將江南大量物資運往都城。

第五、朱棣的母親是蒙古人，擁有一半蒙古血統(tǒng)的他，對于北方的草原也有一種與生俱來的親切感，朱棣跟朱元璋一樣，是馬背上奪取政權(quán)的皇帝，骨子里有一股不羈的霸氣。所以，他更加的認(rèn)為，自己就是為了征服草原而生的，一定可以建立起比自己父親更加偉大的雄圖霸業(yè)。

當(dāng)初明成祖朱棣，選擇北京作為自己政權(quán)的新都城，有著他那個時代的必然性，并沒有什么錯誤。

只是有明一代，幾乎都把防御蒙古作為對外軍事部署的重心，熟料東北一隅的女真部落突然異軍突起，當(dāng)然也跟李成梁的養(yǎng)寇為患有關(guān)。并且，由于長城關(guān)隘的存在以及北京城的堅固，滿洲八旗始終無法徹底擊潰大明。大明實際亡于農(nóng)民起義，亡于天災(zāi)人禍、經(jīng)濟(jì)崩潰，滿人入關(guān)有著太多的歷史偶然性與戲劇性。

明朝天子守國門，還是很有道理的。

自古以來，中國的版圖都是山海關(guān)以南的疆域。除漢唐明清涉足或控制西域外，都是受到地形地貌的影響，固守中原，江南，胡廣，川甘陜等地，所謂“漢地”。漢地的供養(yǎng)基本上是務(wù)農(nóng)，江南輕工業(yè)和商貿(mào)。一般來說，中國皇朝統(tǒng)治都是強干弱枝，強有力的中央政府才可以維持帝國的穩(wěn)定。自唐宋后，北方的糧食供應(yīng)不足，難以維持大量的中央軍和地方軍。自修建大運河后，就能夠從胡廣和江南調(diào)糧到北方和西北。由于氣候原因，水土流失不利于關(guān)中平原的糧食產(chǎn)出，長安就不再是建都的選擇。但是，北京路程也很遠(yuǎn)，除了運河運糧，還可以通過天津海運糧食。元代對東北的開發(fā)和航海技術(shù)的先進(jìn)，山東與東北的貿(mào)易往來，另外元代建都北京，經(jīng)營上百年，京津冀的經(jīng)濟(jì)也可以養(yǎng)育大量的人口，符合明代建都的基本要求。

另外朱棣竊國后，一直打壓后元勢力，大軍的供養(yǎng)全部調(diào)動到北京，北京就成為事實的權(quán)力中心。圍繞朱棣的核心官員大部分是北方人，如果建都南京，對帝國傳承不利。朱棣駕崩后，朱高熾和朱瞻基都是圍繞北京展開與后元勢力和內(nèi)部反對派的競爭，更不可能放棄北京。當(dāng)然，北京的資源不足和瀕臨國境的壓力也是大明累受打擊的主因，到最后終于在天災(zāi)人禍下，無法控制天下而亡國。

從經(jīng)濟(jì)上，以農(nóng)立國的大明是很難供養(yǎng)龐大的帝國軍隊，特別是配置火器的神機(jī)營。大明必須仰仗江南的賦稅。江南的賦稅一般靠茶葉絲綢貿(mào)易，這些基本上被東林黨等士大夫階層控制，大明的黨派之爭本質(zhì)上是經(jīng)濟(jì)模式的競爭，重商或者重農(nóng)的競爭。沒有江南的銀子就無法養(yǎng)兵和養(yǎng)官，沒有天下的糧食也無法養(yǎng)活北方的人口。所以這些矛盾集中在一起，大明決定了建都北京是唯一的選擇，也是困難的選擇！

說的是，如果是大明王朝沒有定都北京的話？那么問題來了，大明王朝能夠有二百多年的國祚嘛？南京城可是著名的短命都城。那么問題來了，大明王朝就一定能夠避免掉這樣的命運嗎？事實上，江南一隅，都是偏安一隅的朝廷。那么大明王朝還能夠有多大的國土呢？要不是明成祖朱棣的堅持遷都，大明王朝能夠延續(xù)下去？能夠有二百多年的國祚嘛？

明朝遷都北京是歷史的必然選擇。

假如徐達(dá)當(dāng)年北伐成功了，全盤接管了前元故地，那么位于胡漢交界之地的元大都是最好的選擇；可徐達(dá)失敗了，不僅敗了還把老朱苦心經(jīng)營的精銳騎兵集群全部送了，至使新生的明朝數(shù)年內(nèi)無法再干預(yù)漠北局勢而讓蒙古得以喘息，至此明朝疆域僅限于中原漢地。

既然明蒙對峙已成定局，那么接下來長城防線將成重中之重。那么請樓主想一想，對于一個中原漢地政權(quán)來說，長城防線丟不丟的起，答案是丟不起，尤其是作為明朝人眼中最后一個漢人王朝的趙宋前車之鑒的情況下，大力經(jīng)營九邊已成定局。

可對軍隊來說，訓(xùn)練場上出不了精兵，精兵出在戰(zhàn)場上，在冷兵器時代尤其是如此，可以想見九邊邊軍將成為明軍之首，如果將都城定在洛陽開封甚至南京，你是皇帝的話你如何掌控這支兇悍的邊軍？有一種辦法是像趙宋那樣守內(nèi)虛外編練一支強悍的禁軍來壓制外鎮(zhèn)保證皇權(quán)，避免出現(xiàn)六鎮(zhèn)起義、安史之亂、靖難之役這樣的悲劇，但趙宋的經(jīng)驗告訴后人這么干狗屁不通，因為有限的稅收要同時建設(shè)禁軍和邊軍根本扯淡，這必然會導(dǎo)致三冗問題，從長遠(yuǎn)來看囯家財政根本不可能負(fù)擔(dān)�？扇绻麖娊�軍弱邊軍的話就會像宋朝那樣外戰(zhàn)乏力而國盡可期，搞不好長城一線都會被蠶食，然后眼睜睜的看著邊境之外強權(quán)的崛起然后將自已一波帶走，北宋就是這掛掉的；那強邊軍弱禁軍如何，呵呵安史之亂便是前車之鑒。

那怎么辦？其實明朝解決了這個問題，那就是遷都北京。在唐朝之前，草原帝國的組織動員及生產(chǎn)力都不強，邊郡郡兵勉強還能支應(yīng)，那個時候中國的軍事中心及經(jīng)濟(jì)中心都集中在黃河一線，定都長安是好選擇，但隨著江準(zhǔn)江南湖廣兩廣云貴的不斷開發(fā)，關(guān)中已經(jīng)越變越小了，于是首都從長安到洛陽再到開封，本質(zhì)上是中國的經(jīng)濟(jì)重心不斷的向南方確切的講是向東南移動的結(jié)果。而這一時期，草原帝國的組織架構(gòu)出現(xiàn)了里程碑式的變革，遼國的出現(xiàn)對于草原胡人們來說不亞于秦帝國之于中原王朝。北方邊患變的越來越棘手，相對應(yīng)的，全國的精兵猛將都集中到了北方長城一線，燕逆有底氣發(fā)動靖難之役，以二十萬破南兵六十萬不是沒原因的。也就是說在唐之后，中國的軍事重心與經(jīng)濟(jì)重心互相分離了，他們一個去了北京一個去了南京，自古以來大刀刃上出皇權(quán)，如果你是皇帝你選哪個？

另外一個需要注意的是長城一線胡化問題，這是個人文結(jié)構(gòu)問題。自古以來長城一線的胡化問題就很嚴(yán)重，衛(wèi)青霍去病的騎兵幾乎全部都是匃奴人；到了唐代，安大胖子能起兵也是因為他本人是胡人，他手下的士兵則大都是胡人或胡化漢人，不然你讓一個漢人將領(lǐng)帶著一支由漢人士兵為絕對主體的軍隊起來造漢人皇帝的反試試，儒家那一套還是很厲害的；到了明朝，燕云之地脫離中原王朝已經(jīng)四百年了，明成祖麾下的精銳部隊尤其是騎兵野戰(zhàn)部隊大都是蒙古人，以至于朱棣親自下令禁止士兵在與敵交戰(zhàn)時張口說話，以免影響士氣。有明一代，上至天子下到總兵都不會放過任何機(jī)會去招募蒙古人，雖然他們都是十分寶貴的軍事資源，但客觀上也極大改變了長城一線漢蒙人口對比，那怎么才能保證燕云之地的人文結(jié)構(gòu)，使其永不脫離中原？當(dāng)然是徙都鎮(zhèn)之，徒都北京，進(jìn)可北伐大漠犁庭掃穴，退可確保長城一線的人文結(jié)構(gòu)，使其永為漢家熟地，題主你若是大明皇帝，你遷不遷都？

所以說，只要皇帝不傻，都會遷都北京。遷都北京好處多多，至于轉(zhuǎn)運之費，這是經(jīng)濟(jì)問題，一時半會要不了命，古人又不傻怎么會看不到，但北方邊患越重，北京作為首都就越不能動，一旦被蠻夷蠶食了長城一線，緊接著便是一馬平川鯨吞亡國了，明朝怕是還撐不到崇禎年間就亡了。所以，對明朝人來說，北京城是必然的選擇，他們只能呆在北京然后坐等財政的崩潰。