吳三桂看了這個(gè)問(wèn)題之后，非常痛苦的表示：“大哥，你不要這樣說(shuō)，我真的不想反清，純粹是被康熙給逼的�！毖詺w正傳，吳三桂造反前并不在意平西王一個(gè)虛銜，他真正在乎的就是仿沐英之事，世守云南，所謂“時(shí)三桂冀朝廷慰留，如明沐英世守云南故事”，要不是清廷逼得太緊，他是真不想造反的。至于，康熙皇帝后來(lái)說(shuō)什么吳三桂“以梟獍之資，懷狙詐之計(jì)”，這都是在吳三桂叛后找的借口罷了。
其實(shí)清廷對(duì)吳三桂的態(tài)度就是一邊重用，一邊打壓提防，打壓吳三桂的行動(dòng)早在康熙皇帝親政前就已經(jīng)開(kāi)始了，畢竟索尼、鰲拜、遏必隆、蘇克薩哈四輔政對(duì)吳三桂也不能信任，亦是各種動(dòng)作頻頻。就比如在康熙二年（1663），就以西南局勢(shì)穩(wěn)定為借口，收繳吳三桂的“大將軍印”，吳三桂真是百般不情愿下被迫上繳。
《庭聞錄·卷四》：二年，奏繳大將軍印。有內(nèi)大臣諭三桂子額駙應(yīng)熊曰：“他日永歷在緬，邊方多故，故予若父將印，重事權(quán)也。今天下大定矣，據(jù)之不還，何為者？”三桂不得已，具疏上之，怏怏不懌。
不僅如此，四輔政時(shí)代還將吳三桂的黨羽、部將逐一調(diào)離云南，如順治十八年將云貴總督趙廷臣調(diào)任浙江總督�？滴跛哪辏�1665）還逼著吳三桂裁軍5400人，總而言之，四輔政在兵權(quán)上和人事權(quán)上全面削弱吳三桂，而吳三桂雖然也心有不快，但是由于四輔政還沒(méi)完全動(dòng)搖他在云、貴的實(shí)權(quán)，也就打落牙齒和血吞，忍了。
直至康熙皇帝親政，對(duì)吳三桂來(lái)說(shuō)形勢(shì)就急轉(zhuǎn)直下了�？滴趸实劭梢哉f(shuō)是清前四朝漢化水平最高的皇帝，對(duì)國(guó)家大一統(tǒng)和權(quán)力集中空前重視，他不止一次展現(xiàn)了對(duì)國(guó)家一統(tǒng)的積極態(tài)度，這種態(tài)度從他的話語(yǔ)里就淋漓盡致的體現(xiàn)出來(lái)。
《清圣祖實(shí)錄·卷二百五十九》：天下大權(quán)，惟一人操之，不可旁落。
《清圣祖實(shí)錄·卷二百七十五》：死生常理，朕所不諱，惟是天下大權(quán)，當(dāng)統(tǒng)于一。
而他繼位之初，清廷的情況就是只能維持表面上的統(tǒng)一，實(shí)際上從北部的蒙古到廣大江南存在著大量獨(dú)立、半獨(dú)立的勢(shì)力，除了大家所熟悉的如雷貫耳的三藩，還有廣西將軍孫延齡（孔有德的女婿）、廣西提督馬雄、廣東提督嚴(yán)自明、高廉雷總兵祖澤清（祖大壽之子）、陜甘提督王輔臣、察哈爾親王布爾尼（林丹汗孫子）等等，康熙皇帝面對(duì)這種情況自然是要將這些大大小小的“藩鎮(zhèn)”去除，解決歷史遺留問(wèn)題，從這個(gè)角度上說(shuō)康熙皇帝不僅是要削“三藩”，而是純粹的削“藩”，如下圖所示。
而三藩的實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于各個(gè)割據(jù)勢(shì)力，把他們一攬子解決了，何愁其他藩鎮(zhèn)不除，而吳三桂的實(shí)力乃是“三藩”之冠，自然是重點(diǎn)清除對(duì)象�？滴趿辏�1667），年輕氣盛的康熙皇帝直接剝奪了吳三桂的云、貴總管的權(quán)力，剝奪了吳三桂在云、貴的人事任命權(quán)和行政權(quán)。
《清圣祖實(shí)錄·卷二十二》：應(yīng)將該藩所管各項(xiàng)事務(wù)，照各省例，責(zé)令該督撫管理，其大小文官，亦照各省例，臣部題授。
所以，清廷的削藩措施觸動(dòng)了吳三桂世守云南的底線，吳三桂被逼反也是必然情況。當(dāng)然康熙也低估了吳三桂膽略，畢竟康熙認(rèn)為吳應(yīng)熊在清廷手里，再加上只是把只是把吳三桂所部調(diào)防至錦州，分配田地、住宅，并不剝奪爵位，吳三桂盡管會(huì)有不情愿的情況，但也應(yīng)該會(huì)答應(yīng)，事后看來(lái)，康熙確實(shí)沒(méi)有料到吳三桂割據(jù)云、貴的野心會(huì)這么強(qiáng)烈。
而從吳三桂的角度看，深刻分析其心理因素和其集團(tuán)情況，他的造反也是可以預(yù)計(jì)的，如果各位站在吳三桂的角度上，估計(jì)也會(huì)像吳三桂一樣舉起反旗。
第一、正如我在前面所說(shuō)，吳三桂希望清廷能以明初沐英故事待他，讓他世守云南，這是他的唯一愿望，他在云南軍政大權(quán)全面掌控，就是云南的土皇帝，讓他去錦州，重新被清廷控制，自然是一萬(wàn)個(gè)不愿意。
而且在吳三桂眼里看來(lái)，他乖乖就范去錦州同樣不能保證其生命安全，因?yàn)樗谠颇细闪四切﹤�(gè)破事，這一件件的完全夠的上殺頭之罪，就比如他的平西王府完全仿照帝王之居，這就完全是僭越之罪；還有他手下的藩兵殺人越貨，所為不法，有司都是因?yàn)殍b于其威勢(shì)不予以追究。附圖。
一旦吳三桂遷徙錦州，雖然短時(shí)間內(nèi)可以保住其生命和爵位。但是如果這些事被重新翻舊賬呢？那時(shí)候在清廷的控制下，他的命運(yùn)不可預(yù)測(cè)性就大了，這就是“人為刀俎，我為魚(yú)肉”的局面，正如其麾下謀士方光琛所說(shuō)：“王欲不失富家翁乎？一居籠中，烹飪由人矣！”，吳三桂不會(huì)不明白，不然也不會(huì)心領(lǐng)神會(huì)的“默默不言而散”了對(duì)吧！
第二、清廷撤藩這件事，對(duì)吳三桂構(gòu)成了嚴(yán)重的心理沖擊，甚至可以說(shuō)對(duì)吳三桂是一種心理羞辱。
想當(dāng)年，他打開(kāi)山海關(guān)放清軍入關(guān)，隨后又為清廷南征北戰(zhàn)，從北京到云南打了眾多硬仗、惡仗，甚至上躥下跳的對(duì)永歷政權(quán)斬盡殺絕，追到緬甸俘獲永歷帝并將其絞死，做盡了背叛名教綱常，為天下唾罵的惡事，在吳三桂眼里看來(lái)沒(méi)有他對(duì)過(guò)去的背叛并全心全意為清廷服務(wù)，你清廷得天下哪會(huì)這么容易。在吳三桂的角度看來(lái)，“世鎮(zhèn)云貴”不是你清廷賞賜給我的，而是對(duì)我軾殺永歷皇帝對(duì)等的交換。而清廷削藩意味著自己半生的鷹犬生涯將是一個(gè)天大的笑話，這是他不能忍受的。所以，吳三桂面對(duì)撤藩令再也難以忍受，暴跳如雷，大罵：“老子把天下都給了你，你居然連云南都不封給我！”表面上這句話是罵朱國(guó)治，實(shí)際上就是罵給清廷聽(tīng)的，屬于反前吐真言。
《平吳錄》：桂赧頰大詈曰：“咄咄，朱國(guó)治！吾挈天下以與人，只此云南是吾自己血掙，今汝貪污小奴，不容我治耶！”
第三、即便這事吳三桂同意了，他手下的集團(tuán)也不會(huì)同意，吳氏集團(tuán)憑借吳三桂的權(quán)力，撈取了這么多好處，享受特權(quán)，在云南勢(shì)大根深，到錦州不過(guò)是經(jīng)營(yíng)田地罷了，哪有云南過(guò)的這么滋潤(rùn)，當(dāng)然不愿意離開(kāi)云南。撤藩令一下，“藩下數(shù)十萬(wàn)家無(wú)不愁苦”。而吳三桂手下不少人之前在張獻(xiàn)忠、李自成手下干過(guò)農(nóng)民起義軍，很大一部分都有和清廷交鋒，他們更害怕清廷對(duì)他們秋后算賬，就比如說(shuō)馬寶反了半輩子清，如今要撤藩，他怎么可能不慌，所以情緒最為激動(dòng)，高呼“事勢(shì)至此，必宜亟反”，是力勸吳三桂反清的主力干將之一。
所以，吳三桂造反既有對(duì)現(xiàn)實(shí)的全面考量，也受到了憤怒之情的極大推動(dòng)，而撤藩傷害了吳三桂集團(tuán)的利益，給吳三桂的反叛提供了“群眾基礎(chǔ)”。
引用文獻(xiàn)：《清圣祖實(shí)錄》、《圣武記》、《滇云歷年傳》、《庭聞錄》、《平吳錄》
