蘇聯(lián)和我國的國情不同。我們在抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，毛主席講的是農(nóng)村包圍城市，論持久戰(zhàn)。我國華北和長江以南地區(qū)，氣溫不像蘇聯(lián)那樣寒冷。而蘇聯(lián)絕大多數(shù)地區(qū)氣溫寒冷，地大人稀，以城市為中心，離開城市就保證不了供給的需求。像莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)，斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)，都是拼盡全力爭奪固守。失去主要城市，后果不堪設(shè)想。

首先給你個(gè)明確的回答，能。我們的抗戰(zhàn)實(shí)際上就給出了答案，丟失城市不代表戰(zhàn)爭就失敗了，一城一池的得失不代表勝利或者失敗。侵略者打進(jìn)來占領(lǐng)的無非就是城鎮(zhèn)，對于一個(gè)國家來說城鎮(zhèn)只是一些點(diǎn)，還有更廣大的土地還能進(jìn)行活動(dòng)，只要人還在就能作戰(zhàn)，蘇聯(lián)兩千萬平方公里的領(lǐng)土，蘇聯(lián)兩億人口都算上地廣人稀，幾百萬德國軍隊(duì)不可能保證每一寸土地的控制。

蘇聯(lián)由東至西很長，德軍的戰(zhàn)果越大，往前推進(jìn)得越遠(yuǎn)，補(bǔ)給越困難，而數(shù)百萬德軍的消耗量卻很大�；蛟S有人會(huì)說可以就地掠奪，要知道蘇聯(lián)是個(gè)地廣人稀的國家，人口密度不高，加上堅(jiān)壁清野，你要說是掠奪煤炭石油還行，就在那擺著你可以隨時(shí)去開采。糧食怎么辦，原住民要么死于戰(zhàn)火，要么逃亡了，剩下的能有多少糧食，第一年搶到了，第二年呢，第三年呢，總不能德軍士兵都去種地、搶糧食吧。

德軍越往東，物資短缺的問題就會(huì)暴露的越明顯。而蘇聯(lián)軍隊(duì)也會(huì)時(shí)常組織大戰(zhàn)，占領(lǐng)區(qū)的軍民也會(huì)自發(fā)地組成小股武裝不斷地給德軍造成傷亡。蘇軍無論男女老幼同仇敵愾，可以共同抗敵，德軍是損失一個(gè)少一個(gè)，因?yàn)檎�義保家衛(wèi)國的一方的斗志會(huì)遠(yuǎn)高于侵略者。

所以說就算你占領(lǐng)了莫斯科，戰(zhàn)爭的結(jié)果也不會(huì)改變，唯一能改變的只是德國的戰(zhàn)果更大一點(diǎn)，戰(zhàn)爭需要更長的時(shí)間才能結(jié)束。況且在西線戰(zhàn)場盟軍還給德國造成很大壓力，東線德軍主力打出去很遠(yuǎn)，對西線的支援速度就會(huì)很慢，這更有利于西線的作戰(zhàn)了。

個(gè)人觀點(diǎn)。只要斯大林和蘇共中央沒有被一鍋端，即便莫斯科丟了，蘇聯(lián)依然可以在西伯利亞堅(jiān)持抵抗。具體可以參考國民政府轉(zhuǎn)戰(zhàn)重慶堅(jiān)持抗戰(zhàn)的現(xiàn)實(shí)案例。但如果莫斯科丟了，斯大林退到西伯利亞后，他就沒有反敗為勝的可能性了。

理由有三。

一、希特勒并沒有吞并整個(gè)蘇聯(lián)的計(jì)劃。

1941年，德意日三國秘密簽訂“軸心國劃分世界計(jì)劃”。根據(jù)這項(xiàng)計(jì)劃，日本建議德國以東經(jīng)70度線為界，把亞洲劃分為兩個(gè)區(qū)域，分別由德日統(tǒng)治。（意大利被直接無視）

對于這個(gè)建議，希特勒不同意，因?yàn)樗�認(rèn)為這樣會(huì)局限了德國的發(fā)展，并且他認(rèn)為日本跟德國也不是一條心，比如德國侵蘇，日本就不配合德國一起夾擊。希特勒在私下里坦言，德日必有一戰(zhàn)。

但是，希特勒考慮到德國的后勤補(bǔ)給能力不足以吞并整個(gè)蘇聯(lián)。所以，希特勒也沒有拒絕日本的提議，只是修改了日本的方案，將德日在亞洲的分界線定為伊朗東部邊界、阿富汗北部邊界、中國西部邊界、唐努烏梁海西部邊界以及葉尼塞河。

也就是說，蘇聯(lián)的西伯利亞地區(qū)不在希特勒的吞并計(jì)劃范圍內(nèi)。如果莫斯科丟了，斯大林要退守西伯利亞，屆時(shí)他的對手就只是日本，不再是德國。而日本的后勤是什么稀爛水平？斯大林如果在西伯利亞連日本都扛不住，他也就別扛了。

德意日瓜分世界圖↓

第二、如果莫斯科失守，即意味著德軍對蘇軍具有了壓倒性的優(yōu)勢。

關(guān)于莫斯科的意義，我們首先要搞清楚一個(gè)概念：德軍沒有打贏莫斯科會(huì)戰(zhàn)，不用扯那么多客觀理由，純粹就是德軍打不贏。

莫斯科戰(zhàn)役中，蘇軍凍死凍傷的人數(shù)比德軍要多得多，同時(shí)期被圍困在列寧格勒里面因?yàn)轲囸I寒冷等原因死去的蘇聯(lián)軍民高達(dá)幾十萬，也比德國慘的多。

論比慘，比困難，比損失，蘇聯(lián)哪點(diǎn)不比德國慘？可是既然打仗了，大家也都拼了，蘇軍扛住了，德軍沒扛住，這就說明了莫斯科會(huì)戰(zhàn)期間，蘇軍的實(shí)力并不弱于德軍，完全有實(shí)力扛得住德軍。

這種“扛得住”，不是靠什么運(yùn)氣，也不是靠什么客觀原因（比如天氣冷），單純就是靠硬實(shí)力取勝。這就好比說國民政府為什么守不住南京？難道是沒有惡劣的天氣嗎？未必吧？就算南京和莫斯科的天氣一樣，日軍也一樣能攻克南京。因?yàn)殡p方的實(shí)力決定了戰(zhàn)役的結(jié)果。

但是，假如莫斯科丟了呢？這意味著什么呢？

這意味著，蘇軍已經(jīng)不具備跟德軍硬扛的實(shí)力了。就像敗退西南的國民政府一樣，不具備跟日軍硬扛的實(shí)力了。

用一句話說就是：只要蘇聯(lián)還有一口氣，它都不可能丟掉莫斯科。但如果丟了，那就只能說明蘇聯(lián)的實(shí)力被德國全面壓制了。

第三、蘇聯(lián)的組織結(jié)構(gòu)決定了即便莫斯科不保，斯大林也依然可以退守西伯利亞。

蘇聯(lián)有兩點(diǎn)比德國強(qiáng)。

第一是蘇聯(lián)體制的變態(tài)動(dòng)員能力。德國百姓在二戰(zhàn)時(shí)還保持相當(dāng)高的生活水準(zhǔn)，而蘇聯(lián)在高度集中的政治體制下，國家一切資源都投入戰(zhàn)爭。蘇聯(lián)可以餓死人，可以不顧一切的贏下戰(zhàn)爭，但德國不行。

第二是蘇聯(lián)體制的凝聚能力。動(dòng)員能力、工業(yè)資源、人口、幅員等客觀因素，這些都是希特勒可以計(jì)算的，可是蘇聯(lián)軍民的戰(zhàn)斗意志是希特勒無法計(jì)算的。按照戰(zhàn)爭的正常邏輯，百萬大軍被殲滅，一般的國家早就舉手投降了�？墒翘K聯(lián)就是不倒，無論德軍給它多大殺傷，它依然斗志昂揚(yáng)。

這樣的變態(tài)國家，有理由相信，即便莫斯科丟了，斯大林格勒丟了，列寧格勒丟了，斯大林依然可以在西伯利亞堅(jiān)持下去。

蘇聯(lián)即便丟了莫斯科也不等于說使去反抗能力，要知道真正扭轉(zhuǎn)蘇德戰(zhàn)局是在斯大林格勒，莫斯科雖然是蘇聯(lián)的國都，斯大林和主要蘇聯(lián)實(shí)力所在地，德軍打敗他們占領(lǐng)了莫斯科，但不排除斯大林會(huì)將實(shí)力東移，因?yàn)樘K聯(lián)本身國土面積很大，拖就把德軍給拖死。在廣袤的西伯利亞對于極寒的氣候和復(fù)雜的地形，德軍是耗不起的，他的輜重如果追還得追到遠(yuǎn)東，那得要走他個(gè)兩回，莫斯科即便被攻下，可它南邊也有堅(jiān)強(qiáng)的防御陣地，沿著縱橫南北伏爾加河，德軍要想越過這個(gè)防線是很困難的，畢竟這是蘇聯(lián)腹地，他在斯大林格勒已經(jīng)損失更多了，南線的潰敗也無法彌補(bǔ)北線的防務(wù)。

一而蘇聯(lián)本身也不是吃醋的，它在戰(zhàn)前是有強(qiáng)大的工業(yè)基礎(chǔ)的，和二戰(zhàn)其他國家不一樣，比如中國和東南亞工業(yè)基礎(chǔ)就弱了，國家也很虛弱，法國和歐洲國家又是小國，軍工業(yè)發(fā)展相對來說是沒有德國那么強(qiáng)，這也是德國趁虛而入的原因。德國在當(dāng)時(shí)實(shí)力是超過英法的，它在希特勒時(shí)期已平復(fù)了一戰(zhàn)的創(chuàng)傷，使德國一躍成為地區(qū)強(qiáng)國，這也是德國為什么如此囂張的原因。至于針對的對象龐大的蘇聯(lián)，我想它是不可能戰(zhàn)勝的，原因是蘇聯(lián)本身是個(gè)工業(yè)強(qiáng)國，國家政局來說是比較統(tǒng)一和穩(wěn)定的，走的是社會(huì)主義道路，唯一支撐國際共產(chǎn)主義大國，上下一心，凝聚力比較強(qiáng)。軍工業(yè)也是相當(dāng)強(qiáng)大的，在當(dāng)時(shí)也算老牌列強(qiáng)，小小德國之所以在二戰(zhàn)飲馬伏爾加河，是因?yàn)樗麄冇玫氖情W電戰(zhàn)，意思就是趁其不備攻其不意，蘇聯(lián)在毫無準(zhǔn)備下才被德國追著打。等蘇聯(lián)意識(shí)清醒了，德國哪能是蘇聯(lián)對手，因?yàn)樘K聯(lián)也是新生力量，新生力量本身就有強(qiáng)大的發(fā)揮余地，而對于剛壯大的德國急于吞并蘇聯(lián)，我想這是不現(xiàn)實(shí)的，只會(huì)是自毀長城。

希特勒同樣走的是拿破侖的敗路，拿破侖就是因?yàn)樘鞖庠�因，最終敗給了沙俄，兩者不但沒有攻下對方反而被對方端了老巢。這也正是俄羅斯地形具有易守難攻的優(yōu)勢，從俄羅斯崛起之日起都是主動(dòng)欺負(fù)對方，它在之后三四百年時(shí)間里，國土一直在膨脹，直到二戰(zhàn)前，斯大林仍幻想著從周圍弱國手中撈點(diǎn)油水，比如當(dāng)時(shí)咱們中國，蘇聯(lián)雖然表面是共產(chǎn)主義國家，站正義一面，可內(nèi)心卻不忘恢復(fù)沙俄時(shí)期的霸主地位，在我國東北旅順和外蒙仍繼續(xù)接管管轄權(quán)。

雖然早在列寧時(shí)期口口聲聲說把沙俄曾經(jīng)侵占的領(lǐng)土歸還中國，可最后呢，不了了之，這是他緩兵之計(jì)而已，原因擔(dān)心其他周圍國家趁俄國內(nèi)戰(zhàn)之際乘虛而入，等蘇維爾結(jié)束內(nèi)戰(zhàn)統(tǒng)一全國后，一切不認(rèn)賬了。反而繼續(xù)欺負(fù)一些弱國，面子撐的很好，所以蘇聯(lián)要比之前的沙俄建立的更強(qiáng)大，這也是日本一些周圍國家不敢染指的原因，還是擔(dān)心蘇聯(lián)背后強(qiáng)大的實(shí)力。就拿日本為例，雖然當(dāng)時(shí)日本在日俄戰(zhàn)爭打敗了沙俄，可卻在二戰(zhàn)時(shí)讓日本北進(jìn)吃盡了苦頭，使日本不敢越雷池半步，就連當(dāng)時(shí)希特勒也喚醒不了日本和他共事東西夾擊蘇聯(lián)，所以這本身和蘇聯(lián)一直強(qiáng)硬的對外政策是分不開的。

斯大林為了抵御德國來襲，首先拿西面一些小國墊背，給自己構(gòu)筑西部防線。目的就是防止希特勒的西侵，他和希特勒損害一些小國利益，抓分小國，來換取德國的信任，一部分也是擔(dān)心希特勒對自己下手，在互相不斷的摸底情況下，斯大林也是在做準(zhǔn)備，于是為了自個(gè)安全簽訂了《蘇德互不侵犯條約》。所以斯大林也是看對象行事，面對日漸強(qiáng)大的德國，斯大林也在害怕，而不敢侵犯它，但同時(shí)也保持大國間平等的外交手段。所以對于膽大的希特勒而言如果面對智商更高斯大林而言，他是斗不過的。斯大林鐵腕手段統(tǒng)治蘇聯(lián)，國家在短暫時(shí)期復(fù)蘇，走上工業(yè)強(qiáng)國也和他的雄才大略分不開的。希特勒恰恰遇到的不是好的對手，即便莫斯科攻陷了也無濟(jì)于事。

在西伯利亞有蘇聯(lián)遠(yuǎn)東勁旅朱可夫，曾輕易的擊敗了日本來襲，現(xiàn)在面對德國東侵，他更有把握，蘇聯(lián)也一部分靠的是遠(yuǎn)東實(shí)力來挽救局勢的，在極其惡劣環(huán)境下，這些軍隊(duì)是經(jīng)得起考驗(yàn)的。所以德國即便進(jìn)入西伯利亞，面對廣袤及其復(fù)雜的環(huán)境和氣候，他是吃不消的，因?yàn)樘K聯(lián)比任何時(shí)期都要大，在東部有中亞，可以調(diào)動(dòng)當(dāng)?shù)乇�力，所以莫斯科只是小站而已�?/p>

1941年6月22日，德國“巴巴羅薩計(jì)劃”啟動(dòng)，百萬德軍撲向蘇聯(lián)領(lǐng)土，將百萬蘇軍按在地上摩擦。

10月份，德國中央集團(tuán)軍75個(gè)師180多萬人，啟動(dòng)奪取莫斯科的“臺(tái)風(fēng)計(jì)劃”，軍中配備1700輛坦克、14000門火炮、1400架飛機(jī)。

經(jīng)歷早期的大潰敗，蘇軍在各方面都明顯不如德軍，德軍迅速推進(jìn)。這時(shí)候，老天爺出來幫助蘇聯(lián)人，那年冬天的第一場雪提前降落，中央集團(tuán)軍整個(gè)戰(zhàn)線陷入泥濘之中。這段時(shí)間，在俄語里有專門的名詞，叫“泥季”。

盡管糟糕的天氣，對德軍產(chǎn)生重大影響，諸如裝甲戰(zhàn)車行動(dòng)不便、后方補(bǔ)給變得困難……然而，希特勒堅(jiān)持發(fā)動(dòng)繼續(xù)進(jìn)攻，還沒有喘過氣的蘇軍依舊抵擋不住攻勢。

10月15日蘇聯(lián)政府不得不未雨綢繆，為莫斯科的丟失做出應(yīng)對，很快幾乎所有機(jī)關(guān)干部、外國友人、蘇軍總參謀部人員，全部都后撤到薩馬拉。

斯大林在莫斯科，斯大林在莫斯科，斯大林在莫斯科……重要的事情說三遍，蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人斯大林堅(jiān)持留在莫斯科抗敵，他冒著極大的危險(xiǎn)，給整個(gè)蘇聯(lián)軍民打下一針戰(zhàn)勝侵略者的雞血。

題主提出“如果蘇聯(lián)丟了莫斯科，斯大林還能退到西伯利亞繼續(xù)抵抗并反敗為勝嗎？”顯然，不存在斯大林退到西伯利亞的可能，莫斯科失守意味著斯大林死亡，沒有之一。

斯大林是政治強(qiáng)人，既然選擇死守莫斯科就不會(huì)后退，要是后退的話，很可能要被內(nèi)部搞下臺(tái)。畢竟，斯大林要為戰(zhàn)前蘇軍的大清洗、戰(zhàn)爭初期蘇軍的大潰退要負(fù)上責(zé)任，這也是斯大林犯險(xiǎn)死守莫斯科的重要原因之一。

只要斯大林還在莫斯科，為整個(gè)國家守土抗敵，他還能號(hào)召蘇聯(lián)人民，還能掌控住國家權(quán)柄。因此，斯大林在莫斯科只有兩種可能，要么戰(zhàn)敗而死，要么戰(zhàn)勝而活。無論如何，他不可能退守西伯利亞。

如果蘇聯(lián)真的丟失莫斯科，鑒于蘇聯(lián)有廣大的領(lǐng)土，蘇聯(lián)軍隊(duì)退守西伯利亞繼續(xù)抵抗是肯定的，最后反敗為勝也是有可能。不過，事實(shí)是斯大林守住莫斯科，并成功阻止反擊，導(dǎo)致納粹德軍戰(zhàn)爭史上的第1次后撤。

不可能了，會(huì)造成蘇聯(lián)抗德意志瓦解，大面積主動(dòng)投降就在眼前。

莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)最初階段，其實(shí)并不是我們想象的那樣軍民同仇敵愾，而是出現(xiàn)了大量的蘇共官員出逃的現(xiàn)象，民眾一看官兒都跑了，那我們還傻站著，得嘞，也跑了吧。于是大量官民帶著金銀細(xì)軟妻兒老小就撒了鴨子。而且蘇聯(lián)政府也頒布了疏散令，其實(shí)本意是為了大家安全，但是也讓不少人以為德軍馬上要拿下莫斯科。

這說明啥呢，說明面對希特勒的閃電進(jìn)軍，蘇聯(lián)軍民士氣低落，缺乏斗志。莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)之時(shí)，軍民信心已到臨界點(diǎn)，而莫斯科是蘇聯(lián)首都，極具象征意義，莫斯科陷落，則是壓垮蘇聯(lián)軍民抗德信心的最后一根稻草，軍民的斗志會(huì)隨著莫斯科防線的崩潰而瓦解。到時(shí)候會(huì)出現(xiàn)大面積投降的壯觀場景，斯大林別說退西伯利亞，沒準(zhǔn)逃跑路上就被捉了去獻(xiàn)給希特勒邀功了。

如果希特勒再在莫斯科或者基輔仿照維希法國弄個(gè)傀儡政權(quán)，那斯大林就是沒被活捉邀功，也會(huì)凍死在西伯利亞，就連戴高樂跑到盟國的機(jī)會(huì)都么有。他那是哪有啥盟國，英美跟他聯(lián)合無非也是借助他抗擊德國，抗擊不了跑過去，在蘇聯(lián)國內(nèi)號(hào)召力也沒有，也沒啥價(jià)值。那位說了，斯大林明明很有號(hào)召力，威望巨大，嗯，確實(shí)，但是那是建基于戰(zhàn)勝德國基礎(chǔ)上的，沒戰(zhàn)勝的話，哪有啥威望喲。

各位讀者，您說呢??

如果蘇聯(lián)在莫斯科丟掉以后，蘇聯(lián)還能不能在西伯利亞成立指揮戰(zhàn)爭機(jī)構(gòu)，并反守為攻繼而贏得戰(zhàn)爭的勝利？

但這需要有一個(gè)前提：這個(gè)前提就是基輔、列寧格勒、斯大林格勒和高加索油田沒有被攻克。

如果存在上述幾個(gè)地區(qū)沒有被攻克的話，假設(shè)莫斯科真的被德軍拿下的話，蘇聯(lián)是可以繼續(xù)戰(zhàn)斗下去的。

反過來說，如果丟掉了上述幾個(gè)地區(qū)，即便是莫斯科臨時(shí)沒有被攻克，以后還是守不住，一樣要丟掉。

如果上述幾個(gè)地區(qū)德軍拿不下的話，在莫斯科即將陷落之前，蘇聯(lián)政府會(huì)提前做好撤離的準(zhǔn)備。

在蘇聯(lián)電影《莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)》之中，當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)政府其實(shí)做了多種準(zhǔn)備：一是竭盡全力進(jìn)行抵抗。

二是密切注意戰(zhàn)斗形勢的發(fā)展。

三是已經(jīng)做好了所有撤離工作準(zhǔn)備，并在發(fā)電廠、工廠、橋梁、國家大劇院埋好了炸藥，一旦守不住就將莫斯科全部毀滅。

四是在城市安排了潛伏人員，一旦陷落就對德國高級(jí)政要實(shí)施暗殺。

通過以上行動(dòng)說明了這樣一個(gè)事實(shí)，那就是蘇聯(lián)政府已經(jīng)做好了各種各樣的準(zhǔn)備，包括撤離莫斯科另立指揮機(jī)構(gòu)。

既然蘇聯(lián)政府已經(jīng)做了撤離準(zhǔn)備工作，那它就一定有第二個(gè)臨時(shí)首都，這一點(diǎn)非常類似于我們把首都南京搬遷至重慶一樣。

蘇聯(lián)是不缺這樣的地方的，比如說列寧格勒、斯大林格勒等地！

但估計(jì)不會(huì)把臨時(shí)首都遷往烏拉爾東邊的西伯利亞。

且不說氣候寒冷、環(huán)境惡劣的條件令人難以忍耐，而且做臨時(shí)指揮戰(zhàn)爭的一個(gè)機(jī)構(gòu)也不適合。

并且蘇聯(lián)是一個(gè)發(fā)達(dá)的工業(yè)國家，對城市的依賴性很大，大家不要一味的譴責(zé)蘇聯(lián)一步都不準(zhǔn)后撤的政策，因?yàn)樗�必須這樣做，丟掉了城市和工業(yè)區(qū)，其實(shí)就等于亡了國。

因此，莫斯科一旦守不住，它極有可能把政府指揮機(jī)構(gòu)遷往斯大林格勒地區(qū)，或者是列寧格勒地區(qū)，而遷往西伯利亞的可能性則不達(dá)。

現(xiàn)在有一個(gè)最關(guān)鍵的問題：那就是在莫斯科陷落之后，蘇聯(lián)還能不能取得最后的勝利？

應(yīng)該說，很難。

但也不是沒有任何一絲希望，要知道蘇聯(lián)可不完全同于德國。

在蘇德戰(zhàn)爭中，兩國都有敵方軍隊(duì)兵臨首都的情況，但蘇聯(lián)成功的堅(jiān)持了下來，德國卻沒有。

情況大概有兩點(diǎn)區(qū)別：第一蘇聯(lián)有著極大的戰(zhàn)略縱深，但德國卻沒有！

蘇聯(lián)在丟失了大片的國土之后，還能最后贏得戰(zhàn)爭的勝利，幅員遼闊的疆域功不可沒。

但德國就不是這樣了，就算希特勒棄守柏林退往巴伐利亞和慕尼黑那又怎樣？

一共巴掌大的國家，步兵一個(gè)急行軍隨后就到了，你還守個(gè)鳥？

第二在莫斯科會(huì)戰(zhàn)開始時(shí)，英美兩國雖然還沒有對蘇聯(lián)開始大規(guī)模的支援行動(dòng)，但至少蘇聯(lián)可以放心的全力迎戰(zhàn)德國，對于東方的日本并不是非常忌憚。

而柏林戰(zhàn)役開始的時(shí)候，希特勒德國卻是處于東西夾擊之中，柏林的防守兵力不足，而在外地的軍隊(duì)也無法趕往這里。

因此，當(dāng)莫斯科陷落之后，蘇聯(lián)政府可以把臨時(shí)指揮機(jī)構(gòu)搬遷到列寧格勒或者是斯大林格勒，并在那里繼續(xù)指揮戰(zhàn)爭。

而當(dāng)時(shí)的英美政府一看到蘇聯(lián)危急，一定會(huì)不遺余力的進(jìn)行全力支援。

其實(shí)我們應(yīng)當(dāng)看到，盡管納粹德國拼力進(jìn)攻夢想一舉拿下列寧格勒和斯大林格勒，它不是一樣沒有成功么？

同時(shí)我們又看到，即便是德軍拿下了明斯克、斯摩棱斯克、基輔，越過了第聶伯河、頓河，蘇聯(lián)不也是最后贏得了戰(zhàn)爭的勝利？

所以個(gè)人見解如下，如果莫斯科真的陷落的話，的確實(shí)增加了贏得戰(zhàn)爭的難度，但是僅僅失去一座莫斯科城對于最后戰(zhàn)爭的結(jié)果其實(shí)關(guān)系并不是很大。

以上問答純屬本人原創(chuàng)，如有抄襲和挪用者必將追究。

雖然蘇聯(lián)的國土非常的遼闊，占全球陸地面積的六分之一，但是蘇聯(lián)絕大多數(shù)的工業(yè)、人口、自然資源都分布在西面的歐洲部分，那里的面積只有蘇聯(lián)全境的四分之一，這里就是蘇聯(lián)的心臟地帶，丟失這些地區(qū)則意味著蘇聯(lián)無法維持一支足夠強(qiáng)大的軍隊(duì)所需要的人力資源和武器裝備，尤其是關(guān)鍵的高加索的石油，那是蘇聯(lián)軍隊(duì)的動(dòng)力源泉。

所以德軍并不需要占領(lǐng)蘇聯(lián)所有的國土才能打敗蘇聯(lián)，只需要占領(lǐng)蘇聯(lián)的歐洲部分就可以讓蘇聯(lián)喪失抵抗的能力，更確切的說德軍將戰(zhàn)線推進(jìn)到列寧格勒-莫斯科-斯大林格勒-阿斯特拉罕一線就可以達(dá)到目的。這將意味著蘇聯(lián)失去了列寧格勒和莫斯科等幾個(gè)現(xiàn)代化的重工業(yè)城市，失去烏克蘭和庫班的農(nóng)業(yè)區(qū)，失去頓涅茨盆地的礦產(chǎn)和重工業(yè)，尤其是那里的煤炭，最關(guān)鍵的就是高加索的油田，這里出產(chǎn)了蘇聯(lián)石油的90％，失去石油資源蘇聯(lián)將再無法稱得上是一個(gè)軍事強(qiáng)國了。

從軍事角度而言，在蘇聯(lián)這種縱深寬廣的國家作戰(zhàn)，最大的敵人就是交通，誰能克服這個(gè)“敵人”誰就能占據(jù)巨大的戰(zhàn)略優(yōu)勢。而蘇聯(lián)最發(fā)達(dá)的交通線都在西部地區(qū)，莫斯科更是整個(gè)蘇聯(lián)的交通樞紐，失去莫斯科，意味著蘇聯(lián)的大部分鐵路線被切斷，尤其是南北走向的鐵路，完全被一切為二，蘇軍在南北方向的軍事調(diào)動(dòng)將極為困難，戰(zhàn)線將被一切為二，而德軍卻可以利用占領(lǐng)的鐵路線快速的選擇北方或者南方作為主要進(jìn)攻方向，占據(jù)戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。失去這些交通樞紐將讓空間這個(gè)原本是蘇聯(lián)的“盟友”轉(zhuǎn)變?yōu)樘K聯(lián)的”敵人”，這是最致命的軍事打擊。

所以如果斯大林果真退入西伯利亞，將整個(gè)歐洲部分都丟失了，就算斯大林利用西伯利亞那單薄的鐵路將大部分的工廠和人員以及軍隊(duì)撤入了西伯利亞，但是沒有了煤炭和石油的補(bǔ)給，那些工廠又有什么用呢？西伯利亞的糧食產(chǎn)量有如何撤入那里的上千萬的蘇聯(lián)軍民呢？所以蘇聯(lián)勝負(fù)的關(guān)鍵就是在于西部的歐洲部分，那里的決戰(zhàn)將關(guān)乎蘇聯(lián)的生死存亡，而不是西伯利亞，所以斯大林才會(huì)發(fā)出：“蘇聯(lián)雖大，卻已無路可退”的口號(hào)！

即使莫斯科陷落，蘇聯(lián)也不會(huì)淪亡。德軍進(jìn)入的莫斯科只是一座空城。因?yàn)樗勾罅衷缫寻阎匾獧C(jī)構(gòu)和部門轉(zhuǎn)移到烏拉爾地區(qū)。

當(dāng)然，拿下了莫斯科可大大提升第三帝國的士氣，而且德軍疲憊之師可得到及時(shí)休整。蘇聯(lián)因?yàn)槭�去莫斯科，后面的�?zhàn)役可能會(huì)打的異常艱難，衛(wèi)國戰(zhàn)爭要多打幾年。

蘇聯(lián)只是多打幾年，終歸反敗為勝。因?yàn)閹状笠蛩貨Q定了蘇聯(lián)不敗。

一是蘇聯(lián)本身已是歐洲頭號(hào)工業(yè)強(qiáng)國，有很強(qiáng)的戰(zhàn)爭潛力，加之廣袤國土形成的戰(zhàn)略縱深，具備很大的戰(zhàn)略回旋余地。德軍必然拉長后勤補(bǔ)給線，兵力也會(huì)分散，同時(shí)也會(huì)遭遇游擊隊(duì)的襲擾（1812年也是如此），俄國無邊的原野和黑森林只能給漢斯們帶來恐懼。

二是蘇聯(lián)轉(zhuǎn)移到烏拉爾地區(qū)的重要企業(yè)很快投入正常生產(chǎn)，武器裝備源源不斷送到前線，距離莫斯科1700公里的烏拉爾，德軍望塵莫及，其轟炸機(jī)因航程鞭長莫及。

三是，絕不能忽視的西方援助，英美會(huì)加大援蘇力度。尤其是美國絕不會(huì)放任納粹德國一家坐大而危及自身，美國等西方盟國的優(yōu)質(zhì)物資會(huì)極大改善蘇軍的武備。實(shí)際上也正是如此，譬如蘇軍的通訊器材后來都換上美國貨，使蘇軍上傳下達(dá)更為暢通，戰(zhàn)場指揮的效率大為提高。

四是蘇聯(lián)超強(qiáng)的國防動(dòng)員能力和抵抗意志，出乎德國人意料，當(dāng)時(shí)一億九百多萬的蘇聯(lián)人口為前線提供源源不斷的兵員，深入俄國腹地，德國人才明白什么是泥沼。

這幾大因素，事實(shí)上也決定了莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)不是背水一戰(zhàn)。莫斯科的背后對德國人而言，就是無數(shù)的陷阱和森林般的槍炮。

因此，德軍必然會(huì)重復(fù)1812年拿破侖的噩夢，像一群野狼被俄國人追打著，不同的是，1940年代年俄國人是用坦克洪流碾壓，德軍比拿破侖敗的更慘。

2019.1.28