分享專業(yè)知識，奉獻原創(chuàng)精品，我是兵說，歡迎關(guān)注！

其實在抗戰(zhàn)時期，中國軍隊使用的大刀是最原始而低劣的裝備，如果與敵人短兵相接，刺刀比大刀厲害的多，而日本的武士刀，也比大刀要好。這里要注意的是，日本的武士刀和日本軍刀不是一回事，武士刀是在古代的時候就有了，那是純手工打造，集合了相當高的技術(shù)，供武士使用，而日本軍刀是明治維新之后的產(chǎn)物，當時日本向西方學習技術(shù)，他們發(fā)現(xiàn)西方軍中軍官們也有在各種場合配刀的傳統(tǒng)，所以日本就也把作為軍官身份的象征。

中國軍隊使用的大刀，幾乎都是由民間的鐵匠鋪制造，所以其質(zhì)量也就不言而喻了，日本軍刀的硬度、韌性等方面都在大刀之上。當時中國工業(yè)制造水平實在是太差，像刺刀這種考驗技術(shù)的東西都是無法大量生產(chǎn)的，再加上當時中國軍隊武器裝備不足，故而只有給士兵配發(fā)長矛、大刀等武器。西北軍的29軍也是如此，當時這支部隊擴充太快，缺乏步槍等武器，于是就給士兵配發(fā)了大刀，沒想到29軍在喜峰口一戰(zhàn)中打出了大刀隊的威名。

在1933年3月的喜峰口戰(zhàn)役中，29軍與裝備精良的日本關(guān)東軍作戰(zhàn)，并沒有占到便宜。在日軍的炮火打擊下，29軍傷亡慘重，為了鼓舞士氣，109旅旅長趙登禹組建了500多人的大刀隊，夜襲日軍，殲敵800人，不過大刀隊的成員亦多數(shù)犧牲，但是此戰(zhàn)鼓舞了全國人民的抗日熱情。

從1939年開始，中國軍隊的武器裝備有了很大的改觀，一線部隊幾乎都放棄使用大刀，而是改用刺刀，這也可以從側(cè)面看出大刀的缺點。29軍之所以能將大刀發(fā)揮出優(yōu)勢，那是借助夜色掩護，與日軍短兵相接，再加上他們手握使用駁殼槍配合大刀，才獲得了優(yōu)勢。

中國軍隊的大刀跟日軍武士刀的巔峰對決根本就沒上演過！中國大刀真正的對手是日本38式步槍刺刀

1933年，鯨吞中國東北后日軍野心繼續(xù)膨脹，開始向熱河發(fā)起進攻，并試圖跨越長城南下，逼迫國民政府承認偽滿洲國獨立。

日寇的入侵遭到了中國守軍的奮起抵抗，雙方在長城一線爆發(fā)了激烈的戰(zhàn)斗，史稱“長城抗戰(zhàn)”。

由于此時的中國工業(yè)基礎(chǔ)尚不完善，武器裝備十分簡陋，步槍性能和數(shù)量遠不及日軍。面對來勢洶洶的日寇，參與此次抗戰(zhàn)的西北軍眾多部隊中都配以大刀輔助作戰(zhàn)，其中以29軍的大刀隊最為知名。

（參與喜風口戰(zhàn)役的29軍大刀隊）

在3月10日的喜峰口之戰(zhàn)中，二十九軍三十七師第一〇九旅旅長趙登禹率領(lǐng)500死時，持大刀突襲日軍，打敗日軍，宣稱斃傷日寇千余人，我方媒體稱之為喜峰口大捷。

可以肯定的是這次突襲確實擊敗了日軍，只是戰(zhàn)果沒有宣傳的那么大。在日軍方面的記載中，對于這次戰(zhàn)斗的傷亡統(tǒng)計為陣亡17人，負傷46人，與我軍的公布的數(shù)字相差巨大。

我們且不論中日兩國誰的統(tǒng)計更為真實，也不管在二戰(zhàn)時冷兵器對于步槍子彈的實際作用。就單說這貼身肉搏，國軍和日軍血拼就占不到什么便宜。

中日兩軍的肉搏戰(zhàn)，日軍的武器是步槍加刺刀，只有少數(shù)軍官才會是用佩刀。

（日軍三八式步槍，槍長1.275米，重3.9公斤，配上三零式刺刀，整體約為1.7米。這個長度長于世界其他的所有步槍，在近戰(zhàn)中有著無與倫比的優(yōu)勢）

日軍在侵華前期，兵源素質(zhì)較高，訓(xùn)練十分嚴苛。加之日軍非常重視刺殺訓(xùn)練，基層各部隊都有刺殺教官，日本士兵的刺殺技術(shù)精湛。加上三八式步槍在長度上的優(yōu)勢，日軍在肉搏戰(zhàn)中占盡優(yōu)勢。（手持刺刀的日軍，可以看到，日軍手中的步槍加刺刀的長度甚至超過了日軍士兵的身高）

據(jù)許多抗戰(zhàn)老兵回憶，以為營養(yǎng)不足和訓(xùn)練缺乏，在跟刺殺技術(shù)精湛，身體強壯的日寇肉搏之時，根本占不到什么便宜，我軍的大刀有時甚至連日軍的身都近不了。國軍往往是需要犧牲三四名軍人才能拼掉一個日本兵，狀況之慘烈，無以復(fù)加。

在幾年前做的復(fù)原實驗中也可以驗證，中國的大刀對于日寇的刺刀毫無優(yōu)勢可言。（2014年，某地武警做復(fù)原大刀對刺刀的肉搏戰(zhàn)斗，結(jié)果大刀完敗）

實事求是而言，中國大刀的威力并沒有我們想象的那么大，但是大刀隊奮起殺敵的精神卻在傳遍大江南北之后，真真切切的鼓舞了中國人民抗擊日寇的決心和士氣！

這個問題毫無疑問，中國的大刀和日本的武士刀比起來，根本不夠看，而且大刀對付的不是武士刀，主要是刺刀。

首先說一說大刀對抗刺刀。真正的白刃戰(zhàn)中，槍刺以迅速有力的直刺為主，目標在對方胸腹，而大刀限于其型制，以對敵上半身的劈砍為主，兩者各有利弊。

大刀防御敵方的直刺，只有將對方的槍身或刺刀格開，如果沒有足夠的力量和技巧是不容易辦到的。

大刀的優(yōu)勢在于刀重勢猛，砍上非死即傷，但其作用距離有限，必須盡量貼近敵人身體，因此最適合在工事、房屋、樹林等空間有限的環(huán)境中使用。而在開闊地形或沖鋒時，除非敵人在氣勢上被己方完全壓倒，否則持大刀者難以占到便宜。

同時，大刀要求使用者有比較好的武術(shù)功底和身體素質(zhì)，并經(jīng)過長期練習，才能運用自如，而刺刀拼刺的訓(xùn)練則相對比較簡單。

這還僅僅是對抗槍刺，對抗武士刀更不占上分。中國的大刀又被稱為“大刀片子”，其鍛造實際上是不怎么講究的。而日本刀則不然，每一柄日本刀的鍛造都是非常講究的，其工藝、精度都不是一把工藝普通的大刀可以比得上的。

而在使用者的素質(zhì)身上，日本軍人更是勝過中國軍人。日軍的訓(xùn)練、身體素質(zhì)都要比當時的中國軍隊要好得多，而二十九軍則真的沒法和敵人比。

所以，雖然二十九軍作戰(zhàn)英勇，但在裝備的絕對劣勢下，還是輸?shù)袅藨?zhàn)斗。

謝謝邀請！這是個沉重的話題！大刀和槍那個好使？沒有第二個答案，槍好使！29軍用大刀是一個無奈的選擇，因為這支雜牌軍缺槍少彈。在必要時只能用原始的武器與敵人肉搏。武士刀不是日本兵的標配，是日軍軍官所佩，中國俗話叫“日本指揮刀”它主要作用不是用來搏殺，再說29軍士兵很難有與日酋近身搏殺的機會。日本士兵配帶的是刺刀。很難說那種兵器是那種兵器的克星，關(guān)鍵看使用的人的格斗能力。記�。河凶訌椀臉專�肯定是刀的克星。舍槍用刀，一定是不得已！

不是，但是卻令敵人聞風喪膽，大長了我軍的士氣。

毫不客氣的講，大刀隊使用的大刀和日本的武士刀無論在制作工藝還是造價上以及質(zhì)量上都是無法相比的。

武士刀作為中國唐刀的變種，繼承了唐刀造價高昂的特點，因為用料講究，兼顧了刀的劈砍和劍的刺擊，而且兼顧了韌性和剛度，所以是一款非常優(yōu)秀的白刃戰(zhàn)武器。

而29軍的大刀，用料就差得多了。

29軍原屬于馮玉祥的西北軍，在馮玉祥被蔣介石排擠出國后，西北角改編為29軍，負責華北地區(qū)的防御。

因為西北軍時期，軍隊的軍備普遍比較差，特別是槍支缺乏，因此作為冷兵器的大刀成為西北軍將士的無奈選擇，在所有軍閥中，只有西北軍有成建制地大刀隊，而西北軍也是白刃戰(zhàn)最厲害的軍隊。

因為不是蔣介石的嫡系，因此29軍的軍備在被蔣介石收編后并沒有多大的進步，蔣介石聘請德國參謀，并大量進口德式裝備，只是優(yōu)先裝備了中央軍，在還沒到地方軍隊時，抗戰(zhàn)已經(jīng)爆發(fā)。

鑒于裝備水平遲遲得不到滿足，因此大刀隊一直在西北軍中存在。

相比于日本武士刀，中國的大刀做工相對粗糙，所用的材料也參差不齊，大刀和武士刀相比，沒有刺擊的功能，而只能劈砍，因此重量和硬度成為大刀考慮的首要因素，更多的大刀因為技術(shù)不具備，使用的都是鑄鐵而不是鋼，為了防止折斷，大刀的厚度和寬度要遠遠大于武士刀。

相比之下，大刀的鋒利程度也比武士刀相差太多，因此如果大刀和武士刀過招，除非武功高強，身手敏捷，否則很難敵得過武士刀。

在抗戰(zhàn)期間，因為除29軍外，其余部隊很少裝備，且武士刀相對于日本軍人而言也是奢侈品，不是每個人都可以裝備，因此兩者基本沒有過正面交鋒。我們所能見識的對決存在于小說和影視劇中，小說《亮劍》中李云龍就是用大刀一刀砍倒一個日本佐官，電視劇《亮劍》中，張大彪也是一刀將日本佐官砍翻在地。

為什么明明大刀各方面都不占優(yōu)，卻可以令日軍聞風喪膽呢？

首先，29軍在長城抗戰(zhàn)中，多次組織敢死隊夜襲日本軍營，戰(zhàn)士們就是使用的大刀，以至于當時日本人見了大刀如同見了魔鬼一樣恐懼，大刀隊一戰(zhàn)成名。

長城抗戰(zhàn)后，大刀隊的傳奇?zhèn)鲹P長城內(nèi)外，著名音樂家冼星海的《大刀進行曲》成為那個時代鼓舞中國人民抗戰(zhàn)的宏偉史詩。

看到當時的戰(zhàn)士們，因為缺乏槍支和彈藥而不得不以沉甸甸的大刀殺敵，內(nèi)心是心酸的，但是我們的先烈就是用這樣簡陋的武器，以高昂的戰(zhàn)斗精神和前赴后繼的決心，打贏了這場民族存亡之戰(zhàn)！

我們不應(yīng)該忘記他們！

多有疏漏，煩請斧正！

我是“靜Yes”，一個愛好歷史的妹紙！期待關(guān)注！

29軍“大刀隊”的正式名稱是“手槍隊”。每名士兵的標配是2把毛瑟C96，也就是我們俗稱的“盒子炮”。此外還配有一把長約90cm，重量將近4斤的大刀。

在戰(zhàn)斗中，大刀對戰(zhàn)武士刀的情況基本上不會發(fā)生，因為在這里我們混淆了一個概念，即日本軍刀和武士刀。

武士刀由于只做工藝復(fù)雜，保養(yǎng)比較麻煩，并不適合大量生產(chǎn)裝備部隊，而且在日軍中，武士刀是一種身份的象征，二戰(zhàn)中很多高級軍官將家傳的武士刀帶到戰(zhàn)場上，就再也沒帶回去。

而軍刀就很好解釋了，他是日軍的配刀，有九四式軍刀，和九八式軍刀等，通俗的說，所謂軍刀就是量產(chǎn)貨，和武士刀完全是兩個概念。

在實際戰(zhàn)斗中，大刀的對手多為軍刀和刺刀。

1933年3月，“大刀隊”在喜峰口與日軍展開白刃格斗，日軍第一次嘗到了大刀的厲害。二十九軍大刀隊的英雄事跡頓時傳遍全國，極大地鼓舞了全國軍民的抗日熱情。

從理論上說，大刀渾厚，威猛，以劈砍為主，在對戰(zhàn)中占有一定的優(yōu)勢，但是除了“大刀隊”之外，其他中國軍隊也有很多裝備大刀的，但是實際戰(zhàn)斗中的表現(xiàn)卻不盡如人意。而“大刀隊”之所以能夠取得如此好的戰(zhàn)績，和其日常的刻苦訓(xùn)練是分布開的。

大刀與日軍刺刀對陣時在長度和攻擊方式上均處于劣勢（很少出現(xiàn)與武士刀對剛的情況，因此不做討論）

曾有部隊做過實驗，未經(jīng)拼刺訓(xùn)練的兩組戰(zhàn)士，使用模擬的刺刀和大刀，反復(fù)試驗幾次，結(jié)果均是大刀組全軍覆沒，而刺刀組傷亡輕微。

參與實驗的戰(zhàn)士們反映：大刀較短，很難貼近攻擊，而刺刀的突刺動作比大刀的劈砍動作更加迅速而省力，雙方僵持一段時間之后，大刀使用者就會體力不支而被刺死。

就實際來看，日軍三八式步槍加裝刺刀之后長約1.5米，重約4公斤。29軍大刀長約0.9米，重約2公斤。

俗話說一寸長一寸強，日軍手握三八式步槍，擁有了將近半米的長度優(yōu)勢，無論是在心理上還是格斗態(tài)勢上都占有絕對優(yōu)勢。

還有句話一寸短一寸險，大刀看似較輕，起手快，更靈活，然而事實上卻并非如此。從大刀隊口訣“迎面大劈破鋒刀”可以看出，大刀主要攻擊方式屬于劈砍，需要高舉大刀然后砍向敵人。而刺刀的主要攻擊方式是“捅”。

兩相對比不難看出，兩種攻擊模式中明顯大刀的行程遠長于刺刀，攻擊模式的不同導(dǎo)致大刀輕便靈活的優(yōu)勢無法發(fā)揮，反而是刺刀的突刺動作更節(jié)省體力，在僵持中占了上風。

既然刺刀有優(yōu)勢我們?yōu)槭裁催�選用大刀

原因很殘酷：當年我國工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，難以為部隊全數(shù)配發(fā)質(zhì)量過硬的刺刀。連刺刀卡筍這種簡單零部件都無法保質(zhì)保量生產(chǎn)。而近距離肉搏戰(zhàn)又時常發(fā)生，最終只能以重量換質(zhì)量，采用相對厚實的“大刀”。

但是有就比沒有強，大刀是當時能夠選用的，跟日軍刺刀對剛的最佳武器。早期日軍經(jīng)過長期訓(xùn)練，拼刺技術(shù)優(yōu)良，在肉搏戰(zhàn)中是占據(jù)上風的，甚至出現(xiàn)三名中國軍人勉強才能跟一個日本兵打成平手的情況。

可以想見當時的戰(zhàn)斗有多么殘酷，然而就是在這么劣勢的情況下，我們還是毫不畏懼的堅持了下來！歷次戰(zhàn)爭中無論面對的是誰，無論對手拿的什么武器，我們還是有資本自豪的說：拼刺刀我們沒怕過誰！�。�

正確答案：不是 （看到這個回答，我已經(jīng)做好被噴的準備）

不吹不黑，因為在戰(zhàn)場上根本沒有過日本刀與抗戰(zhàn)大刀的正面廝殺過，那些抗日神劇害人不淺��！因為自小喜歡舞刀弄劍（木頭做滴），我先來說說兩種刀的基本情況：

抗戰(zhàn)大刀

抗戰(zhàn)大刀是砍刀型大刀，這最典型的傳統(tǒng)冷兵器之一，為中國所獨有，外國人稱之為“Chinese broad-sword”，意為“中國寬劍”。這是因為通常意義上所說的大刀，其型制脫胎于宋代的“手刀”，特點是刀身前部寬厚，勢大力沉，利于劈砍。至于歷史么在此就不細說了。

但要說一說唐代的唐刀為什么沒在歷史中保留，而宋代的手刀反而演化自今。

圖：宋代手刀

一是，唐刀普遍做的很長，在騎兵戰(zhàn)和攻城戰(zhàn)中施展不開，實用于單兵對戰(zhàn)。二是唐刀的制作工藝相當復(fù)雜，成本相當高，使它不可能大批量生產(chǎn)，只能裝備少數(shù)人，對敵之后修復(fù)成本也相當高！而宋代的手刀就簡單多了。

圖：日本保存的正宗唐刀

宋代的手刀經(jīng)過發(fā)展形制分為砍刀型和馬刀型，抗戰(zhàn)大刀是屬于砍刀型中的大刀，雙手握砍的，力氣小的基本沒法施展，臂力大的也可單手，這個和日本刀相似。

圖：熱河抗戰(zhàn)中國軍隊使用的馬刀形大刀

圖：1920年代軍閥部隊使用的大刀和長矛，注意大刀刀柄的長度

砍刀型是以清代的“短柄刀”為基礎(chǔ)演變而來的，刀身長短不一，護手和刀柄型式各異。抗戰(zhàn)早期中國軍隊使用的大刀即是典型的砍刀型。特別是“七·七事變”前后國民黨29軍所用的大刀，很大一部分都是在北平的工廠中加工的，相對比較統(tǒng)一和規(guī)范，質(zhì)量較好，也最具代表性。這種刀由刀身、刀柄、護手3大部分組成，全刀長一般在900mm左右，質(zhì)量約為1.6kg。其中刀身分為刀尖、刀背、刀刃等部分，刀刃長595mm，刀身前面最寬處達57mm，后半部寬度明顯減小，最窄處38mm，刀背部分長540mm，最厚處5－6mm，刀身前端比較尖銳，上方斜邊長76mm。護手為常見的元寶形，分銅制、鐵制兩種，護手高為90mm、厚為1 2mm、寬為25mm。刀柄長為215mm，后面的刀環(huán)直徑約76mm。至于其他軍隊所用的大刀以及民間自制的產(chǎn)品，尺寸和型制就多種多樣了，質(zhì)量也參差不齊。另外，雖然不同型制的大刀刀頭部分的尖銳程度和翹起角度大有不同，但總體來說，砍刀型大刀的刀尖部分都不太銳利，因此不能進行刺殺。刀身靠近刀背處多數(shù)有l(wèi)－2條血槽，一般比較淺，只起到加強刀身強度的作用

日本武士刀

日本刀，亦稱東洋刀或武士刀，依據(jù)形狀、尺寸分為太刀、打刀（刀）、脅差（脅指）、短刀等。一般我們說的日本刀多為打刀，一般全刀長1.1米，刃長80CM左右，刃寬4-5厘米,重1.4-1.5Kg。

日本刀源自于我國的環(huán)首刀，脫胎于唐刀，同時結(jié)北海道阿依努人的蕨手刀，屬于日本原創(chuàng)經(jīng)過漫長歲月的不斷改進，還是繼承了唐刀多項特點：工藝復(fù)雜、造假高昂，不利于大批量裝備軍隊，而日本刀之所以能傳承下來，得益于其武士文化，講求單打獨斗。這也是為什么抗戰(zhàn)時期只有軍官才能配武士刀的原因，象征意義大于實戰(zhàn)意義！

圖：抗戰(zhàn)期間日本軍刀

日本刀的特點：鋒利！相當鋒利！

鋒利意味著刀口非常薄，鋼過硬則容易崩口，過韌則容易卷口，雖然日本在刀道一途實力絕倫，采用包鋼夾鋼冷鍛等技藝來平衡剛和韌的關(guān)系，但還是不能逃離最基本的法則，剛?cè)岵�濟在絕對的力道下還是不行，但人家會跟你對拼力道么？

抗戰(zhàn)大刀 VS 日本刀

直接比拼：

1、硬度：抗戰(zhàn)大刀 弱于 日本刀

2、韌性：抗戰(zhàn)大刀 弱于 日本刀（沒查到確切資料，根據(jù)日本刀的鍛造工藝來說的）

3、長度：抗戰(zhàn)大刀 弱于 日本刀

4、重量：抗戰(zhàn)大刀 勝于 日本刀

5、血槽：抗戰(zhàn)大刀 淺于 日本刀

戰(zhàn)場上，同樣武力值的人拼刀，一寸長一寸強，大刀適合劈砍，而日本刀劈砍和刺都擅長，事實證明舉刀劈砍的動作較刺刀的動作稍長，等你刀舉過頭頂人家已經(jīng)刺中你了。事實上大刀在戰(zhàn)場上連槍上的刺刀都不如，這個是有確切證據(jù)的。

我們裝備抗戰(zhàn)大刀說白了，那是沒辦法啊，要槍沒槍，一桿小米加步槍槍上還沒刺刀，肉搏時怎么辦呢，只得用大刀...后來那些有刺刀的槍多是從日本鬼子那里俘獲的。

至于你說的29軍大刀隊的傳說，事實情況如下：

1933年3月9日，日軍服部、鈴木兩旅團聯(lián)合先遣隊進犯喜峰口，長城抗戰(zhàn)爆發(fā)。駐遵化的29軍宋哲元部急往救援，與友軍各部聯(lián)合抗擊敵寇。當時29軍武器裝備低劣，可謂“有兵無槍，有槍缺彈”，每人只有“大刀一把，手榴彈六枚”。3月10日至11日，29軍在喜峰口等地與優(yōu)勢日軍展開拉鋸戰(zhàn)，多次肉搏，傷亡慘重。于是29軍采用迂回夜襲戰(zhàn)術(shù)，109旅旅長趙登禹挑選出500余人組成大刀隊，親自率領(lǐng)，乘夜從兩側(cè)插入敵后，直撲日軍宿營地。雖然事后報道“夜殺敵千余”有所高估，但日軍獨立混成第14旅團第27、28聯(lián)隊各一部及騎兵第4旅團第2聯(lián)隊猝不及防，的確在夜襲中遭受重創(chuàng)，很多敵人在夢中便做了刀下之鬼。隨后日軍援軍到來，雙方短兵相接，殺聲震地，大刀隊邊戰(zhàn)邊撤，戰(zhàn)至12日下午2時方才撤回，我軍只有30余人生還。此役即為著名的“喜峰口大捷”。

雖然總體來看，29軍在長城抗戰(zhàn)中的戰(zhàn)績并不盡如人意，但29軍的大刀隊奮勇殺敵、重創(chuàng)敵寇的英雄事跡迅速傳遍全國各地，日軍“不可戰(zhàn)勝”的神話自此打破，一掃自“九?一八事變”以來接連喪權(quán)失地、“戰(zhàn)必亡國”論調(diào)盛行的陰霾，極大地鼓舞了全國軍民的抗日熱情。

圖：日軍擄獲的完整的中國大刀，皮質(zhì)刀鞘上寫有日軍的姓名

大刀更多的是成為了抗戰(zhàn)期間國人的一種精神象征！

所以再說一遍：抗日神劇害人不淺啊，蒙蔽國人的雙眼，打擊國人的智商！如果日本鬼子就像神劇里那樣的，借他500個膽子它也不敢來中國撒野啊！

謝謝邀請！首先聲明觀點29軍大刀隊是日軍的克星的說法有些言過其實。 第一，29軍原屬西北軍，當年馮玉祥創(chuàng)建西北軍的時候，因為部隊擴充快，槍支彈藥不足，就為部隊士兵配發(fā)了大刀。西北軍用的大刀，都是長柄、寬刃、刀尖傾斜的傳統(tǒng)中國刀，十分利于劈殺。馮玉祥還聘請了一批武術(shù)高手，設(shè)計了一套適合對付敵人刺刀的刀術(shù)，讓部隊勤加練習。著名武術(shù)家李堯臣更是為大刀隊量身定制了一套無極刀法。大刀隊實際是俗稱，正式名稱是“手槍隊”。后期，部隊每名士兵身上除了一口4斤重的大刀以外，還有兩只以上的毛瑟C96,就是俗稱的“二十響”，彈藥配置200發(fā)。 第二，29軍大刀隊在夜襲中確實發(fā)揮了很大作用，但自身的傷亡也很大。1933年長城抗戰(zhàn)中，身為二十九師軍三十七師一零九旅旅長的趙登禹奉命堅守喜峰口，由于火炮很少，白天受到日軍轟炸，而不能將其壓住，趙登禹根據(jù)敵情，及時組織部隊利用夜色的掩護，夜襲日軍陣地，用大刀片砍出了中國軍隊的威風，砍出了中華民族的骨氣，還砍出了一曲風靡全國的《大刀進行曲》。使得日軍不得不放棄占領(lǐng)喜峰口的企圖，這是自“九·一八"以來中國軍隊的第一次勝利，趙登禹也成為了全國人民心目中的英雄。但夜襲撤退時，國軍同樣遭受了重大損失。 第三， 以大刀抗擊日本鬼子，實際上是一種無奈的選擇。從歷史的記載來看，也只是限于幾次局部小規(guī)模的戰(zhàn)斗，還包括夜戰(zhàn)突襲，砍殺的鬼子極其有限，而且自己也是傷亡巨大，甚至只剩下數(shù)人。從實際對抗的角度來說，雖然很多人傳說抗戰(zhàn)大刀有專門克日本士兵的刀法，但必須承認二戰(zhàn)時期日本士兵所受到的武器訓(xùn)練要遠比抗日戰(zhàn)爭中的中國軍隊士兵更多，而且更科學。 第四，二戰(zhàn)時期的日本士兵可以穿著護具進行實戰(zhàn)對抗訓(xùn)練，甚至于還有拿無辜的百姓試刀練膽的情況，雖然這種行徑殘忍野蠻令人發(fā)指，但是僅從訓(xùn)練角度來說，確實有效。而當時的中國軍隊連進行模擬對抗都沒有這個訓(xùn)練條件。在抗戰(zhàn)全面爆發(fā)后，除了極少數(shù)軍法處或督戰(zhàn)隊使用以外，國民黨正規(guī)軍中已不再裝備這種抗戰(zhàn)大刀了。1939年以后正面戰(zhàn)場上的肉搏戰(zhàn)中，國民黨軍隊幾乎全部改為使用刺刀。這已經(jīng)證明了抗戰(zhàn)大刀在實際使用上也并沒有優(yōu)勢，中國軍隊在有條件的情況下依然換裝刺刀了。

但是，抗戰(zhàn)時期中國軍人憑一腔熱血，以弱敵強，不怕犧牲，保家衛(wèi)國的抗戰(zhàn)精神，在各種不利的環(huán)境下依然揮刀向敵的大刀精神，值得我們永遠學習敬佩。