個(gè)人認(rèn)為古代中國(guó)是很難一次拉出百萬(wàn)大軍的，原因很簡(jiǎn)單，可供拉的人口基數(shù)一般都不能支撐百萬(wàn)大軍。但確實(shí)有一些特殊情況，在某些時(shí)候某些人搞出過(guò)百萬(wàn)人大軍，如秦朝曾以五百萬(wàn)民養(yǎng)了近百萬(wàn)大軍，還有一些時(shí)期的游牧民族因全民皆兵也免強(qiáng)算有百萬(wàn)大軍，但一些正常時(shí)期多數(shù)都沒(méi)有一次能拉出百萬(wàn)大軍作戰(zhàn)的情怳。即使是三國(guó)、五胡十六國(guó)、五代十國(guó)等亂世也沒(méi)有哪個(gè)人能拉出百萬(wàn)大軍。

據(jù)有關(guān)人士統(tǒng)計(jì)漢朝時(shí)常備軍隊(duì)大約維持在六十萬(wàn)人左右，唐朝軍隊(duì)大約維持人數(shù)是六十三萬(wàn)人左右，宋朝據(jù)說(shuō)軍隊(duì)最多時(shí)達(dá)到一百四十萬(wàn)人，但這種說(shuō)法似乎不準(zhǔn)確，令人懷疑，明朝軍隊(duì)人數(shù)最嚇人，據(jù)說(shuō)最多時(shí)國(guó)家養(yǎng)著二百八十萬(wàn)軍隊(duì)，但沒(méi)聽(tīng)說(shuō)哪次戰(zhàn)爭(zhēng)，明朝出動(dòng)過(guò)百萬(wàn)大軍。清朝時(shí)，人口基數(shù)比較大，但軍隊(duì)最多時(shí)也就是八十萬(wàn)左右。

關(guān)于古代中國(guó)能否有拉出萬(wàn)大軍的戰(zhàn)爭(zhēng)，似乎沒(méi)有，因?yàn)樗�的成本�?shí)在太大了。以上是個(gè)人見(jiàn)解，歡迎指正！

古代東西方在理論上，都能拉出百萬(wàn)大軍，但有一個(gè)充分條件之一，就是有足夠的動(dòng)員時(shí)間。

如果皇帝下詔書，命令打X勢(shì)力，要出動(dòng)50萬(wàn)軍隊(duì)，看上去的確沒(méi)問(wèn)題！但是，皇帝不可能今天命令動(dòng)員50萬(wàn)軍隊(duì)，明天這50萬(wàn)軍隊(duì)就整裝待發(fā)了。

畢竟集結(jié)軍隊(duì)要很長(zhǎng)時(shí)間，那需要多長(zhǎng)時(shí)間呢？?jī)蓾h時(shí)期，全國(guó)動(dòng)員集結(jié)30萬(wàn)軍隊(duì)，是“一年尚未集合”，也就是大約需要1年時(shí)間。

（注）漢書王莽傳：莽將嚴(yán)尤諫曰......發(fā)三十萬(wàn)眾，具三百日糧，東援海代，南取江淮，然后乃備。計(jì)其道里，一年尚未集合，兵先至者聚居暴露，師老械弊，勢(shì)不可用，此一難也。

朝廷發(fā)布命令，各地傳達(dá)，要是國(guó)土面積有100萬(wàn)平方公里，少說(shuō)幾個(gè)月時(shí)間。

地方郡縣接到命令，讓衙役挨家挨戶地征調(diào)壯丁，籌集口糧，又是幾個(gè)月時(shí)間。

壯丁上路，近者100多公里，遠(yuǎn)者超1000公里，每天一二十里，還是幾個(gè)月時(shí)間。

理論上，各項(xiàng)條件實(shí)現(xiàn)，都能拉出百萬(wàn)大軍，但在實(shí)際操作中，這些條件在古代，幾乎很難全部實(shí)現(xiàn)。光動(dòng)員時(shí)間長(zhǎng)，就能讓軍隊(duì)集中時(shí)間產(chǎn)生了多變性，以至于“兵先至者聚居暴露”。

還有其它條件，比如壯丁前往目的地時(shí)，沿途逃亡、疾病、饑餓，都會(huì)導(dǎo)致大量減員，以至于抵達(dá)目的地的實(shí)際兵力數(shù)字，與原先的計(jì)劃數(shù)字相比，而大為縮小。

所以僅僅以動(dòng)員時(shí)間長(zhǎng)短來(lái)看，中國(guó)歷史上，但凡匆忙開始，又兩三個(gè)月匆忙就結(jié)束的戰(zhàn)事，卻記載數(shù)十萬(wàn)，乃至百萬(wàn)數(shù)量的軍隊(duì)，都可以認(rèn)定存在巨大的兵力水分。

因此下面就從動(dòng)員時(shí)間來(lái)切入，剖析彭城之戰(zhàn)、昆陽(yáng)之戰(zhàn)、淝水之戰(zhàn)的兵力數(shù)字水分。

彭城之戰(zhàn)號(hào)稱56萬(wàn)，劉邦1個(gè)多月強(qiáng)行軍1100多公里，實(shí)際兵力約55000人

《史記項(xiàng)羽本紀(jì)》記載彭城之戰(zhàn)，劉邦有56萬(wàn)大軍，似乎已成定論，殊不知?jiǎng)�邦出發(fā)時(shí)，才“步卒五萬(wàn)人，騎五千”，而這數(shù)字同樣出自《史記黥布列傳》。

（注）史記黥布列傳：項(xiàng)籍死......上折隨何之功，謂何為腐儒......隨何跪曰：“夫陛下引兵攻彭城，楚王未去齊也，陛下發(fā)步卒五萬(wàn)人，騎五千，能以取淮南乎？”上曰：“不能�！彪S何曰：“陛下使何與二十人使淮南，至，如陛下之意，是何之功賢於步卒五萬(wàn)人騎五千也。然而陛下謂何腐儒，為天下安用腐儒，何也？”

項(xiàng)羽死后，劉邦平定功勞時(shí)，嘲諷隨何是腐儒，隨何進(jìn)行回?fù)�，�?dāng)初4月彭城兵敗，當(dāng)月劉邦派隨何帶20人去策反英布，結(jié)果任務(wù)成功，完爆劉邦帶領(lǐng)的步兵50000人，騎兵5000。

可見(jiàn)，劉邦動(dòng)員時(shí)間才1個(gè)月，出發(fā)時(shí)才55000人，56萬(wàn)大軍是號(hào)稱，然后劉邦又在1個(gè)月里，從陜西出發(fā)，強(qiáng)行軍1100多公里，到江蘇彭城。

（注）漢書高帝紀(jì)：二月癸未（5號(hào)），令民除秦社稷，立漢社稷。施恩德，賜民爵。蜀、漢民給軍事勞苦，復(fù)勿租稅二歲。關(guān)中卒從軍者，復(fù)家一歲。

前205年2月5號(hào)，劉邦設(shè)立漢社稷，并宣布在關(guān)中動(dòng)員士兵。

（注）漢書高帝紀(jì)：三月，漢王自臨晉渡河。魏王豹降，將兵從。下河內(nèi)，虜殷王卬，置河內(nèi)郡。至脩武......南渡平陰津，至洛陽(yáng)，新城三老董公遮說(shuō)漢王曰......于是漢王為義帝發(fā)喪，袒而大哭，哀臨三日。發(fā)使告諸侯曰：天下共立義帝......悉發(fā)關(guān)中兵，收三河士，南浮江、漢以下，愿從諸侯王擊楚之殺義帝者。

前205年3月，劉邦從陜西古臨晉，渡過(guò)黃河，魏王豹投降；然后到河內(nèi)，俘虜殷王卬；再到洛陽(yáng)，為義帝發(fā)喪3日，并再次宣布動(dòng)員，征調(diào)關(guān)中壯�。ㄓ�、塞、翟為三秦），以及三河壯丁（河?xùn)|、河南、河內(nèi)）。

（注）漢書高帝紀(jì)：夏四月......羽雖聞漢東，既擊齊，欲遂破之而后擊漢，漢王以故得劫五諸侯兵東伐楚。到外黃，彭越將三萬(wàn)人歸漢。漢王拜越為魏相國(guó)，令定梁也。漢王遂入彭城，收羽美人貨賂，置酒高會(huì)。羽聞之，令其將擊齊，而自以精兵三萬(wàn)人從魯出胡陵，至蕭、晨擊漢軍......漢王西過(guò)梁地，至虞......隨何往說(shuō)布，果使畔楚。

前205年4月，劉邦先到外黃，遇上彭越，并讓他去梁地，然后抵達(dá)彭城，劉邦開慶功會(huì)，在齊地的項(xiàng)羽聽(tīng)說(shuō)后，率領(lǐng)3萬(wàn)人，也強(qiáng)行軍閃擊彭城，劉邦慘敗，逃亡虞地，派隨何，即功勞完爆“步卒五萬(wàn)人，騎五千”的那位，去策反英布。

（注）漢書高帝紀(jì)：五月，漢王屯滎陽(yáng)，蕭何發(fā)關(guān)中老弱未傅者悉詣軍。韓信亦收兵與漢王會(huì)，兵復(fù)大振。與楚戰(zhàn)滎陽(yáng)南京、索間，破之。

前205年5月，劉邦抵達(dá)滎陽(yáng)，而劉邦在2月動(dòng)員的關(guān)中（長(zhǎng)安）士兵，經(jīng)過(guò)1000多里路程姍姍來(lái)遲，在5月抵達(dá)滎陽(yáng)，還大多數(shù)為老弱。捋一捋時(shí)間表：

前205年2月：2月5號(hào)，劉邦宣布，動(dòng)員關(guān)中壯丁。

前205年3月：劉邦率55000人，從陜西古臨晉，開始強(qiáng)行軍，一路掃蕩河內(nèi)、河南。

前205年4月：劉邦強(qiáng)行軍超過(guò)1100多公里，終于攻占彭城，但不久慘敗，逃亡虞地。

前205年5月：劉邦抵達(dá)滎陽(yáng)，而2月動(dòng)員的關(guān)中老弱，也在行軍1000多里后，抵達(dá)滎陽(yáng)。

可見(jiàn)劉邦動(dòng)員時(shí)間，才約1個(gè)月時(shí)間，再1個(gè)多月強(qiáng)行軍超1100公里，時(shí)間是非常緊張的，即使沿途獲得5國(guó)諸侯的軍隊(duì)，也只能是一小部分軍隊(duì)，當(dāng)劉邦抵達(dá)彭城時(shí)，大量諸侯軍隊(duì)還落在后面。

劉邦軍隊(duì)真實(shí)數(shù)字大致就是，隨何口中55000人+一小部分5國(guó)諸侯軍隊(duì)，56萬(wàn)大軍不過(guò)是夸大10倍的號(hào)稱。

下圖為劉邦3月-4月，1個(gè)多月強(qiáng)行軍超過(guò)1100公里的行程：臨晉（左馮翊）→懷縣（河內(nèi)）→修武（河內(nèi)）→平陰（河南）→雒陽(yáng)（河南）→外黃（陳留）→彭城（彭城）→沛縣（沛國(guó)）→碭縣（梁國(guó)）→虞縣（梁國(guó)）

昆陽(yáng)之戰(zhàn)，王莽賬面有42萬(wàn)人，但才動(dòng)員1個(gè)月，實(shí)際不到10萬(wàn)人

劉秀的成名之戰(zhàn)-昆陽(yáng)之戰(zhàn)，發(fā)生于公元23年，而王莽的兵力數(shù)字，歷史愛(ài)好者耳熟能詳?shù)臄?shù)字是42萬(wàn)人。其實(shí)捋一捋時(shí)間表，就知道水分很大，而且不少史料也明確記載了，王莽軍隊(duì)不到10萬(wàn)人。

（注）后漢書光武帝紀(jì)：三月，光武別與諸將徇昆陽(yáng)、定陵、郾，皆下之。多得牛、馬、財(cái)物，谷數(shù)十萬(wàn)斛，轉(zhuǎn)以饋宛下。莽聞阜、賜死，漢帝立，大懼，遣大司徒王尋、大司空王邑將兵百萬(wàn)，其甲士四十二萬(wàn)人，五月，到潁川，復(fù)與嚴(yán)尤、陳茂合......時(shí)莽軍到城下者且十萬(wàn)，光武幾不得出。六月己卯，光武遂與營(yíng)部俱進(jìn)，自將步騎千余......

（注）漢書王莽傳：四月，世祖與王常等別攻潁州，下昆陽(yáng)、郾、定陵......遣大司空王邑馳偉至雒陽(yáng)，與司徒王尋發(fā)眾郡兵百萬(wàn)，號(hào)曰“虎牙五威兵”，平定山東......邑至雒陽(yáng)，州郡各選精兵，牧守自將，定會(huì)者四十二萬(wàn)人，余在道不絕，車甲士馬之盛，自古出師未嘗有也。六月（可能錯(cuò)誤，疑為5月），邑與司徒尋發(fā)雒陽(yáng)，欲室宛，道出潁川，過(guò)昆陽(yáng)......嚴(yán)尤、陳茂與二公會(huì)，二公縱兵圍昆陽(yáng)。

結(jié)合《漢書》和《后漢書》，時(shí)間表整理如下：

23年3月，劉秀等人攻下昆陽(yáng)、郾、定陵等地。

23年4月，王莽開始動(dòng)員全國(guó)州郡，計(jì)劃100萬(wàn)人，最終決定42萬(wàn)人。

23年5月，王莽軍隊(duì)開始從洛陽(yáng)出發(fā)，不久抵達(dá)“到城下者且十萬(wàn)”。

23年6月，6月初一，王莽軍隊(duì)就開始被劉秀......

昆陽(yáng)（今葉縣）距離洛陽(yáng)不遠(yuǎn)，但時(shí)間表一列，就知道王莽出兵倉(cāng)促。

全國(guó)范圍內(nèi)動(dòng)員42萬(wàn)人，少說(shuō)要花費(fèi)1年時(shí)間，結(jié)果4月動(dòng)員，5月從洛陽(yáng)出發(fā)，路比較近，當(dāng)月差不多在昆陽(yáng)了，但這么急沖沖地出發(fā)，有考慮其它州郡的感受嗎！

由于王莽軍隊(duì)才動(dòng)員1個(gè)多月時(shí)間，其它州郡壓根就沒(méi)有到，就從洛陽(yáng)出發(fā)了，所以昆陽(yáng)城下有個(gè)屁的42萬(wàn)人，而《后漢書》直接記載“莽軍到城下者且十萬(wàn)”，最多10萬(wàn)人。

（注）東觀漢記：諸將遽請(qǐng)上，上到，為陳相救之勢(shì)。諸將素輕上，及迫急，上為畫成敗，皆從所言。二公兵已五六萬(wàn)到，遂環(huán)昆陽(yáng)城作營(yíng)，圍之?dāng)?shù)重......

此外，《東觀漢記》記載昆陽(yáng)城下的王莽軍隊(duì)才“五六萬(wàn)”，說(shuō)明實(shí)際兵力數(shù)字浮動(dòng)很大。王莽軍隊(duì)5月抵達(dá)昆陽(yáng)，6月初一就開始露出敗像，9月王莽就被砍死了。

淝水之戰(zhàn)，從動(dòng)員到兵敗才110天，前線的秦軍，不超過(guò)20萬(wàn)

淝水之戰(zhàn)，是中國(guó)歷史上著名的百萬(wàn)大軍，差不多有112萬(wàn)大軍，可惜又是個(gè)動(dòng)員倉(cāng)促的軍事行動(dòng)，從開始動(dòng)員到兵敗淝水，最多110天。

（注）資治通鑒卷一百五：秋，七月（7月），郭銓及冠軍將軍桓石虔敗張崇于武當(dāng)，掠二千戶以歸......秦王堅(jiān)下詔大舉入寇，民每十丁遣一兵；其良家子年二十已下，有材勇者，皆拜羽林郎......八月，戊午（8月2日），堅(jiān)遣陽(yáng)平公融督張蠔、慕容垂等步騎二十五萬(wàn)為前鋒；以兗州刺史姚萇為龍?bào)J將軍，督益、梁州諸軍事......甲子（8月8日），堅(jiān)發(fā)長(zhǎng)安，戎卒六十馀萬(wàn)，騎二十七萬(wàn)，旗鼓相望，前后千里。九月（9月），堅(jiān)至項(xiàng)城，涼州之兵始達(dá)咸陽(yáng)，蜀、漢之兵方順流而下，幽、冀之兵至于彭城，東西萬(wàn)里，水陸齊進(jìn)，運(yùn)漕萬(wàn)艘。陽(yáng)平公融等兵三十萬(wàn)，先至潁口......冬，十月（10月），秦陽(yáng)平公融等攻壽陽(yáng)。

（注）晉書卷九孝武帝紀(jì)：八年春二月癸未（24日），黃霧四塞......八月，苻堅(jiān)帥眾渡淮，遣征討都督謝石、冠軍將軍謝玄、輔國(guó)將軍謝琰、西中郎將桓伊等距之......冬十月，苻堅(jiān)弟融陷壽春。乙亥（10月20日），諸將及苻堅(jiān)戰(zhàn)于肥水，大破之，俘斬?cái)?shù)萬(wàn)計(jì)，獲堅(jiān)輿輦及云母車。十一月庚申，詔衛(wèi)將軍謝安勞旋師于金城。壬子（11月27日），立陳留王世子靈誕為陳留王。十二月庚午（12月15日），以寇難初平，大赦。

（注）資治通鑒卷一百五：癸酉（10月18日），克之，執(zhí)平虜將軍徐元喜等。融以其參軍河南郭褒為淮南太守......十一月（11月），謝玄遣廣陵相劉牢之帥精兵五千人趣洛澗......秦步騎崩潰，爭(zhēng)赴淮水，士卒死者萬(wàn)五千人......玄等乘勝追擊，至于青岡。秦兵大敗，自相蹈藉而死者，蔽野塞川......丁亥（11月2日），謝石等歸建康，得秦樂(lè)工，能習(xí)舊聲......乙未（11月10日），以張?zhí)戾a為散騎常侍，朱序?yàn)楝樞皟?nèi)史。秦王堅(jiān)收集離散，比至洛陽(yáng)，眾十馀萬(wàn)，百官、儀物，軍容粗備......十二月（12月），秦王堅(jiān)至長(zhǎng)安，哭陽(yáng)平公融而后入，謚曰哀公。

112萬(wàn)大軍是個(gè)詔書上的賬面數(shù)字，而結(jié)合《晉書》和《資治通鑒》，時(shí)間表整理如下：

農(nóng)歷383年7月x日：苻堅(jiān)下詔動(dòng)員，百姓10丁抽1人。

農(nóng)歷383年8月2日：苻堅(jiān)任命苻融、張蠔、慕容垂等人率領(lǐng)25萬(wàn)軍隊(duì)為先鋒出發(fā)。

農(nóng)歷383年8月8日：苻堅(jiān)出發(fā)，賬面兵力是戎卒60多萬(wàn)+騎兵27萬(wàn)。

農(nóng)歷383年9月x日：苻堅(jiān)到項(xiàng)城，涼州兵到咸陽(yáng)，蜀兵走水路，幽冀兵到彭城，苻融到潁口，用漕船1萬(wàn)艘。

農(nóng)歷383年10月x日：苻融攻克壽春（備注1）。

農(nóng)歷383年10月20日：謝玄在淝水，大破苻堅(jiān)。

農(nóng)歷383年11月2日：謝玄回到建康（備注2）。

農(nóng)歷383年11月x日：苻堅(jiān)逃回洛陽(yáng)。

農(nóng)歷383年12月x日：苻堅(jiān)抵達(dá)長(zhǎng)安。

（備注1）：《晉書》和《資治通鑒》的一些時(shí)間記載并不一致�！顿Y治通鑒》記載苻融攻克壽春，是在10月18日，而《晉書》記載2天后的10月20日，謝玄便在淝水擊敗了苻堅(jiān)。

（備注2）：可同樣在《資治通鑒》里，洛澗之戰(zhàn)和淝水之戰(zhàn)都發(fā)生在11月，而11月2日，謝玄就回歸建康，顯然說(shuō)明《資治通鑒》的時(shí)間記載違反邏輯，所以問(wèn)題多半出在《資治通鑒》上。

苻堅(jiān)在7月下詔，在全國(guó)范圍內(nèi)動(dòng)員，命令10丁抽1人，但前秦核心領(lǐng)土，包括幽州、冀州、涼州、益州等州，差不多200萬(wàn)平方公里，因此光詔令傳達(dá)到各個(gè)地方，就要幾個(gè)月時(shí)間。

在詔令傳達(dá)后，地方郡縣政府就要按照10丁抽1人的比例，挨家挨戶地抽調(diào)壯丁。而與抽調(diào)壯丁同時(shí)進(jìn)行的，還有征集糧草、準(zhǔn)備衣物、輜重車輛等等，這些事情又需要幾個(gè)月時(shí)間。

幽冀二州的先頭部隊(duì)從7月下詔，經(jīng)過(guò)數(shù)十天時(shí)間動(dòng)員行軍，9月就抵達(dá)彭城。而最遠(yuǎn)的幽州距離彭城近2000里，說(shuō)明幽州壯丁還沒(méi)動(dòng)員完畢，就倉(cāng)促出發(fā)了，這人數(shù)是非常少了。其余涼州、巴蜀的情況也差不多。

而苻融督張蠔、慕容垂等人的前秦先鋒25萬(wàn)人，從7月下詔，到8月2日就出發(fā)，肯定是讓集結(jié)完畢的軍隊(duì)率先走水路出發(fā)，而后續(xù)軍隊(duì)還在集結(jié)中。

9月，苻融等人從水路抵達(dá)與淮河交匯的潁口。但調(diào)集先鋒25萬(wàn)人所需要的約萬(wàn)艘船，需要大量時(shí)間，可以參考一下解放軍27軍在渡江戰(zhàn)役，花費(fèi)1個(gè)多月，征集數(shù)萬(wàn)軍隊(duì)所需800多艘船只的情況：

因此8月2日，所謂苻融25萬(wàn)先鋒在出發(fā)時(shí)，不但是后續(xù)軍隊(duì)在集結(jié)，連船只也在征集中。此外，穎水也并不寬闊，這約萬(wàn)艘船要是在穎水上航行，其船隊(duì)長(zhǎng)度至少連綿幾百公里。

所以前秦先鋒25萬(wàn)軍隊(duì)的情況就是，當(dāng)苻融的先頭部隊(duì)在10月圍攻壽春時(shí)，中間部隊(duì)還在淮河、潁口、穎水不斷水路跟進(jìn)，后續(xù)部隊(duì)卻還在等待上船。由于穎水狹窄，又很容易引發(fā)水路堵塞。

苻堅(jiān)就尷尬了，9月他統(tǒng)率后續(xù)大軍抵達(dá)項(xiàng)城時(shí)，引發(fā)水路堵塞，軍隊(duì)只能停滯不前。但這哥們?cè)?0月聽(tīng)聞苻融攻克壽春，就“留大軍于項(xiàng)城，引輕騎八千，兼道就融于壽陽(yáng)”，把大軍拋在項(xiàng)城，只率領(lǐng)8000輕騎兵，改走陸路，強(qiáng)行軍600里，趕到壽春。

下圖為苻堅(jiān)把部隊(duì)丟在項(xiàng)城，趕至壽春的示意圖

10月20日，前秦就兵敗淝水，所以前秦112萬(wàn)大軍的兵力水分，總結(jié)如下：

前秦從動(dòng)員到兵敗，才110天。

苻融先鋒25萬(wàn)人走水路，由于船隊(duì)太長(zhǎng)，只有先頭部隊(duì)抵達(dá)壽春。

大量船只集結(jié)，導(dǎo)致穎水堵塞，延緩行軍速度。

苻堅(jiān)10月在聽(tīng)聞攻克壽春，把軍隊(duì)壯丁丟在項(xiàng)城，親率8000輕騎趕到壽春。

所以前秦在淝水主戰(zhàn)場(chǎng)，壽春-淝水附近的軍隊(duì)+壯丁，估計(jì)總?cè)藬?shù)不會(huì)超過(guò)20萬(wàn)人。

總結(jié)：形成數(shù)十萬(wàn)大軍，足夠的動(dòng)員時(shí)間，是重要因素之一

其實(shí)諸如足夠的動(dòng)員時(shí)間等，一些客觀條件要得到滿足，理論上是能夠拉出數(shù)十萬(wàn)，乃至百萬(wàn)大軍的，但在歷史上的殘酷現(xiàn)實(shí)是，這些客觀條件很難得到滿足。

古代統(tǒng)治者往往等不及1年左右的時(shí)間，通常是這個(gè)月下詔動(dòng)員，下個(gè)月或下下個(gè)月，軍隊(duì)就出發(fā)了，例如彭城之戰(zhàn)，昆陽(yáng)之戰(zhàn)，淝水之戰(zhàn)，都是這種匆忙出兵，匆忙結(jié)束的情況，這就導(dǎo)致實(shí)際兵力數(shù)字，與戰(zhàn)前詔書上的計(jì)劃數(shù)字相比，大為縮水。

再舉一個(gè)生動(dòng)的例子，五代十國(guó)的后唐末年，契丹南下，李從珂10月下詔北方全國(guó)動(dòng)員，假定后唐約1000萬(wàn)人口，差不多210萬(wàn)戶，按照7戶出1兵的標(biāo)準(zhǔn)，就是30萬(wàn)軍隊(duì)。

（注）資治通鑒卷280：（936年）冬，十月，壬戌，詔大括天下將吏及民間馬，又發(fā)民為兵，每七戶出征夫一人，自備鎧仗，謂之"義軍"，期以十一月俱集，命陳州刺史郎萬(wàn)金教以戰(zhàn)陳，用張延朗之謀也。凡得馬二千馀匹，征夫五千人，實(shí)無(wú)益于用，而民間大擾。

可此時(shí)后唐已接近崩潰，到11月，1個(gè)多月時(shí)間才聚集5000人，馬2000匹，不到李從珂計(jì)劃數(shù)字的2%，還鬧得“民間大擾”。

所以在不考慮政府執(zhí)行力、士兵逃亡、疾病、饑餓的情況下，光動(dòng)員時(shí)間就能分辨古代數(shù)十萬(wàn)大軍，或百萬(wàn)大軍是否存在水分。

如果算上后勤的話，百萬(wàn)大軍應(yīng)該也是一個(gè)古代王朝的極限了。

歷史上強(qiáng)盛時(shí)期的王朝大規(guī)模戰(zhàn)役中大幾十萬(wàn)的軍隊(duì)記載比較普遍，這還是一個(gè)比較夸大的數(shù)字，超過(guò)一百萬(wàn)的軍隊(duì)記載寥寥無(wú)幾。

但是如果像秦漢唐明清這樣的大王朝如果鐵了心舉國(guó)動(dòng)員的話加上后勤一百萬(wàn)應(yīng)該可以動(dòng)員出來(lái)，但是這樣的消耗太大了，一般不敢輕易嘗試，搞不好會(huì)動(dòng)搖國(guó)本。

我是肥星星，我來(lái)回答。

以古代的生產(chǎn)力來(lái)說(shuō)，是很難拉出百萬(wàn)大軍來(lái)參加一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的。可能有些富裕的朝代，全國(guó)所有的軍隊(duì)后勤一起算上可能會(huì)超過(guò)百萬(wàn)，但是拉出來(lái)百萬(wàn)大軍來(lái)，覺(jué)得是很難實(shí)現(xiàn)的。古代一個(gè)軍人，需要三個(gè)民夫開支撐后勤，糧草是一大筆開支，古代生產(chǎn)力不高，糧食產(chǎn)量也有限，運(yùn)輸能力也低下，是絕不可能支撐起所謂的百萬(wàn)大軍的。像明朝的軍戶制度，平時(shí)為民，戰(zhàn)時(shí)為兵，自己種地維持生計(jì)，這種制度可以維持百萬(wàn)數(shù)量，但是一但戰(zhàn)爭(zhēng)，軍隊(duì)集結(jié)，后勤保障就限制了拉出百萬(wàn)大軍的規(guī)模的可能性。

在古代能擁有多少軍隊(duì)？是綜合國(guó)力決定的，比如說(shuō)：可耕地占國(guó)家總領(lǐng)土的比例是多少？國(guó)家總得人口基數(shù)是多少？

國(guó)家的領(lǐng)土是由山川河流構(gòu)成的，除掉以上不可耕種的領(lǐng)土，剩余可耕地的面積就已經(jīng)非常少了，耕地的多少直接決定了糧食的產(chǎn)量，在古代農(nóng)耕社會(huì)，無(wú)論是耕種方式，還是土地的產(chǎn)收，都沒(méi)有現(xiàn)代發(fā)達(dá)，我曾經(jīng)做過(guò)一個(gè)調(diào)查，以古代農(nóng)耕的生產(chǎn)能力，平均6到7個(gè)老百姓才能供養(yǎng)一個(gè)在前線打仗的士兵。而且還是在老百姓食不果腹，衣不遮體的情況下！

試想一下，一只100萬(wàn)的大軍，得需要多少人來(lái)供養(yǎng)？大概六七百萬(wàn)人，這個(gè)數(shù)字如果是在戰(zhàn)亂的時(shí)代，一個(gè)國(guó)家的總?cè)丝诟�本達(dá)不到這個(gè)數(shù)字，

（因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)的人員消耗是非常之大的）在總?cè)丝谥羞�包括，兒童，幼兒及老弱病殘。除掉這些喪失勞動(dòng)力的人，在除去參軍的士兵，那么以剩余的勞動(dòng)力供養(yǎng)100萬(wàn)的大軍幾乎是不可能的事！

我們拿秦國(guó)，國(guó)家總的人口基數(shù)來(lái)做一個(gè)例子，在秦國(guó)最鼎盛的時(shí)期，國(guó)家的總?cè)丝谝膊胚_(dá)到500萬(wàn)到600萬(wàn)之間，這么龐大的一個(gè)人口基數(shù)，秦國(guó)的軍隊(duì)也才有60萬(wàn)！軍隊(duì)占總?cè)丝诘?/10，這足以說(shuō)明在古代軍隊(duì)數(shù)量的多少？是受到當(dāng)時(shí)人口數(shù)量和生產(chǎn)水平所限制的。

古代的百萬(wàn)大軍，一般都是虛的，但在古代打仗人數(shù)真不少，因?yàn)闀r(shí)代限制，需要很多老百姓幫著運(yùn)送糧草鍿重，這些都算“大軍”

打一場(chǎng)仗，古代又沒(méi)有汽車啥的，來(lái)回幾個(gè)月，一個(gè)人要吃多少糧？就算是來(lái)來(lái)回回送，也會(huì)把運(yùn)糧人算上，換批人運(yùn)，新一批人數(shù)也會(huì)加上。

不可能，以任意古代為例：出動(dòng)十萬(wàn)以上的軍隊(duì)就要?jiǎng)訃?guó)本，那些評(píng)書小說(shuō)里的動(dòng)不動(dòng)百萬(wàn)大軍簡(jiǎn)直就是站著說(shuō)話不腰疼！現(xiàn)代美國(guó)動(dòng)用幾萬(wàn)軍隊(duì)，每天光是物資調(diào)動(dòng)都是數(shù)千噸為基本單位，上萬(wàn)噸數(shù)的物資調(diào)配更是司空見(jiàn)慣！古代落后的交通工具和路況，能達(dá)到現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)的萬(wàn)分之一都不錯(cuò)了！最簡(jiǎn)單的例子，隋煬帝三征高麗，為了方便漕運(yùn)，開運(yùn)河，就是為了軍糧方便征調(diào)，沒(méi)有運(yùn)河，打個(gè)毛！用牛車馬車給前線送糧草，前線吃一斤，路上得吃掉一百斤！戰(zhàn)線越長(zhǎng)補(bǔ)給越難！

古代中國(guó)特殊時(shí)期可以說(shuō)是只要是成年男子都可以是兵，比如說(shuō)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期。

也就是說(shuō)全國(guó)有多少成年男性就可以有多少兵。當(dāng)然，不是說(shuō)全民皆兵的，只是說(shuō)如果有需要，這些人都是征兵對(duì)象。比如說(shuō)戰(zhàn)國(guó)時(shí)幾場(chǎng)大戰(zhàn)。

另外古代百萬(wàn)雄獅很多時(shí)候是虛數(shù)，講究的是氣勢(shì)。比如說(shuō)曹操赤壁之戰(zhàn)，率領(lǐng)的是二十三萬(wàn)大軍，卻號(hào)稱八十幾萬(wàn)，百萬(wàn)大軍。

總之百萬(wàn)大軍是能拉出來(lái)的，只是不是想象的那么容易。

謝謝邀請(qǐng)

這個(gè)問(wèn)題要看怎么理解了。

如果只是參加戰(zhàn)斗的部隊(duì)人數(shù)，在解放戰(zhàn)爭(zhēng)以前幾乎是不可能達(dá)到的。但是如果是加上非戰(zhàn)斗人員，是有可能的。從現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)斗人員比例我們打折為以前的戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)算�，F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的后勤人員是戰(zhàn)斗人員的2-4倍。以前的后勤人員是參加戰(zhàn)斗人員的1.5-3倍。舉個(gè)例赤壁之戰(zhàn)曹操號(hào)稱80萬(wàn)（戰(zhàn)術(shù)原因），其實(shí)上在40-45萬(wàn)左右，實(shí)際參加戰(zhàn)斗人員在15-20萬(wàn)左右。

所以古代戰(zhàn)爭(zhēng)如果只是參加戰(zhàn)斗的人員是不會(huì)有一百萬(wàn)的。但是加上后勤人員全部一百萬(wàn)應(yīng)該是有可能的。