首先，房子是炸不平的，其次，即使整個(gè)城市都被炸成了殘?jiān)珨啾�，廢墟之下依舊生機(jī)盎然，這時(shí)候派步兵上去“清理”，吃虧的概率更大。

戰(zhàn)后幾十年，其實(shí)炮火的威力相對(duì)二戰(zhàn)來(lái)說(shuō)也沒(méi)什么太大的進(jìn)步，那種大炮主義的觀點(diǎn)已經(jīng)過(guò)時(shí)，這年頭講究“精確”打擊，那種萬(wàn)炮齊發(fā)的壯闊場(chǎng)景已經(jīng)幾十年未見(jiàn)了，所以現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)城市轟炸的效果和二戰(zhàn)其實(shí)半斤八兩，二戰(zhàn)因?yàn)槭侨�面�?zhàn)爭(zhēng)，對(duì)城市的破壞要遠(yuǎn)超戰(zhàn)后的系列戰(zhàn)爭(zhēng)。

至于房子，戰(zhàn)后的房子普遍都是鋼筋水泥混凝土，這混凝土幾乎是一旦成型，幾千年都分解不了的，而且它的熔點(diǎn)高達(dá)1800到2500度，即使你反復(fù)轟炸，也會(huì)留下殘?jiān)珨啾诘姆课萁Y(jié)構(gòu)，如果一個(gè)區(qū)域內(nèi)的房屋被這么炸過(guò)幾遍，那就成了媲美《兵臨城下》的城市廢墟場(chǎng)景了，而這里也將成為無(wú)數(shù)狙擊手的天然樂(lè)園，即使你用“云爆彈”、“熱壓彈”之類(lèi)的恐怖炸彈進(jìn)行“清理”，考慮到成本問(wèn)題，對(duì)廢墟下的狙擊手和反抗武裝的殺傷力幾乎不值一提。

希特勒當(dāng)年是把斯大林格勒給徹底炸成了廢墟，真的成了一片廢墟，沒(méi)有一座完好的房子，于是，這里就成了一片巨大的瓦礫場(chǎng)，城市的一切痕跡都不見(jiàn)了，而數(shù)不盡的大大小小的瓦礫堆里，潛伏著無(wú)數(shù)的蘇軍狙擊手和反抗力量，他們抓住一切機(jī)會(huì)向貿(mào)然進(jìn)入這片廢墟的德軍開(kāi)火，而德軍擅長(zhǎng)的裝甲力量甚至汽車(chē)都很難開(kāi)入這個(gè)城市，只能靠士兵舍命在這里和蘇軍短兵相接，而德軍在明處，蘇軍在暗處，很多德軍都在不知不覺(jué)中就被不知何處飛來(lái)的子彈擊中斃命。

讓自己的士兵在一堆堆廢墟上面和不確定的敵人斗爭(zhēng)，這是很要命的事情，且不論傷亡有多大，對(duì)士氣是一個(gè)極大的摧殘。

例如第一次車(chē)臣戰(zhàn)爭(zhēng)，俄軍的實(shí)力自然遠(yuǎn)超車(chē)臣叛軍，攻入車(chē)臣首府格羅茲尼之前，俄軍自然用蘇聯(lián)傳統(tǒng)的“大炮主義”把城內(nèi)的建筑炸的稀巴爛，但又能怎樣呢？俄軍進(jìn)入城內(nèi)清剿叛軍，結(jié)果在激烈的巷戰(zhàn)中，俄軍一個(gè)晚上就陣亡超千人，而俄軍在2年的戰(zhàn)爭(zhēng)里總共戰(zhàn)死不過(guò)3826人（不含失蹤的1800人），雖然最后歷經(jīng)多日苦戰(zhàn)占領(lǐng)了格羅茲尼，但俄軍最后還是全面退出了車(chē)臣。

另外，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)際影響是一個(gè)很重要的方面，凡是都要注意國(guó)際影響，如果轟炸力度過(guò)猛，勢(shì)必會(huì)讓平民的傷亡特別大，這一點(diǎn)，在第一次車(chē)臣戰(zhàn)爭(zhēng)中，俄軍的用力有點(diǎn)太猛了，幾十萬(wàn)人口的車(chē)臣在戰(zhàn)爭(zhēng)中平民死了超十萬(wàn)，這讓俄羅斯在國(guó)際上飽受批評(píng)，這也是俄軍最后撤退的因素之一，國(guó)際壓力太大了。

總體來(lái)說(shuō)，即使用炮火炸彈把城市的每一平方米都犁過(guò)幾遍，最后的結(jié)果都是，你只能派出無(wú)數(shù)的步兵，小心翼翼地在城市的廢墟上行進(jìn)，隨時(shí)面對(duì)從各個(gè)方向射來(lái)的冷槍?zhuān)�鑒于現(xiàn)代混凝土的堅(jiān)韌性，城市的廢墟會(huì)呈現(xiàn)復(fù)雜的多樣性，非常便于城內(nèi)的守軍玩各種“花招”，而進(jìn)攻一方的士兵即使把全城每一個(gè)平方都走過(guò)幾遍，死傷慘重之后，都無(wú)法確定廢墟下的敵人還有多少。

要么你把所有的廢墟都清理干凈，那這不是搞笑么？

要么就不要這座城市了，繞開(kāi)去，那當(dāng)初打它做什么呢？

上面的回答很多都想當(dāng)然，被美國(guó)大片騙了。在伊拉克和敘利亞好似有巷戰(zhàn)，看神武的美國(guó)大兵逐屋搜索，恐怖分子紛紛被擊中，美軍只傷一兩個(gè)人而已。其實(shí)不然。美軍傷亡小倒是不假，但不是有比反對(duì)派別打巷戰(zhàn)更高的本事，而是根本不與對(duì)手打巷戰(zhàn)。你猜對(duì)了，就是題主說(shuō)的：炸平。你注意觀察電視畫(huà)面，被美軍攻下的居民點(diǎn)基本都轟平了，就剩一點(diǎn)斷墻頭。再聽(tīng)報(bào)道，附帶傷亡多大多大，有多少婦女兒童。以前戰(zhàn)爭(zhēng)年代以打巷戰(zhàn)為主的城市攻堅(jiān)戰(zhàn)，哪有那么大的平民傷亡？俄羅斯第一次車(chē)臣格羅尼茲攻堅(jiān)戰(zhàn)，就吃了打巷戰(zhàn)的大虧。第二次還這樣干嗎？轟平了事，車(chē)臣軍民受不了，直接投降。我軍以后境外作戰(zhàn)，也是要以炸平為主，最大程度地減少自己傷亡。

兔哥回答；首先能夠發(fā)生巷戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)肯定不是一個(gè)小村莊，否則也不用打巷戰(zhàn)了，一頓炮彈就解決了。而能夠發(fā)生巷戰(zhàn)的地方都是城市這樣的房屋建筑密集，層次多的情況。這樣的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境下如果用炮火打擊并不是少量炮彈就能解決的了得。首先炮彈并不能一炮炸塌一棟樓，鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的樓房的抗打擊能力遠(yuǎn)高于土木結(jié)構(gòu)的房屋。平時(shí)要爆破拆除一棟樓需要的炸藥量是很高的。即便是炮火覆蓋也無(wú)法徹底清除對(duì)方有生力量，不但消耗大量彈藥，最后還是要轉(zhuǎn)入巷戰(zhàn)。

第二個(gè)原因就是敵我情況不明，即便是現(xiàn)在也不能很清晰的表示出敵我具體位置，巷戰(zhàn)中敵我態(tài)勢(shì)犬牙交錯(cuò)，雙方糾纏在一起，并不會(huì)是一個(gè)涇渭分明的戰(zhàn)線。戰(zhàn)線的交織非常復(fù)雜，甚至是彼此相互深入到對(duì)方的縱深。城市建筑非常復(fù)雜，街巷、胡同，交錯(cuò)相接，很難做到平行推進(jìn)。而戰(zhàn)斗打的也復(fù)雜，一房一屋一樓的爭(zhēng)奪。在這樣的情況下用炮火采取火力覆蓋式的打擊并不現(xiàn)實(shí)，也不具備用炮火打巷戰(zhàn)的作戰(zhàn)條件。

第三，如果是戰(zhàn)術(shù)突擊性的巷戰(zhàn)通常居民區(qū)都有人員居住，這里并不代表戰(zhàn)爭(zhēng)有多么仁慈，而是作戰(zhàn)的方式并不需要，一個(gè)小規(guī)模的行動(dòng)顯然越動(dòng)靜下越好，打草驚蛇并不是所有的巷戰(zhàn)都采取的方式。即便是進(jìn)攻中出現(xiàn)巷戰(zhàn)，也需要顧及到影響問(wèn)題，而且也沒(méi)必要對(duì)沒(méi)有敵情的居民區(qū)進(jìn)行打擊。而巷戰(zhàn)只所以是最難的戰(zhàn)場(chǎng)，就在于人的流動(dòng)性，即然進(jìn)入巷戰(zhàn)就要考慮到火炮的打擊，因此，防守的一方必然會(huì)向安全的地方移動(dòng)進(jìn)而把整個(gè)城市變成戰(zhàn)場(chǎng)。如果是現(xiàn)在有哪個(gè)軍隊(duì)把整座城市包括所有的平民、士兵統(tǒng)統(tǒng)消滅，所要承受的輿論壓力是巨大的，后果也是很難預(yù)測(cè)的。

而如果發(fā)生大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，自然會(huì)對(duì)重點(diǎn)部位進(jìn)行炮火打擊，甚至是導(dǎo)彈攻擊，即便城市里有居民。但這種方式被正明并沒(méi)有效果。二戰(zhàn)中火炮，轟炸機(jī)地毯式的轟炸也沒(méi)有把一做城市徹底炸平，而現(xiàn)在更是如此，每做城市的防空設(shè)施雖然無(wú)法抵擋鉆地彈藥的打擊，但防御火炮足夠了。因此，想用火炮炸平一座城市是不可能的，就算你能炸平，最后還是要在廢墟瓦礫中進(jìn)行清繳，還是打巷戰(zhàn)。

而且，會(huì)更難打，打巷戰(zhàn)光靠步兵肯定不行。如果防守的一方利用火箭筒，榴彈發(fā)射器，迫擊炮，手榴彈等等輕武器對(duì)抗，顯然進(jìn)攻一方會(huì)吃虧。如果也以這樣的武器進(jìn)攻，那么，又是一場(chǎng)巷戰(zhàn)的開(kāi)始。在雙方武器優(yōu)劣勢(shì)并不明顯的情況下，防守一方的損失絕不會(huì)大過(guò)進(jìn)攻的一方。而且，防御方更熟悉戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境。所以，火炮并不能使巷戰(zhàn)簡(jiǎn)單化。

城市作戰(zhàn)戰(zhàn)最好的手段目前而言還是步兵兵＋加火力的方式。即士兵攜帶輕武器，火箭筒等等，分成區(qū)塊，化整為零，在坦克裝甲車(chē)輛，自行火炮的掩護(hù)下按照區(qū)塊層層推進(jìn)。坦克等重武器對(duì)敵火力支撐點(diǎn)，狙擊陣位實(shí)施打擊，而步兵負(fù)責(zé)對(duì)房屋進(jìn)行清繳，并掩護(hù)坦克等重武器不被敵重火力打擊。如果采用炮火覆蓋打擊，所造成的殘?jiān)珨啾跁?huì)使重武器的使用受限。而現(xiàn)代城市戰(zhàn)中，如果采取炮火覆蓋，那么，就連最寬的街道都別想能通過(guò)坦克等攻堅(jiān)武器。立交橋，高樓大廈的坍塌能阻止一切，始巷戰(zhàn)變的更加難打。效果遠(yuǎn)低于按照區(qū)塊用重火力封鎖敵火力支撐點(diǎn)，然后逐門(mén)逐戶(hù)的清繳好。所以，巷戰(zhàn)并不適合大規(guī)模的火力打擊，也做不到把一座城市炸平。

以上是兔哥個(gè)人的觀點(diǎn)，歡迎大家探討評(píng)論，各抒己見(jiàn)！歡迎關(guān)注兔哥。圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)。

隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，軍事武器也越來(lái)越先進(jìn)，現(xiàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)中飛機(jī)戰(zhàn)艦以及各式導(dǎo)彈占據(jù)主導(dǎo)地位。不過(guò)相比之下，面對(duì)面的巷戰(zhàn)才是戰(zhàn)爭(zhēng)里最難打的部分，并且這一點(diǎn)也已經(jīng)被實(shí)戰(zhàn)所證明。比如，在二戰(zhàn)時(shí)德國(guó)士兵和蘇聯(lián)士兵就在城市里拼起了巷戰(zhàn)，這一打德軍才感覺(jué)到自己吃了大虧。因?yàn)榈匦尾皇煜ぜ由峡臻g有限，這場(chǎng)戰(zhàn)役里德軍打得那是相當(dāng)憋屈，他們被打得狼狽不堪，參戰(zhàn)的德軍士兵有很多人在這里留下了性命。即便是在今天，巷戰(zhàn)也是士兵們最不愿意接觸的部分，因?yàn)檫@里依然是戰(zhàn)爭(zhēng)傷亡最大的地方。

說(shuō)到這里，我們普通人就不免會(huì)產(chǎn)生疑問(wèn)，現(xiàn)在的武器威力這么大，既然巷戰(zhàn)如此難打，那為什么不直接使用炮彈將平房子炸平呢？

這個(gè)其實(shí)在實(shí)際操作過(guò)程里并沒(méi)有想象中的那么容易。我們都知道，現(xiàn)代建筑大部分材料都是鋼筋和水泥，房子建好之后，想要用轟炸的方式把它炸平是一件極困難的事。我們?cè)谟皠≈幸部梢钥吹剑�即使在敵人各種火炮武器的一通亂炸的情況，也不一定能夠把小范圍內(nèi)的房屋建筑給真正的徹底轟塌，只能是把它炸成不適合居住的“廢墟”房，這樣的房子主體結(jié)構(gòu)基本還是完好的，作為敵人的避難所完全沒(méi)有問(wèn)題，并且里面更適合埋伏狙擊手，那樣就成了更大的隱患。

假如人傻錢(qián)多彈藥充足，把城市夷為平地也不是沒(méi)有可能，但是房子沒(méi)有了，并不代表敵人就被消滅了，這并不會(huì)對(duì)他們的戰(zhàn)斗力構(gòu)成直接的打擊。比如斯大林格勒被德軍給炸成了平地，但是一個(gè)晚上的時(shí)間，蘇聯(lián)軍隊(duì)就消滅了1000多名德軍，其中大部分是狙擊手的功勞，可見(jiàn)炸房子不會(huì)對(duì)敵人造成致命打擊，而且還會(huì)使大量的彈藥被浪費(fèi)，然后在“巷戰(zhàn)”里依然不會(huì)占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，敵方還是可以憑借熟悉地形掌握主動(dòng)。

所以說(shuō)，炸房子并不“巷戰(zhàn)”的有效解決方式，它只是想當(dāng)然的觀點(diǎn)，真實(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)形式是隨時(shí)在變的。

首先，水泥鋼筋的建筑不是那么隨隨便便就能炸掉的。其次，房子真的炸平了，也不會(huì)從根本上讓雙方優(yōu)劣互換，本地士兵依然掌握地形優(yōu)勢(shì)。最后一點(diǎn)，這樣做的成本真的是非常高昂，現(xiàn)代一座城市得有多少房子，要把它們炸平，那沒(méi)有足夠的資金支持，也是很難做到的，雖然現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)質(zhì)就是在燒線，但是沒(méi)有明顯效果的無(wú)用功，還是不做為好。

這也說(shuō)明了，巷戰(zhàn)拼的是士兵們的軍事素養(yǎng)和指揮者的統(tǒng)觀全局，炸房子這種方式并不能直接促進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利，并且在限制了空間和靈活性的情況下，對(duì)己方部隊(duì)也有副作用。因此巷戰(zhàn)至今仍然是各國(guó)士兵最不愿意接觸的部分，在相對(duì)狹小的空間里，很多威力巨大的武器都無(wú)法使用，比如坦克、裝甲車(chē)等。

首先城市的規(guī)模之大不是普通的常規(guī)彈藥能炸得平的，而且城市的高層建筑也并沒(méi)有那么脆弱，除非是定向爆破破壞房屋的承重墻倒塌，不然普通的航彈雖然威力也很大但是也還沒(méi)到一發(fā)疑為平地的地步，而且對(duì)地攻擊用的航彈體積普遍不大。更何況作為作戰(zhàn)物資數(shù)量有限，并不是隨便用的，而且用炸彈去清除威脅的效率還不如派部隊(duì)占領(lǐng)的效率大呢。

武器，能滅國(guó)滅城的存在

而二戰(zhàn)之后的局部熱戰(zhàn)大多發(fā)生是野外作戰(zhàn)，諸如朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)、兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)、海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)等等，只有少部分是在占領(lǐng)之后進(jìn)行城市治安戰(zhàn)，基本上沒(méi)有城市攻堅(jiān)戰(zhàn)，而城市巷戰(zhàn)就是城市攻堅(jiān)戰(zhàn)的重要部分，所以沒(méi)有城市攻堅(jiān)戰(zhàn)的話也沒(méi)必要用重武器炸房子了。不過(guò)在1994年的格羅茲尼巷戰(zhàn)倒是有點(diǎn)斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)中城市攻堅(jiān)戰(zhàn)的殘酷，不過(guò)這座按照要塞堡壘建造的格羅茲尼也的確是一塊硬骨頭。
轟炸機(jī)的投彈轟炸，這密集度，漬漬……

而你炸房子一般說(shuō)明這個(gè)房子有軍事價(jià)值，而隨著現(xiàn)代精確制導(dǎo)武器的發(fā)展，要打擊房子里面的價(jià)值目標(biāo)的話一枚精確武器彈藥基本上就可以了，基本上不需要什么無(wú)差別轟炸。就在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍為轟炸清化大橋出動(dòng)了一萬(wàn)多架次飛機(jī)、幾萬(wàn)噸炸彈都沒(méi)有搞定一座橋，而最后卻被幾枚精確指導(dǎo)炸彈給干掉。所以對(duì)付室內(nèi)有價(jià)值的軍事目標(biāo)，精確制導(dǎo)彈藥比炸到房子更有消費(fèi)比。

以偉人說(shuō)過(guò)一句話來(lái)概述:你打你的我打我的……做為改變戰(zhàn)術(shù)的方法。個(gè)人認(rèn)為:一，把人口密集居住的大城市用陸海空三軍以強(qiáng)大的火力及重裝設(shè)備強(qiáng)行進(jìn)行分割并摧毀守軍的重裝火力設(shè)備，使之不能互相照應(yīng)。二，分割前盡量把高層建筑炸塌使之不能成為守方的據(jù)高點(diǎn)或狙擊點(diǎn)位。三，斷水?dāng)嚯姅鄽鈹嗉Z。四，利用探測(cè)儀查找藏身地下道或下水道或各種管道并想法破壞或借此誘殺守軍。五，也就是此戰(zhàn)術(shù)的重點(diǎn)(1)，一切做好后調(diào)集大量狙擊手實(shí)現(xiàn)對(duì)分割區(qū)的蹲守狙攻。六，(2)在無(wú)風(fēng)的微風(fēng)的良好天氣下征調(diào)大批工程車(chē)輛，在原有的液壓系統(tǒng)上改裝折疊或推拿式的升降柵欄式圍幔高度能達(dá)到十五米以上最好，把被圍困的分割區(qū)實(shí)行環(huán)狀包圍并使連接口密封。七，(3)把裝有辛辣刺激型無(wú)毒的發(fā)煙罐密集投放進(jìn)包圍區(qū)，把藏身在建筑里面的守軍趕到外面來(lái)。八，剩下的就交給軍人了打掃分割區(qū)了。九，如果周?chē)�有高山也可以借鑒利用。十二，攻克一個(gè)分割區(qū)，再轉(zhuǎn)戰(zhàn)下一個(gè)分割區(qū)以此類(lèi)堆，以點(diǎn)成面以小勝積大勝。特點(diǎn);人員損失少，彈藥損耗小，大大減少后勤及醫(yī)療上的工作量，不會(huì)帶來(lái)太大與論壓力，效果明顯……

分享專(zhuān)業(yè)知識(shí)，奉獻(xiàn)原創(chuàng)精品，我是兵說(shuō)，歡迎關(guān)注！

題主可能低估了現(xiàn)代建筑物的抗損能力，城市中的建筑多是由鋼筋水泥澆筑而成，整體還是非常堅(jiān)固的，要想徹底炸平一棟建筑，常規(guī)軍用武器根本做不到，必須要專(zhuān)門(mén)的爆破隊(duì)伍通過(guò)研究來(lái)確定安放炸藥的地點(diǎn)和炸藥數(shù)量，才能實(shí)現(xiàn)建筑的整體坍塌。

現(xiàn)代軍用常規(guī)武器的威力其實(shí)和二戰(zhàn)時(shí)期差不多，只是現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)炮火的精準(zhǔn)打擊罷了，所以說(shuō)，要攻下一座城市，即使對(duì)它進(jìn)行持久性轟炸，也不能將其徹底摧毀，而那些斷壁殘?jiān)�和彈坑等等反倒是成了敵人天然的防御工事，再加上那些建筑廢料阻斷了道路，限制了己方的機(jī)動(dòng)性，會(huì)使得巷戰(zhàn)更難打。

二戰(zhàn)時(shí)期的斯大林格勒戰(zhàn)場(chǎng)上，納粹空軍差不多炸碎燒光了整個(gè)城市，支援的陸軍甚至找不到地方，而防守的蘇軍因?yàn)槭煜さ匦苇h(huán)境，更容易判斷德軍所處的方向和位置。在打巷戰(zhàn)時(shí)，根本沒(méi)必要將整個(gè)建筑物徹底摧毀，如果用非常規(guī)武器將其摧毀，就失去了占領(lǐng)這座城市的意義了，而且還徒增軍費(fèi)開(kāi)支。解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期我軍在打城市攻堅(jiān)戰(zhàn)時(shí)，采用“四隊(duì)一組”戰(zhàn)術(shù)，即一個(gè)連隊(duì)臨時(shí)編成火力、爆破、突擊和支援四組，他們協(xié)同作戰(zhàn)、緊密配合，在城市巷戰(zhàn)中取得了很好的效果。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)還得考慮到國(guó)際影響，如果出動(dòng)各種武器將整座城市夷為平地，必然會(huì)傷及無(wú)辜，這樣國(guó)際壓力太大。兩年前菲律賓政府軍為了消滅盤(pán)踞在南部馬拉維市的叛軍，一直出動(dòng)直升機(jī)和固定翼飛機(jī)轟炸這座城市，準(zhǔn)備將其變成廢墟，但是城中有大量無(wú)辜居民和文化遺產(chǎn)，政府軍最終停止了轟炸。所以說(shuō)，巷戰(zhàn)并不適合大規(guī)模的火力打擊，炸平建筑不等于取得巷戰(zhàn)勝利。

首先，在城市戰(zhàn)中，對(duì)于建筑物的摧毀依舊是常見(jiàn)的，不過(guò)炸平房屋并不容易，而摧毀建筑物，更多的時(shí)候是制造大面積的廢墟。
在越戰(zhàn)中，美軍在順化還是把城市給打平了。
對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中，許世友曾經(jīng)下過(guò)命令，戰(zhàn)斗過(guò)后，晾山一所房子都不許留。

在城市戰(zhàn)中，廢墟是進(jìn)攻者的障礙物，忘了在哪里看到的了，一座3層的樓房，被摧毀以后，廢墟有3米多高，而且這些建筑物倒塌以后，還經(jīng)常的阻塞周邊的道路，在廢墟上各種裝甲車(chē)輛無(wú)法行駛，而清理這些廢墟又是十分費(fèi)力費(fèi)時(shí)的工作，在戰(zhàn)斗情況下更是十分困難，可以說(shuō)隨意的摧毀建筑物尤其是交通要道附近的建筑物等于是在給自己設(shè)置障礙。

在二戰(zhàn)后，大量新建的房屋都是鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，本身也是十分結(jié)實(shí)，就算被擊中也不會(huì)馬上倒塌，所以在二戰(zhàn)后的城市戰(zhàn)中，經(jīng)�？梢钥吹奖徽ǖ闹皇Ｏ驴蚣艿慕ㄖ�物還挺立在那里，然后雙方在這些框架中來(lái)回爭(zhēng)奪。

現(xiàn)代的城市戰(zhàn)是一種三維的作戰(zhàn)形式，除了在地面上，在空中還有高層建筑上的火力點(diǎn)，而在地下，各種管線又構(gòu)成了地下交通線，熟悉地下線路的一方可以通過(guò)地下網(wǎng)絡(luò)機(jī)動(dòng)兵力，出其不意的出現(xiàn)在敵方的后方。由于在城市戰(zhàn)中，各種重武器的殺傷效能大大被降低，城市戰(zhàn)成為目前攻防雙方實(shí)力最接近的戰(zhàn)斗形式，在近幾年的戰(zhàn)爭(zhēng)中，城市戰(zhàn)成為了常見(jiàn)的作戰(zhàn)形式，原來(lái)那種繞過(guò)去的辦法已經(jīng)行不通了。

現(xiàn)在如何進(jìn)行巷戰(zhàn)已經(jīng)是各個(gè)國(guó)家軍隊(duì)非常重要的課題。

圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)。