謝謝邀請！公元263年，司馬昭三路大軍攻蜀，很快威逼成都。后主劉禪在光祿大夫譙周的勸說下，決定向魏國投降。后主的兒子劉堪極力反對投降，要抗爭到底。劉禪不聽，劉堪氣急，跑到太廟在劉備的亡靈前大哭一番，殺死自己兒子妻子，后自殺。劉禪依然令人聯系魏將鄧艾，向鄧艾投降了。太子劉璿在鐘會作亂成都時被亂軍殺死！

后主劉禪，一共有七個兒子，七個孩子性格都很好，心地善良，可稱為好人，但是身在帝王家，這樣的性格卻不再適合稱霸天下了。

劉禪與劉備相比，本來就已經弱了幾等，到了劉禪兒子的層面更是相差極多。只靠姜維苦苦支撐的蜀漢，岌岌可危，面臨鄧艾的偷襲，劉禪與蜀漢的大臣們積極商議，一時之間，“天命所歸”“順勢而為”的聲音此起彼伏，幾乎是一邊倒的贊成投降。

后主生七子：長子劉璿，次子劉瑤，三子劉琮，四子劉瓚，五子即北地王劉諶，六子劉恂，七子劉璩。七子中惟諶自幼聰明，英敏過人，余皆儒善。

蜀漢主降

蜀漢面對鄧艾的偷襲部隊，以成都之兵，完全可以抵御，等待姜維回援，其實沒啥大事兒。至少再撐一陣子沒啥問題，但是為啥劉禪這么快選擇投降了呢？

對于劉禪投降這個絕對，有兩個截然相反的聲音，一個是說劉禪有眼光，高瞻遠矚，看清了未來魏國一統(tǒng)天下的形勢，為了避免百姓受戰(zhàn)爭之苦，最終決定順勢而為，投降曹魏。

還有一種說法與之相反，說劉禪是無能之輩，虎父犬子，守不住父親打下來的基業(yè)，也不敢選擇與社稷共存亡，茍且偷生，貪戀權貴，全然不顧世人的眼光，是一個“扶不起的阿斗”。

姜維主戰(zhàn)

姜維的立場很堅定，因為姜維深受諸葛亮的厚恩，所以，即便姜維在蜀漢中經常被孤立，沒人支持他，他還是堅持走諸葛亮生前的路線，立志完成諸葛亮的遺愿。諸葛亮明知不可為而為之是為了報答劉備的恩情；姜維明知不可為而為之則是為了報答諸葛亮的恩情。

當姜維聽到劉禪投降的時候，相信他當時一定是撕心裂肺，在他手里斷送了蜀漢，他無顏面對諸葛亮，于是他哪怕知道機會渺小，還是進行了最后的復國之舉，求仁得仁，死而后已。

自保富貴的文官們

劉禪身邊的那些文官，與姜維則有很大不同，他們其中一部分人來自荊州集團，一部分人來自益州集團，屬于本地人。

他們對劉禪也好，劉備也罷，無非就是求富貴，根本不是有理想，有抱負的人，他們也不想匡扶什么漢室，而且此時蜀漢滅亡之際，也沒有漢什么事情了。此情此景和當年赤壁之戰(zhàn)一樣，文官主降，為什么呢？因為他們可降，他們身為當地的門閥士族，投降誰都會重用他們，他們其實跟誰混都無所謂。所以他們在覺得打仗無利可圖的時候，就開始主張投降，保全自己的家族勢力。

最終，蜀國投降，劉禪全身而退，以幾近“厚顏無恥”的方式茍活多年，不失富貴。但是劉禪的大兒子劉璿卻沒這么好的運氣了，被魏國殺死了。

太子之死

不殺劉禪，是為了留著劉禪這個名義上的老大舉國投降，避免將蜀漢的勢力分裂，導致局勢復雜。但是姜維和太子劉璿就慘了，還有關羽的滿門。

“殺漢太子璿及姜維妻子，軍眾鈔略，死喪狼藉。衛(wèi)瓘部分諸將，數日乃定�！薄顿Y治通鑒·卷七十八》

司馬昭殺劉璿有他的理由，因為當時的劉璿與父親劉禪不一樣，他與姜維都有不投降的舉動，且都與姜維有復國之舉。這一點決定了劉璿必死的下場，因為司馬昭不能留著一顆定時炸彈，此人若在，則蜀國不可安定。

劉禪懦弱無能的性格，讓他做出了錯誤的決定，可以說，他的富貴是用忍受屈辱和蜀漢百姓的鮮血換來的，他的兒子死于司馬昭之手，他卻能不生氣，這樣的人也算是一腳踹不出一個屁來了。

成都投降之日，魏軍屠城數日，成都鮮血橫流，這就是劉禪所謂的避免生靈涂炭，令人覺得可笑。

劉璿雖然不是什么人才，但是勇氣可嘉，相信在面對底下的列祖列宗時，劉璿至少是有臉一見，而劉禪，不知道要被其父劉備，如何訓斥！

劉璿是劉禪的太子，他的死與姜維的復國行動有關，姜維用他的三寸不爛之舌鼓動鐘會謀反，又暗寫密信給后主，要他忍耐幾天，管教日月重光，復國有望。在正月十六這天，鐘會召集牙門騎督以上的將士以及蜀國的舊官，假借曹睿的皇后郭太后臨終遺詔命討伐司馬昭，舉起反旗，眾將不聽都被囚禁，魏將胡烈的兒子及部下偷偷放出眾人，鐘會姜維措手不及，奮力反抗被殺，蜀漢太子劉璿、左車騎將軍張翼、漢城護軍蔣斌、太子仆蔣顯等也死于亂兵中。

劉禪有七個兒子，最有氣節(jié)的屬第五子北地王劉諶，在鄧艾兵圍成都時，斥責勸后主投降的譙周，并對其父劉禪說，國運會有終了時，這個時候正是君臣奮力一戰(zhàn)的時刻，死后也好有面目地下見昭烈皇帝，怎么可以不戰(zhàn)而降呢？劉禪不聽，劉諶便哭著走到劉備的昭烈廟中痛訴，殺妻殺子然后自殺。劉璿是劉禪長子，是王貴人所生，王氏是張飛大女兒的婢女，張大小姐進宮當皇后時隨侍入宮，不知何時與劉禪勾搭上，隨后有了身孕，生下劉璿。在張飛大女兒去世那一年，劉禪又迎入張飛的小女兒立為皇后，同一月，封庶長子劉璿為皇太子。（今日頭條南方鵬首發(fā)）

238年劉璿當太子，剛十五歲，立太子這件事有點奇怪，大張皇后的婢女生下皇子，而皇后無所出，估計主婢關系從此不大好，生有阻隔，才有劉禪多年不立太子的情況，而太子之立，又在大張皇后死后不久，卻又同時迎立小張皇后，以妹繼姐。（今日頭條南方鵬首發(fā)）要是后主夫婦感情甚篤才如此行事，卻又為何同時立了劉璿為太子，堵了小張皇后的后路，如果小張皇后生下兒子，又該如何處理？

從史書看，小張皇后入宮后可能真有生下兒子，因為張飛的老婆是他在徐州打獵時搶來的，沒想到搶的是夏侯淵的侄女，木已成舟，后來各為其主，戰(zhàn)場爭戰(zhàn)不留情面，而到249年曹魏高平陵之變，司馬懿誅殺曹魏宗室，夏侯淵的第二子夏侯霸正在對蜀前線，懼禍投奔蜀漢，劉禪親自迎接他，并指著自己的兒子說，這也是夏侯氏的外甥，借此撫慰拉近距離“指其兒子以示之曰：此夏侯氏之甥也”，可見小張皇后已有兒子，其中迷云重重。（今日頭條南方鵬首發(fā)）

史載劉璿頑劣，喜愛騎馬射箭，出入沒有節(jié)制，在霍峻子霍弋的苦諫下才有所收斂，在劉禪和各屬官的嚴厲教導下，情況有所好轉，郤正說劉璿侍奉雙親虔誠恭敬毫不怠懈，接待群臣時，舉止言行顯示出仁義寬恕之心，有點劉備的味道。

謝謝邀請！

準確來說不是司馬昭滅了蜀國，而是大將鄧艾最先攻進成都滅蜀。

根據《三國志》的記載，劉璿，字文衡，王貴人（原本是張皇后的侍女，張皇后即張飛的長女）所生，是蜀國后主劉禪的長子，公元238年被立為皇太子，時年15歲。

當鄧艾破蜀時，劉禪的6個兒子（劉璿、劉瑤、劉琮、劉瓚、劉諶、劉恂、劉璩）中，僅有北地王劉諶不甘于受亡國之恥，“先殺妻、子，次以自殺”。

而太子劉璿最初是跟著老爹一起投降，等到魏軍大將鐘會取代鄧艾坐鎮(zhèn)蜀中后，姜維使計說服鐘會叛亂，結果事機泄露，鐘會被部將所殺，成都陷入混亂，《三國志》記載劉璿死于亂軍，對于具體的原因則沒有作過多闡釋。從姜維、張翼、關彝等同時被亂軍所殺來看，劉璿或許是曾參與到了姜維意圖復國的密謀中。

史書上說劉璿是被亂軍殺死的，并沒有明確記載司馬昭為何要殺掉劉璿，但是，結合史書記載，我們可以總結一下其中的原因。

1.劉璿是蜀漢太子，參與了姜維和鐘會的起事。

公元264年，劉禪打開城門投降了魏國，并隨魏軍遷移至洛陽。姜維知道后，寫迷信安慰劉禪“你先在洛陽待幾天，我們還會回來的”。事后，姜維策反了鐘會，并和鐘會起兵攻曹。這里沒有交代蜀漢太子劉璿的事情，只是說他死于亂軍之下。此時，劉璿應該是在姜維軍中的，而且他還參與了攻打魏國的起事，起事失敗后，司馬昭肯定要殺死劉璿，以絕后患。

2.司馬昭殺掉劉璿，還能震懾劉禪。

劉禪投降魏國后，司馬昭一直將劉禪樹立成投降的典型，用他來招降孫皓，所以，沒有殺掉劉禪，還給他封了安樂公。但是，一山不容二虎，司馬昭心里也想殺掉劉禪，除掉后患，雖然劉禪說過“此間樂，不思蜀”，但是，多疑的司馬昭怎能會輕易的相信這句話？不能殺劉禪，那就殺掉他的兒子劉璿吧，以此來旁擊側敲式地告訴劉禪：你若敢叛逃，就會有你兒子的下場。

3.殺掉劉璿，也是告訴蜀漢舊臣不要再做無謂的掙扎了。

劉禪投降了曹魏，當時，姜維和將士們都氣得不得了，紛紛拔出戰(zhàn)刀砍碎了石頭。這說明蜀漢的將士是不愿意輕易投降曹魏的，而且，劉備父子在蜀漢經營了42年，一直推行仁政，贏得了蜀漢人民的愛戴。劉禪投降后，被軟禁在洛陽，但是，外面還有太子劉璿，這就會給蜀漢舊臣和遺老們埋下復國的希望，所以，司馬昭殺了劉璿，也算是告訴蜀漢舊臣和遺老：不要做無謂的犧牲，你們的希望已被我破滅。

這里我們不妨做一個假設，假如劉璿跟著劉禪遷移至洛陽，老老實實地活在司馬昭的監(jiān)視之下，或許還能有一線生機。

以上是讀史三悟的個人觀點，歡迎讀者朋友們，在評論區(qū)補充、吐槽！

不殺劉璿，他爹劉禪就活不了。

劉璿是后主劉禪長子，但不是嫡長子，他的母親王貴人本是敬哀皇后張氏(張飛女兒)侍女，被劉禪納入宮中后封為貴人。蜀漢建興二年(224年)，王貴人生下劉璿。延熙元年(238年)，14歲的劉璿被立為太子。

后主劉禪共有七個兒子，而且個個品行端正，聰慧好學。魏征西將軍鄧艾偷渡陰平兵進成都，后主在光祿大夫譙周的建議下執(zhí)意投降，其第五子北地王劉湛泣血進諫，請求背城一戰(zhàn)，遭后主拒絕，劉湛跑到昭烈帝廟痛哭，殺死妻子后自刎殉國。

太子劉璿仁孝好學，性格溫和寬容，大臣郤正評價他“奉親虔恭，夙夜匪解，有古世子之風；接待群僚，舉動出于仁恕�！�(據《資治通鑒》)意思是說:太子劉璿侍奉雙親虔誠恭敬，日夜不敢怠懈，有古代世子的風范；接待百官群臣時，其舉止行為顯示出仁義寬恕之心。這樣一個近乎于完美的皇太子，將來若能繼承帝王，復興漢室或許還有希望。可是，蜀漢現在亡了，劉璿連命也丟了。

后主劉禪投降曹魏的時候，司馬昭準備將劉禪和他的六個兒子(五子北地王劉湛自盡殉國)遷徙至洛陽居住，但還沒等劉璿隨父皇出發(fā)，發(fā)生在成都的一起變亂，導致了劉璿死于亂兵刀下。

劉禪投降后，當時大將軍姜維與張翼等人還在劍閣堅守抵擋鐘會，劉禪派人敕命姜維就地投降。姜維假意投降鐘會，并借鐘會之手誅殺攻陷成都的征西將軍鄧艾父子，慫恿鐘會擁兵自立割據兩川，然后再率舊部殺死鐘會，收其兵，則可使“社稷危而復安，日月幽而復明”(據《華陽國志》姜維寫給后主的密信)。

結果還沒等鐘會起兵造反，事情泄露，鐘會被部將胡烈殺死，姜維也死于亂軍之中。原蜀漢太子劉璿、左車騎將軍張翼、大尚書衛(wèi)繼等人也被亂軍所殺。關羽全家更是被龐德之子龐會滅門。

“殺漢太子璿及姜維妻子，軍眾鈔略，死喪狼藉。衛(wèi)瓘部分諸將，數日乃定�！睋�《資治通鑒·卷七十八》

劉璿被殺，是在保全劉禪的性命。

在成都兵變中，姜維及張翼等蜀漢舊臣，難逃一死。司馬昭敢三路大軍伐蜀，有一個重要的原因就是姜維當時正遭到猜忌不得已屯田沓中以避禍。司馬昭忌憚姜維，所以姜維必不能保全其身，在成都兵變中，司馬昭也是很清醒的意識到蜀地還有很多人懷念劉氏的統(tǒng)治，所以為了防止節(jié)外生枝，不使滅蜀大業(yè)功歸一簣，借著鐘會謀逆之事，大開殺戒，把來不及離開成都的蜀漢太子劉璿也殺了。

司馬昭也意識到人心的重要性，姜維敢于在蜀漢新滅的情況下慫恿鐘會自立，割據兩川做西川之主。也是因為太子劉璿在成都讓他充滿了復國的希望。國之其存，嗣君為重，太子在成都更可以號召蜀地人民團結起來趕走魏軍恢復故國。司馬昭為了穩(wěn)定大局 ，不使兩川得而復失，就必須要這么做。

而遷徙洛陽的劉禪和他的五個兒子，在太子劉璿遇害后，算是基本安全下來了。漢末三國以來，沒有殺他國皇帝的先例。漢獻帝劉協禪位于魏之后，還被封為山陽公得到了很好的安置。司馬昭不想背負殺亡國之君的罵名，更何況蜀太子劉璿、大將軍姜維已死，劉禪及諸子留居洛陽，時刻都在他的監(jiān)視之中，蜀地局勢漸趨穩(wěn)定，劉禪已不具備威脅，在洛陽給劉禪供吃供喝供住，還可以收買人心，博得美名。

謝邀。司馬昭滅蜀，劉禪投降，太子劉睿是在成都動亂中被亂軍殺死的。

題主這個問題，問為何“唯獨太子劉睿要被殺掉”，似乎殺死劉睿是曹魏官方的意識，實際上并非如此。劉睿之死，并不是曹魏官方的授意，更多屬于魏軍中下層群情激憤的犧牲品。

263年鄧艾兵臨成都，劉禪投降之后，鄧艾對蜀漢朝廷和軍民都是非常寬懷：

艾執(zhí)節(jié)解縛焚櫬，受而宥之。檢御將士，無所虜略，綏納降附，使復舊業(yè)，蜀人稱焉。輒依鄧禹故事，承制拜禪行驃騎將軍，太子奉車、諸王駙馬都尉。蜀群司各隨高下拜為王官，或領艾官屬。……士卒死事者，皆與蜀兵同共埋藏。艾深自矜伐，謂蜀士大夫曰：“諸君賴遭某，故得有今日耳。若遇吳漢之徒，已殄滅矣。”

注意這里面，鄧艾不光是對蜀漢君臣給與優(yōu)待，還約束士兵，不許劫掠成都軍民。

而鐘會隨后逮捕了鄧艾，他的態(tài)度也差不多。鐘會是自己有野心的，想要“進取天下，退亦不失為劉備”。他重用蜀漢降將姜維擔任自己的心腹，甚至打算把魏國將領都抓起來殺死。本著這樣的想法，鐘會當然也不會允許魏軍搶劫成都。

對于成都附近的十多萬魏軍來說，費勁氣力，提著腦袋打了一年的仗，翻越千萬里蜀道，好容易進入天府之國，誰不眼巴巴地盯著發(fā)財？當初劉備打進成都，將士們把府庫劫掠一空。現在鄧艾、鐘會兩個主將都不讓大家劫掠，這種怨氣一定早積蓄起來了。更別說鐘會居然勾結蜀漢方面的余黨，多半對魏軍還有所壓制。作為勝利者的魏軍，怎能受得了這個氣？于是乎，因為魏軍主將的作為，反而讓魏蜀之間的矛盾被激化起來。

等到鐘會在姜維攛掇下謀反，企圖殺死魏將，魏軍嘩變，殺死鐘會、姜維，整個局面完全失控。在成都的十多萬魏軍失去了有力的領導，于是有仇報仇，有怨報怨，大混亂開始了，成都陷入浩劫：

會既死，蜀中軍眾鈔略，死喪狼籍，數日乃安集。

混亂中，鄧艾的部下救走了被囚禁的鄧艾，卻被田續(xù)帶兵追殺。龐德的兒子龐會趁機殺了關羽的孫子關彝滿門，以報父仇。姜維的妻兒也被魏軍殺光。而蜀漢太子劉睿則成為不幸者之一。其實，除了劉睿之外，蜀漢第二任總理蔣琬的兩個兒子蔣斌、蔣顯，還有老將張翼，也都死在亂軍之中。

那么，為何劉阿斗沒事，劉禪的兒子反而出事呢？史書并沒有詳細記載，我們只能猜測、分析。一方面可能就是運氣不好，恰好撞到了一隊殘暴的魏軍；另一方面也可能劉睿作為太子，是被姜維暗中保護起來，以備后續(xù)復國時候擁立（畢竟劉禪年事已高，且作為皇帝目標太大）。結果魏軍嘩變，姜維的指揮部成為攻擊焦點，反而給劉睿帶來殺身之禍。還有一種可能，劉睿當時年過四旬，正式年富力強的時候，又自詡為漢室嫡傳，沒準在大亂中不自量力，起來糾集蜀漢殘部想要抵御魏軍劫掠，或者呵斥了亂軍，最終死于刀下。由于史書缺乏記載，真相到底如何，已湮滅于流逝之中。

　　司馬昭派遣大軍征討蜀國，大將軍鄧艾出奇策，由小道進軍突襲成都。蜀漢國主劉禪放棄抵抗，已經向鄧艾投降。為何蜀漢太子劉璿還是會被殺死呢？

　　那是因為蜀漢太子劉璿圖謀復國，不想投機失敗，方才被魏軍殺死！

　　雖然說，《三國志》中只是簡單記載劉璿死于亂軍之中，但是，當時蜀漢國主劉禪已經投降，其安全還是有著最基本的保證。為何劉禪的其他子嗣都無恙，偏偏皇太子劉璿死于非命呢？

　　最大的可能就是皇太子劉璿參與了鐘會、姜維兵變。

　　鄧艾破蜀之后，鐘會接管了魏軍。他一面將鄧艾送走，一面與姜維商議割據蜀地自立。要想割據蜀地，鐘會要得到兩方面的支持，一方面是魏軍的支持。這方面他是魏軍主帥，有兵符在手，在他看來并無問題。另一方面就是蜀漢的支持。在軍隊中有姜維支持，可是，若無蜀漢皇族的支持，蜀漢文武也未必肯歸順鄧艾。

　　此時的劉禪已經明確降魏，他基本不可能再次叛魏，這樣風險太大。但是，鐘會謀反又必然要求裹挾蜀漢皇族。

　　因此，或者是皇太子劉璿主動請纓，或者是蜀漢皇帝劉禪暗中下令，劉璿應該與姜維一起，與鐘會達成了某種協定。

　　鐘會叛變本來有幾率成功，但因為他做事優(yōu)柔寡斷，致使消息泄露，反被部下殺害。鐘會被殺之后，魏軍無人約束。各部人馬四處劫掠，不僅鐘會麾下數百心腹被殺，姜維妻子兒女一家人也被殺死。

　　蜀漢太子劉璿、左車騎將軍張翼、漢城護軍蔣斌、太子仆蔣顯、大尚書衛(wèi)繼等也被亂軍殺死。

　　我們細看這個名錄可以發(fā)現，這些被殺的人基本都是蜀漢的實權派，也是真正忠于蜀漢皇族的一派。他們這幫人確實有可能與姜維聯手，在魏軍出現內訌時，圖謀再次振興蜀漢。

　　只是，人算不如天算。姜維不惜自污投降鐘會，蜀漢皇太子劉璿、車騎將軍張翼等人協助，最終還是無力回天。

　　姜維投機失敗，皇太子劉璿、車騎將軍張翼等人被殺，也就意味著蜀漢最后的反抗力量慘敗。蜀漢皇帝劉禪后來在魏國當眾表演樂不思蜀，實在是已到絕境，無可奈何。

關注葉之秋頭條，了解更多精彩歷史。

曹魏景元四年（西歷263年），曹魏將領鄧艾突襲蜀漢都城成都。蜀漢皇帝劉禪對于宛如從天而降的曹魏軍隊沒了主意。而蜀地本土的士族，也不愿意支持蜀漢政權繼續(xù)和曹魏對抗，于是要求劉禪投降。無奈之余，劉禪只好向曹魏投降，自此，立國四十余年的蜀漢政權滅亡。

但是，讓很多人感到難以理解的是：不論是曹魏政權還是后來的西晉政權，都對劉禪采取善待態(tài)度，但劉禪的太子劉璿卻遭到了殺害。

這其中的原委，要從蜀地的特殊性說起。

巴山蜀水

對于中國歷史，古人有過這樣的總結：天下未亂蜀先亂，天下已定蜀未定。

在中國歷史上，楚漢相爭的第一把火，是在蜀地燒起來的；

東漢王朝立國多年后，蜀地依舊處于割據狀態(tài)；

東漢末年，最先實行割據的，也是蜀地；

永嘉之亂，最先獨立建國的，是成漢，其版圖也是蜀地。

甚至晚清的崩潰，也和四川保路運動爆發(fā)，導致武漢兵力空虛，為武昌起義的成功，提供了重要條件。

可以說，對于歷代統(tǒng)治者來說，巴蜀之地，是最不省心的地方。

之所以巴蜀之地總是會在動亂年代，成為最先割據之地，在于巴蜀地區(qū)的地勢復雜，易守難攻，非常有利于野心者的割據——五代時期，后蜀開國皇帝孟知祥本是后唐將領。后唐滅亡前蜀以后，孟知祥利用中原動亂，趁機脫離后唐，建立后蜀王朝。

因此，當曹魏將領鐘會大軍進入蜀地之后，鐘會在姜維的游說之下，也產生了野心。

鐘會的野心

和后世的孟知祥一樣，天資聰穎、才干過人且野心勃勃的鐘會，在率軍占據蜀地之后，內心已經產生了不臣之心。而對于蜀漢的滅亡，蜀漢將領姜維則認為這是偶然現象，只要挑起鐘會和鄧艾的火拼，自己就可以趁機復辟蜀漢。

就這樣，各懷心思的鐘會和姜維結成了同盟，準備以蜀地為根據地，進和實際控制曹魏政權的司馬家族爭奪天下，退則可以效仿當年的劉備割據一方。

不料，對于鐘會的野心，很多跟隨鐘會入蜀的曹魏軍士陷入猶豫不決的態(tài)度，并且，曹魏軍隊中也產生了謠言：有說法稱鐘會準備把曹魏的將領都活埋、誅殺，然后反叛曹魏朝廷。

謠言很快激起了兵變。一時間，鐘會陷入眾叛親離的狀態(tài)，并和姜維相繼被亂兵所殺。

亂兵殺死鐘會之后，蜀地陷入動亂狀態(tài)，失去節(jié)制的曹魏軍士，在蜀地到處燒殺，在混亂中，蜀漢太子劉璿也遭到亂兵殺害。

從這點來說，劉璿之死算是一個意外。