1

答:張俊能與韓世忠齊名,主要是他擁有一個(gè)龐大的軍事集團(tuán),從而在南宋小朝廷中具備了舉足輕重的影響力。

那么,張俊的這個(gè)軍事集團(tuán)是怎么組建起來(lái)的呢?

這得從張俊的個(gè)人發(fā)跡史說(shuō)起。

張俊是鳳翔府成紀(jì)人,原本是盜賊出身,后來(lái)像《水滸傳》里的宋江一樣,接受了招安,被收編入種師中的“種家軍”,在和西夏人的作戰(zhàn)中立過(guò)一些小功。

靖康元年,太原被金兵重重圍困,種師中率軍前去救援,結(jié)果兵敗于榆次殺熊嶺,種師中本人戰(zhàn)死。

張俊為人滑頭,早在惡戰(zhàn)展開(kāi)前開(kāi)溜,又在惡戰(zhàn)之后留意收集潰兵,收集了幾百人。

單單這幾百人,按照正常情況,是很難坐大的。

但是,后來(lái)東京被圍,銜命出逃的趙構(gòu)在開(kāi)德府開(kāi)設(shè)大元帥府,招兵勤王。

老實(shí)說(shuō),當(dāng)時(shí)的趙構(gòu),單人匹馬,手上只有一道詔書(shū),能招到多少人,心中一點(diǎn)底也沒(méi)有。

當(dāng)時(shí)的張俊在信德府,離開(kāi)德近,最先收到消息,第一個(gè)前來(lái)向趙構(gòu)報(bào)到,一下子就博取了趙構(gòu)的好印象,從此一路升遷,先是任大元帥府的后軍統(tǒng)制,后轉(zhuǎn)榮州刺史、桂州團(tuán)練使兼貴州防御使、徐州觀察使,順風(fēng)順?biāo)?/p>

而當(dāng)趙構(gòu)在應(yīng)天稱帝,張俊勸進(jìn)的聲音自然最響亮,趙構(gòu)對(duì)之好感倍增,初置御營(yíng)司,就以張俊為御營(yíng)前軍統(tǒng)制,擔(dān)任要職。

……

就這樣,張俊憑借趙構(gòu)送來(lái)的一頂又一頂高帽,手下的士兵越來(lái)越大,權(quán)力就越來(lái)越大。

不過(guò),張俊的膽子很小,士兵再多,打仗他還是很膽怯的。

苗傅、劉正彥發(fā)動(dòng)兵變,張俊兵最多,但他有自知之明,不敢爭(zhēng)先,而把軍隊(duì)交給韓世忠指揮,要韓世忠在前面開(kāi)路。

趙構(gòu)復(fù)辟成功,韓世忠自然也有功勞,但趙構(gòu)認(rèn)為還是張俊功勞最大,畢竟,如果不是張俊提供這么多兵馬,事情就不能解決。

因此,趙構(gòu)又拜張俊為鎮(zhèn)西軍節(jié)度使、御前右軍都統(tǒng)制、浙東制置使。

論理,張俊身居要位,就應(yīng)該擔(dān)負(fù)起更大的責(zé)任。

但張俊不。

金軍分兵深入,渡江攻浙,趙構(gòu)嚇得靈魂出竅,駕舟出逃,浮國(guó)海上,要求負(fù)責(zé)浙東戰(zhàn)事的張俊拒敵。

張俊寧死不干,他嚴(yán)令部下楊沂中、田師中、趙密留守明州拼死力戰(zhàn),自己溜往臺(tái)州而去。

即使這樣,張俊還好意思向趙構(gòu)邀功,吹噓出了一個(gè)子虛烏有的“明州大捷”,后來(lái)學(xué)被選入了“南渡中興十三功”中。

張俊由此升為兩浙西路、江南東路制置使,節(jié)制除了劉光世、韓世忠之外的所有軍隊(duì)。

不用說(shuō),已經(jīng)獨(dú)立成軍的岳家軍也歸張俊節(jié)制。

那么,這之后岳飛飛蕩平鐘相、楊么、李成、孔彥舟等等盜賊的功勞也歸功到了張俊頭上。

趙構(gòu)說(shuō),這全是張俊指揮有方啊。

紹興四年(公元1134年)十月,金軍和劉豫分道入侵,南宋野朝震恐。

作為南宋最高軍事指揮官之一的張俊,以自己騎馬摔傷了手臂為由,當(dāng)縮頭烏龜,拒不肯上陣作戰(zhàn)。

幸虧韓世忠在大儀鎮(zhèn)和金軍拼死廝殺,才化解了金兵的攻勢(shì)。

紹興五年,偽齊的單方面入侵,沒(méi)有金兵,張俊依然不敢出戰(zhàn),他和劉光世一唱一和,一個(gè)退回太平州(今安徽當(dāng)涂),一個(gè)逃到泗上,大談抗戰(zhàn)失敗論,唱衰唱敗南宋。

趙構(gòu)怒急攻心,下了死命令:“若有一人渡江,即斬以徇!”

張俊這才派出張宗顏、王瑋、田師中;劉光世則派出王德,共同協(xié)同楊沂中在藕塘展開(kāi)血戰(zhàn),好歹把偽齊軍隊(duì)趕跑了。

紹興十一年(公元1141年)正月,金兵舉兵南下,形勢(shì)危急。

趙構(gòu)要求張俊過(guò)江保衛(wèi)和州,張俊卻以放心不下家里為由,不肯動(dòng)身。

最后是王德看不過(guò)眼了,與兒子率軍從采石(位于長(zhǎng)江南岸、安徽省馬鞍山市西南)渡江,與劉锜、楊沂中三路大軍在江淮名邑柘皋擊敗了金兵。

金人眼看屢滅南宋不死,無(wú)奈接受了南宋的求和。

趙構(gòu)一看和議有望成功,就開(kāi)始策劃收兵權(quán)。

張俊奸滑,會(huì)看主子眼色行事,最先主動(dòng)交兵,回過(guò)頭來(lái)又協(xié)助秦檜陷害岳飛和韓世忠,解除了岳飛和韓世忠的兵權(quán)。

張俊還看出了趙構(gòu)欲殺岳飛來(lái)震懾朝野的心思,不但將岳家軍徹底整垮,還私設(shè)刑堂,對(duì)岳飛的部將進(jìn)行嚴(yán)刑拷打,意欲誣告岳飛謀反。

不用說(shuō),在岳飛之死中,張俊充當(dāng)了極其無(wú)恥的角色。

鑄張俊鐵像跪岳飛,該!

最佳貢獻(xiàn)者
2

岳飛的主要功績(jī)是連結(jié)河朔,積極與義軍聯(lián)絡(luò)抗金、收復(fù)襄陽(yáng)六郡,北伐中原。

岳飛(1103年3月24日—1142年1月27日),字鵬舉,相州湯陰(今河南省湯陰縣)人。南宋時(shí)期抗金名將、軍事家、戰(zhàn)略家、民族英雄、書(shū)法家、詩(shī)人,位列南宋“中興四將”之首。岳飛從二十歲起,曾先后四次從軍。自建炎二年(1128年)遇宗澤至紹興十一年(1141年)止,先后參與、指揮大小戰(zhàn)斗數(shù)百次。金軍攻打江南時(shí),獨(dú)樹(shù)一幟,力主抗金,收復(fù)建康。紹興四年(1134年),收復(fù)襄陽(yáng)六郡。紹興六年(1136年),率師北伐,順利攻取商州、虢州等地。這些功績(jī)?cè)缫演d入史冊(cè),任何抹殺岳飛功績(jī),試圖為秦檜張俊等翻案都是不得人心的,社會(huì)需要正能量。難道讓我們?nèi)バ麚P(yáng)投敵賣(mài)國(guó),宣揚(yáng)殘害忠良奸詐小人嗎?

3

岳飛功高蓋主,趙構(gòu)命令張俊抓岳飛把柄陷害岳飛,因?yàn)閺埧∫彩擒婈?duì)的高官,與秦檜一樣的模式。

4

1141年淮西戰(zhàn)役,高宗皇帝命令張俊和劉锜正面迎擊金兵,韓世忠水路側(cè)擊,讓岳飛斷金兵退路,岳飛抗旨畏敵一直躲著不上前線,張俊和劉锜在柘皋擊敗金兵,在追擊途中反被金兵在豪州埋伏(岳飛應(yīng)該出現(xiàn)的位置),南宋損兵折將張俊和劉锜損失慘重,楊沂中的御林軍全軍覆沒(méi),韓世忠趕到也被金兵擊敗也損失慘重,加上吳璘1140年就被金兵打成大殘,南宋無(wú)力回天,只能求和!這也就是三品兩鎮(zhèn)節(jié)度使岳飛“統(tǒng)領(lǐng)南宋一半兵馬”的由來(lái),因?yàn),只有一直躲著金主力的岳飛兵強(qiáng)馬壯!

1141年3月戰(zhàn)役結(jié)束 ,高宗皇帝意識(shí)到,靠幾個(gè)心懷叵測(cè)勾心斗角的軍閥,根本打不過(guò)金國(guó),就下決心收繳兵權(quán),結(jié)束軍閥割據(jù)的局面,把所有部隊(duì)都收編為御前軍,張俊和韓世忠知道造成的結(jié)果,沒(méi)有任何抗拒乖乖上繳兵權(quán),只有岳飛再一次把兵權(quán)交給張憲(1136年岳飛因?yàn)榛次鬈姷谋鴻?quán),就擅離職守,把兵權(quán)交給張憲 ,張憲就明目張膽拒絕把兵權(quán)交給朝廷派來(lái)接管岳家軍的官員)還用兒子岳云替換掉朝廷指定的接班人王貴。

1141年4月剛剛當(dāng)上樞密副使,不到一個(gè)月的岳飛,因?yàn),提議放棄淮西防守(1140年岳飛,不戰(zhàn)而逃丟失河南以后,淮西地區(qū)是南宋抗金的最后屏障),被高宗皇帝解除了樞密副使的官職,同時(shí),岳飛的所作所為引起御史門(mén)的眾怒 ,紛紛上書(shū)彈劾岳飛,并且,把彈劾內(nèi)容抄送岳飛,讓其準(zhǔn)備申辯,岳飛放棄申辯,并按照規(guī)定辭職,高宗皇帝批準(zhǔn)了岳飛的辭職信,并保留了一個(gè)觀復(fù)使(萬(wàn)壽觀)的虛職,讓岳飛領(lǐng)養(yǎng)老金 ,同時(shí)也是想把岳飛留在京城, 好監(jiān)管,7月岳飛不顧每個(gè)月要到朝堂報(bào)道的規(guī)定,帶著兒子回來(lái)老家。8月岳家軍統(tǒng)制聯(lián)名舉報(bào)岳飛兒子岳云和親信張憲,拿著岳飛的親筆信 ,竄通岳家軍將領(lǐng)編造“金國(guó)四太子,進(jìn)攻南宋”的假情報(bào),想以此要挾高宗皇帝,還岳飛兵權(quán)和官職。樞密使張俊接到舉報(bào),不敢怠慢,上報(bào)到刑部。9月楊沂中領(lǐng)旨,抓捕岳飛父子到大理審理,(張憲已經(jīng)被岳家軍將領(lǐng)扭送大理寺)。后經(jīng)過(guò)大理審理,因?yàn)樵里w的親筆信被張憲燒毀(莫須有的由來(lái)),秦檜主管的刑部堅(jiān)決反對(duì),用謀反罪處罰岳飛父子。后高宗皇帝命令徹查岳飛抗旨等罪行,經(jīng)過(guò)大理寺兩個(gè)多月查證,有高宗皇帝親筆手諭做證據(jù),岳飛抗旨畏敵罪行成立,又有岳家軍統(tǒng)制徐慶,龐榮,王貴 ,王俊等人親自到大理指認(rèn)岳飛有攻擊朝廷的言論,大不敬罪行成立。岳飛是經(jīng)過(guò)大理審理認(rèn)定罪行,刑部合議認(rèn)定罪名,高宗皇帝親詔賜死!

張俊北宋就為國(guó)效力,更是南宋開(kāi)國(guó)元?jiǎng),可以說(shuō)沒(méi)有張俊,就沒(méi)有南宋,張俊戰(zhàn)功赫赫,中興十三戰(zhàn)功,張俊占三個(gè)半,而抗旨畏敵一直躲著金主力逃跑的岳飛一個(gè)都沒(méi)有。

元滅南宋,岳飛后人統(tǒng)統(tǒng)加官進(jìn)爵當(dāng)上漢奸,元修編《宋史》,《宋史,岳飛傳》完全照搬岳飛孫子岳珂胡編亂造的《鄂王行實(shí)編年》顛倒黑白。為了讓被處決的岳飛冤枉,不惜編造謊言抹黑秦檜,張俊兩個(gè)恩人。

5

張俊,韓世忠,岳飛,劉光世作為南宋的中興四將。張俊就是一個(gè)無(wú)恥不辨是非的小人,為了個(gè)人的榮華富貴,置國(guó)家利益和民族大義不顧,充當(dāng)馬前卒,參到陷害岳飛的行列。所以人們?cè)龊迯埧o(wú)恥的行為,鑄他的跪像,在岳王爺墓前思過(guò)。

岳飛也曾和張俊在皇命下,共同到韓世忠軍中視察。張俊在秦檜的授意下,大力收集韓世忠的罪證。在岳飛大義凜然恥責(zé)下,此事不了了知。岳飛并派人通知韓世忠,韓世忠進(jìn)入皇宮,求得趙構(gòu)諒解,得已幸免。

此事后不久,秦檜命張俊致岳飛軍中,以探察為名,收集岳飛的罪證。

岳家軍有十萬(wàn)人馬,將官上千員,在張後的壓迫下,和岳飛昔日治軍的嚴(yán)格,總有人獻(xiàn)出所謂的證據(jù)。張俊就以岳飛部將王俊,一封查無(wú)據(jù)的謀反信,從而展開(kāi)對(duì)岳飛的陷害,以證明岳飛的罪過(guò)。秦檜最后在韓世忠的質(zhì)問(wèn)下,以"莫須有"三字為岳飛結(jié)案,判處死罪,枉殺于風(fēng)波亭上。

張俊作為國(guó)家大員,不以民族大義和國(guó)家利益為主,和秦檜狼狽為奸,參與陷害岳飛的行列。所以張俊是一個(gè)媚上不辨是非的奸佞之徒,人們?cè)龊迯埧x行為,鑄他的跪像于岳飛墓前陪罪。










6

抗金名將張浚,雖是南宋一代抗金名將,抗金殺敵有功、又忠君報(bào)國(guó),可惜受巨奸秦檜收買(mǎi),甘心助紂為虐、一起陷害了自己的同僚上級(jí)一代名將岳飛和其長(zhǎng)子岳云、同僚舊將張憲他們?nèi),最終使岳云和張憲被以謀反叛國(guó)大罪冤殺、岳飛竟被以莫須有三字含冤定罪、也被毒殺于風(fēng)波亭,釀成南宋第一千古奇冤。所以張浚雖是一位抗金名將,抗金殺敵有功。但協(xié)助秦檜誣害岳飛父子致死,也是主惡幫兇之一。所以他也被制成銅塑跪像,長(zhǎng)跪于岳王廟之前,永遠(yuǎn)受盡千年唾罵、遺臭萬(wàn)年。

7

  張俊是與岳飛、韓世忠并列的南宋中興名將,除了他“握兵最早”外,年紀(jì)最大、參軍最早,也是一個(gè)因素。

  張俊(1086—1154年),今甘肅天水人,十六歲就參軍當(dāng)了一名弓箭手。終其一身,討“南蠻”,攻西夏,平內(nèi)亂,屢立軍功,軍職不斷提升,金人尊稱岳飛為“岳爺爺”,李成叛軍則稱張俊為“張鐵山”。

  然而,名將張俊,又確確實(shí)實(shí)是奸相秦檜的幫兇,與另一個(gè)幫兇萬(wàn)俟卨一起,謀害了岳飛,活該被鑄成鐵人,長(zhǎng)跪于岳墳之前!

岳飛的死因文征明一首<滿江紅>詞而天下定論,主要原因是趙構(gòu)不想迎回徽欽二帝,自己保全自己的帝位,而岳飛未讀懂這個(gè)老板的意圖,終于觸怒龍顏。但張秦等人在此事上也充當(dāng)不光彩的角色,讓天下人多詬病。

8

最好是讓歷史去說(shuō)吧

9

談岳飛這件事情,是離不開(kāi)中國(guó)歷史大環(huán)境的,在宋之前,中國(guó)有漢唐兩個(gè)強(qiáng)盛的朝代,很多中國(guó)人都為這兩個(gè)朝代而驕傲,但這兩個(gè)朝代沒(méi)落之后,中國(guó)都進(jìn)入了長(zhǎng)期悲慘的分裂狀態(tài),漢朝之后有三國(guó),三國(guó)統(tǒng)一后的晉朝很快又搞出了五胡亂華這個(gè)中華最黑暗的時(shí)期,在這段歷史時(shí)期中,有些民族被滅絕,漢族也差點(diǎn)被滅族了,之后的強(qiáng)盛唐朝是一個(gè)民族大融合朝代,但唐朝沒(méi)落后,中國(guó)又進(jìn)入了長(zhǎng)期分裂的五代十國(guó)悲慘的時(shí)期,在這個(gè)時(shí)期中,中國(guó)分裂成很多小國(guó)家,每個(gè)國(guó)家都處于朝不保夕的狀態(tài),小國(guó)家的政權(quán)更換就和換察屁股紙差不多,是民不聊生人人自危朝不保夕的年代,中國(guó)的這段歷史是軍人參政,軍人在政權(quán)中占有重要的位置,漢唐兩個(gè)朝代的強(qiáng)盛是因?yàn)檐娙藚⒄,沒(méi)落后的慘狀也是軍人主政,成也軍人,敗也軍人,趙匡胤就是在五代十國(guó)未期軍人政變而當(dāng)上皇帝的,他對(duì)軍人主政的危害深有體會(huì),無(wú)論為了自己和后人,還是為了結(jié)束軍人參政對(duì)中國(guó)的危害,他都會(huì)考慮如何結(jié)束中國(guó)歷史這種狀況,重文輕武的宋朝就成為了必然的選擇,這是趙匡胤個(gè)人的選擇,也是中國(guó)歷史這個(gè)階段之后的必然選擇,這就是歷史的大環(huán)境,也是宋朝選擇的國(guó)策,岳飛之死,真正的原因就是死在這個(gè)國(guó)策上,所以無(wú)論從歷史大環(huán)境來(lái)說(shuō),還是從宋朝國(guó)策來(lái)說(shuō),處死岳飛是沒(méi)有做錯(cuò)的,至于岳飛之死有沒(méi)有冤枉的成份,這應(yīng)該是有的,否則趙構(gòu)殺了岳飛之后,后來(lái)又默認(rèn)對(duì)岳飛平反,如果岳飛沒(méi)有觸碰大原則的底線,岳飛也不會(huì)被殺,殺岳飛是形勢(shì),給岳飛平反也是形勢(shì),這就是殺岳飛以及后來(lái)給岳飛平反的原因。至于岳飛被神化,那是元朝以后的事情,對(duì)于元朝來(lái)說(shuō),神化岳飛可以打擊前朝,并收買(mǎi)漢族人的民心,明朝和清朝是順勢(shì)為之以收買(mǎi)人心,經(jīng)神化后的岳飛,岳飛很多事繢是假的,是神化出來(lái)的,這是必然的事情,所以當(dāng)不得真。使用假歷史可以提神,但也會(huì)使大家不分是非,不能從歷史中吸取教訓(xùn),導(dǎo)致社會(huì)沒(méi)法進(jìn)步。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款