這兩邊打起來平手可能性更大。

首先這六人可以直接把曹操排除在外。在討董卓的滎陽之戰(zhàn)時(shí)，曹操遇到兩個(gè)小兵就被俘虜，要不是曹洪趕來估計(jì)就沒他什么事了。按照這個(gè)表現(xiàn)，曹操的戰(zhàn)斗力基本可以忽略。所以只需要比較孫堅(jiān)、太史慈、甘寧對許褚、張遼的結(jié)果。

而這五人中，太史慈曾經(jīng)和張遼交過手。最后兩人廝殺了七八十合未分勝負(fù)。在演義里打這么久還沒分出勝負(fù)的，基本就可以視為武藝相當(dāng)，打上一兩百合都未必會(huì)有結(jié)果。這么一來實(shí)際上只需要對比孫堅(jiān)、甘寧對許褚交戰(zhàn)的結(jié)果。

孫堅(jiān)作為一方諸侯，遇到戰(zhàn)斗大多是手下大將們上場，因此在演義中表現(xiàn)機(jī)會(huì)不多，只有虎牢關(guān)之戰(zhàn)華雄夜襲孫堅(jiān)大營時(shí)，兩人曾經(jīng)打了幾個(gè)回合。

此戰(zhàn)因?yàn)閷O堅(jiān)遭到前后夾擊，沒等分出勝負(fù)就敗了下去。后來還是虧了祖茂相救，孫堅(jiān)才得以脫身，祖茂卻被華雄所殺。后來華雄在聯(lián)軍大營外挑戰(zhàn)，孫堅(jiān)不敢出去為祖茂報(bào)仇，因此他的武藝應(yīng)該比華雄要略遜一籌。

甘寧作為東吳十二虎臣之一，在演義中有不俗表現(xiàn)，水戰(zhàn)、陸戰(zhàn)、步戰(zhàn)都有斬獲，可以說是一個(gè)多面手。但是他遇到曹洪也不過是戰(zhàn)平而已，總體水平最多只有一流水準(zhǔn)而已。

相比之下，許褚曾經(jīng)和呂布大戰(zhàn)二十合不分勝負(fù)，和趙云戰(zhàn)三十合打平，和馬超更是打了兩百多合不落下風(fēng)，其武藝在演義中屬于頂尖層次，單打獨(dú)斗孫堅(jiān)、甘寧都要和他差著不少。

而且從許褚可以一人擋住周泰、韓當(dāng)二人看，即使孫堅(jiān)、甘寧聯(lián)手出馬，也不可能擊敗許褚，最多只能打平。

因此即使把曹操排除在外，許褚、張遼以寡敵眾，孫堅(jiān)等人也可能要差著一些。當(dāng)然許褚等人畢竟要分心照顧曹操，不能全力出手，所以平局的可能性更大。

我認(rèn)為是曹操一方能夠贏。

對戰(zhàn)不能光憑武力，還有謀略問題。為什么我認(rèn)為曹操一方能贏呢？聽我細(xì)細(xì)到來。

1.在場6人中，屬曹操軍事能力強(qiáng)，屬曹操有謀略，論排兵布陣，爾虞我詐，對方綁在一塊也不如一個(gè)曹操。所以，當(dāng)對戰(zhàn)時(shí)，曹操肯定會(huì)使用計(jì)謀，使得勝利的天平傾向于他。

2.論武力值來看，屬許褚武力值高，雖說太史慈，甘寧也不錯(cuò)，但比起許褚就差了一截，他們頂多可與張遼比，但單挑最終輸?shù)囊部赡苁翘�史慈和甘寧。所以說，論武力他們也不一定能拼得過曹操一方。

綜合來說，曹操一方武力加上謀略是完勝對面的！

第一場：孫堅(jiān)對戰(zhàn)曹操

王者之間的對決，孫堅(jiān)對戰(zhàn)曹操，這個(gè)結(jié)果顯而易見孫堅(jiān)能完敗曹操。雖然在三國演義中孫堅(jiān)因?yàn)榧Z草短缺不敵華雄，但是他在討伐董卓之際自愿為前部先鋒，說明還是有一定實(shí)力的，袁紹評(píng)價(jià)孫堅(jiān)“文臺(tái)勇烈，可當(dāng)此任。”

而曹操的能力更多體現(xiàn)在謀略上，曹操此人善于謀略但武藝沒有特別體現(xiàn)之處。多次陷入危險(xiǎn)處境之下，還是他的下屬張遼、許褚等人相救的。

因此，第一場孫堅(jiān)和曹操的對戰(zhàn)，曹操不敵，孫堅(jiān)一方獲勝。

第二場：太史慈對戰(zhàn)張遼

太史慈和張遼兩人有過正面單挑記錄。張遼作為曹魏的五子良將之一，其勇武雖然達(dá)不到超一流的那種，但在大多數(shù)時(shí)候還是非常厲害的。太史慈也不差，有著號(hào)稱江東第一猛將的他，與江東小霸王孫策的那場大戰(zhàn)尤為精彩，兩人都有著精彩的發(fā)揮。

太史慈與張遼之間直接碰面還是在合肥之戰(zhàn)的時(shí)候，當(dāng)時(shí)孫權(quán)和曹操各自帶兵對陣，張遼率先出戰(zhàn)，孫權(quán)身邊的太史慈也來應(yīng)戰(zhàn)，兩人打斗了七八十回合不分勝負(fù)。

三國演義中這樣描述張遼和太史慈之間的單挑：“張遼縱馬當(dāng)先，專搦孫權(quán)決戰(zhàn)。權(quán)綽槍欲自戰(zhàn)，陣門中一將挺槍驟馬早出，乃太史慈也。張遼揮刀來迎。兩將戰(zhàn)有七八十合，不分勝負(fù)�！�

通過太史慈和張遼之間在七八十回合內(nèi)未能分出勝負(fù)來看，此二人之間武藝差距非常小了。雖然太史慈單挑方面有著非常響亮的名聲，但面對張遼也未能占得便宜。張遼武藝一直是被低估的對象，或許能和徐晃、許褚等人不分上下，如果繼續(xù)單挑下去，張遼應(yīng)該能勝出。

太史慈夜間偷襲張遼的合肥城，中了張遼的埋伏，身中數(shù)箭，最后不治身亡。太史慈連亂箭都躲避不了，武功有限，而張遼卻能夠帶領(lǐng)八百勇士偷襲孫權(quán)十萬大軍，殺得人仰馬翻，還差點(diǎn)抓住孫權(quán)。

因此，第二場太史慈和張遼的對戰(zhàn)，張遼勝出，曹操一方獲勝。

第三場：甘寧對戰(zhàn)許褚

許褚在亂世之中聚集鄉(xiāng)親父老抵御盜賊，而甘寧卻是一個(gè)盜賊，外號(hào)“錦帆賊”。甘寧與許褚誰強(qiáng)誰弱需要通過各自的單挑能力才能有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)。

甘寧有一個(gè)絕技就是他的箭術(shù)十分高超，射死過很多武將，如凌統(tǒng)的父親凌操，黃祖，還間接射死了樂進(jìn)，箭術(shù)方面許褚肯定是不能比的，因?yàn)樵S褚射箭的描述幾乎沒有，默認(rèn)他射箭能力偏差。

在單挑方面，甘寧與一流武將之間的單挑相對較少了，赤壁之戰(zhàn)中殺了一些曹操身邊的三流武將，還有和曹洪樂進(jìn)單挑過，雖能擊敗他們但對手都有詐敗的嫌疑，說明甘寧的能力不足以速勝樂進(jìn)曹洪這類武將�？傮w來說甘寧是綜合性將領(lǐng)，既能射箭，又能打，但諷刺的是最終甘寧自己是中箭身亡的。

許褚單挑不用多說，雖然不及五虎上將但也相差不了多少的。首先許褚能和徐晃大戰(zhàn)三十回合不分勝負(fù)，說明整體實(shí)力不在徐晃之下。除此之外許褚還大戰(zhàn)過五虎將的四位，取得了兩平兩負(fù)的戰(zhàn)績。和趙云交手三十回合不分勝負(fù)，和馬超大戰(zhàn)三次不分勝負(fù)，與徐晃聯(lián)手被關(guān)羽殺退，多次敗給了張飛，雖有敗績但這份單體履歷是其他武將沒有的。

因此，第三場甘寧對戰(zhàn)許褚的對戰(zhàn)，許褚勝出，曹操一方獲勝。

綜合來說許褚的單挑能力肯定比甘寧要強(qiáng)一些，甘寧沒有與一流武將之間的戰(zhàn)斗經(jīng)歷顯然成了他的弱勢了。總體來講，孫堅(jiān)、太史慈、甘寧對戰(zhàn)曹操、許褚、張遼，曹操這一方除了曹操自己不敵孫堅(jiān)之外能獲得兩場勝利，根據(jù)三局兩勝規(guī)則，曹操一方能最終勝出。