在秦始皇統(tǒng)一六國的進(jìn)程中，他手下的一支神秘騎兵，可謂是立下了汗馬功勞。秦始皇的騎兵，雖屢見史料記載，但卻從未有任何的實物證明，因此也讓專家們疑惑不解。不過幸運的是，專家們在秦兵馬俑中，找到了秦始皇的地下騎兵，從而破解了秦始皇騎兵的3個秘密。

秦始皇兵馬俑，作為世界級的人類文化遺產(chǎn)，想必很多讀者都曾參觀過。在秦兵馬俑中，除了數(shù)以萬計的士兵俑之外，還有與之相配套的兵器和馬俑，共同組成了秦始皇的地下兵團(tuán)。專家們在清理兵馬俑時，對其中的馬俑尤為好奇，因為一直以來，學(xué)術(shù)界對秦始皇的騎兵都十分關(guān)注。從史料記載來看，秦始皇騎兵神出鬼沒，所向無敵。比如，司馬遷在《史記》中多次提到，秦軍和趙軍對抗時，秦軍曾以5000騎兵，在一夜之間斷了趙軍的糧道，使之徹底陷入困境，最后為長平之戰(zhàn)的勝利奠定了基礎(chǔ)。

但遺憾的是，司馬遷惜于筆墨，沒有對秦軍騎兵做詳細(xì)的記載，因此就給專家們留下一個大大的疑惑，究竟秦軍的騎兵是什么馬匹，他們使用什么武器呢？又是如何作戰(zhàn)的呢？好在秦兵馬俑中的馬俑，給出了問題的答案。

第一：馬匹高度之謎。在秦兵馬俑中，馬俑的數(shù)量雖遠(yuǎn)不及人俑，但專家們經(jīng)過數(shù)年的清理，一共出土完整的馬俑有100多匹，另外還有不少支離破碎馬俑亟待專家們修復(fù)。從完整的100多匹戰(zhàn)馬俑來看，它們的大小和真馬完全一致，其高度也都完全相同，經(jīng)專家們測量為1.33米。由此可以斷定，秦軍騎兵的戰(zhàn)馬高度，應(yīng)該也在1.33米。因為從史料文獻(xiàn)和考古發(fā)現(xiàn)來看，秦國自商鞅變法之后，很多東西都有了嚴(yán)格統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，而且從不輕易更改，所以挑選戰(zhàn)馬的高度也一定是統(tǒng)一的。

第二：馬匹特點之謎。史料記載，秦國的戰(zhàn)馬品種優(yōu)良，那究竟好在哪里呢？專家們通過對馬俑的研究，發(fā)現(xiàn)了其中的奧秘，即“探前撅后”。因為專家們測量發(fā)現(xiàn)，馬俑前蹄到后蹄的長度將近2米，而且馬俑的小腿看起來十分粗壯有力。因此秦馬前蹄往前一撥，就能探前并立馬竄出去，然后后蹄一蹬，就能撅后并立馬站起來，所以既有爆發(fā)力，又有靈活性。其實，從秦人靠游牧起家的這一點看來，他們對馬匹的馴養(yǎng)方面，都有著幾百年的經(jīng)驗。

第三：馬匹作戰(zhàn)之謎。在對馬俑的發(fā)掘過程中，專家們并沒有發(fā)現(xiàn)馬鐙，即懸掛在馬匹兩側(cè)，用于上馬和騎馬時固定腳的鐵環(huán)。因此，在馬匹高速奔馳的過程中，人在馬上很不容易固定，也就無法使用長兵器作戰(zhàn)，那秦軍騎兵用的是什么武器呢？后來專家們在馬俑身邊，發(fā)現(xiàn)了一些箭簇和弓弩，因此推斷秦騎兵用的是遠(yuǎn)距離射擊武器。既然知道了用什么武器，也就能知道作戰(zhàn)方式。對于射擊武器來說，可選擇的作戰(zhàn)方式只有突襲，在一通亂箭之下讓敵人措手不及，放完箭后再迅速撤退。

馬俑是珍貴的，不僅還原了秦始皇騎兵的模樣，還給我們留下了廣闊的想象空間，讓我們對秦國的歷史也有了更深的認(rèn)識和了解。但其實，兵馬俑只是整個秦始皇陵微不足道的一部分，希望將來考古的技術(shù)條件成熟了，經(jīng)過對秦始皇陵墓的發(fā)掘，能破解更多的秦代歷史謎團(tuán)。

兵馬俑是什么？

古人相信，死后墓里的東西，可以帶到陰間繼續(xù)享用。

比如秦始皇，死后還想做一統(tǒng)六國的皇帝，所以帶上了他的軍隊—兵馬俑。

通過這些等身手辦，可以看到秦軍出戰(zhàn)時的軍陣、士兵、武器和車馬，這是參觀兵馬俑的意義所在。

以下內(nèi)容參考《復(fù)活的軍團(tuán)》

1 軍陣

兵馬俑目前開放了3個坑。1號坑前三排是弩兵，弩的有效殺傷距離為150米，遠(yuǎn)高于弓，是秦軍遠(yuǎn)程攻擊的有效武器。

第一排射擊完畢后退，第二排向前補上，從而實現(xiàn)連續(xù)射擊，這是2000年后歐洲火槍手才發(fā)明的射擊方式。

1號坑左右翼和后衛(wèi)均向外站立呈防御姿態(tài)，而中間則為一道車隊、一道步兵相間排列。

因為戰(zhàn)車是木制的，早已腐壞消失，所以看到有馬，有士兵雙手向前做駕馭狀的就可以判斷是車隊了。

由于盜墓焚毀坍塌，如今已很難還原每個步兵所持何種武器。

不過我們依然可以看出整個軍陣特點：進(jìn)可攻，無堅不摧；退可守，固若金湯。

2號坑還未大量修復(fù)，但專家通過掃描得出結(jié)論：這是一個車、步、騎3個兵種的獨立陣營和車步騎混合營壘，更具靈活機動性。

3號坑則類似軍事指揮部，有禱戰(zhàn)的地方，也有休息的地方。

2 士兵

秦國男子17歲成年，要上報國家做登記，此后國家只要打仗，可以隨時征召他們。部隊里只管飯，不管穿衣和日�；ㄤN。

即便如此，秦人聽聞打仗就如餓狼碰見食物。

兩眼發(fā)光。

這大概是源于商鞅制定的軍功授爵制度。斬獲敵人首級一個，能進(jìn)爵一級，得田宅一座，仆人數(shù)個。

斬獲兩個，囚犯父母可無罪釋放，奴隸妻子可轉(zhuǎn)為平民。如果戰(zhàn)死沙場，還能傳給兒子，算是一人進(jìn)爵，全家受益。

他們戰(zhàn)前戰(zhàn)后都要大量飲酒，在酒精催發(fā)下奔赴戰(zhàn)場搶人頭，因此我們能看到士兵俑的肚子都微微鼓起。

秦兵軍工爵位，由低到高整整有20級。

一號坑中，前三排弩兵梳著丸子頭，沒穿盔甲，是最低的一級爵位。

3 兵器

兵馬俑出土的4萬多件青銅兵器，同類誤差僅在毫米以內(nèi)，如此精確全要依靠秦國以法治國的理念。

始皇將優(yōu)選兵器的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)固定，再通過法令發(fā)給所有兵工廠，形成標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，這是進(jìn)入工業(yè)革命后的歐洲才擁有的制造思路。

同時，工人、車間主任、兵工廠廠長和丞相呂不韋都要將名字刻在兵器上，形成層層負(fù)責(zé)，責(zé)任到人的管理制度。

秦國兵器除了制造體系化，設(shè)計也充滿智慧。

比如鑄劍關(guān)鍵在于銅里錫的含量，錫多劍硬，錫少劍軟，而秦劍完美的銅錫比將硬度韌性結(jié)合得恰到好處。

4 車馬

在陳列廳中，展示著從兵馬俑坑發(fā)現(xiàn)的兩座青銅車馬。

除了車子設(shè)計精妙，秦朝系架方式也很超前。西方8世紀(jì)，皮帶都勒在馬的喉部，馬常因窒息而死。而秦朝的馬依靠胸肌和肩胛力量奔跑，沒有損傷還更能承重。

戰(zhàn)車部隊浩浩蕩蕩，配合遠(yuǎn)射騎兵，以摧枯拉朽之勢席卷而來。

他們戰(zhàn)死沙場，消滅六國，實現(xiàn)了大一統(tǒng)的夢。

然后在2200多年后的今天，以另一種方式變?yōu)橛篮恪?/p>

關(guān)于秦人作戰(zhàn)的情形，史籍記載寥寥無幾，而秦始皇兵馬俑的發(fā)掘，為今人提供了一些有跡可循的戰(zhàn)爭樣貌。

秦始皇兵馬俑123號軍坑，坐西向東，是密切相關(guān)的一組大型軍陣兵列系統(tǒng)。

兵馬俑1號軍坑是面積14260平方米的軍陣，2號坑是面積6000平方米的兵列，3號坑是520平方米幕軍方隊。

根據(jù)考古專家們的研究，兵馬俑，尤其是2號坑，能夠反映秦國軍隊具有聯(lián)合作戰(zhàn)、協(xié)同作戰(zhàn)的明顯特征。

首先1號坑陣列是由兩大兵種組成的主力部隊，主要由車兵和步兵組成一個大型方陣，2號坑是騎兵為主構(gòu)成的機動部隊，建筑形制特殊的3號坑則是古代軍事指揮機構(gòu)，指揮調(diào)動各個部隊的聯(lián)合作戰(zhàn)。

公元前225年，李信和蒙恬率領(lǐng)了兩支秦軍，發(fā)起了滅楚之戰(zhàn)，楚國大將項燕（項羽的祖父）作為迎戰(zhàn)主帥。

起初，秦軍所向披靡，很快占領(lǐng)了平輿和寢丘等地，但因為戰(zhàn)線太長，兵力和后勤補給不足，所以，李信決定與蒙恬回軍會師于城父一帶。

就是在李信回軍之際，項燕率領(lǐng)楚軍主力部隊發(fā)起反擊，一舉擊潰李信的部署，李信率領(lǐng)殘部倉皇逃回秦國。

戰(zhàn)報傳來，秦始皇深感用人失策，親自前往告老還鄉(xiāng)的王翦家中，請他出山。

因為在發(fā)動滅楚之前，秦始皇曾經(jīng)問過王翦，如果要發(fā)動滅楚之戰(zhàn)，需要多少兵力。

王翦回答，需要60萬兵力。

秦始皇再問李信，李信回答，只要20萬。

所以秦始皇認(rèn)為王翦太過保守落后，于是派遣李信出戰(zhàn)。

這次，王翦依然要求60萬兵力才能出戰(zhàn)，秦始皇答應(yīng)了他。

過了一年，王翦帶領(lǐng)60萬秦軍進(jìn)攻楚國，屯兵于平輿，與楚軍對峙。

秦楚兩軍對峙了一年，項燕見秦軍防線固若金湯，只好退兵東去，王翦趁勢追擊，楚軍死傷慘重。

由此可見，秦軍的防守固若金湯，而進(jìn)攻又勢不可擋。

而這從現(xiàn)存的史書中，歷史學(xué)家們并不能窺見當(dāng)時秦軍的作戰(zhàn)方式。

而自從1974年3月29日，在西安臨潼發(fā)現(xiàn)了秦始皇兵馬俑后，考古學(xué)家從挖掘出的兵馬俑中找到了秦軍具備強大戰(zhàn)斗力的原因。

在1號坑中，步兵分為重裝和輕裝，三列輕裝步兵作為前鋒，他們行動敏捷，能夠出其不意、攻其不備。

前鋒之后，是以身穿鎧甲的重裝部隊為主的方陣。

重裝方陣是為了彌補輕裝部隊防御不足的缺點，兩者結(jié)合發(fā)揮出巨大的防守力量。

這是王翦能夠長時間堅守，抵御項燕猛烈進(jìn)攻的原因。

公元前223年，秦楚之戰(zhàn)的第二年，楚軍主帥項燕在多次發(fā)起進(jìn)攻無果后，無奈退兵。

而王翦則以騎兵為主的機動部隊進(jìn)行追擊，展現(xiàn)出騎兵和步兵協(xié)同作戰(zhàn)的強大能力。

而騎兵就位于秦始皇兵馬俑的2號坑，2號坑是由車兵、步兵和騎兵組成的方陣。

2號坑出土的騎兵，一手牽韁繩，一手持箭努，頭戴小冒，冒上帶扣，緊緊系在頷下，身穿長及膝部的上衣，身披短小的鎧甲，便于騎馬行動，靈活完成各種戰(zhàn)術(shù)動作。

王翦借助騎兵和步兵協(xié)同作戰(zhàn)的強大力量，一路追擊楚軍，直追到楚國蘄縣南部，雙方展開一場激戰(zhàn)。

從秦始皇兵馬俑的兵器配備上，我們還可以了解到各兵種是怎么協(xié)同作戰(zhàn)的。

在1號坑，考古人員挖掘出158件青銅弩機，而1號坑的前鋒士兵配備的兵器就是弓弩，也是說他們都是弓箭手。

而弓弩與弓箭不同，弓弩有一個發(fā)射開關(guān)，它的特點是射程遠(yuǎn)、穿透力強、命中率高。

因此，在秦楚的蘄南之戰(zhàn)中，楚軍面臨的是秦軍密如暴雨般的箭努攻擊。

在箭努之后，由車兵和步兵手持長兵器開展近距離的白刃格斗。

在兵馬俑中先后發(fā)現(xiàn)5種長兵器，包括鈹、矛、戈、殳、戟。

而在1號坑中，出土了大量的短兵器，包括短劍、彎刀、金鉤等，因此可知，長短兵器相接使用是秦國軍隊的一個裝備特征。

根據(jù)《史記·白起王翦列傳》中記載，公元前223年，在楚國蘄南縣，秦軍擊潰楚軍主力，項燕兵敗自殺，秦軍征服了最強大的對手楚國，兩年后秦國又吞并了齊國，最終一統(tǒng)天下。

從秦始皇兵馬俑，我們可以窺見古代的作戰(zhàn)模式和軍事智慧，揣摩秦國一統(tǒng)天下的過程，了解秦國一統(tǒng)天下的必然性。

當(dāng)然，秦國的勝利并不是單單靠強大的軍事力量，而是秦國的綜合國力上升，經(jīng)濟(jì)和政治都能夠給前方的戰(zhàn)爭提供源源不斷的補給和兵力，這才是秦國逐鹿中原并取得勝利果實的真正原因。

1、兵馬俑的來歷：

秦始皇兵馬俑是秦始皇帝陵的陪葬俑坑，我國奴隸社會時期有君主死后奴隸活人殉葬的制度，秦始皇在建立自己的陵墓是丞相李斯認(rèn)為活人殉葬過于殘酷，勸其改為陶俑殉葬，這表示了我國古代人們“視死如視生的”觀念！

秦人有好勇尚武之風(fēng)，而秦國正是用武力征服了六國，所以秦始皇希望自己死后仍然能擁有強大的“秦之銳士”，這就是這些秦始皇兵馬俑的由來

2、軍事未解之謎

兵馬俑從身份上區(qū)分，主要有士兵與軍吏兩大類，軍吏又有低級、中級、高級之別。一般士兵不戴冠，而軍吏戴冠，普通軍吏的冠與將軍的冠又不相同，甚至鎧甲也有區(qū)別。其中的兵俑包括步兵、騎兵、車兵三類。根據(jù)實戰(zhàn)需要，不同兵種的武士裝備各異。

俑坑中最多的是武士俑，大部分手執(zhí)青銅兵器，有弓、弩、箭鏃、鈹、矛、戈、殳、劍、彎刀和鉞，身穿甲片細(xì)密的鎧甲，胸前有彩線挽成的結(jié)穗。軍吏頭戴長冠，數(shù)量比武將多。秦俑的臉型、身材、表情、眉毛、眼睛和年齡都有不同之處。

綜上所述，兵馬俑為我們解開了秦朝的活人奴隸為君主殉葬制度，同時也解開了秦朝時期軍事制度的完善，同時也告訴了我們他們當(dāng)時的武器先進(jìn)及雕刻技術(shù)精湛！

關(guān)于秦軍戰(zhàn)力的絕大部分網(wǎng)上爭論，都是源自對秦始皇兵馬俑研究工作的再解讀。但實際上，大多數(shù)人所不知道的是，關(guān)于秦始皇兵馬俑的考古研究工作遠(yuǎn)未結(jié)束，甚至從軍事學(xué)研究角度，其才剛剛開始！

所以那些關(guān)于秦軍戰(zhàn)力的決定性言論，其實都是外行人的管中窺豹，甚至是刻意歪曲。僅通過兵馬俑出土的秦代盾牌研究成果，對秦軍軍陣、武器與戰(zhàn)力大致情況就有不少收獲。

眾所周知，盾是一種重要的戰(zhàn)斗護(hù)體裝備。我國古代稱干、櫓，后來又稱盾牌、彭排、旁排等。先秦文獻(xiàn)中有許多關(guān)于盾的記載。《左傳·昭公二十六年》：“齊師及魯師戰(zhàn)于炊鼻、齊子淵捷從泄聲子射之，中循（盾）瓦……匕入者三寸�！保ǘ芡呤嵌鼙彻捌鹑绺餐叩牟糠郑��！镀邍�考訂補·趙兵制》：“趙簡子圍衛(wèi)郭部，犀循犀櫓，立于矢石之所不及�！蓖跸壬骷�解：“犀，堅也�！币矐�(yīng)該指牛皮或犀牛皮制造的盾牌。盾、櫓分開描述，可能表明了當(dāng)時的兩種不同盾牌�！稇�(zhàn)國策·韓一》：“堅甲、盾、鍪、鐵幕、革抉、夭芮，無不畢具�！边@里是介紹了一個士兵完善配備，盾牌處于堅甲之后，地位一目了然

至于《史記·項羽本紀(jì)》：“噲即帶劍擁盾入軍門。 交戟之衛(wèi)士欲止不內(nèi)， 樊噲側(cè)其盾以撞衛(wèi)士撲地， 噲遂入”。從側(cè)面反應(yīng)了用盾撞人是世界通行的做法。

考古學(xué)家在考古發(fā)掘中，也發(fā)現(xiàn)了許多盾。 比如河南安陽殷墟侯家莊一墓葬中曾出土一盾， 其形狀是上底略窄于下底的梯形，上面繪有龍虎紋圖案；此外還有持戈盾戰(zhàn)士殉葬的情況。 到了東周，也有不少盾牌的實物和形象出土。由于土壤環(huán)境等原因，湖南湖北保存了更多的木器和漆器。在長沙楚墓中發(fā)現(xiàn)一木盾，高 61 厘米，背面附有把手，呈對稱雙弧形。還有楚墓出土的長方大盾，高95厘米，寬50厘米，包山楚墓也出土了雙弧彩繪龍鳳紋漆盾。之前，秦軍曾經(jīng)被認(rèn)為是不重視防護(hù)。但考古發(fā)現(xiàn)改變了這種陳舊的觀念：兵馬俑坑和石盔甲坑中出土的陶制塑像與石質(zhì)盔甲模型，都表明了秦軍擁有著在當(dāng)時防護(hù)面積不小，且相對靈活的盔甲。秦始皇帝陵博物院兵馬俑坑考古隊對一號坑局部進(jìn)行了再次發(fā)掘。在挖掘中，驚喜出現(xiàn)了。發(fā)掘報告中的原文如下：“盾 1 件面朝下，首向西北。皮胎，髹漆，局部繪彩，可見細(xì)膩青灰色漆灰。流云狀外形，齊首，弧肩，曲腰，平底。正面外緣包邊，依照盾緣造型勾勒紋飾帶，帶寬約 4.6 厘米……通高66厘米，首高 2～2.5、寬 8.4 厘米，肩寬 39.8 厘米，西半部分至中部縱梁的腰寬 15、底寬18.5 厘米，東側(cè)殘。背有貫通木梁，梁中部握手鼓起。縱梁通高 65 厘米，握手長15、寬2、高 3.5 厘米。”從測繪圖來看，這個盾牌被右服馬陶俑壓住上半部，下面堆積著淤泥。在兵馬俑坑遭遇火燒水淹之厄的情況下，保存了這樣一個相對完整的髹漆皮盾，真是幸運�？赡芫褪怯倌嗪偷瓜碌奶召负芸斓馗采w了這個盾牌，才避免了它和俑坑中其余的大多數(shù)盾牌一樣化為烏有的命運。此盾的大小與形制，和銅車馬上的銅盾放大后相比很接近。雖然漆層之間的皮質(zhì)早已腐朽，但其厚度約為0.8厘米，與雙層牛皮制成的合甲接近，可能是同樣的工藝產(chǎn)物。其與銅車馬上的盾牌一樣，彩繪流云紋簡潔而又雄渾。與時代相近，樣式相近均為雙弧盾的楚國彩繪龍鳳紋漆盾進(jìn)行對比，很明顯屬于同類器物，與一直流行在漢代的雙弧盾，也是一脈相承。
簡單說，中國商代到西周，主要流行長方形或者梯形盾，很多時候會裝有銅制的盾飾。春秋戰(zhàn)國時期，梯形盾繼續(xù)使用，同時出現(xiàn)了新的雙弧盾。這種盾一直延續(xù)使用到魏晉時期。

這一發(fā)掘，證實了秦軍確實使用盾牌。但還有沒能解決的問題：秦軍盾牌裝備率如何？步兵是否使用不同于雙弧盾的長方形盾？而要揭開真相，還得依靠考古發(fā)現(xiàn)的進(jìn)展。畢竟兵馬俑沒有完全清理發(fā)掘的位置還很多，并不像很多人以為的那樣已經(jīng)全部挖掘。

不過幸運的是，發(fā)掘工作依然在進(jìn)行著，所以等待還是有希望的。