神話五虎上將的是中國歷史上的四大古典名著之一的《三國演義》這本小說，他的作者是羅貫中。

因?yàn)榱_貫中寫《三國演義》是有政治立場的，也就是以蜀漢為正統(tǒng)，但羅貫中寫的只是小說，并不是歷史，所以《三國演義》中記載的很多人與事，都是與歷史不符的。

比如說劉備的五虎上將，這在歷史上也是沒有的，正史上劉備只封了關(guān)羽、張飛、馬超、黃忠分別為前將軍、右將軍、左將軍、后將軍，趙云在歷史上只是個(gè)雜號將軍--翊軍將軍。

三國演義雖然有神化五虎上將，但實(shí)際上五虎上將中，除了趙云和黃忠外，其他三個(gè)還是名副其實(shí)的。

三國演義中最被神化的就是趙云，在三國演義中，趙云是僅次于呂布排名天下第二的猛將，號稱常勝將軍，一生從無戰(zhàn)敗，一出道便與文丑五六十回合戰(zhàn)平，一個(gè)回合殺鞠義，一個(gè)回合斬高覽，三十個(gè)回合擊敗張郃，三十個(gè)回合打平許褚等等。

趙云在三國演義中最出名的一戰(zhàn)，就是長坂坡之戰(zhàn)，此戰(zhàn)是趙云被神化的巔峰，三國演義記載了此戰(zhàn)趙云英勇無敵，獨(dú)自一個(gè)大戰(zhàn)83萬曹軍，七進(jìn)七出，無人可擋，此戰(zhàn)趙云斬殺曹營將領(lǐng)五十多員， 名震天下。

漢水之戰(zhàn)是趙云的第二高峰期，趙云以弱勢兵力，大戰(zhàn)曹軍主力，讓曹營名將張郃、徐晃膽戰(zhàn)心驚，趙云還在七十多歲時(shí)出戰(zhàn)，力斬西涼名將韓德一門五將。

實(shí)際上，真實(shí)的趙云是沒有這么多戰(zhàn)績的，真實(shí)的歷史沒有所謂的大將單挑，趙云與其他將領(lǐng)的單挑全部是虛構(gòu)的，就連趙云的成名作，長坂坡之戰(zhàn)也是虛構(gòu)的，趙云是救了劉備的夫人與兒子劉禪，但沒有與曹軍交戰(zhàn)的記錄。

另外漢水之戰(zhàn)是真實(shí)的，趙云確實(shí)率領(lǐng)極少的軍隊(duì)，利用空城計(jì)與數(shù)倍于已的曹軍交戰(zhàn)，而擊退曹軍，此戰(zhàn)趙云還被劉備夸獎為子龍一身是膽！

正史上沒有趙云斬韓德一門五將，甚至歷史上沒有記載趙云的年齡，趙云還隨諸葛亮北伐過一次，之后不久就病死了。

---

黃忠在三國演義中，也有些神化，在三國演義中，黃忠與關(guān)羽大戰(zhàn)了數(shù)百回合，因?yàn)榕c關(guān)羽惺惺相惜而被太守韓玄懷疑通敵，將要被殺時(shí)，魏延救了黃忠，之后才投靠劉備，之后隨劉備入川作戰(zhàn)。

歷史上的黃忠，在劉備南下取荊南四郡就直接投降了劉備，沒有那么多故事，也沒有與關(guān)羽單挑，也不是魏延所救。

但是黃忠確實(shí)是殺了夏侯淵，這不是黃忠英勇，而是劉備采納了法正的奇謀，黃忠只是執(zhí)行了計(jì)策，才取得成功，斬殺了夏侯淵。

夏侯淵被殺主要原因是輕敵，身為主帥，只帶了幾百人修鹿角，而且還中了劉備的聲東擊西之計(jì)，最后被黃忠成高臨下用優(yōu)勢兵力所殺，夏侯淵應(yīng)該是死于亂軍。但三國演義都算到黃忠頭上了，也是一種神化。

---

關(guān)羽和張飛兩人并沒有被神化，雖然有些虛構(gòu)的事情，用來增加關(guān)羽和張飛勇猛，但實(shí)際上，兩人在歷史上也確實(shí)很歷害。

關(guān)羽溫酒斬華雄是虛構(gòu)的，歷史上沒有，關(guān)羽殺顏良是真的，史書上明確記載了關(guān)羽親手?jǐn)貧㈩伭�，而且是單槍匹馬一個(gè)人沖入敵陣，斬了敵方主帥，這在整個(gè)三國中都是唯一的。

關(guān)羽殺文丑是虛構(gòu)的，文丑死于亂軍，誰殺的？不知道，可能是小兵殺的，反正沒有記載。關(guān)羽過五關(guān)斬六將也是虛構(gòu)的，歷史上壓根就沒事，關(guān)羽是尋找劉備了，但路上沒有任何事記載下來。

關(guān)羽襄樊之戰(zhàn)，擒于禁，斬龐德是真的，不過沒有水淹七軍，不是關(guān)羽主動挖開河水淹的，而是天降暴雨，曹軍又在低洼處扎營，關(guān)羽抓住機(jī)會才擊敗曹軍。

事實(shí)上，在正史中，關(guān)羽才是三國第一武將，被稱為萬人敵和熊虎之將，而在三國演義中，關(guān)羽并不是天下第一的武將，被呂布搶了，關(guān)羽不是被神化了，而是被矮化了。

---

張飛在三國演義中并沒有被神化，與在正史的形象和事跡是差不多的，當(dāng)然了，三英戰(zhàn)呂布是虛構(gòu)的，可以不用考慮，但張飛在三國正史中，是僅次于關(guān)羽的武將，與關(guān)羽一起被稱為萬人敵和熊虎之將，絕非浪得虛名之輩。

長坂橋前，張飛確實(shí)是嚇退了曹軍，但并沒有吼死夏侯杰，那是小說虛構(gòu)的，張飛在演義和正史中都擊敗了張郃，將張郃打成光桿司令。

雖然張飛記載的事跡較少，但并不可否認(rèn)張飛在三國武將中確實(shí)是一流勇猛之將。

---

馬超在三國演義與正史中的事跡差不多，馬超是西涼名將，在渭水之戰(zhàn)確實(shí)殺得曹扣割須棄袍，但并沒有與許褚單挑，與曹營眾多將領(lǐng)單挑。

馬超在演義中與正史中都與楊阜七位兄弟相斗，以一敵七，馬超毫不畏懼，越戰(zhàn)越勇，這個(gè)倒是真實(shí)的，而且除了楊阜外，其他人都被馬超所殺，以一敵七，還能打出這種真實(shí)的戰(zhàn)績，馬超確實(shí)是西涼第一名將和猛將。

馬超與張飛的單挑是虛構(gòu)的，沒有所謂的大戰(zhàn)幾百回合不分勝負(fù)，馬超在投降劉備之揎，基本上沒什么作為了，馬超并沒有被神化。

在《三國演義》中，劉備代表了封建正統(tǒng)思想的傳承，作為小說宣傳的正面形象，當(dāng)然其人物要高大、神勇、傳奇。二是劉備以仁德慈愛為本，深受歷代人敬仰，所屬文臣武將均為忠義之士，正義的感召，倍受后人喜愛。三是就三方優(yōu)勢而言，魏占天時(shí)，擁中原之地，吳占地理，有長江之險(xiǎn)，蜀占人和，擁有天下頂級人才，也許是上天的公平配置，也許是君主的個(gè)人魅力的征服。恰恰在史書《三國志》中記載文字最為簡略的就是蜀漢的五虎將，但在唐、宋以后，無論是官方還是民間，尤其是歷代文人都對五虎大將推崇備至。總的來說三國這一段歷史最光彩奪目的就是英雄眩目，人才倍出。正象楊慎的臨江仙所寫，"滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄�！�

我是紫氣東來，我來回答這個(gè)問題。

說起三國時(shí)期的五虎將，誰人不知，誰人不曉。五虎上將的事跡一直流傳后世，相比于其他三國人物，五虎將的威名遠(yuǎn)揚(yáng)于國內(nèi)外�！度龂�志》作者陳壽將關(guān)羽、張飛、馬超、黃忠、趙云五人合在一起做傳，也就有了后世流傳的“五虎上將”。

他們五人的戰(zhàn)績確實(shí)也配得上起這個(gè)稱號。那么他們五人有何戰(zhàn)績呢？后世為何要吹捧呢？結(jié)合《三國演義》來看下。

關(guān)羽:初出場溫酒斬華雄，驚呆了十八路諸侯。斬顏良、誅文丑解白馬之圍。掛印封金，千里尋兄，過五關(guān)斬六將，后水淹七軍，威震華夏，戰(zhàn)績確實(shí)無人可比。關(guān)鍵與劉備張飛桃園結(jié)義，義字當(dāng)先，對劉備不離不棄，始終如一。在華容道，義釋曹操，知恩圖報(bào)。關(guān)羽不愧為后世武圣之名。

張飛:猛張飛，虎牢關(guān)單挑呂布顯勇猛。長坂坡當(dāng)陽橋上一句“燕人張翼德在此、誰敢與之決一死戰(zhàn)”嚇跑了曹操百萬大軍。義釋嚴(yán)顏，有國士之風(fēng)。智取瓦口關(guān)，大敗張郃。在葭萌關(guān)與馬超大戰(zhàn)一天一夜，英雄心心相惜。

馬超:名將之后，號錦馬超，乃西涼英雄豪杰。在潼關(guān)大敗曹操，使曹操割須棄袍，差點(diǎn)活捉曹操。后協(xié)助劉備進(jìn)軍成都，逼劉璋投降。

黃忠:百步穿楊之術(shù)，世所難當(dāng)。定軍山斬曹操大將夏侯淵一戰(zhàn)成名。連關(guān)羽素敬佩老將軍老當(dāng)益壯，在劉備進(jìn)入漢中，功不可沒。

趙云:常勝將軍，一生無敗績。單騎救主:長坂坡七進(jìn)七出，讓人熱血沸騰。截江救阿斗，無不表現(xiàn)出個(gè)人的勇猛和善戰(zhàn)。

在當(dāng)時(shí)，劉備自稱漢室正統(tǒng)后裔，天下人人心在漢，希望有漢室正統(tǒng)后裔來統(tǒng)一天下，不愿戰(zhàn)亂，給人民一個(gè)穩(wěn)定的生活。后世希望劉備有這五虎將能統(tǒng)一天下，表達(dá)了對和平的向往和期盼。正是由于這樣的吹捧，讓我們可以去了解三國時(shí)期更多的英雄人物和膾炙人口英雄事跡。

五虎將關(guān)張趙馬黃或者關(guān)張馬黃趙有沒有被吹，應(yīng)該分人看。

關(guān)羽張飛在正史中均有萬人敵的說法，關(guān)羽萬軍之中斬殺顏良也是事實(shí)。而同時(shí)代其他人均沒有萬人敵的說法，因此說關(guān)羽張飛的個(gè)人武力應(yīng)該是當(dāng)世無敵的存在。三國演義中雖然給他們都增加了很多傳奇色彩，但武力方面卻在他們之上又增加了呂布，甚至很多人通過演義，得出趙云典韋等人武力也在關(guān)張之上的結(jié)論，因此對關(guān)張二人，演義在武力方面不但沒有吹，相反還拉低了，在傳奇色彩方面是加強(qiáng)了，但也不能說吹。

馬超正史記載有呂布的勇猛，但也有因許褚威懾而放棄突襲曹操的記載，因此武力上面應(yīng)該稍有提升，但達(dá)不到吹的地步。

黃忠在三國演義之中本來描寫就不多，最值得說的就是箭射關(guān)羽和斬殺夏侯淵，斬殺夏侯淵是正史之中存在之事，因此也算不得吹。反而黃忠本來是死于疾病，三國演義中改成被東吳小人物馬忠射死，這應(yīng)該屬于拉低水平了。

趙云在正史中記錄比較少，而且是關(guān)張馬趙黃最后一位，三國演義中提升到了第三位，而且增加了超多的傳奇故事，一下子讓他的武力值隱隱有超越關(guān)張之勢。所以說趙云是被羅貫中拔高了的。

因此綜合來說，關(guān)張應(yīng)該屬于增加了傳奇色彩而武力排位拉低，馬超黃忠屬于有小幅提升，而趙云屬于大幅度拔高。算起來也達(dá)不到吹到很神的地步。

在《三國志》中，陳壽以關(guān)張趙馬黃五人傳記合為一卷，而以張樂于張徐五人為一卷，好像蜀漢五虎和魏五子相對應(yīng)，其實(shí)蜀漢真正只有四虎。

之所以要如此突顯“五虎”的能力，無非原因有以下幾點(diǎn)：

一、蜀漢正統(tǒng)觀念影響。雖然陳壽以魏為正統(tǒng)，那是政治需要，但后世統(tǒng)治者宣揚(yáng)忠義為本，還是要尊劉抑曹。

二、魏五子多以統(tǒng)軍見長，而蜀漢“五虎”個(gè)人武力突出。個(gè)人能力是歷代小說家津津樂道的事，比如隋唐英雄李元霸，靠自己手中兩柄擂鼓甕金錘就滅了幾十萬叛軍。行軍打仗并不像小說里寫的那么輕描淡寫，靠兩軍主將單挑就能決出勝負(fù)，但小說這么寫，有看頭。

蜀五虎中，數(shù)趙云和黃忠被夸大的成分最多。細(xì)看三國就會發(fā)現(xiàn)，趙云跟隨劉備，至少是二十年的老資歷，但卻沒有被派去守荊州，沒有帶去打夷陵，甚至守漢中都沒他的份。他的形象是歷史上趙云和陳到的合體。他沒有獨(dú)當(dāng)一面的機(jī)會，到底是資歷不夠，還是缺少獨(dú)自統(tǒng)軍的經(jīng)驗(yàn)，劉備的心思讓人捉摸不透。

第三、有看點(diǎn)，值得說的故事吸引人，而歷史故事的素材，至少需要一些底料。魏國這邊，張遼曾是合肥地區(qū)最高司令官，曹操在東南面屏障，張郃曾在街亭大敗蜀軍，這時(shí)候司馬懿還在家賦閑，徐晃被稱為當(dāng)今的周亞夫，樂進(jìn)、于禁也曾在北方和少數(shù)民族作戰(zhàn)中多有功勞。這些戰(zhàn)事有的遠(yuǎn)離中土。功勞不小，但對于小說和傳說來說，可說的故事比較少，遠(yuǎn)離中原的戰(zhàn)事人就更不愛看了。

第四，張遼、夏侯淵、曹仁這些名將，都曾在一個(gè)地方一守好多年，雖然打的仗也很精彩，但不如劉備這邊顛沛流離，幾經(jīng)轉(zhuǎn)折那么有戲劇性。劉備半生飄零，地跨荊、益兩州，曾幾何時(shí)，達(dá)到了人生巔峰，突然情形急轉(zhuǎn)直下，關(guān)羽敗走麥城，劉備夷陵大敗，其興也勃焉，其亡也乎焉。豈不戲��！所以，故事的需要決定了角色需要豐滿些，需要適當(dāng)吹一吹，沒料的就不好吹了。

劉備的五虎將是在小說里出現(xiàn)的，我覺得每個(gè)人都帶表了一種形象，也就是說每個(gè)人都是老百姓心中的一種英雄。當(dāng)時(shí)三國鼎立，老百姓的愿望是沒有戰(zhàn)爭，而當(dāng)時(shí)只有劉備是漢朝的后世子孫，在老百姓眼里，劉備實(shí)行的是天道，曹操，孫權(quán)而是賊。所以就出現(xiàn)了劉備的五虎將組合。也是跟現(xiàn)在一個(gè)公司，一個(gè)團(tuán)隊(duì)一樣，缺一不可的。

其一關(guān)羽:跟劉備結(jié)義，對劉備忠心。曹操用高官俸祿想留他，還賜給赤兔馬，這是何等高貴，但他還是不為所動，追隨劉備，而此時(shí)的劉備在三國中是勢力最小的，體現(xiàn)出了一個(gè)忠義，但他這個(gè)忠是小忠，也可是愚忠，他只忠劉備，劉備說什么就是什么。他主要體現(xiàn)的是義。體現(xiàn)了做人要有誠信，要說話算話，知恩圖報(bào)。

其二是張飛:單挑盧布，夜戰(zhàn)馬超，醉和長坂坡，火燒茅廬。稱為猛張飛主要表現(xiàn)就是猛，愛沖動，脾氣暴躁，還有對主的忠心，能流傳后世主要還是猛與對主的忠心，對兄弟的義。

其三趙云:作為劉備的保鏢，一生沒得到重用，但武力能與關(guān)張相比，在救劉備兒子的時(shí)候，在曹軍中單槍匹馬七進(jìn)七出，就下劉備兒子，表現(xiàn)出了勇，還有對主公的忠，趙云的勇也是出了名的。

其四黃忠:名將之后，連關(guān)羽都說老英雄，能被關(guān)羽看得起的沒有幾個(gè)啊。黃忠年紀(jì)有點(diǎn)大，但是武力和勇謀卻不輸關(guān)張趙，說明老當(dāng)益壯，老了還這么厲害，英雄啊，是男人的歐巴，百姓的英雄。

其五:馬超，在與曹操作戰(zhàn)中，在百萬軍中差點(diǎn)取了曹操人頭，曹操被迫逃亡，能與曹操大將大戰(zhàn)三百回合不分上下，其勇猛不下關(guān)張，是五虎將中的神輔助。

五虎將就跟現(xiàn)在的公司，團(tuán)隊(duì)一樣，每個(gè)人都代表一個(gè)形象，而且是必不可少的，我覺得在當(dāng)時(shí)作者是希望劉備成功，還天下一個(gè)太平，所以才給劉備配下了這五虎將。也是老百姓的一個(gè)愿望。

歡迎大家下方評論留言，讓我們一起探討歷史。謝謝

首先“五虎上將”一詞是在《三國演義》中出現(xiàn)的，在陳壽的《三國策》中并沒有這一詞的出現(xiàn)。而《三國演義》則是以劉備集團(tuán)為主正面人物進(jìn)行描寫，主要還是因?yàn)槭虑榘l(fā)生在東漢末年，劉姓仍舊是皇室正統(tǒng)，因此羅貫中還是將劉氏集團(tuán)列為正統(tǒng)軍！

但是身為正統(tǒng)軍的劉備集團(tuán)其實(shí)人才并不多，文臣武將都不及東吳孫權(quán)集團(tuán)，更不用說曹操集團(tuán)了，但是為了增強(qiáng)故事性，宣揚(yáng)正義之師的強(qiáng)大，只能將劉備手下的人描述的夸張一點(diǎn)。

五虎上將分別是：關(guān)羽、張飛、馬超、黃忠、趙云。

而這五人的先后順序，在小說中說是按照個(gè)人武功強(qiáng)弱來區(qū)分的，這一點(diǎn)或許是有可能，但是更多的是按照抗擊曹操所做的貢獻(xiàn)來排名。

首先關(guān)羽一直被世人奉為是“武圣”，跟張飛是最早追隨劉備之人，剛開始成名是在十八路諸侯討伐董卓之時(shí)，溫酒斬華雄。后來劉備戰(zhàn)敗，關(guān)羽被曹操所俘，但是之后的“千里走單騎”體現(xiàn)出了他對劉備的忠心不二，這為他加分不少！

對于曹操的打擊最著名的要數(shù)“水淹七軍”，將魏軍殺的大敗，隨后差點(diǎn)逼迫曹操遷都，威震華夏，這一點(diǎn)可以說是很少有人能做到，對曹操造成的威脅，也就屬關(guān)羽最強(qiáng)！

第二個(gè)張飛，性格豪邁，勇猛無比，與關(guān)羽同稱“萬人敵”，關(guān)羽曾對曹操說張飛取敵軍首級如探囊取物一般，自己比不過他。這一點(diǎn)雖不知真假，但是兩人功夫應(yīng)該不分左右。最主要戰(zhàn)績的長坂坡喝退曹兵，這一點(diǎn)是救了劉備大軍，威懾住了曹操，論功雖不如關(guān)羽的水淹七軍，但是對于劉備集團(tuán)的功勞確是不低。

第三個(gè)馬超，雖然馬超是并不是因?yàn)閯�備集團(tuán)而去對抗的曹操，但是潼關(guān)一戰(zhàn)，馬超深入敵營，對曹軍造成了巨大的傷害，逼得曹操割須棄袍，這一戰(zhàn)列在后來進(jìn)入劉備集團(tuán)后，也被用來區(qū)分抗擊曹操的功勞大小之上。

第四個(gè)黃忠，雖然年邁，但是在劉備入川做漢中王的過程中，發(fā)揮了決定性的作用。在定軍山將夏侯淵斬殺，使得曹軍再無力阻擋劉備入川，不久之后劉備做了漢中王，憑此一功，足以在劉備武將中排上名次。

第五個(gè)趙云，雖然趙云也同樣勇猛無敵，甚至功夫還與關(guān)張不分高低，但是因?yàn)槟贻p，劉備并沒有派他進(jìn)行過什么主要的戰(zhàn)斗。被世人所熟知的是單騎救主，出入曹軍如無人之境，將后主劉禪救出，雖然是為劉備保住了兒子，但是在對曹軍造成的傷害跟威脅上，并沒有太大的功勞。

因此五虎上將的排列基本上是以抗擊曹操的功勞為依據(jù)，多少是有些不公允的。但是這也是劇情所需要，再者也是因?yàn)閯�備手底下確實(shí)是沒有什么太多武將，再不將他們形容的夸張一點(diǎn)，那《三國演義》這部著作的正統(tǒng)思想就不存在了！

大家好，我是鏡中歷史。

首先必須澄清兩點(diǎn)：

一是沒有“五虎大將”這個(gè)說法，劉備只封了四個(gè)將軍，沒有趙云；

第二不存在“吹”的問題，劉備的五為上將都是靠自己的能力實(shí)打?qū)嵈虺鰜淼摹?/p>

關(guān)羽

劉備集團(tuán)能夠撐到立足荊州，奪取西川，關(guān)羽居功至偉。

早在劉備集團(tuán)在新野縣休整的那幾年，座位北方人的關(guān)羽，就開始練習(xí)水軍了。在曹操南征之前，關(guān)羽手中已經(jīng)掌握了一支不下萬人的水軍。后來諸葛亮去江東找孫權(quán)求合作的時(shí)候，說"關(guān)羽水軍精甲萬人”，主要就是指的這支軍隊(duì)。

當(dāng)劉備被曹操一路追殺的時(shí)候，人們只是從《三國演義》里記住了長坂坡的趙云，當(dāng)陽橋頭的張飛，只是在結(jié)束的時(shí)候看到關(guān)羽來接應(yīng)。

其實(shí)，關(guān)羽的水軍在整個(gè)過程中，始終保持對劉備陸軍的策應(yīng)。在陸軍發(fā)生危機(jī)時(shí)，關(guān)羽軍隊(duì)隨時(shí)保持出擊狀態(tài)，先后阻擊樂進(jìn)、徐晃、文聘、滿寵等人的追殺，保住了劉備集團(tuán)最后的有生力量。

當(dāng)劉備集團(tuán)在荊州扎下腳跟之后，關(guān)羽執(zhí)掌荊州防務(wù)，手上的水軍在對抗于禁的“七軍”是發(fā)揮了重要作用，同時(shí)也反映出這時(shí)的關(guān)羽，已經(jīng)是一名能看天時(shí)地利的智勇雙全的將領(lǐng)了。起碼面對“五子良將”之一的于禁，關(guān)羽是勝出的。

張飛

張飛高光時(shí)刻，是在宕渠，而不是在當(dāng)陽橋頭。那時(shí)，他只贏得了“絕世虎臣”的名號，但是在宕渠，經(jīng)過進(jìn)攻西川、義釋嚴(yán)顏等一系列歷練之后，謀略水平大幅度提高。在宕渠的瓦口關(guān)，干凈利落地戰(zhàn)勝了又一個(gè)“五子良將”張郃。

張郃被打得扔掉戰(zhàn)馬，登山逃命。逃到漢中時(shí)，身邊只剩下十幾個(gè)人了。

看看后期諸葛亮對張郃的忌憚，就知道當(dāng)初張飛獲勝的含金量了。

PK獲勝，張飛心情十分愉快，在路邊巨石上刻下：

漢將張飛大破賊將張郃于蕩渠立馬勒石

馬超

馬超的武力值沒人懷疑，“信、布之勇”是比較客觀的評價(jià)。同時(shí)，馬超也精于練兵，麾下的西涼兵幾次讓曹操吃癟。在和韓遂配合作戰(zhàn)的時(shí)候，還策劃“以逸待勞”對付曹操，可惜韓遂不用。曹操聽到后說：“馬兒不死，吾無葬地也�！�

馬超在加入劉備集團(tuán)后，對于西川的劉璋造成了巨大的壓力，加速了劉璋的投降。

漢中之戰(zhàn)中，馬超策動西涼氐族雷定七部萬余人響應(yīng)劉備，對漢中爭奪戰(zhàn)的勝利貢獻(xiàn)了不小的軍事力量。

馬超的政治眼光也是不錯(cuò)的。后來劉備升級為漢中王，第一個(gè)上書勸進(jìn)的就是他。

黃忠

黃忠的高光時(shí)刻，毋庸置疑就是在定軍山斬殺夏侯淵。盡管有人會說，這多虧了法正的謀略，占據(jù)了定軍山，掐住了夏侯淵的軟肋，但是夏侯淵畢竟是曹操任命的關(guān)西方面軍的主帥，實(shí)力不白給。

《三國志》向來簡略戰(zhàn)爭場面，但是對于此戰(zhàn)，卻難得的給了個(gè)特寫：

"淵眾甚精，忠推鋒必進(jìn)，勸率士卒，金鼓震天，歡聲動谷，淵軍大敗�！�

有此奇功，才能在后來的冊封中，晉身四大將軍之列。

趙云

今天有人看低趙云，主要是因?yàn)橼w云缺少獨(dú)立帶兵的資歷。還有人懷疑長坂坡那位英雄是陳到而不是趙云。

那就用趙云的戰(zhàn)績來說明吧。

還是在漢中爭奪戰(zhàn)中。夏侯淵戰(zhàn)死之后，曹操帶領(lǐng)大軍殺到。

黃忠出去搶糧食，到了約定的時(shí)間沒回來，趙云就帶著幾十個(gè)騎兵接應(yīng)。不料途中遭遇了曹操的先頭部隊(duì)，一番激戰(zhàn)之后，發(fā)現(xiàn)后面尾隨而來的是曹操的大部隊(duì)。轉(zhuǎn)身逃命？那不是趙云。

趙云跟曹操玩起了心理戰(zhàn)，且戰(zhàn)且走，讓曹操認(rèn)定趙云是在誘敵深入。

就這樣一路退到了趙云大營前，對峙良久，曹操感覺對方絲毫不亂，認(rèn)定對方有埋伏，下令撤退。

這可不是上下一心，士氣高昂時(shí)的曹軍。夏侯淵的死對曹軍士氣打擊很大，這一撤退，陣型立刻亂掉，趙云抓住戰(zhàn)機(jī)，命令放箭，“曹軍驚駭，自相蹂踐，墮漢水死者甚多”。

劉備夸贊到：“子龍一身都是膽也！”

面對曹操這個(gè)級數(shù)的對手，這種表現(xiàn)，不要說對五子良將，就是古今良將，又哪里遜色了？

小小小百科全書觀點(diǎn)

歷史上根本就沒有所謂“五虎將”這么一個(gè)說法。陳壽在作《三國志》的時(shí)候雖然把關(guān)羽，張飛，馬超，趙云，黃忠五人列為一傳。但陳壽并沒有提出“五虎將”這種說法。五虎將之稱是后世演繹小說后加的一個(gè)概念。

雖然歷史上承認(rèn)的三國時(shí)期的正統(tǒng)是曹魏政權(quán)。但是從南北朝開始，社會主流開始推崇“尊劉貶曹”的思想。也就是說官方雖然認(rèn)可曹魏是三國正統(tǒng)。但在民間小說，故事，戲劇，演義當(dāng)中劉備的蜀漢陣營才是大家所認(rèn)為的三國正統(tǒng)。也因此蜀漢陣營的一系列主要人物開始被藝術(shù)性的加工拔高。其中最出名最被人所熟知的就是羅貫中的小說《三國演義》。

羅貫中雖然是明朝人，但是他在寫《三國演義》的時(shí)候參考了“尊劉貶曹”思想極為濃厚的小說《世說新語》，且深受其影響。后來由于創(chuàng)作需要，羅貫中又從民間收集了很多關(guān)于三國時(shí)期的故事橋段。我們上邊也說過，南北朝之后社會主流都是“尊劉貶曹”。所以民間故事也多以蜀漢為尊。自然而然的蜀漢五位大將也被傳的神乎其神。而這些民間故事很多都被羅貫中引入到小說當(dāng)中。而隨著小說《三國演義》對普及，這就給人造成一種五虎上將無敵于三國的假象。但事實(shí)上“五虎將”雖然勇猛。但絕對稱不上無敵。

比如有關(guān)“五虎將之關(guān)羽”的溫酒斬華雄，三英戰(zhàn)呂布，過五關(guān)斬六將，誅殺文丑這些事情都是羅貫中從民間故事中采集虛構(gòu)出來的。歷史上以上的事情都沒有發(fā)生過。再有趙云的“百萬軍中七進(jìn)七出”和馬超的斗許褚這些也都是民間故事的版本。歷史上也并沒有過發(fā)生。那能說“五虎將”是言過其實(shí)嗎？也不盡然，比如關(guān)羽白馬之役陣斬顏良就是真的。之后降于禁斬龐德這也許是真的。還有黃忠以年邁之軀定軍山陣斬夏侯淵也是真實(shí)的。而趙云的能力更多的是體現(xiàn)在行軍打仗方面。劉備夷陵之戰(zhàn)失敗后就是靠趙云救場才確保劉備無恙。而且在此之前趙云也是極力反對劉備攻打?qū)O權(quán)。所以可以看出趙云的軍事才能頗為不俗。而馬超雖然加入劉備陣營時(shí)間較晚，但被羌人譽(yù)為“神威天將軍”的馬超自然不會遜色太多。

而且很關(guān)鍵的一點(diǎn)是，羅貫中的小說中雖然杜撰成分相當(dāng)?shù)拇�。但是有一條始終不變的宗旨那就是羅貫中的小說主體構(gòu)架是按照三國歷史來的。雖然他可以夸張描述。但是大體的事實(shí)方向卻不容他更改。也就是說五虎將雖然被“神話”了很多。但依舊不能否認(rèn)他們五人在三國歷史時(shí)期的地位和對蜀漢做出的貢獻(xiàn)。畢竟夸張描寫也是需要有底子的。比如羅貫中小說中的人物華雄，在歷史上根本就是一個(gè)小嘍啰。雖然在小說中被羅貫中給加強(qiáng)了很多。但是為了符合歷史，也很快被羅貫中給“寫”死了。而“五虎將”能被流傳至今也足見五人雖然沒有成“神”。但能力也是不容小覷的。

感謝閱讀。喜歡的朋友請關(guān)注轉(zhuǎn)發(fā)支持一下。歡迎大家留言探討。