1

巔峰時期的蘇聯(lián),除了國土面積和武器數(shù)量要超過美國外,在其他各項硬指標是不如美國的。

巔峰時期的蘇聯(lián),經(jīng)濟也只有美國的60%左右,蘇聯(lián)的經(jīng)濟比較單一,對外出口的核心產(chǎn)品是石油能源和軍工武器,一旦國際能源價格降低,蘇聯(lián)經(jīng)濟可能呈斷崖式。另外,蘇聯(lián)為了制造武器,每年用外匯從歐美和日本購買大量的電子產(chǎn)品和機械設(shè)備,到了上個世紀80年代,美國開啟印鈔模式后,蘇聯(lián)的外匯收入越來越少,價值越來越低,也就有了經(jīng)濟潰奔。相反,美國經(jīng)濟是多元化的,無論遇到再厲害的金融危機,美元都可以堅挺。

巔峰時期的蘇聯(lián),別看有這么多先進武器,但在整體科技上,已經(jīng)被美國拉開一截,尤其是電子計算機、生物科學等新興技術(shù)上。事實上,即便是先進的軍事科學技術(shù)方面,蘇聯(lián)也要落后美國一拍,美國的三代機F-15、F-16在上個世紀70年代就誕生了,而蘇聯(lián)的同類機米格-29、SU-27要在80年代中期才誕生。蘇聯(lián)為了制造靜音性更好的潛艇,還用賄賂的手段從日本購買機床。

巔峰時期的蘇聯(lián),在人文思想領(lǐng)域和美國差距更大。美國的文化輸出有好萊塢,有可口可樂……蘇聯(lián)只有AK-47和RPG。

說到底,美國能保持優(yōu)勢,是因為它是民主國家,走的是市場經(jīng)濟路線。而蘇聯(lián)雖然名義上是社會主義國家,實際上走得是我國封建王朝的路線,至于其計劃經(jīng)濟,在和平年代,根本無法對抗市場經(jīng)濟。

最佳貢獻者
2

資本主義是大家的共同歸途

3

經(jīng)濟不行社會制度不行,父權(quán)社會就是同胞死拼,斬草除根,權(quán)力集中。兒子社會就是各自為政,聯(lián)邦獨立,權(quán)力分散。一個公獅子,怎么也干不過一群鬣狗。家族主義,和種族主義。勝敗不用說。集權(quán)的都是家族主義。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務條款