1

因?yàn)槿龂鴷r(shí)逢亂世,亂世出梟雄,梟雄需要謀士輔佐。歷史在不斷的演化進(jìn)程中,在其他朝代也會(huì)有不同的人才需求,新的朝代會(huì)應(yīng)運(yùn)而生一些新的職業(yè)。

一、時(shí)世所需,亂世對(duì)謀士這一職業(yè)有需求。

東漢末,各地方官員擁兵自重,久而久之形成地方勢(shì)力,諸侯割據(jù),相互征戰(zhàn),都想擴(kuò)張兼并其他諸侯,一統(tǒng)天下。于是各家諸侯需要很多謀士為他們獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,決勝于千里之外。

二、有識(shí)之士們,只有擇明主依附,才能實(shí)現(xiàn)自己的理想抱負(fù)。

常言道:“志不立,天下無可成之事。

天下大亂之際,拯救人民于水深火熱之中為己任。一些有人生志向的有識(shí)之士,懷揣夢(mèng)想,以高度的責(zé)任心和民族使命感,滿腔熱情的積極投身于謀士行列,想成為一名治世能臣,復(fù)興家國。于是,謀士們紛紛依附于有共識(shí)的明主,建功立業(yè)。

三國中各有一位首席謀士和功臣:諸葛亮、荀彧、魯肅,他們?nèi)硕歼x擇了和自己有共同理想的主公,并且初心不改,畢生輔佐,他們是歷史上公認(rèn)的王佐之才,治世之良臣。

第一位蜀國諸葛亮:

諸葛亮和劉備共同的理想是匡扶漢室,劉備能夠給諸葛亮施展和實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的機(jī)會(huì)。因此諸葛亮選擇了劉備這個(gè)明主。

第二位魏國荀彧:

荀彧選擇了曹操做主公,是因?yàn)樗筒懿僖粯訛榻y(tǒng)一天下、為匡扶漢室而戰(zhàn),當(dāng)他得知,曹操想要代漢自立時(shí),他的理想便隨之破滅了。他義正言辭的質(zhì)問曹操為何違背誓言,早已把個(gè)人生死置之度外,可野心勃勃的曹操又怎么可能聽取他的勸諫,荀彧最終帶著遺憾和怨憤郁郁而終。

第三位吳國魯肅:

魯肅做為孫權(quán)身邊的謀士,他的理想是孫劉聯(lián)盟共同抗曹,他的運(yùn)氣要比荀彧和諸葛亮要好些,諸葛亮一生鞠躬盡瘁,也未能實(shí)現(xiàn)自己的理想,含恨而終,魯肅至少在有生之年沒有看到孫劉兩國的徹底決裂,他的理想至少成功了一半。

三、擇己所利,為了謀生而做謀士。

謀士作為一種謀生的手段,其目的建立在創(chuàng)造名利的基礎(chǔ)上,目的是為了實(shí)現(xiàn)理想的收入、社會(huì)地位、事業(yè)成就,謀士生涯以收益最大化為原則。

以下這三位做為三國謀士中,擇己所利的謀士代表人物,他們的謀士生涯為了謀利、謀生,做盡了不忠不義之事。

第一位賈詡:

賈詡在三國中被稱作“毒士”,他自私自利,就是他慫恿李傕帶著董卓挾持漢獻(xiàn)帝,致使東漢從此大亂。董卓死后,他指使李傕、郭汜起兵禍亂長安,燒殺搶掠,致使百姓生靈涂炭,之后他為了個(gè)人利益,丟下李傕,投靠張繡,后又易主曹操。賈詡是一個(gè)不折不扣的勢(shì)力小人。

第二位許攸:

許攸原為袁紹的手下,投靠曹操后,許攸為曹操謀策,害死了對(duì)他有知遇之恩的舊主袁術(shù)。

第三位張松:

楊松是張魯麾下的謀士,他視財(cái)如命,多次賣主求榮,他出賣過馬超,又出賣了龐德,最終因貪財(cái)葬送了性命。

四、善于揣測(cè)洞察主公心思,見機(jī)行事,沒有個(gè)人立場(chǎng),唯命是從的謀士。

這類謀士沒有信仰、沒有理想,只想人生過得幸福安穩(wěn),憑著自己的智慧和能力,在集權(quán)中心謀求合適的位置,服從集權(quán)領(lǐng)導(dǎo),明哲保身,任何政權(quán)形式下都能保全自己。這類謀士自然是毫無建樹,歷史上也不會(huì)留下他們的名字。

由此可見,謀士有層次之分,高層次的謀士才是真正的謀士,他們不但有經(jīng)天緯地之才,同時(shí)還具備高尚的品質(zhì),他們胸懷天下,濟(jì)世蒼生,只有這樣的謀士才是最高境界的謀士。

最佳貢獻(xiàn)者
2

因?yàn)槿龂鴷r(shí)期是一個(gè)特殊的時(shí)期,三國時(shí)期的人才的數(shù)量是任何一個(gè)時(shí)代都無法相比的,后再加上羅貫中加了很多的虛構(gòu)內(nèi)容,把三國神話了。

依照我們現(xiàn)在來看三國,整個(gè)歷史過程就是一部兵書,三個(gè)國家的相對(duì)立的激戰(zhàn)情況用到了現(xiàn)實(shí)社會(huì)的各個(gè)方面的計(jì)謀、勤王圖霸計(jì),即挾天子以令諸侯,此計(jì)屬于典型的政治計(jì)謀。提出此計(jì)的有荀彧、許攸,成功的是荀彧。



漢獻(xiàn)帝即位后,接連遭受董卓、李榷、郭汜亂政。

在政局不穩(wěn)、戰(zhàn)事不斷的年代,漢獻(xiàn)帝過著顛沛流離、東躲西藏的苦難生活。

盡管漢獻(xiàn)帝如此狼狽,可皇帝畢竟是一面頗有號(hào)召力的旗幟。對(duì)于這點(diǎn),荀彧看得很清楚,聽說漢獻(xiàn)帝移駕洛陽,馬上向曹操進(jìn)言。舉晉文公納周襄王、漢高祖為義帝發(fā)喪的例子,說明勤王的重要性。還提醒曹操,若不早圖,別人將先我為之。

曹操何等人物,豈肯錯(cuò)過這樣的好事,立即興師勤王?梢哉f曹操之所以能夠掃平群雄、稱霸中原,與此計(jì)的成功有密切的關(guān)系。 、扼喉待變計(jì),此計(jì)屬于軍事計(jì)謀。

官渡之戰(zhàn),曹袁兵戈相向。很快曹軍糧草用盡,曹操意欲退兵。荀彧聞之,獻(xiàn)此計(jì)。先挑明官渡之戰(zhàn)的重要性,勝則消滅袁紹、一統(tǒng)北方,乃天下之機(jī)。



又舉楚漢相爭的例子,說明兵少糧盡并不可怕,只要畫地而守、扼喉待變,一定能以少勝多取得這場(chǎng)關(guān)鍵戰(zhàn)役的勝利。試想如果曹操官渡失敗,不僅很難統(tǒng)一北方,而且曹操統(tǒng)一大業(yè)將受到嚴(yán)重的打擊。所以此計(jì)對(duì)于官渡之戰(zhàn)的勝利,以及最后統(tǒng)一北方,發(fā)揮了重要的作用。

仗義招才計(jì),此計(jì)屬于政治計(jì)謀。

劉備被呂布打敗后,只好投奔曹操。對(duì)于劉備去留,曹操內(nèi)部意見不一。

荀彧、程昱認(rèn)為劉備乃英雄,不殺終為后患。而郭嘉卻認(rèn)為殺一人而阻天下志士之望,誰肯共謀天下呢。曹操也覺得殺劉備不利于招攬人才,故不殺,并表劉備領(lǐng)豫州牧。觀曹操此舉乃真英雄也!是故英雄對(duì)決,不應(yīng)施以小人招數(shù),而應(yīng)正大光明地分出高下。



相反,縱然殺掉劉備,勢(shì)必會(huì)招來更多的敵人,況且劉備當(dāng)時(shí)并沒有顯露出英雄本色。因此留著劉備未嘗不是好事,后來無數(shù)智謀之士投奔曹操,足以證明郭嘉有相當(dāng)遠(yuǎn)見。 、借刀殺人計(jì),此計(jì)屬于軍事計(jì)謀。

曹操平定北方四州,袁尚兄弟被迫逃亡遼東。表面上看若袁氏與公孫康聯(lián)合會(huì)對(duì)曹操構(gòu)成很大威脅,所以曹操大部分手下主張趁勝一舉殲滅袁氏與公孫康。他們沒想到還有一個(gè)對(duì)曹軍更為有利的隱藏條件,即是讓袁氏與公孫康火并,而曹操能坐收漁翁之利。

此時(shí)郭嘉盡管已留易州養(yǎng)病,遠(yuǎn)離戰(zhàn)場(chǎng),但局勢(shì)的發(fā)展盡在他的掌握之中。他勸曹操不可出兵追擊。若出兵,二者必并力抵抗,急不可下;若緩之,使公孫康、袁氏相拼,其勢(shì)然也。曹操從其計(jì),果然袁氏兄弟被公孫康殺死。



可以說曹操能最終消滅袁紹勢(shì)力,進(jìn)而統(tǒng)一北方,與此計(jì)有著重要的關(guān)聯(lián)。 、聲東擊西計(jì),屬于軍事計(jì)謀。曹操興兵討伐張繡,久攻南陽城不下。于是曹操命士兵做好繼續(xù)攻城準(zhǔn)備,自己卻騎馬繞城三日(見東南角磚土新舊不等,多半毀壞,容易攻城),然后假裝從西北角入城。這一切賈詡在城上看得清楚,便欲將計(jì)就計(jì),為張繡獻(xiàn)此計(jì)。

先說明曹操去西北角積草,看上去想從西北入城,不過是虛張聲勢(shì),實(shí)則想從東南角攻城。然后勸張繡把百姓假扮士兵守西北角,令主力埋伏在東南角。果然不出賈詡所料,曹操被殺得大敗而歸,從而南陽之困得以解除。



離間計(jì),屬于軍事計(jì)謀。曹操與韓遂、馬超對(duì)峙,雙方互有勝負(fù),相持不下。然而雙方實(shí)力畢竟懸殊,韓遂很快支撐不住,于是想與曹操講和。怎樣才能毫不費(fèi)力、一食二鳥呢?既然韓遂有講和之意,賈詡馬上想到了離間計(jì)。先讓曹操次日與韓遂交談良久,使馬超心疑。然后讓曹操親作一信與韓遂,故意將信中關(guān)鍵處涂抹不清,讓韓遂、馬超互相猜疑,進(jìn)而發(fā)生火并,使其兩敗俱傷。事情果然不出賈詡所料。

翁中捉鱉計(jì),此計(jì)屬于政治計(jì)謀。赤壁之戰(zhàn)后,曹操一直在尋找機(jī)會(huì)消滅孫劉,只是怕馬騰偷襲許都。于是荀攸獻(xiàn)計(jì),要曹操用漢獻(xiàn)帝名義加馬騰為征南將軍,使其討伐孫權(quán),誘其入京師,然后除掉他。此計(jì)為計(jì)中計(jì),是遠(yuǎn)攻近交計(jì)中的子計(jì)。



以逸待勞計(jì),此計(jì)屬于軍事計(jì)謀。蜀軍攻打定軍山不下,法正及時(shí)提出此計(jì)。他仔細(xì)觀察地形,發(fā)現(xiàn)定軍山以西有座寶劍峰,比定軍山還高。就勸黃忠搶先奪此山,這樣定軍山之虛實(shí)一目了然,將給魏軍帶來很大威脅。然后根據(jù)當(dāng)時(shí)的敵情我情,讓黃忠守在半山,自己居山頂。待夏侯淵兵至,舉白旗,黃忠按兵不動(dòng);待到敵人倦怠無備,舉紅旗,黃忠立刻下山擊之,必當(dāng)全勝。后來形勢(shì)果然如法正所料,黃忠不僅奪了定軍山,還殺了曹操大將夏侯淵。此計(jì)為蜀國的全盛局面打下了堅(jiān)實(shí)的基矗

趁火打劫計(jì),屬于政治計(jì)謀。東漢末年,外戚與宦官爭斗,引起宮廷內(nèi)亂。這時(shí),遠(yuǎn)在西涼的董卓收到何進(jìn)命其進(jìn)京救駕的密令,猶豫不決。謀士李儒對(duì)當(dāng)時(shí)的局面看得很明白,于是力勸董卓以“奉詔救駕”為名,趁機(jī)進(jìn)京奪取政權(quán)。董卓聽從李儒的計(jì)謀,率領(lǐng)西涼大軍迅速進(jìn)入京城,在李儒、呂布的幫助下,先鏟除了丁原等異己,接著廢少帝立獻(xiàn)帝,從而把持了朝政大權(quán)。 、順手牽羊計(jì),屬于軍事計(jì)謀。關(guān)羽死后,蜀吳之間的矛盾達(dá)到白熱化,按理說魏國處于十分有利的位置。



曹丕完全可以聯(lián)合蜀國滅掉吳國?墒莿倓偡Q帝的曹丕只顧鏟除異己鞏固政權(quán),卻失去了這樣的好機(jī)會(huì)。當(dāng)時(shí),謀士劉曄曾提出此計(jì):蜀吳交兵,天亡也。若遣一上將提兵數(shù)萬,渡江襲之,魏蜀聯(lián)合,吳國不出半月可亡矣!或者讓蜀吳爭斗,魏國也可坐收漁翁之利。當(dāng)然曹丕并沒有聽從,等到吳國大勝蜀國后,他卻錯(cuò)誤地出師伐吳,結(jié)果一戰(zhàn)敗北。

調(diào)虎離山計(jì),屬于軍事計(jì)謀。曹操打敗張繡后,矛頭指向徐州呂布。如果正面與呂布交手即使取勝也會(huì)損失慘重。這時(shí)早已投降曹操的陳登成功運(yùn)用此計(jì),達(dá)到兵不血刃的目的。一是誘呂布將妻小與錢糧移屯下祁,從而為后來占領(lǐng)徐州清除障礙。二是騙呂布說泰山孫觀等謀反,結(jié)果讓呂布與陳宮夜間廝殺起來,殺到天明,方知中計(jì)。



呂布急忙趕回徐州,陳登父親早已占領(lǐng)此城。三是偽傳將令,對(duì)高順、張遼說呂布被圍,讓高、張率兵營救。在陳登策應(yīng)下,曹操很快拿下小沛。此計(jì)使得呂布短時(shí)間內(nèi)丟了大部分領(lǐng)地,只剩下下祁一塊不大的地方了。 、攻心計(jì),屬于政治計(jì)謀。

三國后期,諸葛亮為伐魏,想先解決南蠻以解除后患。馬謖及時(shí)獻(xiàn)此計(jì)。大意是南蠻地處偏僻,即使武力攻下,也很難真正征服。不如以軍事為輔、政治為主,以攻心達(dá)到武力不能解決的目的。后來諸葛亮成功的運(yùn)用了此計(jì),七擒孟獲,使得南蠻納入蜀國版圖,也為后來的伐魏解除了后患。 、笑里藏刀計(jì),屬于政治計(jì)謀。討伐董卓失敗后,袁紹回到渤海,軍中缺糧,冀州韓馥遣人送糧。謀士逢紀(jì)獻(xiàn)計(jì)。



先與公孫瓚相約夾攻冀州,事后平分其地。同時(shí)派人密報(bào)韓馥,韓馥必然請(qǐng)?jiān)B共同御敵。然后從中取利。果然韓馥請(qǐng)?jiān)B營救冀州,并讓出冀州給袁紹。

等到袁紹奪了冀州,馬上與公孫瓚撕破面皮,自己獨(dú)占冀州,為袁紹統(tǒng)一北方四州打下基矗 。

美人計(jì),屬于政治計(jì)謀。董卓把持朝政以后,弄得上下怨聲載道,各地盜賊猖獗。司徒王允看到董卓、呂布皆是好色之徒,于是巧使美人計(jì),讓貂蟬離間董卓呂布,從而讓其父子兩人火并。最后王允、呂布聯(lián)手殺死董卓,使?jié)h朝天下得以暫時(shí)的安寧。

苦肉計(jì),屬于軍事計(jì)謀。蔣干到東吳說周瑜,被周瑜將計(jì)就計(jì),使曹操殺死蔡瑁張?jiān)仕妰啥级,為自己除去了后患,但曹操水軍?shí)力乃就很強(qiáng)大。周瑜于是與老將黃蓋演出一場(chǎng)苦肉計(jì)來。這事幾乎瞞了東吳所有人(包括孫權(quán)都以為周瑜是真的想殺黃蓋),只有黃蓋的老友闞澤與孔明清楚。結(jié)果曹操中了計(jì),苦肉計(jì)的成功為后來的火燒曹船立下汗馬功勞。



連環(huán)計(jì),屬于軍事計(jì)謀。赤壁之戰(zhàn)的勝利與諸多計(jì)謀密切相關(guān)。如草船借箭、借東風(fēng)、連環(huán)計(jì)、離間計(jì)、苦肉計(jì)、火攻等等。其中連環(huán)計(jì)是其中最關(guān)鍵的一計(jì)。當(dāng)時(shí)蔣干在東吳遇上龐統(tǒng),并極力推薦龐統(tǒng)去見曹操。龐統(tǒng)有心讓東吳與劉備取勝,于是獻(xiàn)此計(jì)?瓷先,聯(lián)環(huán)能讓船上的曹兵如屢平地,很管用。

其實(shí)一旦聯(lián)環(huán),與到緊急事情(如火攻等)后就變成大患了。曹操及其謀士都沒有想到這點(diǎn),因此遭到火攻是必然的。

一.隨機(jī)應(yīng)變——曹操應(yīng)急佯獻(xiàn)刀

二.金蟬脫殼——孫堅(jiān)換幘脫險(xiǎn)境

三.乘火打劫——袁紹詐取冀州城

四.連環(huán)計(jì)——王允巧使連環(huán)計(jì)

五.欲擒故縱——?jiǎng)淙屝熘莩?

六.嫁禍于人——曹操借頭息眾怨

七.韜光養(yǎng)晦——?jiǎng)浣枥浊裳陲?

八.兵不厭詐——張飛詐醉擒劉岱

九.借刀殺人——曹操借刀殺禰衡

十.釜底抽薪——曹操烏巢燒糧草

十一.隔岸觀火——曹操袖手除二袁

十二.無中生有——程昱用計(jì)誑徐庶

十三.上樓抽梯——?jiǎng)㈢蠘浅樘輪栍?jì)

十四.虛虛實(shí)實(shí)——張飛沉著退敵兵

十五.激將法——諸葛亮計(jì)激周瑜

十六.反間計(jì)——周瑜假書賺蔣干

十七.草船借箭——諸葛亮草船借箭

十八.苦肉計(jì)——周瑜導(dǎo)演苦肉計(jì)

十九.美人計(jì)——周瑜賠了夫人又折兵

二十.利而誘之——丁斐牛馬救曹操

二一.圍魏救趙——孔明一紙救江東

二二.混水摸魚——龐德設(shè)計(jì)下長安

二三.十面埋伏——孔明設(shè)伏擒張任

二四.出其不意——甘寧百騎劫魏營

二五.以逸待勞——黃忠疲敵定軍山

二六.疑兵之計(jì)——孔明設(shè)疑勝曹操

二七.攻心為上——呂蒙攻心勝關(guān)羽

二八.將計(jì)就計(jì)——曹操盛葬關(guān)羽頭

二九.火戰(zhàn)計(jì)——陸遜火燒蜀連營

三十.各個(gè)擊破——孔明安居平五路

三一.先發(fā)制人——司馬懿出兵破孟達(dá)

三二.空城計(jì)——孔明智設(shè)空城計(jì)

三三.誘敵深入——木門道張郃中計(jì)

三四.忍辱負(fù)重——司馬懿忍辱取勝

三五.緩兵之計(jì)——司馬懿緩戰(zhàn)破遼東

三六.假癡不癲——司馬懿詐病賺曹爽

三七.背水一戰(zhàn)——姜維背水破王經(jīng)

三八.走為上——姜維求計(jì)避禍

三九.暗渡陳倉——鄧艾奇兵度陰

四十.一箭雙雕——司馬昭一石三鳥

四一.以柔克剛——羊祜懷柔服陸抗 正因?yàn)橛?jì)謀用的出神入化,讓后人記憶深刻,才能流芳千古。

3

這個(gè)要感謝羅貫中,他的《三國演義》寫得太精彩了,后來又被反復(fù)拍成影視劇,再加上三國題材的游戲?qū)映霾桓F,讓人不管是看書,還是看電視,或者是玩游戲,都血脈噴張,欲罷不能!

所以,大家對(duì)三國里面的謀士耳熟能詳,就算沒有讀過正史的人,也可以說出很多三國里面的人物。

其實(shí),其它朝代也有很多著名的謀士,而且能力和貢獻(xiàn)都不比三國時(shí)期的差。比如,像春秋戰(zhàn)國時(shí)期,百家爭鳴,人才輩出。只是,關(guān)于其它朝代的小說和影視劇沒有三國那么多,所以大家不注意罷了!

4

正所謂“亂世出英雄”,同理“亂世也出謀士”。

英雄和謀士每個(gè)時(shí)代都有,只不過亂世更容易得到鍛煉,更有機(jī)會(huì)成長起來。三國正是因?yàn)槭莵y世,才凸顯出了很多英雄和謀士。


亂世的變數(shù)大,機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存,所以有才華的人容易嶄露頭角。

三國剛開始,劉備曾對(duì)關(guān)張二人說:亂世出英雄,而英雄也造時(shí)勢(shì)。不如我們?nèi)值芙腋投,組建一支為國為民的正義之軍。

劉備的成功一直被有志青年做為奮斗的楷模,可如果劉備生在和平盛世,他還有機(jī)會(huì)建立蜀國嗎?答案顯然是否定的。

一代梟雄曹操手下有兩個(gè)謀士郭嘉和戲志才,他們才華橫溢、智慧超群,但也非常有特點(diǎn),都好酒,每天無酒不歡。同樣,如果生在和平盛世,有那個(gè)老板能容忍他們每日醉酒。


同樣是戰(zhàn)亂的春秋戰(zhàn)國時(shí)期也出現(xiàn)了很多謀士。

春秋戰(zhàn)國是一個(gè)動(dòng)蕩、群雄紛爭、戰(zhàn)亂不休的時(shí)期。在這個(gè)時(shí)期也出現(xiàn)了很多謀士。管仲、晏嬰、百里奚、文仲、范蓋、孫臏、龐涓、商鞅、范蠡等他們都是當(dāng)時(shí)的佼佼者。

在亂世的時(shí)候,大到國家民族、小到家族企業(yè),最看重的就是能夠解決眼前危機(jī)的人物了,這個(gè)時(shí)候已經(jīng)顧不上什么人品、出身、經(jīng)歷、等等因素了。

謀士和英雄只有在亂世中才能充分展示他的雄才謀略,而不會(huì)受到什么太大的限制。盛世里人們往往都很安逸,不肯創(chuàng)新,因?yàn)樗麄兓畹摹昂芎谩。有才華的人要脫穎而出就沒那么容易,因?yàn)槭艿街T如條件或者資歷等等的限制。


和平時(shí)代的謀士大多都成了政治家,還有很多沒有機(jī)會(huì)展示自己的才能。

打個(gè)比方,千里馬在田中拉車,誰知道他有日行千里的本事? 清平世界里,大家各干各的,循序漸進(jìn),缺的是機(jī)遇。比如:唐朝的房玄齡和狄仁杰;宋朝的范仲淹、王安石。

總結(jié):各朝各代其實(shí)都有能人謀士,不過在亂世更有機(jī)會(huì)展示自己,有本事你就行,而盛世肯定要摻加入更多人為因素,遇到明君給你機(jī)會(huì)發(fā)揮一下,遇不到的只能默默的等待了。

5

經(jīng)過兩漢400年的發(fā)展,世家大族以治經(jīng)家學(xué)壟斷了官僚系統(tǒng)和教育資源,所以當(dāng)時(shí)的人才基本上都是出自于各個(gè)世家大族那里,如曹操依賴的穎川荀氏,孫權(quán)拉攏的吳中四家等。

由于技術(shù)和生產(chǎn)力的原因,古代的受教育成本很高,普通的平民百姓是沒機(jī)會(huì)接受教育的,他們只能機(jī)械地做著份內(nèi)的生產(chǎn)工作,類似于農(nóng)奴一樣的活著。世家大族則依靠著剝削他們的勞動(dòng)成果,能夠氣定神閑地學(xué)習(xí)知識(shí),參與政治。為了拉攏這些世家大族的智力資源和經(jīng)濟(jì)實(shí)力,政治強(qiáng)人也要給他們讓渡不少政治和經(jīng)濟(jì)特權(quán),這就更讓世家大族的勢(shì)力膨脹了起來。

可是世家大族與中央集權(quán)的皇帝制度設(shè)計(jì)的初衷是相反的,皇帝們一逮到機(jī)會(huì),就要想方設(shè)法削弱世家大族的實(shí)力,皇帝們的做法是提拔寒族進(jìn)入朝堂分享權(quán)力。這樣的做法的效果是緩慢的,因?yàn)榻逃杀镜膯栴},皇帝們可選的政治盟友對(duì)象其實(shí)不太多。

到了唐朝時(shí)期,由于造紙術(shù)、印刷術(shù)等科技的進(jìn)步,以及連年的戰(zhàn)亂造成的世家大族子弟流落民間充當(dāng)教授,平民百姓受教育的機(jī)會(huì)增多了起來,這給科舉制度的產(chǎn)生提供了條件。世家大族徹底被邊緣化了,皇權(quán)也得到了穩(wěn)固。

既然皇帝們的位子穩(wěn)固了,那些社會(huì)上的智力資源自然就會(huì)被各種方式吸納進(jìn)朝廷,流落在民間的遺賢就更少了。由于地方勢(shì)力的衰弱,在宋代之后,也再難出現(xiàn)三國這樣的亂世了,王朝統(tǒng)一的難度降低了,很多地方都是傳檄而定,謀士們還沒找到效忠的對(duì)象,亂世就結(jié)束了。

何況,平民百姓中產(chǎn)生的謀士的質(zhì)量,與家學(xué)淵源的世家大族中產(chǎn)生的還存在很大的區(qū)別。

6

為什么中國歷史上獨(dú)三國時(shí)期謀士眾多,其他朝代謀士鮮有?不知道題主是哪來的勇氣提出這樣的問題。

中國歷史上謀士眾多,你之所以會(huì)覺得三國謀士眾多而其他朝代鮮有,是因?yàn)槟阒蛔x了三國演義,把演義小說當(dāng)做正史看待了。

春秋戰(zhàn)國有孫武、孫臏、伍子胥、管仲、蘇秦、張儀、范蠡、韓非、商鞅、李斯等,漢朝有張良、蕭何、韓信,東晉有謝玄,唐朝有魏征、房玄齡、杜如晦、長孫無忌,宋朝有趙普,元有耶律楚材,明有劉基、李善長,清有范文程等等。

可以說歷朝歷代都有非常出名而且有很多謀士,尤其適逢如東西兩晉南北朝、五代十國等亂世,謀士更是眾多,甚至超過三國時(shí)期,又何來為什么中國歷史上獨(dú)三國時(shí)期謀士眾多,其他朝代謀士鮮有一說?

建議還是多讀書多看報(bào),少吃零食多睡覺,多了解了解真正的歷史,不要拿演義小說當(dāng)正史。

7

您好我是怪哉書蟲,我來回答一下您的問題。

這個(gè)問題,我覺得和“時(shí)勢(shì)造英雄”有異曲同工之妙。

社會(huì)形態(tài)導(dǎo)致謀士不可或缺

我們知道三國時(shí)期是很典型的戰(zhàn)亂時(shí)代,而提起戰(zhàn)亂時(shí)代,我們最先想到的是:戰(zhàn)將。接著就是:謀士。

畢竟在當(dāng)時(shí)的社會(huì)形態(tài)下,無論是曹魏、孫吳還是蜀漢,想要奪得天下并非只靠一主君的智慧,和一幫將軍就可以打下來的。

這時(shí)候,掌權(quán)者迫切需要一個(gè)頭腦清晰、深謀遠(yuǎn)慮,最好是能運(yùn)籌帷幄之中,而決勝千里的人物。

所以才有了三顧茅廬、迎許攸、拜周瑜,這一個(gè)又一個(gè)的故事,寫盡了三國時(shí)期的謀士風(fēng)采,以及各國君主對(duì)謀士的看重與愛護(hù)。

亂世爭霸,謀士的定義太過于模糊

第二點(diǎn),就是因?yàn)楫?dāng)時(shí)各國都在努力的搶奪底盤,那么對(duì)謀士過于看重。


所以有那么一點(diǎn)本事,嘴皮子再厲害一點(diǎn),就可以在三國之中抱住一棵大樹。

我覺得這里比較典型的就是那位:許攸。

且不說他和諸葛亮沒法比,就是對(duì)照徐庶、龐統(tǒng),甚至曹操自己,許攸那點(diǎn)計(jì)策都不能算是厲害,若是把他放在其余朝代,分分鐘被諸如:蕭何、張良、韓信,抬手就能碾死他。

但是他生了個(gè)好時(shí)候,各位君主求賢若渴,只要能獻(xiàn)出一計(jì),那就是帳下謀士。

所以說啊,那時(shí)候?qū)χ\士的定義太過于籠統(tǒng),只要能說出一個(gè)計(jì)策來,哪怕再也沒有其余建樹,也能成為謀士。

《三國志》和《三國演義》渲染

很多人對(duì)三國謀士的了解和認(rèn)知,幾乎都來自這兩本書。

尤其是《三國演義》,作為四大名著之一,自然是有非一般的地位。

可以說是家喻戶曉,婦孺皆知,隨便拉一個(gè)人出來,都能講一段三國里的經(jīng)典故事,所以這書里的故事廣為流傳,那么里面的謀士自然也讓人了解了。

我們都聽說過名人效應(yīng),這就是“名書效應(yīng)”。

感謝您的閱讀,我是怪哉書蟲,歡迎關(guān)注和留言,期待和您再次遇見。

8

因?yàn)槿龂鴷r(shí)期是一個(gè)特殊的bai時(shí)期,du三國時(shí)期的人才的數(shù)量是任何zhi一個(gè)時(shí)代都無法相比的,后再加上羅貫中dao加了很多的虛構(gòu)內(nèi)容,把三國神話了。依照我們現(xiàn)在來看三國,整個(gè)歷史過程就是一部兵書,三個(gè)國家的相對(duì)立的激戰(zhàn)情況用到了現(xiàn)實(shí)社會(huì)的各個(gè)方面的計(jì)謀

、勤王圖霸計(jì),即挾天子以令諸侯,此計(jì)屬于典型的政治計(jì)謀。提出此計(jì)的有荀彧、沮授,成功的是荀彧。漢獻(xiàn)帝即位后,接連遭受董卓、李榷、郭汜亂政。在政局不穩(wěn)、戰(zhàn)事不斷的年代,漢獻(xiàn)帝過著顛沛流離、東躲西藏的苦難生活。盡管漢獻(xiàn)帝如此狼狽,可皇帝畢竟是一面頗有號(hào)召力的旗幟。對(duì)于這點(diǎn),荀彧看得很清楚,聽說漢獻(xiàn)帝移駕洛陽,馬上向曹操進(jìn)言。舉晉文公納周襄王、漢高祖為義帝發(fā)喪的例子,說明勤王的重要性。還提醒曹操,若不早圖,別人將先我為之。曹操何等人物,豈肯錯(cuò)過這樣的好事,立即興師勤王?梢哉f曹操之所以能夠掃平群雄、稱霸中原,與此計(jì)的成功有密切的關(guān)系。

、扼喉待變計(jì),此計(jì)屬于軍事計(jì)謀。官渡之戰(zhàn),曹袁兵戈相向。很快曹軍糧草用盡,曹操意欲退兵。荀彧聞之,獻(xiàn)此計(jì)。先挑明官渡之戰(zhàn)的重要性,勝則消滅袁紹、一統(tǒng)北方,乃天下之機(jī)。又舉楚漢相爭的例子,說明兵少糧盡并不可怕,只要畫地而守、扼喉待變,一定能以少勝多取得這場(chǎng)關(guān)鍵戰(zhàn)役的勝利。試想如果曹操官渡失敗,不僅很難統(tǒng)一北方,而且曹操統(tǒng)一大業(yè)將受到嚴(yán)重的打擊。所以此計(jì)對(duì)于官渡之戰(zhàn)的勝利,以及最后統(tǒng)一北方,發(fā)揮了重要的作用。

、仗義招才計(jì),此計(jì)屬于政治計(jì)謀。劉備被呂布打敗后,只好投奔曹操。對(duì)于劉備去留,曹操內(nèi)部意見不一。荀彧、程昱認(rèn)為劉備乃英雄,不殺終為后患。而郭嘉卻認(rèn)為殺一人而阻天下志士之望,誰肯共謀天下呢。曹操也覺得殺劉備不利于招攬人才,故不殺,并表劉備領(lǐng)豫州牧。觀曹操此舉乃真英雄也!是故英雄對(duì)決,不應(yīng)施以小人招數(shù),而應(yīng)正大光明地分出高下。相反,縱然殺掉劉備,勢(shì)必會(huì)招來更多的敵人,況且劉備當(dāng)時(shí)并沒有顯露出英雄本色。因此留著劉備未嘗不是好事,后來無數(shù)智謀之士投奔曹操,足以證明郭嘉有相當(dāng)遠(yuǎn)見。

、借刀殺人計(jì),此計(jì)屬于軍事計(jì)謀。曹操平定北方四州,袁尚兄弟被迫逃亡遼東。表面上看若袁氏與公孫康聯(lián)合會(huì)對(duì)曹操構(gòu)成很大威脅,所以曹操大部分手下主張趁勝一舉殲滅袁氏與公孫康。他們沒想到還有一個(gè)對(duì)曹軍更為有利的隱藏條件,即是讓袁氏與公孫康火并,而曹操能坐收漁翁之利。此時(shí)郭嘉盡管已留易州養(yǎng)病,遠(yuǎn)離戰(zhàn)場(chǎng),但局勢(shì)的發(fā)展盡在他的掌握之中。他勸曹操不可出兵追擊。若出兵,二者必并力抵抗,急不可下;若緩之,使公孫康、袁氏相拼,其勢(shì)然也。曹操從其計(jì),果然袁氏兄弟被公孫康殺死。可以說曹操能最終消滅袁紹勢(shì)力,進(jìn)而統(tǒng)一北方,與此計(jì)有著重要的關(guān)聯(lián)。

、聲東擊西計(jì),屬于軍事計(jì)謀。曹操興兵討伐張繡,久攻南陽城不下。于是曹操命士兵做好繼續(xù)攻城準(zhǔn)備,自己卻騎馬繞城三日(見東南角磚土新舊不等,多半毀壞,容易攻城),然后假裝從西北角入城。這一切賈詡在城上看得清楚,便欲將計(jì)就計(jì),為張繡獻(xiàn)此計(jì)。先說明曹操去西北角積草,看上去想從西北入城,不過是虛張聲勢(shì),實(shí)則想從東南角攻城。然后勸張繡把百姓假扮士兵守西北角,令主力埋伏在東南角。果然不出賈詡所料,曹操被殺得大敗而歸,從而南陽之困得以解除。

、離間計(jì),屬于軍事計(jì)謀。曹操與韓遂、馬超對(duì)峙,雙方互有勝負(fù),相持不下。然而雙方實(shí)力畢竟懸殊,韓遂很快支撐不住,于是想與曹操講和。怎樣才能毫不費(fèi)力、一食二鳥呢?既然韓遂有講和之意,賈詡馬上想到了離間計(jì)。先讓曹操次日與韓遂交談良久,使馬超心疑。然后讓曹操親作一信與韓遂,故意將信中關(guān)鍵處涂抹不清,讓韓遂、馬超互相猜疑,進(jìn)而發(fā)生火并,使其兩敗俱傷。事情果然不出賈詡所料。

7、翁中捉鱉計(jì),此計(jì)屬于政治計(jì)謀。赤壁之戰(zhàn)后,曹操一直在尋找機(jī)會(huì)消滅孫劉,只是怕馬騰偷襲許都。于是荀攸獻(xiàn)計(jì),要曹操用漢獻(xiàn)帝名義加馬騰為征南將軍,使其討伐孫權(quán),誘其入京師,然后除掉他。此計(jì)為計(jì)中計(jì),是遠(yuǎn)攻近交計(jì)中的子計(jì)。

8、以逸待勞計(jì),此計(jì)屬于軍事計(jì)謀。蜀軍攻打定軍山不下,法正及時(shí)提出此計(jì)。他仔細(xì)觀察地形,發(fā)現(xiàn)定軍山以西有座寶劍峰,比定軍山還高。就勸黃忠搶先奪此山,這樣定軍山之虛實(shí)一目了然,將給魏軍帶來很大威脅。然后根據(jù)當(dāng)時(shí)的敵情我情,讓黃忠守在半山,自己居山頂。待夏侯淵兵至,舉白旗,黃忠按兵不動(dòng);待到敵人倦怠無備,舉紅旗,黃忠立刻下山擊之,必當(dāng)全勝。后來形勢(shì)果然如法正所料,黃忠不僅奪了定軍山,還殺了曹操大將夏侯淵。此計(jì)為蜀國的全盛局面打下了堅(jiān)實(shí)的基矗

9、趁火打劫計(jì),屬于政治計(jì)謀。東漢末年,外戚與宦官爭斗,引起宮廷內(nèi)亂。這時(shí),遠(yuǎn)在西涼的董卓收到何進(jìn)命其進(jìn)京救駕的密令,猶豫不決。謀士李儒對(duì)當(dāng)時(shí)的局面看得很明白,于是力勸董卓以“奉詔救駕”為名,趁機(jī)進(jìn)京奪取政權(quán)。董卓聽從李儒的計(jì)謀,率領(lǐng)西涼大軍迅速進(jìn)入京城,在李儒、呂布的幫助下,先鏟除了丁原等異己,接著廢少帝立獻(xiàn)帝,從而把持了朝政大權(quán)。

10、順手牽羊計(jì),屬于軍事計(jì)謀。關(guān)羽死后,蜀吳之間的矛盾達(dá)到白熱化,按理說魏國處于十分有利的位置。曹丕完全可以聯(lián)合蜀國滅掉吳國?墒莿倓偡Q帝的曹丕只顧鏟除異己鞏固政權(quán),卻失去了這樣的好機(jī)會(huì)。當(dāng)時(shí),謀士劉曄曾提出此計(jì):蜀吳交兵,天亡也。若遣一上將提兵數(shù)萬,渡江襲之,魏蜀聯(lián)合,吳國不出半月可亡矣!或者讓蜀吳爭斗,魏國也可坐收漁翁之利。當(dāng)然曹丕并沒有聽從,等到吳國大勝蜀國后,他卻錯(cuò)誤地出師伐吳,結(jié)果一戰(zhàn)敗北。

11、調(diào)虎離山計(jì),屬于軍事計(jì)謀。曹操打敗張繡后,矛頭指向徐州呂布。如果正面與呂布交手即使取勝也會(huì)損失慘重。這時(shí)早已投降曹操的陳登成功運(yùn)用此計(jì),達(dá)到兵不血刃的目的。一是誘呂布將妻小與錢糧移屯下祁,從而為后來占領(lǐng)徐州清除障礙。二是騙呂布說泰山孫觀等謀反,結(jié)果讓呂布與陳宮夜間廝殺起來,殺到天明,方知中計(jì)。呂布急忙趕回徐州,陳登父親早已占領(lǐng)此城。三是偽傳將令,對(duì)高順、張遼說呂布被圍,讓高、張率兵營救。在陳登策應(yīng)下,曹操很快拿下小沛。此計(jì)使得呂布短時(shí)間內(nèi)丟了大部分領(lǐng)地,只剩下下祁一塊不大的地方了。

12、攻心計(jì),屬于政治計(jì)謀。三國后期,諸葛亮為伐魏,想先解決南蠻以解除后患。馬謖及時(shí)獻(xiàn)此計(jì)。大意是南蠻地處偏僻,即使武力攻下,也很難真正征服。不如以軍事為輔、政治為主,以攻心達(dá)到武力不能解決的目的。后來諸葛亮成功的運(yùn)用了此計(jì),七擒孟獲,使得南蠻納入蜀國版圖,也為后來的伐魏解除了后患。

13、笑里藏刀計(jì),屬于政治計(jì)謀。討伐董卓失敗后,袁紹回到渤海,軍中缺糧,冀州韓馥遣人送糧。謀士逢紀(jì)獻(xiàn)計(jì)。先與公孫瓚相約夾攻冀州,事后平分其地。同時(shí)派人密報(bào)韓馥,韓馥必然請(qǐng)?jiān)B共同御敵。然后從中取利。果然韓馥請(qǐng)?jiān)B營救冀州,并讓出冀州給袁紹。等到袁紹奪了冀州,馬上與公孫瓚撕破面皮,自己獨(dú)占冀州,為袁紹統(tǒng)一北方四州打下基矗

14、美人計(jì),屬于政治計(jì)謀。董卓把持朝政以后,弄得上下怨聲載道,各地盜賊猖獗。司徒王允看到董卓、呂布皆是好色之徒,于是巧使美人計(jì),讓貂蟬離間董卓呂布,從而讓其父子兩人火并。最后王允、呂布聯(lián)手殺死董卓,使?jié)h朝天下得以暫時(shí)的安寧。

15、苦肉計(jì),屬于軍事計(jì)謀。蔣干到東吳說周瑜,被周瑜將計(jì)就計(jì),使曹操殺死蔡瑁張?jiān)仕妰啥级,為自己除去了后患,但曹操水軍?shí)力乃就很強(qiáng)大。周瑜于是與老將黃蓋演出一場(chǎng)苦肉計(jì)來。這事幾乎瞞了東吳所有人(包括孫權(quán)都以為周瑜是真的想殺黃蓋),只有黃蓋的老友闞澤與孔明清楚。結(jié)果曹操中了計(jì),苦肉計(jì)的成功為后來的火燒曹船立下汗馬功勞。

16、連環(huán)計(jì),屬于軍事計(jì)謀。赤壁之戰(zhàn)的勝利與諸多計(jì)謀密切相關(guān)。如草船借箭、借東風(fēng)、連環(huán)計(jì)、離間計(jì)、苦肉計(jì)、火攻等等。其中連環(huán)計(jì)是其中最關(guān)鍵的一計(jì)。當(dāng)時(shí)蔣干在東吳遇上龐統(tǒng),并極力推薦龐統(tǒng)去見曹操。龐統(tǒng)有心讓東吳與劉備取勝,于是獻(xiàn)此計(jì)?瓷先,聯(lián)環(huán)能讓船上的曹兵如屢平地,很管用。其實(shí)一旦聯(lián)環(huán),與到緊急事情(如火攻等)后就變成大患了。曹操及其謀士都沒有想到這點(diǎn),因此遭到火攻是必然的。

一.隨機(jī)應(yīng)變——曹操應(yīng)急佯獻(xiàn)刀

二.金蟬脫殼——孫堅(jiān)換幘脫險(xiǎn)境

三.乘火打劫——袁紹詐取冀州城

四.連環(huán)計(jì)——王允巧使連環(huán)計(jì)

五.欲擒故縱——?jiǎng)淙屝熘莩?/p>

六.嫁禍于人——曹操借頭息眾怨

七.韜光養(yǎng)晦——?jiǎng)浣枥浊裳陲?/p>

八.兵不厭詐——張飛詐醉擒劉岱

九.借刀殺人——曹操借刀殺禰衡

十.釜底抽薪——曹操烏巢燒糧草

十一.隔岸觀火——曹操袖手除二袁

十二.無中生有——程昱用計(jì)誑徐庶

十三.上樓抽梯——?jiǎng)㈢蠘浅樘輪栍?jì)

十四.虛虛實(shí)實(shí)——張飛沉著退敵兵

十五.激將法——諸葛亮計(jì)激周瑜

十六.反間計(jì)——周瑜假書賺蔣干

十七.草船借箭——諸葛亮草船借箭

十八.苦肉計(jì)——周瑜導(dǎo)演苦肉計(jì)

十九.美人計(jì)——周瑜賠了夫人又折兵

二十.利而誘之——丁斐牛馬救曹操

二一.圍魏救趙——孔明一紙救江東

二二.混水摸魚——龐德設(shè)計(jì)下長安

二三.十面埋伏——孔明設(shè)伏擒張任

二四.出其不意——甘寧百騎劫魏營

二五.以逸待勞——黃忠疲敵定軍山

二六.疑兵之計(jì)——孔明設(shè)疑勝曹操

二七.攻心為上——呂蒙攻心勝關(guān)羽

二八.將計(jì)就計(jì)——曹操盛葬關(guān)羽頭

二九.火戰(zhàn)計(jì)——陸遜火燒蜀連營

三十.各個(gè)擊破——孔明安居平五路

三一.先發(fā)制人——司馬懿出兵破孟達(dá)

三二.空城計(jì)——孔明智設(shè)空城計(jì)

三三.誘敵深入——木門道張郃中計(jì)

三四.忍辱負(fù)重——司馬懿忍辱取勝

三五.緩兵之計(jì)——司馬懿緩戰(zhàn)破遼東

三六.假癡不癲——司馬懿詐病賺曹爽

三七.背水一戰(zhàn)——姜維背水破王經(jīng)

三八.走為上——姜維求計(jì)避禍

三九.暗渡陳倉——鄧艾奇兵度陰

四十.一箭雙雕——司馬昭一石三鳥

四一.以柔克剛——羊祜懷柔服陸抗

正因?yàn)橛?jì)謀用的出神入化,讓后人記憶深刻,才能流芳千古。

我覺得最主要的一個(gè)原因就是三國的時(shí)候出現(xiàn)了很多的人才,就像挾天子以令諸侯的曹操,他非常的厲害,他不僅僅是一個(gè)亂世之奸雄,而且也是一個(gè)雄才偉略的人,其實(shí)曹操?zèng)]有我們想象的那么壞,只是在當(dāng)時(shí)的那個(gè)社會(huì),沒有辦法才必須要那么做,如果在那個(gè)社會(huì)里面沒有這樣的一個(gè)方式,是沒有辦法進(jìn)行自我保護(hù)的。

那個(gè)時(shí)代出現(xiàn)了很多的英雄人物,就像三英戰(zhàn)呂布,呂布非常的厲害,但是呂布這個(gè)人情商又非常的低,所以最終武力是沒有辦法解決任何問題的,即使自己武藝再高強(qiáng),最終難免也會(huì)被時(shí)代所淘汰,然后一個(gè)人的人品太差的話,肯定也不會(huì)受人重視。

那個(gè)時(shí)候的故事也非常的多,就像草船借箭,就像借東風(fēng),就像赤壁之戰(zhàn),官渡之戰(zhàn)之類的戰(zhàn)役都是非常的精彩,所以這樣的事情,被寫成故事之后,反而大家更加的喜歡了。

9

原因:謀士評(píng)名的高峰期,謀士高風(fēng)亮節(jié)排名的高峰期,推薦謀士的政治環(huán)境,上層領(lǐng)導(dǎo)的高文化素質(zhì)的頂峰,領(lǐng)導(dǎo)與謀士最好的“蜜月期”

10

因?yàn)槿龂鴷r(shí)期是一個(gè)特殊的時(shí)期,三國時(shí)期的人才的數(shù)量是任何一個(gè)時(shí)代都無法相比的,后再加上羅貫中加了很多的虛構(gòu)內(nèi)容,把三國神話了。

依照我們現(xiàn)在來看三國,整個(gè)歷史過程就是一部兵書,三個(gè)國家的相對(duì)立的激戰(zhàn)情況用到了現(xiàn)實(shí)社會(huì)的各個(gè)方面的計(jì)謀、勤王圖霸計(jì),即挾天子以令諸侯,此計(jì)屬于典型的政治計(jì)謀。提出此計(jì)的有荀彧、許攸,成功的是荀彧。

漢獻(xiàn)帝即位后,接連遭受董卓、李榷、郭汜亂政。

在政局不穩(wěn)、戰(zhàn)事不斷的年代,漢獻(xiàn)帝過著顛沛流離、東躲西藏的苦難生活。

盡管漢獻(xiàn)帝如此狼狽,可皇帝畢竟是一面頗有號(hào)召力的旗幟。對(duì)于這點(diǎn),荀彧看得很清楚,聽說漢獻(xiàn)帝移駕洛陽,馬上向曹操進(jìn)言。舉晉文公納周襄王、漢高祖為義帝發(fā)喪的例子,說明勤王的重要性。還提醒曹操,若不早圖,別人將先我為之。

曹操何等人物,豈肯錯(cuò)過這樣的好事,立即興師勤王?梢哉f曹操之所以能夠掃平群雄、稱霸中原,與此計(jì)的成功有密切的關(guān)系。 、扼喉待變計(jì),此計(jì)屬于軍事計(jì)謀。

官渡之戰(zhàn),曹袁兵戈相向。很快曹軍糧草用盡,曹操意欲退兵。荀彧聞之,獻(xiàn)此計(jì)。先挑明官渡之戰(zhàn)的重要性,勝則消滅袁紹、一統(tǒng)北方,乃天下之機(jī)。

又舉楚漢相爭的例子,說明兵少糧盡并不可怕,只要畫地而守、扼喉待變,一定能以少勝多取得這場(chǎng)關(guān)鍵戰(zhàn)役的勝利。試想如果曹操官渡失敗,不僅很難統(tǒng)一北方,而且曹操統(tǒng)一大業(yè)將受到嚴(yán)重的打擊。所以此計(jì)對(duì)于官渡之戰(zhàn)的勝利,以及最后統(tǒng)一北方,發(fā)揮了重要的作用。

仗義招才計(jì),此計(jì)屬于政治計(jì)謀。

劉備被呂布打敗后,只好投奔曹操。對(duì)于劉備去留,曹操內(nèi)部意見不一。

荀彧、程昱認(rèn)為劉備乃英雄,不殺終為后患。而郭嘉卻認(rèn)為殺一人而阻天下志士之望,誰肯共謀天下呢。曹操也覺得殺劉備不利于招攬人才,故不殺,并表劉備領(lǐng)豫州牧。觀曹操此舉乃真英雄也!是故英雄對(duì)決,不應(yīng)施以小人招數(shù),而應(yīng)正大光明地分出高下。

相反,縱然殺掉劉備,勢(shì)必會(huì)招來更多的敵人,況且劉備當(dāng)時(shí)并沒有顯露出英雄本色。因此留著劉備未嘗不是好事,后來無數(shù)智謀之士投奔曹操,足以證明郭嘉有相當(dāng)遠(yuǎn)見。 、借刀殺人計(jì),此計(jì)屬于軍事計(jì)謀。

曹操平定北方四州,袁尚兄弟被迫逃亡遼東。表面上看若袁氏與公孫康聯(lián)合會(huì)對(duì)曹操構(gòu)成很大威脅,所以曹操大部分手下主張趁勝一舉殲滅袁氏與公孫康。他們沒想到還有一個(gè)對(duì)曹軍更為有利的隱藏條件,即是讓袁氏與公孫康火并,而曹操能坐收漁翁之利。

此時(shí)郭嘉盡管已留易州養(yǎng)病,遠(yuǎn)離戰(zhàn)場(chǎng),但局勢(shì)的發(fā)展盡在他的掌握之中。他勸曹操不可出兵追擊。若出兵,二者必并力抵抗,急不可下;若緩之,使公孫康、袁氏相拼,其勢(shì)然也。曹操從其計(jì),果然袁氏兄弟被公孫康殺死。

可以說曹操能最終消滅袁紹勢(shì)力,進(jìn)而統(tǒng)一北方,與此計(jì)有著重要的關(guān)聯(lián)。 、聲東擊西計(jì),屬于軍事計(jì)謀。曹操興兵討伐張繡,久攻南陽城不下。于是曹操命士兵做好繼續(xù)攻城準(zhǔn)備,自己卻騎馬繞城三日(見東南角磚土新舊不等,多半毀壞,容易攻城),然后假裝從西北角入城。這一切賈詡在城上看得清楚,便欲將計(jì)就計(jì),為張繡獻(xiàn)此計(jì)。

先說明曹操去西北角積草,看上去想從西北入城,不過是虛張聲勢(shì),實(shí)則想從東南角攻城。然后勸張繡把百姓假扮士兵守西北角,令主力埋伏在東南角。果然不出賈詡所料,曹操被殺得大敗而歸,從而南陽之困得以解除

離間計(jì),屬于軍事計(jì)謀。曹操與韓遂、馬超對(duì)峙,雙方互有勝負(fù),相持不下。然而雙方實(shí)力畢竟懸殊,韓遂很快支撐不住,于是想與曹操講和。怎樣才能毫不費(fèi)力、一食二鳥呢?既然韓遂有講和之意,賈詡馬上想到了離間計(jì)。先讓曹操次日與韓遂交談良久,使馬超心疑。然后讓曹操親作一信與韓遂,故意將信中關(guān)鍵處涂抹不清,讓韓遂、馬超互相猜疑,進(jìn)而發(fā)生火并,使其兩敗俱傷。事情果然不出賈詡所料。

翁中捉鱉計(jì),此計(jì)屬于政治計(jì)謀。赤壁之戰(zhàn)后,曹操一直在尋找機(jī)會(huì)消滅孫劉,只是怕馬騰偷襲許都。于是荀攸獻(xiàn)計(jì),要曹操用漢獻(xiàn)帝名義加馬騰為征南將軍,使其討伐孫權(quán),誘其入京師,然后除掉他。此計(jì)為計(jì)中計(jì),是遠(yuǎn)攻近交計(jì)中的子計(jì)。

以逸待勞計(jì),此計(jì)屬于軍事計(jì)謀。蜀軍攻打定軍山不下,法正及時(shí)提出此計(jì)。他仔細(xì)觀察地形,發(fā)現(xiàn)定軍山以西有座寶劍峰,比定軍山還高。就勸黃忠搶先奪此山,這樣定軍山之虛實(shí)一目了然,將給魏軍帶來很大威脅。然后根據(jù)當(dāng)時(shí)的敵情我情,讓黃忠守在半山,自己居山頂。待夏侯淵兵至,舉白旗,黃忠按兵不動(dòng);待到敵人倦怠無備,舉紅旗,黃忠立刻下山擊之,必當(dāng)全勝。后來形勢(shì)果然如法正所料,黃忠不僅奪了定軍山,還殺了曹操大將夏侯淵。此計(jì)為蜀國的全盛局面打下了堅(jiān)實(shí)的基矗

趁火打劫計(jì),屬于政治計(jì)謀。東漢末年,外戚與宦官爭斗,引起宮廷內(nèi)亂。這時(shí),遠(yuǎn)在西涼的董卓收到何進(jìn)命其進(jìn)京救駕的密令,猶豫不決。謀士李儒對(duì)當(dāng)時(shí)的局面看得很明白,于是力勸董卓以“奉詔救駕”為名,趁機(jī)進(jìn)京奪取政權(quán)。董卓聽從李儒的計(jì)謀,率領(lǐng)西涼大軍迅速進(jìn)入京城,在李儒、呂布的幫助下,先鏟除了丁原等異己,接著廢少帝立獻(xiàn)帝,從而把持了朝政大權(quán)。 、順手牽羊計(jì),屬于軍事計(jì)謀。關(guān)羽死后,蜀吳之間的矛盾達(dá)到白熱化,按理說魏國處于十分有利的位置。

曹丕完全可以聯(lián)合蜀國滅掉吳國。可是剛剛稱帝的曹丕只顧鏟除異己鞏固政權(quán),卻失去了這樣的好機(jī)會(huì)。當(dāng)時(shí),謀士劉曄曾提出此計(jì):蜀吳交兵,天亡也。若遣一上將提兵數(shù)萬,渡江襲之,魏蜀聯(lián)合,吳國不出半月可亡矣!或者讓蜀吳爭斗,魏國也可坐收漁翁之利。當(dāng)然曹丕并沒有聽從,等到吳國大勝蜀國后,他卻錯(cuò)誤地出師伐吳,結(jié)果一戰(zhàn)敗北。

調(diào)虎離山計(jì),屬于軍事計(jì)謀。曹操打敗張繡后,矛頭指向徐州呂布。如果正面與呂布交手即使取勝也會(huì)損失慘重。這時(shí)早已投降曹操的陳登成功運(yùn)用此計(jì),達(dá)到兵不血刃的目的。一是誘呂布將妻小與錢糧移屯下祁,從而為后來占領(lǐng)徐州清除障礙。二是騙呂布說泰山孫觀等謀反,結(jié)果讓呂布與陳宮夜間廝殺起來,殺到天明,方知中計(jì)。

英雄和謀士每個(gè)時(shí)代都有,只不過亂世更容易得到鍛煉,更有機(jī)會(huì)成長起來。三國正是因?yàn)槭莵y世,才凸顯出了很多英雄和謀士。

亂世的變數(shù)大,機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存,所以有才華的人容易嶄露頭角。

三國剛開始,劉備曾對(duì)關(guān)張二人說:亂世出英雄,而英雄也造時(shí)勢(shì)。不如我們?nèi)值芙腋投,組建一支為國為民的正義之軍。

劉備的成功一直被有志青年做為奮斗的楷模,可如果劉備生在和平盛世,他還有機(jī)會(huì)建立蜀國嗎?答案顯然是否定的。

一代梟雄曹操手下有兩個(gè)謀士郭嘉和戲志才,他們才華橫溢、智慧超群,但也非常有特點(diǎn),都好酒,每天無酒不歡。同樣,如果生在和平盛世,有那個(gè)老板能容忍他們每日醉酒。

同樣是戰(zhàn)亂的春秋戰(zhàn)國時(shí)期也出現(xiàn)了很多謀士。

春秋戰(zhàn)國是一個(gè)動(dòng)蕩、群雄紛爭、戰(zhàn)亂不休的時(shí)期。在這個(gè)時(shí)期也出現(xiàn)了很多謀士。管仲、晏嬰、百里奚、文仲、范蓋、孫臏、龐涓、商鞅、范蠡等他們都是當(dāng)時(shí)的佼佼者。

在亂世的時(shí)候,大到國家民族、小到家族企業(yè),最看重的就是能夠解決眼前危機(jī)的人物了,這個(gè)時(shí)候已經(jīng)顧不上什么人品、出身、經(jīng)歷、等等因素了。

謀士和英雄只有在亂世中才能充分展示他的雄才謀略,而不會(huì)受到什么太大的限制。盛世里人們往往都很安逸,不肯創(chuàng)新,因?yàn)樗麄兓畹摹昂芎谩薄S胁湃A的人要脫穎而出就沒那么容易,因?yàn)槭艿街T如條件或者資歷等等的限制。

和平時(shí)代的謀士大多都成了政治家,還有很多沒有機(jī)會(huì)展示自己的才能。

打個(gè)比方,千里馬在田中拉車,誰知道他有日行千里的本事? 清平世界里,大家各干各的,循序漸進(jìn),缺的是機(jī)遇。比如:唐朝的房玄齡和狄仁杰;宋朝的范仲淹、王安石。

總結(jié):各朝各代其實(shí)都有能人謀士,不過在亂世更有機(jī)會(huì)展示自己,有本事你就行,而盛世肯定要摻加入更多人為因素,遇到明君給你機(jī)會(huì)發(fā)揮一下,遇不到的只能默默的等待了。


你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款