當(dāng)下戰(zhàn)爭模式可分為常規(guī)戰(zhàn),經(jīng)濟(jì)戰(zhàn),核戰(zhàn),以及概念式的太空戰(zhàn)。
其中常規(guī)戰(zhàn)流行,也是拉鋸時間最長的戰(zhàn)役。經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)當(dāng)下是最多的,因?yàn)榘l(fā)動常規(guī)戰(zhàn)很可能會造成兩敗俱傷。往往大國之間的較量,是先從經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)開始的,比如外匯打壓,中斷科技輸出,毛衣制裁等等。
經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)往往是常規(guī)戰(zhàn)的源頭。常規(guī)戰(zhàn)則有可能發(fā)展為核大戰(zhàn),前提是兩國之間擁核。當(dāng)然眼下?lián)砗藝呛茈y發(fā)動常規(guī)戰(zhàn)的。
可即使如此,美國已經(jīng)研發(fā)最新型的武器——激光武器。其中不乏已經(jīng)在太空完成了軍事布局。也就意味著太空戰(zhàn)已經(jīng)拉開了序幕。
控制太空是最為恐怖的一幕。比如擊毀或操縱衛(wèi)星等等。但太空戰(zhàn)僅存在于概念當(dāng)中,至于美國有些“不明”衛(wèi)星具體的用途,還不得完全被熟知。比如當(dāng)下在軌的空天飛機(jī)X—37B。
在已知的武器中,最可怕的莫過于核彈了。那么未來大戰(zhàn)會不會發(fā)生核大戰(zhàn)?
當(dāng)下?lián)砗藝姸,可普遍的目的是為了震懾敵方動武的工具。正是因(yàn)橛辛撕藦,才避免了?zhàn)爭的發(fā)生。
比如伊朗費(fèi)進(jìn)九牛二虎之力舉國上下研究核彈頭,就是因?yàn)槌R?guī)戰(zhàn)中對自己的能力心知肚明略遜一籌。若伊朗擁有核武器,那么其它國家是不會輕舉妄動的。假若沒有核彈,那么就有可能遭遇強(qiáng)國的欺負(fù)。
顯然核彈已成為自衛(wèi)的方式之一。在我看來核彈頭的實(shí)用性并不強(qiáng)。比如兩個擁核國之間發(fā)生了戰(zhàn)爭。即使拼的你死我活?峙露际遣粫p易使用核武器的。
假如最終戰(zhàn)爭慘烈失敗一方?jīng)]有退路,那么使用核彈會加速自身滅亡。另外如果使用核武器進(jìn)行自衛(wèi)反擊,又該攻擊那呢?
對方軍事基地?還是平民駐扎的城市or國家核心之地首都呢。顯然攻擊軍事基地最為合理,也是比較理智的行為,而使用核彈頭攻擊軍事基地卻如同大炮打蚊子。除此以外最大的可能就是攻擊首都,從而實(shí)現(xiàn)徹底摧毀對手巢穴。
可這種行為在當(dāng)下是一種“非理智性”行為。比如假設(shè)擁核國伊朗潰敗后,向華盛頓發(fā)射了核彈頭。那么伊朗很有可能遭遇世界各國的群攻。主要在于核彈攻擊范圍太大,傷及無辜太多。
這種非理智行為在當(dāng)下可以看做為反人類行為。既然如此,那么所有國家都有權(quán)終止悲劇的再一次發(fā)生。
而若下一次大戰(zhàn)為世界第三次大戰(zhàn),全球一派亂想,那么發(fā)生核大戰(zhàn)的可能性比較大。比如全球失去秩序,群龍無首。人類最終出現(xiàn)了自相殘殺。那么是有可能發(fā)生全球性核大戰(zhàn)的。然而這種條件顯然并不具備。
因此通過以上推斷,使用核彈頭進(jìn)行打擊敵方是一種并不可取的方式。那么可以判斷發(fā)生核大戰(zhàn)的可能性壓根并不大。