1

這事基本靠譜,事實(shí)上最早記載這件事的并非李秀成,而且也并不是孤證。

由曾國(guó)藩幕府中微員張德堅(jiān)領(lǐng)銜編纂的《賊情匯纂》中提到太平軍壬子二年(1852年)攻占岳州時(shí),意外從窖藏中挖到康熙十八年(1679年)吳三桂時(shí)留下的火炮、彈丸和火藥,并因此極大改善了裝備;湖南安化人李汝昭在同治二年(1863年,太平天國(guó)天京失陷前一年)撰寫的《鏡山野史》中也說”初五陷岳州,初七日祭起吳王炮、藥,從岳州啟程“,可見太平軍在岳州獲得大量窖藏的吳三桂軍火,且這些軍火主要為炮和藥(火藥)是得到敵對(duì)雙方和湖南民間共同驗(yàn)證的,太平軍在出岳州前后火器威力判若兩軍,也會(huì)給“敵我友”三方留下非常深刻的印象。當(dāng)時(shí)應(yīng)該只是個(gè)掛著“職同兩司馬”之類空銜小兵的李秀成,同樣會(huì)對(duì)此印象深刻。

清代火器近代化之前,至康熙年間達(dá)到巔峰,由南懷仁等監(jiān)造重炮,又斟酌損益,制造了適宜馱馬攜帶的輕炮,但此后長(zhǎng)期承平,加上清朝又實(shí)行御用火器最好,京營(yíng)八旗次之,駐防八旗又次之,綠營(yíng)最差的體制,造成咸豐初年大多數(shù)清軍的火炮性能還不如清初甚至明末的,鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)多位督撫提鎮(zhèn)都曾奏及,乍浦駐防八旗新造的鳥槍居然不如康熙年間的舊槍。至于火炮,道光、咸豐年間廣州、廈門、寧波、上海、鎮(zhèn)江、南京都有沿用明代火炮的實(shí)例,太平軍得到吳三桂時(shí)期的火炮不會(huì)不堪用。

吳三桂守岳州經(jīng)歷過長(zhǎng)期艱苦的困守戰(zhàn),又曾在臨資口等地駐扎強(qiáng)大水軍,所以其炮位應(yīng)該既有適合防守的重炮,又有適合水戰(zhàn)的佛郎機(jī)等輕便炮,不論輕重都是太平軍所急需的,且很可能還能壓制因循守舊、陳陳相因且被前述“差異裝備體制”坑苦的清軍現(xiàn)役火炮。

至于火藥,長(zhǎng)期窖藏且未翻曬的火藥會(huì)板結(jié)、脫硫不堪用,但只要經(jīng)過翻曬、加硫和篩制等程序就可以重新使用,同時(shí)代的清軍自己也是這樣處理窖藏火藥的,性能會(huì)有所下降,但不會(huì)比太平軍自制“少磺多硝”,且硝也多為老磚熬出的土硝的“紅粉”更差,認(rèn)為“過期火藥應(yīng)銷毀淘汰”,是把工業(yè)化時(shí)代之后對(duì)待制式彈藥的原則,套用到靠老經(jīng)驗(yàn)辦事的清中葉火器上了。

最佳貢獻(xiàn)者
2

當(dāng)然不靠譜。

發(fā)生在一個(gè)半世紀(jì)之前的太平天國(guó)早已煙消云散,但是關(guān)于太平天國(guó)的故事卻經(jīng)久不衰。

在太平天國(guó)金田起義后,一路高歌猛進(jìn), 迅速進(jìn)入湖南,席卷長(zhǎng)江流域。在太平軍途徑岳州時(shí),在一處地窖中發(fā)現(xiàn)了康熙年間吳三桂留下的武器庫(kù)。然后,太平軍直接順手牽羊,用吳三桂的武器迅速裝備太平軍,極大的提升了太平軍的戰(zhàn)斗力!進(jìn)而攻占武昌,直下南京!

太平天國(guó)失敗后,根據(jù)其忠王李秀成的自述,太平軍確實(shí)發(fā)現(xiàn)了吳三桂的武器庫(kù)。民間也有很多人對(duì)太平軍發(fā)現(xiàn)吳三桂武器庫(kù)一事進(jìn)行了記錄,看起來應(yīng)該是板上釘釘了。

而且太平軍在轉(zhuǎn)戰(zhàn)岳州前后判若兩軍,更佐證了這一事件的真實(shí)性!

那么問題來了,埋藏了將近200年的火炮火藥真的可以用嗎?靜夜史認(rèn)為絕對(duì)不可能!原因如下:

1、氣候潮濕武器難保存

岳州地區(qū)處于長(zhǎng)江流域,降雨量大,氣候潮濕,每年夏季,這里都會(huì)有長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的梅雨季節(jié),在這陰雨連綿的地方,空氣濕度自然大,能讓火藥不受潮,火炮不生銹幾乎不可能!

當(dāng)然,能讓火炮不生銹,火藥不受潮的辦法也不是沒有,隔絕空氣就行。但是在清朝時(shí)期,基本只有墓葬才花大工夫隔絕空氣,意在保存尸體。讓火藥庫(kù)隔絕空氣,實(shí)在是難以辦到!再加上因?yàn)橛晁^多,岳州地區(qū)的地下水位較高,如果窖藏條件稍有疏忽,進(jìn)水的可能性會(huì)大大增加。

所以,在當(dāng)時(shí)的條件下,火藥歷經(jīng)近200年不受潮的可能性幾乎為零,同樣火炮火槍不生銹的可能性也幾乎沒有!

不是所有的大炮,都有油包紙防銹!

在寶島拍攝的電影《賽德克·巴萊》中,主角莫那魯?shù)罆r(shí)隔30年想要重新舉事反抗日本殖民者同志,當(dāng)他挖出年輕時(shí)埋藏在地下的長(zhǎng)槍時(shí),發(fā)現(xiàn)這些武器因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間的潮濕環(huán)境已經(jīng)腐朽不堪。

即使武器庫(kù)被掩埋,土里的武器也一樣會(huì)生銹!

我國(guó)古代基本都是黑火藥,這種火藥需要木炭、硫磺和硝石混合而成!隨著時(shí)間的推移,硝石會(huì)因?yàn)槭艹钡仍蚴軗p,這種情況下會(huì)導(dǎo)致火藥威力不足。所以在下一次使用時(shí)必須重新添加硝石才能使用。

設(shè)想,過了近200年的火藥,到底還有多少威力可言。

2、明朝火器并不先進(jìn)

話說左宗棠在西征新疆的途中,在陝西鳳翔挖出了200多年前的一尊明朝火炮,拿來一試,居然是清朝都不曾有的落地開花彈。此景讓左宗棠大為驚嘆:“利器之入中國(guó)三百余年矣,使那時(shí)有人把穩(wěn)于此,何至島族縱橫海上,數(shù)十年挾此傲我?”

但問題是明朝中期以后,火炮技術(shù)就落后于西方,不得不從嘉靖年間開始大量仿制西方的佛郎機(jī)炮。當(dāng)時(shí)的西方都不曾有開花彈,而全部是實(shí)心鐵彈,不知道明朝的科學(xué)家是如何達(dá)到這一成就的?

而且,有這樣先進(jìn)的、如此好上手的東西,清朝的八旗居然主動(dòng)撿起大刀長(zhǎng)矛對(duì)著明朝的火器做人肉沖鋒!

步子邁大了,容易扯淡。海口夸大了,容易閃腰!

事實(shí)是,這個(gè)故事是假的!明朝火器沒有那么先進(jìn),清朝也沒有如此愚昧!

要知道,雍正之所以不斷強(qiáng)調(diào)要“弓馬騎射”,并不是因?yàn)榘似熳拥艹撩杂诠R騎射無(wú)法自拔,都沉迷了還強(qiáng)調(diào)個(gè)啥?正是因?yàn)榘似熳拥芏既[弄火器導(dǎo)致上不得馬,拉不開弓,所以才去重拾技藝!

所以,清朝的火器是完全強(qiáng)于明朝的火器的!

吳三桂時(shí)期,明朝滅亡不久,火器相比于明朝火器,不會(huì)先進(jìn)太久。而明朝火器經(jīng)過數(shù)百年的發(fā)展,必定要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過吳三桂時(shí)期。說太平軍裝備了吳三桂的火器然后實(shí)力大增的說法,實(shí)在是站不住腳!

那么,實(shí)際情況是太平軍確實(shí)在岳州之后實(shí)力大增,如果不是吳三桂武器的幫忙,那是什么原因呢?靜夜史認(rèn)為這可能是清軍的武器,而且是同時(shí)期的清軍武器。

一種可能就是這里雖然曾經(jīng)是吳三桂的武器庫(kù),但是隨著吳三桂的敗亡,這里被清軍重新占領(lǐng),然后成為清軍的武器庫(kù)!

隨著時(shí)間的推移,清軍的武器也在不斷更新,在這種情況下,太平軍搶奪清軍的武器然后戰(zhàn)斗力迅速提升也就不難理解了!

多有疏漏,煩請(qǐng)斧正!

我是“靜夜史”,期待您的關(guān)注!

3

當(dāng)然非常靠譜。

這樁“吳三桂軍火助攻太平軍”的奇事,看上去不可思議,卻有十分靠譜的出處:曾國(guó)藩幕僚張德堅(jiān)的《賊情匯纂》。

作為太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的現(xiàn)場(chǎng)第一手資料,《賊情匯纂》對(duì)這樁奇事的記錄,也是十分詳細(xì):1852年12月12日,攻擊長(zhǎng)沙受挫的太平軍,正陷入清軍數(shù)路大軍合圍中,可誰(shuí)知駐守岳州的清朝博勒恭將軍是個(gè)慫包,竟扔下岳州城撒腿就跑,“神助攻”太平軍兵不血刃拿下岳州。

接著太平軍又在岳州地窖里,挖到了一百七十多年前,平西王吳三桂造反時(shí)儲(chǔ)存在此地的火藥火器。這下更是撿了大禮包。擺弄著這些裝備的太平軍,十天后就殺出重圍,揍得清軍稀里嘩啦,一口氣連掃漢口漢陽(yáng),把太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)推向頂峰。

雖說出處靠譜,但這樁典故,也引起了不少人懷疑。其中一個(gè)質(zhì)疑就是:埋了快二百年的黑火藥,居然還能挖出來打仗?

事實(shí)上,這就是一個(gè)中國(guó)古代黑火藥的常識(shí)問題,黑火藥不同于近代戰(zhàn)爭(zhēng)的炸藥,雖然儲(chǔ)藏久了會(huì)板結(jié),但只要認(rèn)真翻曬加硫,照樣可以正常使用。而且太平軍的將士,好些都是礦工出身,造反前的工作就是爆破開礦,翻曬火藥也就輕車熟路。加工好火藥后狠揍清軍,當(dāng)然沒問題。

不過比起火藥來,這記載里另一個(gè)事,也常引來懷疑:就算火藥能用,可挖出來的“吳三桂軍隊(duì)火器”,都是明末清初時(shí)的老式軍火,就算是還能用,戰(zhàn)斗力又能有多強(qiáng)?

事實(shí)是,這些堪稱“老古董”的軍火,拿來對(duì)付清軍,效果真不是一般的強(qiáng)——因?yàn)榍遘娛掷锏幕鹌鳎冗@些“老古董”還爛。

當(dāng)年吳三桂扯旗造反,發(fā)起“三藩之亂”時(shí),岳州就是吳三桂精銳與清軍拉鋸的主戰(zhàn)場(chǎng)。所以儲(chǔ)存在這里的軍火,都是吳三桂軍中的最好裝備,包括大型的火炮和犀利的鳥銃,就算放在同時(shí)期全世界,也是世界先進(jìn)水平。

而到了太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)的1852年,別看已經(jīng)過去了一百七十多年,但清軍的火器水平,這近二百年里,卻是每況愈下。

就以鳥槍來說,清軍前線綠營(yíng)軍隊(duì)用的鳥槍,經(jīng)常老化嚴(yán)重,以學(xué)者茅海建在《天朝的崩潰》里的考證,當(dāng)時(shí)清軍投入鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的部隊(duì),有些軍隊(duì)竟然一百五十多年沒有更換過鳥槍,更不堪的是火炮。《清實(shí)錄》記載,嘉慶年間時(shí),清朝曾把許多明朝火炮改裝重鑄,誰(shuí)知改裝后的“清朝升級(jí)火炮”,威力卻比明朝火炮差得遠(yuǎn)!队(guó)對(duì)華征戰(zhàn)錄》還記載,鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),清軍浙江沿?箵粲④姷幕鹋冢惯是崇禎年間的“文物”。

不夸張的說,到了太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),開國(guó)已經(jīng)二百多年的清軍,火器裝備還不如十七世紀(jì),就是不折不扣的事實(shí)。這樣戰(zhàn)備水平的軍隊(duì),被補(bǔ)充了吳三桂精銳火器的太平軍打慘,真是一點(diǎn)不奇怪。

換句話說,就是當(dāng)時(shí)清軍極度不靠譜的戰(zhàn)斗力,才成就了這樁罕見的奇事。

作者:我方團(tuán)隊(duì)張嵚

4

有關(guān)太平天國(guó)在湖南岳陽(yáng)得到神秘寶藏,即吳三桂在康熙年間留下的軍火,第一次知道這個(gè)故事還是在已故藝術(shù)家單田芳的評(píng)書中,在講述太平天國(guó)評(píng)書時(shí)所提到的一則故事。

評(píng)書中說道,太平天國(guó)起義初期,太平軍從廣西突圍,北上進(jìn)入湖南,在攻打湖南岳陽(yáng)的時(shí)候,石達(dá)開偶然遇到一個(gè)老人,老人提到他們一家祖上幾代人都在看護(hù)著吳三桂遺留下來的寶藏,石達(dá)開得知這一消息后,在老人的指點(diǎn)下,率領(lǐng)官兵進(jìn)入到岳陽(yáng)城外一個(gè)大山的地下洞穴之中,找到了庫(kù)存接近兩百年的大量火槍火炮和火藥,從此實(shí)力大增,太平軍借此從兩湖區(qū)域殺進(jìn)殺出,所向無(wú)敵!

但當(dāng)年聽到這一段的時(shí)候,估計(jì)很多聽眾都是半信半疑,100多年的軍火?這還能用嗎?

不過后來再看歷史資料的時(shí)候,才發(fā)現(xiàn)評(píng)書中的這段內(nèi)容并不是空穴來風(fēng),在一些歷史資料中,的確有過相關(guān)記載,在太平天國(guó)時(shí)期,曾有清朝地方官員書寫有關(guān)太平天國(guó)的文件和記錄中,有多人提到太平軍在岳陽(yáng)作戰(zhàn)時(shí)得到的吳三桂在三藩之亂時(shí)秘密窖藏的軍火,從此實(shí)力大增,但現(xiàn)實(shí)中真的存在這樣的歷史嗎?個(gè)人認(rèn)為恐怕要打折扣。

由于當(dāng)時(shí)的文獻(xiàn)記錄中的確記錄了此事,相信太平軍從岳陽(yáng)得到軍火這件事并不是虛構(gòu),但在細(xì)節(jié)上,恐怕沒有文獻(xiàn)記錄或者評(píng)書上說的那么夸張,原因就在于,軍火如何存放上百年而不受損壞?

明清時(shí)期的火器,無(wú)非那三大類:火藥、火槍、火炮!

首先火藥就難以過關(guān),作為特殊的化學(xué)物品,火藥如果長(zhǎng)期存放必須經(jīng)過特殊環(huán)境和時(shí)間上的限制,放在潮濕的山洞里根本無(wú)法保證火藥的質(zhì)量,火槍火炮也是如此,上百年的洞穴存放,這些金屬武器也必然銹跡斑斑,甚至大量木質(zhì)材料恐怕早已經(jīng)腐朽。

例如1935年紅軍長(zhǎng)征時(shí)期,在貴州、四川一帶作戰(zhàn)時(shí)曾多次繳獲大量槍械,但由于缺乏彈藥或彈藥不匹配,大量槍支無(wú)法使用,只能就地尋找地點(diǎn)埋藏。近些年,歷史研究小組曾多次在長(zhǎng)征路線上挖掘出部分隱藏的軍火,但這些武器早已經(jīng)腐朽成金屬破爛,才半個(gè)多世紀(jì)就如此,吳三桂留下的百年軍火,難道“保質(zhì)期”會(huì)那么良好?

相信百年的時(shí)間,傳統(tǒng)的火槍槍管早已不堪大用,也就是火炮經(jīng)過維護(hù)和修整后有重復(fù)利用的可能,畢竟早期的前膛火炮并不是現(xiàn)在的精密火炮,說粗俗一點(diǎn)就是個(gè)大型鐵管和銅管,經(jīng)過修復(fù)和再加工,還是有再利用的可能的,但指望這些上百年的武器大批量裝備到太平軍軍隊(duì)中,并形成顯著的戰(zhàn)斗力量,恐怕還是不現(xiàn)實(shí)。

因此個(gè)人的看法,當(dāng)年太平軍的確在岳陽(yáng)找到了康熙年間三藩之亂時(shí),吳三桂遺留的軍火,并且進(jìn)行了一定的整理和修復(fù),甚至不排除重新扔到回歸爐中去打造,但數(shù)量應(yīng)該有限,沒有形成太過于顯著的殺傷力,事實(shí)上在第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間,清軍也曾使用過明朝的火炮,只是威力有限形成不了太大的作用。只是清朝方面在這一時(shí)期節(jié)節(jié)敗退,地方的清朝官員為了夸大太平軍的強(qiáng)大,以此給自己的失職開脫,就得尋找借口去強(qiáng)調(diào)太平軍武器裝備的先進(jìn)。

事實(shí)上在整個(gè)太平天國(guó)時(shí)期,太平軍并不缺乏軍火,甚至在發(fā)動(dòng)起義的初期,地主出身的北王韋昌輝家族就出資秘密打造火器,在金田起義的初始階段,清軍的奏報(bào)上也多次反饋?zhàn)约豪U獲了大量太平軍自制的火槍火炮,加上清軍節(jié)節(jié)敗退之下所丟失的軍火,在整個(gè)太平天國(guó)時(shí)期,單純就火器來說,太平軍并不缺乏,只是質(zhì)量上對(duì)照清朝政府軍而言相差太大,畢竟太平軍的火藥武器雜七雜八,既有自制武器也有繳獲的武器,而清朝政府軍的武器通常都是制式裝備,尤其在湘軍成立之后又利用國(guó)家途徑進(jìn)口了大量西洋火炮,從技術(shù)層面來說,已經(jīng)勝出太平軍一籌。

所以在太平天國(guó)的歷史上,雖然是農(nóng)民起義軍,但在熱兵器方面,雖然有一定的代差,但卻并沒有制約太平天國(guó)的發(fā)展,太平天國(guó)的失敗并非毀于武器的落后。

5

我感覺不可能 太平軍找到的只會(huì)是清軍的軍火 吳三桂當(dāng)年戰(zhàn)敗后 清軍不可能不打掃戰(zhàn)場(chǎng) 哪里會(huì)有大量軍火藏著找不到? 而且吳三桂離太平天國(guó)時(shí)期都有兩百年了 什么材質(zhì)的槍炮彈藥也早已變質(zhì)的不能使用了 所以吳三桂所藏軍火只會(huì)是缺乏知識(shí)文化的太平軍的臆想

6

這是太平軍的宣傳戰(zhàn)。陳勝,吳廣起義就弄出一個(gè)\"大楚興,陳勝王。\",黃巾起義的口號(hào)是“蒼天巳死,黃天當(dāng)立。歲在甲子,天下大吉。\"劉福通起義的口號(hào)是“石人一只眼,挑動(dòng)黃河天下反\"。太平軍就想利用吳三桂反清來號(hào)召人們起來反抗。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款