然而，事實上，并不盡然。
首先，諸葛亮的北伐，有著明確的政治綱領(lǐng)：收復(fù)中原。
由于此時掌握蜀漢政權(quán)的，大多是從東漢末年的建安時代隨劉備拼殺的老臣，或者隨劉備血戰(zhàn)過曹操的蜀中舊將�？傊麄兊男闹驹谥性�，不在小小的蜀地。
因此，當(dāng)諸葛亮振聾發(fā)聵的提出“王業(yè)不偏安，漢賊不兩立”的時候，他們心中的豪情被點燃了，從而自愿自發(fā)的參與到這場戰(zhàn)爭中去。
其次，諸葛亮的北伐是有著清晰的戰(zhàn)戰(zhàn)略目標(biāo)和戰(zhàn)略規(guī)劃的。
光有口號是不夠的，一旦看不到成功的希望，特別是蜀漢本土士族，就不會支持諸葛亮的北伐事業(yè)。
因此，諸葛亮提出了高瞻遠(yuǎn)矚的戰(zhàn)略目標(biāo)和切實的戰(zhàn)略規(guī)劃。
戰(zhàn)略目標(biāo)：整個中原。
戰(zhàn)略規(guī)劃：1、先取隴右，切斷涼州與曹魏本土的聯(lián)系，也為蜀漢爭取到戰(zhàn)略物資馬匹；
2、憑借隴右的地利和組建的騎兵，占據(jù)關(guān)中地區(qū)；
3、以關(guān)中+蜀地的地理優(yōu)勢和豐富物資，逐步平定天下。
這是當(dāng)年漢高祖走過的路線，有著成功的先例。因此諸葛亮的戰(zhàn)略目標(biāo)和規(guī)劃，很有說服力，贏得了很多新附的士族百姓的認(rèn)可和參與。
而且，從留下的書文和一些證據(jù)表明，諸葛亮向蜀漢政權(quán)決策層、乃至于中下層官吏、將軍們反復(fù)宣傳他的這些主張，并得到了非常良好的反饋。
這種情況下，他又制定嚴(yán)厲的蜀科，規(guī)范蜀中百姓的行為，創(chuàng)造安定的后方。
從天時地利人和的角度來說，諸葛亮已經(jīng)占了兩個。
在此之下，雖然還是有一些反對的聲音，特別是蜀漢本土百姓，但比起正面的聲音，幾乎可以忽略不計。
因此，諸葛亮的北伐，并不是盲目的軍事行動，而是得到蜀漢實權(quán)階層普遍同意的國家戰(zhàn)略，是堅定不可動搖的蜀漢國策。
這才是為什么，諸葛亮的北伐，能夠得到蜀漢傾全國之力的支持。
可惜的是，諸葛亮在軍事上只能是差強(qiáng)人意而已。本來蜀漢容錯率就低，曹魏又謹(jǐn)慎防守國中沒有大的變故，諸葛亮無隙可乘，因此諸葛亮?xí)r代，蜀漢北伐一直沒能成功。
二、北伐的變質(zhì)和蜀漢的本土化
歷來偏安政權(quán)，都很容易被本土化而喪失進(jìn)取心。這也是盡管機(jī)會不好，諸葛亮還要不斷北伐的原因之一。
然而，諸葛亮死后，北伐的國策逐漸變質(zhì)，而蜀漢的本土化，也不可避免的到來了。
公元234年，諸葛亮死后，蔣琬執(zhí)軍政大權(quán)。
諸葛亮的威望還是有一定影響力的，蔣琬并不敢直接不執(zhí)行諸葛亮的北伐國策。
只不過，他執(zhí)行的很消極。
他先是說，從漢中到關(guān)中路不好走、運(yùn)輸艱難，我們嘗試下從漢沔水路進(jìn)攻上庸地區(qū)吧，修了幾年船，沒有什么軍事動作，蔣琬卻病了。
這時朝中反對者的聲音逐漸冒出來了，說水路容易回不來。并派來費(fèi)祎和姜維勸阻。
蔣琬趁勢更加消極的退回到涪城，而把姜維推到了西北前線。
不久，蔣琬去世，費(fèi)祎接掌大權(quán)，姜維單獨(dú)在西北撲騰。
費(fèi)祎當(dāng)政后，對諸葛亮的北伐國策提出了明確的反對：
"吾等不如丞相亦已遠(yuǎn)矣；丞相猶不能定中夏，況吾等乎！且不如保國治民，敬守社稷，如其功業(yè)，以俟能者。-《三國志 姜維傳》引漢晉春秋
正是在費(fèi)祎時代，諸葛亮的北伐國策得到了根本改變，成了保境安民，以待能者。姜維堅持北伐，費(fèi)祎就從軍隊、物資上去制約他。
然而，軍事上，費(fèi)祎是短視的。他當(dāng)政的這幾年，曹魏先是高平陵政變、再是淮南之叛亂，曹魏政權(quán)交替，司馬懿手忙腳亂。
如果說，魏蜀對峙的幾十年里，蜀漢想要打敗魏國的話，費(fèi)祎執(zhí)政這幾年正是最好的機(jī)會。
然而，蔣琬的消極執(zhí)行和費(fèi)祎的政策轉(zhuǎn)變，不僅沒有抓住機(jī)會，反而磨滅了蜀漢政權(quán)對中原的進(jìn)取心、加速了蜀漢政權(quán)的本土化。
253年，費(fèi)祎死了，但姜維接手的，卻已經(jīng)是一個不一樣的蜀漢。
三、孤獨(dú)的姜維北伐
科學(xué)家曾做過一個試驗。
將六只猴子進(jìn)行電擊，讓他們記住這種感覺。
然后，把六只猴子關(guān)在一起，并在他們頭上懸掛一支香蕉。只要有一只猴子嘗試去觸碰香蕉，所有的猴子都會被電擊。
經(jīng)過了多次被電擊，六只猴子終于都明白了，那支香蕉不能碰，一碰就要被電擊。
這時，科學(xué)家替換進(jìn)一只沒有被電擊過的猴子。它一看有香蕉，心想，他們怎么那么傻呢？
然而，只要它嘗試去觸碰香蕉，他就會被其他五只猴子群毆。反復(fù)了很多次，它終于明白了，那支香蕉不能碰。
但是，因為沒被電擊過，它只知道香蕉不能碰，卻并不知道為什么。
然后，又換進(jìn)去第二只猴子，這時，換進(jìn)去的第一只也會加入打新猴子的行列。很快，第二只猴子也明白了，但同樣它也不明白為什么。
如此循環(huán)，當(dāng)原來的六只猴子全部被替換出來之后，屋子里的六只猴子都沒被電擊過。
盡管如此，仍舊沒有猴子敢去碰那支香蕉，因為其他五個猴子都會打他。
但是，這群沒被電擊過的猴子，內(nèi)心并真正不明白，它們?yōu)槭裁床荒苋ヅ瞿侵憬赌亍?/p>
而沒有經(jīng)歷建安歲月的蜀漢功二代們，也不明白，為什么我們要北伐呢？
這就是253年費(fèi)祎死后，姜維接手的蜀漢政權(quán)的現(xiàn)狀。
此時距離諸葛亮去世已過了20年，劉備諸葛亮?xí)r代的功臣元老們已經(jīng)全部故去，掌握蜀漢政權(quán)的已全部是功二代，或者是早年就遷居蜀地的蜀二代。他們在蜀地長大，又經(jīng)過蔣琬費(fèi)祎時代20年的本土化，他們已經(jīng)不懂老一代人的中原情結(jié)。
這是姜維時代的蜀漢，和諸葛亮?xí)r代的最大不同。
好歹，費(fèi)祎死了，接替執(zhí)政的陳祗等人威望完全不能跟姜維比肩，姜維說怎么做，他們基本不敢在明面上反對。所以姜維得以有九伐中原的壯舉。
然而，有了強(qiáng)權(quán)的姜維，并沒有繼承諸葛亮的政治綱領(lǐng)，也沒有提出新的符合時代的政治綱領(lǐng)。他沒有告訴蜀漢人民和官吏們：他為什么要不斷的北伐。
或許姜維自己也不明白，諸葛亮為什么要一直北伐，所以，他無法繼承或更新諸葛亮的政治綱領(lǐng)。也或許，他知道，只是不能合理的表達(dá)出來。
總之，姜維的北伐，很孤獨(dú)。
蜀漢中層官僚和底層百姓，怨他掏空了蜀漢的家底；蜀漢朝廷的掌權(quán)者，怨他窮兵黷武；他手下的少壯派軍官中，也有相當(dāng)?shù)娜藢Ρ狈コ址磳Φ膽B(tài)度。
這才是為什么，姜維屢屢被黃皓等人進(jìn)讒，躲在沓中連成都也不敢回。
針對蜀漢末年的內(nèi)部形勢，諸葛亮之子諸葛瞻曾遺憾的說，吾內(nèi)不能抑黃皓，外不能制姜維。
或許這能更大程度上代表功二代們的真實想法，黃皓固然是奸臣，但姜維的做法同樣得不到他們的認(rèn)可。盡管姜維的確是忠于蜀漢政權(quán)的。
這是姜維和諸葛亮的第一個差距：盡管姜維兢兢業(yè)業(yè)，鞠躬盡瘁，但他并沒有得到諸葛亮?xí)r的舉國一心。相反，蜀漢朝中，幾乎沒有任何人真正理解和支持他的北伐。
三個建筑工人在砌墻，有人問他們在干什么。
A說，我在砌墻；B說，我在修房子；C卻說，我在建一幢漂亮的大別墅。
諸葛亮是那個C，而姜維只是A。
從姜維與鄧艾等人的對戰(zhàn)、滅蜀之戰(zhàn)中姜維成功防守的表現(xiàn)來看，姜維堪稱名將，軍事素養(yǎng)十分了得。
然而，姜維的戰(zhàn)役打的很出色，并不代表他有著清晰的戰(zhàn)略規(guī)劃。
他屢屢與曹魏糾結(jié)于隴南的山谷之中，比之隴右已經(jīng)遜色。同時，他也沒有重申原來的，或創(chuàng)出新的更高明的戰(zhàn)略規(guī)劃。
這就導(dǎo)致了，姜維帶領(lǐng)下的蜀漢將士，已經(jīng)不知道為什么打仗了，現(xiàn)在還不知道要去打哪里。
諸葛亮北伐，背后是一個嗷嗷叫的蜀漢；姜維北伐，背后是一個迷茫的蜀漢。
這是姜維和諸葛亮的第二個差距。
盡管姜維在軍事上比諸葛亮出色，但這兩個差距決定了，姜維的北伐成果比之諸葛亮，差的不是一星半點。
子彧說
因為策略得當(dāng)、百姓信服，諸葛亮的背后是一個團(tuán)結(jié)一心、澎湃激昂的蜀漢；而相反，姜維的背后，卻是一個軍政離心、百姓怨苦、疲憊不堪的蜀漢。
諸葛亮是為了克復(fù)中原而北伐，而姜維純粹是為了北伐而北伐。
所以，姜維同樣赤忠于蜀漢，同樣執(zhí)著于北伐，但評價卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如諸葛亮。
文/子彧
