清末時期政府喪權辱國確實有，但對內(nèi)殘酷鎮(zhèn)壓，還真不好說。清政府鎮(zhèn)壓太平天國是真的殘酷，而且大部分都是被曾國藩李鴻章等漢人帶領地方軍隊去鎮(zhèn)壓的，問題是太平天國咋樣？該不該鎮(zhèn)壓？如果太平天國勝利了，踢翻了清朝政府，中國會怎么樣呢？會比清政府強嗎？政治法治經(jīng)濟科技教育文化會走向現(xiàn)代化嗎？答案恐怕是否定的吧。相反，據(jù)說汪精衛(wèi)刺殺清朝政府的攝政王，也就是皇帝溥儀的老爹，捉住后被教育一番竟然釋放了，這不是殘酷鎮(zhèn)壓吧？清政府如果真要用心在全世界追殺革命黨領袖孫中山，恐怕也是逃不掉的吧。特別在清末末期，清朝政府對反對派還是比較寬容的，因為他們也明白，這些人舍命反對自己，也是為了強國福民。

國家強盛也是對內(nèi)壓迫人民！對外擴張！國家柔弱也是對內(nèi)壓迫人民！對處采取喪權辱國的條約而已！怎么不同！對人民都是相同的！這是幾千封建王朝為了鞏固自己的統(tǒng)治。都一樣的奉行的這種策略！民可使由之 不可使知之！

感謝邀請，我是那個踢館砸場小能手，你韓哥！

既然題主邀請老朽來回答，那么老朽就簡單的從頭捋一下：

1.大秦，大秦一直對內(nèi)鎮(zhèn)壓��！至于對外喪權辱國，貌似還沒等到喪權辱國呢，太子扶蘇就被干掉了，趙高和胡亥就開始指鹿為馬了，這個時候就有陳勝吳廣振臂一呼的高喊：“王侯將相寧有種乎了！”話說你一個遲到，按照秦律也就罰款的事，再嚴峻點也就一頓鞭子的事，關王侯將相有沒有種啥關系？其實就是后世史家不要臉的給這二賊洗腚而已！

2.大漢，對內(nèi)一直殘酷的土地兼并政策，就連王莽都沒辦法解決掉，最后一直殘酷，窮的全家一條褲子的，誰出門誰穿。對外喪權辱國，話說董卓曹操之流的挾天子以令諸侯的算不算喪權辱國？感覺比喪權辱國更讓人難以接受吧？黃裳都被挾持著操縱著了！

3.大隋，大隋對內(nèi)絕對高壓了，高壓到天下十八路反王了。但是對外呢，被高句麗這頓暴揍，幾十萬幾十萬的軍隊被殺，之后高句麗在門口用隋軍人頭堆金字塔，官方稱呼叫京觀。這夠不夠屈辱？所以唐代李二上來就要死磕高句麗。而至今南朝鮮他們還在吹噓當年堆京觀的盛況呢！

4.大唐，對內(nèi)已經(jīng)沒啥掌控力了，后來甚至唐明皇都吊死了自己的愛妻楊玉環(huán)了。這夠不夠喪權辱國？夠不夠丟人的？不過唐明皇之后唐代基本上就是半死不活的了，唐代牛逼也就到武則天時代而已。

5.五代，話說這段絕對人腦瓜子打成狗腦瓜子了，沒啥事父皇帝兒皇帝的。對內(nèi)絕對民不聊生，對外連爹都叫出來了還差啥��？喪權辱國莫過于此��！而且最后南唐被滅后，李大玩腳的愛妻小周后被趙光義這頓蹂躪，還畫出畫來給李大玩腳看。夠不夠刺激？喪權辱國之最了吧！

6.大宋，大宋的喪權辱國就更加了，倆皇帝因為撕毀條約，被直接活捉到哈爾濱下屬依蘭縣慈云寺勞動改造，雖然女真人講義氣的蓋了尼姑庵取名慈云寺，讓倆皇帝在這里樂呵。但是夠不夠屈辱？夠不夠喪權辱國？

7.大元，想當年用箭與火蹂躪了亞洲、非洲、歐洲的龐大帝國，就被韓山童一嗓子明王轉(zhuǎn)世給動搖了，那可是上帝之鞭��！竟然被一群信了白蓮教的泥腿子給干了，夠不夠恥辱？夠不夠喪權辱國？甚至有明朝一代，北元竟然接受明朝的皇帝冊封，不冊封就不配當大汗，夠不夠屈辱？

8.大明，對內(nèi)絕對的高壓政策，老百姓觀音土都不夠吃了，以至于到現(xiàn)如今，我們科考想要挖點觀音土都挖不到，話說都被明朝人吃絕了。后來想找觀音土都費勁，你說夠不夠高壓？有明朝小三百年國祚三千多次起義，平均一年下來十次！你說高壓不高壓？

忘了說喪權辱國了，話說明朝土木堡被請去草原喝酸奶算不算喪權辱國？到最后崇禎那廝原本是想派大臣去和后金和談的，結(jié)果消息走漏，逼著大臣去死，于是李自成打過來的時候崇禎的大臣們九門落鎖的要獻昏君迎闖王，算不算喪權辱國？以至于崇禎臨死還甩鍋給大臣，說朕本不是亡國之君……勿傷百姓一人……

話說也就是李自成涵養(yǎng)好，換我直接就公開菜市口鞭尸了，一邊鞭尸一邊傳話眾將士一起喊：“孩子死了你來奶了，早干啥了？勿傷百姓一人！老子就是你的百姓！”這樣萬眾一心的一起喊才能泄憤，讓世人知道這廝多么沽名釣譽！

綜上所述吧！你韓哥從不認為自己最牛逼，但是你若是關注你韓哥你會最開心！

首先，這個問題的提出就帶有明顯的趨向性，是有意帶節(jié)湊的。

歷史上任何一個朝代在末期時，都和清朝末期是一樣的。任何一個長期傳承的朝代，都有其興起，鼎盛，再到衰落的過程，這是歷史規(guī)律，也是必然的結(jié)果。無論哪個朝代都無法超脫，都逃不掉衰亡的命運。

清朝也是一樣的，沒有和其他朝代有本質(zhì)的區(qū)別，最大的區(qū)別只是統(tǒng)治者不是漢人，但是，盡管如此，清朝依然繼承了漢文化，并延續(xù)發(fā)展了漢文化。同時，由于滿人本就是明朝的一份子，所以清朝依然是華夏文明的一部分。

就對外來說，明朝的土地由最多時的1000萬，到后期的300多萬，這叫什么？宋朝更別說了，一直被當時的外族壓著打，可以說是大朝代中疆土最小的一個，檀淵之盟不叫喪權辱國？連皇帝都成了階下囚，這叫什么？

幾乎每個朝代到了末期，基本都是內(nèi)憂外患，所不同的是，清朝末期世界已經(jīng)發(fā)展到工業(yè)時期，所以接觸到的是更遙遠的歐洲文明。但本質(zhì)上和早期周邊的政權文明是一樣的，不能說只有清朝喪權辱國，這明顯是不公平的。

對內(nèi)殘酷鎮(zhèn)壓，不知道你具體指的是什么？那請說說哪個朝代沒有對內(nèi)殘酷鎮(zhèn)壓過？歷史上每個朝代都有各種起義，只要有起義，必然政府會鎮(zhèn)壓。從統(tǒng)治者角度來看，為什么不去鎮(zhèn)壓呢？

先不說誰對誰錯，起義和鎮(zhèn)壓本身就是一對必然的組合，哪個朝代不會鎮(zhèn)壓內(nèi)部的起義或者叛亂？

所以，這個問題明顯帶有雙標的，難道漢人統(tǒng)治者平亂就不叫殘酷鎮(zhèn)壓了嗎？

歷史是要全面，公平去看待的，不能斷章區(qū)域，也不能用雙標去看待。清朝是華夏文明的一部分，有封建，殘酷，糟粕的成分，但也有對華夏文明的貢獻存在。

大清盛世真的好，地瓜紅薯少不了。漢奸包衣滿地跑，饑民遍野覓食了。大清安定真的好，造反從沒斷的了。漢蒙回藏齊歡唱，咸歌盛世繁華了。大清祖籍真的好，通古斯林出來了。說是祖先女真人，胡里改人不服了。大清發(fā)型真的好，耗子尾巴美極了。剃發(fā)易服為你好，你不識相砍頭了。大清太祖真的好，忘給汝契當狗了。豬皮起兵報父仇，結(jié)果一炮轟死了。太宗皇帝真的好，一頂綠帽少不了。貞潔烈女大玉兒，多鐸代善點贊了。大清世祖真的好，太宗親生無疑了。全靠老媽來輸出，和碩睿王不行了。揚州十日有人洗，嘉定三屠沒事了。放眼望去皆仁政，那么多人哪去了。大清圣祖真的好，運氣好的不得了。熬死敵人千千萬，國庫一空錢花了。滿臉麻子特別帥，禁海絕對仁政了。八百俄國小流氓，揍得八旗跑不了。大清世宗真的好，勤政典范沒說了。沒有納糧耗歸公，大清四世就亡了。九子奪嫡不容易，被黑篡位真冤了。文字大獄玩的溜，一十三年就掛了。大清高宗真的好，士兵大煙少不了。審美情趣特別高，詩詞堪比李白了。弄臣奸臣一大堆，后世依舊洗白了。六下江南身體好，十全武功絕對了。大清仁宗真的好，農(nóng)民起義要平了。一波一波沒平完，兩腿一蹬就沒了。大清宣宗真的好，補丁四兩節(jié)約了。陸路可通英吉利，一顆雞蛋好貴了。賣點小國沒啥事，銀子一賠就好了。勤儉節(jié)約卻痛苦，錢沒花完人死了。大清文宗真的好，勾結(jié)洋人剿匪了。跑路看出好腿腳，娶個蘭兒太配了。祝效華封品德高，萬國咸喜高興了。賣國頗有父遺風，條約一堆就死了。大清穆宗真的好，看見洋人磕頭了�？�儡當?shù)暮茼樖�，園沒修完嗝屁了。大清德宗真的好，英年早泄槍軟了。量大中華之物力，結(jié)我友國歡心了。炮轟友方賊專業(yè)，洋人祖宗美極了。維新就如過家家，瀛臺一關完蛋了。大清恭宗最是好，賣國求榮真棒了。千秋帝王功業(yè)多，沒有身份不行了。我有我的身份證，你們真是垃圾了。就算不舉又如何，后代廟號起好了。我說大清真的好，你能看完我服了。從不討厭清政府，你說我黑冤枉了。你看我說大清好，不能不講道理了。

末代朝廷都一樣，對內(nèi)瘋狂敲詐勒索，對外奴顏婢膝投降，歷史就是輪回。

這個問題，滿清的曾國藩做得最突出。這個滿口仁義道德所謂君子，其實是個殺人狂，地地道道內(nèi)外奴才，崇洋媚外先鋒。最后導致八國聯(lián)軍入侵中國少不了他的罪惡。

奧斯曼土耳其帝國。和大清帝國并稱亞洲東西二縗。領土面積從一千兩百多萬萎縮到78.36萬平方公里。現(xiàn)在還要單挑俄羅斯和中國，號稱打敗大唐帝國的存在。

歷史上那個朝代都是如此，這叫窩里橫斗的蕩氣回腸人物叱咤風云，腐敗貪污無能的清朝為了維護其將滅亡的統(tǒng)治訓練的新軍結(jié)果新軍成了它的掘墓人，