這個(gè)問題應(yīng)從三個(gè)方面去看。
一是從取得政權(quán)的手段看。西晉和隋朝取得政權(quán)的手段都差不多。魏后期,司馬氏家族相繼執(zhí)政,他們一面拉攏一批世家大族作為自己的羽翼,一面用暴力手段清除曹氏勢力,積極為奪取政權(quán)作準(zhǔn)備。司馬師、司馬昭、司馬炎執(zhí)政期間,相繼廢黜魏帝曹芳(齊王)、曹髦(高貴鄉(xiāng)公)、曹奐(陳留王),自立為帝,建立晉朝。
公元581年,北周政權(quán)中總攬朝政的楊堅(jiān),從周宣帝宇文赟手中奪得政權(quán),改元開皇,建立隋國,楊堅(jiān)就成了隋文帝。
二是從施政的出發(fā)點(diǎn)看。西晉王朝是依靠世家大族的支持建立起來的世族地主政權(quán),因此出臺的政治上、經(jīng)濟(jì)上各項(xiàng)政策,大多是維護(hù)和滿足世家大族利益。如改屯田制為占田制,保護(hù)門閥士族,不顧百姓死活;統(tǒng)治階級“奢侈之費(fèi),甚于天災(zāi)",而“諸所寵給,皆生于百姓",階級矛盾日趨尖銳化。
隋文帝奪取政權(quán)后,采取了發(fā)展經(jīng)濟(jì)的措施,如推行均田制,這在保證封建官僚地主占有土地的前提下,也讓農(nóng)戶多少得到一點(diǎn)土地,促進(jìn)了當(dāng)時(shí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。
三是從對歷史的貢獻(xiàn)看。西晉統(tǒng)治集團(tuán)腐巧墮落,競相奢侈,爭權(quán)奪利,矛盾激烈,先是宮廷斗爭,后又發(fā)生“八王之亂",隱伏的階級矛盾、民族矛盾日趨激化,使稍有生機(jī)的北方經(jīng)濟(jì)再遭摧殘。
相較于西晉,隋文帝則采取加強(qiáng)中央集權(quán)和發(fā)展社會經(jīng)濟(jì)的措施,增強(qiáng)了國力,逐步打破了南北對峙局面,實(shí)現(xiàn)了全國統(tǒng)一。在政治上,隋朝改革機(jī)構(gòu),創(chuàng)立科舉制,這對封建專制中央集團(tuán)的鞏固起了很大作用。特別是隋朝執(zhí)政的三十多年間,利用天然河流和舊有渠道,開鑿溝通大運(yùn)河,使其成為世界歷史上最偉大的工程之一。大運(yùn)河的開鑿,,加強(qiáng)了南北的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,對鞏固國家統(tǒng)一,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展,都起到了很大作用。
綜上所述,雖然西晉和隋朝取得政權(quán)的手段都差不多,但建立政權(quán)后,隋朝的施政顯然比西晉進(jìn)步一些,更重要的是,隋朝對歷史的貢獻(xiàn)也更大一些。因此,兩相比較,人們對隋朝的認(rèn)可度更高一些。