正常人肯定會(huì)救自己的父母，而不會(huì)去管狗。

愛狗人士，那就不必多說了。他們肯定是救狗！因?yàn)樵谒麄兊男哪恐�，自己父母們根本就不值得一提，而狗才是他們的親生父母，再造爹娘。

為什么頭條這么多愚蠢的問題！心理有問題還是想帶節(jié)奏？[打臉][打臉][打臉]有時(shí)間不會(huì)去多讀點(diǎn)書��！真的想爆粗口[發(fā)怒][發(fā)怒]

完了，完了。我孫子是愛狗人屎，孫子女朋友也兜里揣著小狗像拳頭那么大，前幾天上我家里顯擺，讓那畜牲管我叫太，我沒答應(yīng)，那畜牲向我亂吼。可能是自討沒趣，孫子牽著他的狗伴侶，他女朋友兜里掏出她的小狗伴侶幸幸而去。我不和他們的狗一起掉進(jìn)松花江，自己不慎進(jìn)去，想那小子也不會(huì)救我。人們都說好好一個(gè)人，一但愛上狗就六親不認(rèn)了，狗在他們心里比父母都重要。所以我連說完了完了，試想他們父母養(yǎng)育了他們，與狗同掉水里，他們棄父母于不顧，先去救狗，狗救上來，父母必然淹死無疑。如此，我這當(dāng)爺爺?shù)牡米锪怂麄兊墓钒閭H，倘若不慎掉到河里，那孫子是不救我的，老命休矣。告訴他奶，以后不要給他們土送土雞蛋，更不能給他們送羊湯，心痛愛狗的人沒用。

別如果親人掉水里，親人沒那么不走運(yùn)。應(yīng)該如果你和狗掉水里，為了證明你愛狗，你喝水淹死讓狗活著，愛狗協(xié)會(huì)發(fā)你一個(gè)大獎(jiǎng)狀，上寫愛狗以命相許，死得其所。

愛狗人士肯定先救狗??

愛狗人士的一片愛心、名分再重要，也不至于在自己的＂親人和狗一起掉水里必死一個(gè)＂的情況下，心恨的只救狗而不救自己的親人吧？

狗與人不可以相齊并論。即使在一些愛狗人士眼里，狗可以成為自己的家庭成員，但是，那是他們關(guān)起門來私底下的事情。

光天化日，人稠廣眾，眾目睽睽之下，人狗不分高低貴賤，甚至見死不救的置自己的親人生命于不顧，而去保護(hù)一只狗，還配做人嗎？

把狗比自己的親人生命看得還珍貴，不僅僅要受到輿論的譴責(zé)，草菅人命的做法，是要受到法律懲罰的。

為了保護(hù)自己親人危在旦夕的生命，即使顧及不了狗的生死存亡，孰輕孰重一目了然�。�

如果因此，有人拿愛狗人士的名分說事，只是無知甚至無恥的反應(yīng)，不值掛齒！

（網(wǎng)絡(luò)圖片）

這內(nèi)心得有多陰暗？才能提出這種問題，想必樓主一生坎坷，對現(xiàn)實(shí)世界滿懷怨恨，才能提出這種滑稽的、違背人倫的問題，這還用選嗎？任何一個(gè)三觀正確的人，都會(huì)選擇救人，這和愛不愛狗完全沒有關(guān)系。深切同情樓主這悲催的一生，祝你好運(yùn)！

請問提這問題的人，為了證明你是不是一孝子：

假如你媽媽和你小孩同時(shí)掉進(jìn)水里了，只能救一個(gè)。你救你媽媽呢？還是救你小孩？

最近總有人發(fā)這種充滿惡意容易引發(fā)沖突的問題為什么就沒有人管一管。養(yǎng)狗又影響了誰的利益。動(dòng)了誰的奶酪。還有問這個(gè)問題的人缺乏常識，狗天生就會(huì)狗刨，以狗的面部生理結(jié)構(gòu)，如果不是失溫，和大風(fēng)大浪，溺水死亡的可能幾乎為零。這一點(diǎn)自視為萬物靈長的題主，一定不如狗。

愛狗人士肯定會(huì)去救父母，因?yàn)楣饭纷约簳?huì)游泳。這個(gè)道理，不愛狗的人是不懂得的，所以，才會(huì)提出這么愚蠢的問題。