孫玥點評過去了一段時間，以我看，不管出于什么動機(jī)，都無所謂，都無關(guān)大局。

有些人以此扇風(fēng)點火，也只能樂呵樂呵嘴，屁用不頂。郎平在用人上，決不能以孫玥說的為基準(zhǔn)。相信小將的能力。郎平在東奧會對她至關(guān)重要，郎決不會讓自己的名聲毀于一旦。郎平一定會動員隊內(nèi)一切力量打好最后一戰(zhàn)。

張常寧在兩次與意大利的對決中，都未有表現(xiàn)出應(yīng)有的主攻作用。郎導(dǎo)在與強(qiáng)敵對抗中，一定不會墨守陳規(guī)，一定會敢于出奇兵致勝。

在與強(qiáng)敵意大利的對決中，李盈瑩都表現(xiàn)出了比張常寧更加自信，兩攔艾格努就是最好的證明。自信的李盈瑩一定會在大賽中有更優(yōu)異的表現(xiàn)。

一年時間，李盈瑩羽翼會更加豐滿，東奧會一定會雛鳳凌空。

一個不是很差的退役球員、從不是很差的香港、不是很差的老公和不是很差的女兒身旁來到不是很差的江蘇，開了一家不是很差的球館，招收了一批不是很差的小球員，開始了不是很差的教學(xué)工作，可能會培養(yǎng)出一批不是很差的學(xué)生。這名不是很差的退役球員的家庭不是很差、兩個女兒也不是很差。國家隊生涯雖然打出了不是很差的成績、但是她的名聲也不是很差、在面對國際排聯(lián)采訪時，雖然對國家隊三名現(xiàn)役球員作出了不是很差的點評、也得到了業(yè)界和球迷不是很差的認(rèn)可、并且對來自同一地方隊不是很差的張師妹的不是很差的點評、廣大球迷也抱著不是很差的心情、看了這個不是很差的退役球員不是很差的表演，最后總結(jié)：＂不是很差＂。

首先感謝邀請，個人認(rèn)為孫玥并沒有捧張常寧貶李盈瑩的意思，孫玥在一次采訪中被問到，張常寧和李盈瑩孰強(qiáng)孰弱的問題。我認(rèn)為孫玥的評價很公正，并沒有刻意偏袒誰。而且孫玥作為前輩完全有資格，客觀公平的評論她們。

這件事情之所以會演變成孫玥刻意偏袒，無非就是對李盈瑩的評價，令其球迷不滿。李盈瑩作為新人，身上的確有許多地方存在不足，這是不爭的事實！關(guān)于李盈瑩實力問題，有爭執(zhí)已經(jīng)不是一天兩天了，就目前現(xiàn)階段的球員來說，李盈瑩無疑是最有潛力的小將。

有實力和潛力固然不錯，但是李盈瑩如今資歷尚淺，大賽經(jīng)驗不如張常寧豐富，頂替張常寧更是無稽之談。中國女排并沒有誰頂替誰之說，只有誰狀態(tài)好誰上場之說。作為球迷我們應(yīng)該為中國女排擁有李盈瑩這樣的球員感到高興。雙方球迷不要應(yīng)該有地域之分，去否定某位球員的成績。不管是江蘇女排還是天津女排，她們都是為國家隊持續(xù)輸送人才的地方，我們是一個大集體，最終的目的只有一個，“為國爭光”。

而這次事件歸根結(jié)底就是地域之分搞的鬼，蘇迷認(rèn)為張常寧能在國家隊站穩(wěn)腳跟，并打上主力本身就是有實力的。而津迷認(rèn)為李盈瑩在比賽中表現(xiàn)亮眼，特別是進(jìn)攻能力，其進(jìn)攻能力比張常寧要強(qiáng)。每次引發(fā)爭議都是這方面，雙方球迷都認(rèn)為自家球員是最棒的，然后開始吹捧。

其實這些所謂的爭議是沒有意義的，人員分配問題，最終還是由郎導(dǎo)做決定！孫玥作為老一代女排，我們理應(yīng)尊重她，不管新老球員，都是中國女排的成員，中國女排之所以有如今的成就，和歷代女排的努力是分不開的！

帶領(lǐng)天津女排獲得世俱杯倒冠。

孫玥只是說了中國女排邊攻手的優(yōu)勢和不足，至于你大作文章嗎？你是李盈瑩的忠實粉絲嗎？那就讓她更全面，真正成為女排的中間力量，而不是在孫玥說了李盈瑩的不足后而惱羞成怒，大肆宣傳歪曲事實，這對李盈瑩的發(fā)展有幫助嗎？何來的貶低，只是個人的看法不同罷了。

聽蝲蝲蛄叫還不種地了

什么時候的事？