1

蜀漢的自身實(shí)力不夠強(qiáng)大,是其沒(méi)有統(tǒng)一三國(guó)的根本原因。在“魏、蜀、吳”三國(guó)實(shí)力對(duì)比中,蜀國(guó)的實(shí)力最弱。綜合表現(xiàn)在國(guó)土和人口這兩方面。與其他兩國(guó)相比,國(guó)土面積狹小,意味著耕地面積有限。雖然有著一個(gè)成都平原“天府之國(guó)”,但不足以支撐統(tǒng)一三國(guó)所需要的后勤保障。俗話說(shuō)“三軍未動(dòng),糧草先行”,可不是說(shuō)著鬧著,行軍打仗后勤供給是極為重要的。另外,人口規(guī)模方面,也是不能與其他兩國(guó)相比較的,人口少,意味著能征的兵少,也就是軍事力量相對(duì)薄弱。

因此看來(lái),蜀漢是沒(méi)有能力統(tǒng)一三國(guó)的。當(dāng)然,除了這些客觀原因外,自然還有主觀原因。

人稱“扶不起的阿斗”劉禪,這位繼任者沒(méi)有進(jìn)取之心。雖然,先有著諸葛亮的六出祁山、北伐中原,以及后來(lái)的姜維北伐,等等“漢賊不兩立,王業(yè)不偏安”的進(jìn)取表現(xiàn)。但是,這位蜀國(guó)名義上的主政者,自始至終也沒(méi)有表現(xiàn)出自身的政治訴求,也就是沒(méi)有統(tǒng)一三國(guó)的想法。倒是蜀漢滅亡后,在一次宴會(huì)上,司馬昭問(wèn)劉禪曰“在長(zhǎng)安,安樂(lè)王可曾住的習(xí)慣?”說(shuō)完,一臉看向劉禪!皹(lè)不思蜀也”只聽(tīng)劉禪一臉笑嘻嘻地如此答道。瞬間,現(xiàn)場(chǎng)一片歡聲笑語(yǔ)。其一味貪圖享樂(lè)的本色,卻是未曾改變過(guò)。

孫劉聯(lián)軍不復(fù)存在,聯(lián)吳抗曹流于形式。面對(duì)實(shí)力最強(qiáng)大的曹魏,選擇獨(dú)自去伐曹,在戰(zhàn)略上顯然是不可取的,也就不可能統(tǒng)一三國(guó)了。流于形式的聯(lián)軍也就起一個(gè)穩(wěn)固后方的作用,還有一個(gè)避免腹背受敵的下場(chǎng),對(duì)于北伐中原沒(méi)有產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的幫助。等到諸葛亮病逝,姜維北伐失敗,說(shuō)明蜀國(guó)連最后一絲統(tǒng)一三國(guó)的機(jī)會(huì)都喪失了。

最佳貢獻(xiàn)者
2

分享一下自己的觀點(diǎn)。

第一,劉備正式擁有自己的地盤算是到赤壁之戰(zhàn)以后,從當(dāng)時(shí)的天下局勢(shì)看,曹操已經(jīng)完成了北方的統(tǒng)一,而南方的孫策、孫權(quán)據(jù)有江東已經(jīng)成勢(shì),也就是隆中對(duì)中諸葛亮分析的局勢(shì),其實(shí)劉備已經(jīng)掉隊(duì)了。

第二,劉備占據(jù)的蜀地,地理位置相對(duì)比較封閉,缺乏一個(gè)跳板,也就是缺乏能跟中原地區(qū)直接交往的地區(qū),這個(gè)地區(qū)按照諸葛亮原先的預(yù)想,就是荊州,但是荊州失去了,從戰(zhàn)略意義上而言,就喪失了主動(dòng)性,諸葛亮不得不從重新尋找突破口,就是北伐。如果荊州這個(gè)戰(zhàn)略要地不失,或許會(huì)輕松很多。

第三,人才凋敝。隨著跟隨劉備創(chuàng)業(yè)的元老一個(gè)個(gè)謝幕,蜀國(guó)后期的人才比較匱乏,缺乏人才的培養(yǎng)和接班。而魏國(guó)占據(jù)中原地區(qū),本來(lái)人口相對(duì)密集,人才輩出。

第四,君臣離心。劉備在的時(shí)候,可以說(shuō)是全軍上下一心,大家都是一個(gè)目標(biāo),能夠形成比較核心的共同利益。劉備死后,蜀國(guó)大權(quán)掌握在諸葛亮手中,整體缺乏如劉備時(shí)期的高效協(xié)同能力,辦事效率嚴(yán)重下降,加之劉禪相比于劉備差遠(yuǎn)了,根本不可能真正的起到領(lǐng)導(dǎo)蜀國(guó)統(tǒng)一全國(guó)的作用,也不具備這個(gè)能力。諸葛亮死后,姜維等人不具備劉備,諸葛亮等人的領(lǐng)導(dǎo)力,內(nèi)部矛盾重重,更是無(wú)法使全國(guó)上下形成強(qiáng)有力的集體,為統(tǒng)一全國(guó)做斗爭(zhēng)。

第五,外部勢(shì)力已經(jīng)鞏固,很難短時(shí)間突破。魏、吳已經(jīng)逐漸形成自己的勢(shì)力形式,體質(zhì)已經(jīng)逐漸完備,擁有強(qiáng)大的實(shí)力,尤其是魏,根本不可能在短時(shí)間內(nèi)動(dòng)搖,甚至覆滅。對(duì)手過(guò)于強(qiáng)大,而自己?jiǎn)栴}很多,勢(shì)力弱,無(wú)法長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行作戰(zhàn)。

第六,改朝換代,統(tǒng)一全國(guó)幾乎都是在動(dòng)亂的時(shí)代完成的,魏國(guó)內(nèi)部逐漸的趨于穩(wěn)定,雖有各種事情發(fā)生,但不至于動(dòng)搖根本,對(duì)外能夠形成統(tǒng)一動(dòng)員。




3

劉備不具備統(tǒng)一天下恢復(fù)漢室的能力。

第一,漢獻(xiàn)帝是正統(tǒng),只要漢獻(xiàn)帝在,正統(tǒng)就在。曹操挾天子以令諸侯,代表的是漢室正統(tǒng),劉備以卑微出身打著復(fù)興漢室的旗號(hào)是缺乏號(hào)召力的。

第二,人心渴望安定,不希望國(guó)家四分五裂、戰(zhàn)亂頻繁。盡管劉備打著響亮的復(fù)興漢室的旗號(hào),但是,劉備畢竟是分裂割據(jù)勢(shì)力,是正統(tǒng)漢室的對(duì)立力量,天下不可能人心所向。

第三,劉備缺乏豪強(qiáng)勢(shì)力的廣泛政治支持。追隨劉備的豪強(qiáng)政治勢(shì)力不多,諸葛亮雖然是地方政治勢(shì)力的代表,但他只能給劉備起到參謀決策的作用,無(wú)法起到提供強(qiáng)大的政治經(jīng)濟(jì)組織能力作用,關(guān)羽張飛等基本上都是草根出身,無(wú)法運(yùn)用自身影響力給劉備提供強(qiáng)大支持力。

第四,劉備奪占益州讓他的復(fù)興漢室江山旗號(hào)在政治上破產(chǎn)。益州本來(lái)就在漢室劉璋手里,結(jié)果劉備不顧道義,強(qiáng)行奪取,鳩占鵲巢,不得人心。

第五,劉備稱帝是公然的分裂國(guó)家,制造國(guó)家正式分裂,天下人自然無(wú)法認(rèn)同。

第六,劉備建立蜀漢政權(quán)后常年作戰(zhàn),勞民傷財(cái),國(guó)力虛耗,缺乏統(tǒng)一天下的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

總之,劉備統(tǒng)一天下缺乏政治、經(jīng)濟(jì)和軍事基礎(chǔ)。

4

最后統(tǒng)一三國(guó)的為啥不是劉備的蜀國(guó)?

想找到這個(gè)問(wèn)題的答案,應(yīng)該先解答另個(gè)問(wèn)題,蜀國(guó)憑什么能夠一統(tǒng)三國(guó)?

評(píng)估一個(gè)國(guó)家強(qiáng)弱,要看這個(gè)國(guó)家的綜合實(shí)力,也就是經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、文化、教育實(shí)力的綜合性指標(biāo)。

經(jīng)濟(jì)方面

  • 吳國(guó)

三國(guó)時(shí)期,論經(jīng)濟(jì)實(shí)力,當(dāng)屬吳國(guó)最強(qiáng),江南自古土地肥沃,百姓富庶,吳國(guó)更是有幾大門閥支持,相對(duì)三國(guó)時(shí)期的貧困潦倒而言,吳國(guó)還是很好過(guò)的。這從《三國(guó)演義》中描寫二喬衣裝時(shí)可見(jiàn)一斑;

  • 魏國(guó)

經(jīng)濟(jì)方面魏國(guó)比起吳國(guó)自然要差了許多,多有傳聞?wù)f,曹操是靠盜墓起家的,對(duì)此我以為還是可信的。因?yàn)椤芭e孝廉”的關(guān)系,漢代的墓值錢的東西還是比較多的,為軍費(fèi)發(fā)愁的曹操能想出盜墓的事也是可以理解的。

曹操?gòu)浟糁H,特意叮囑自己的后事一切從簡(jiǎn),恐怕也是擔(dān)心別人盜自己的墓吧。

魏國(guó)真正解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是同過(guò)屯田制的實(shí)施。

  • 蜀國(guó)

自劉備占領(lǐng)益州后,諸葛亮及法正一改以往弊政,打擊豪強(qiáng),并曾采用閉關(guān)息民,務(wù)農(nóng)殖谷。

蜀國(guó)僅擁有益州和部分荊州的土地,土地相對(duì)稀少,加之連年戰(zhàn)亂,人丁稀少。相對(duì)而言蜀國(guó)的經(jīng)濟(jì)略弱一籌。論經(jīng)濟(jì),蜀國(guó)最大的優(yōu)勢(shì)其實(shí)是擅長(zhǎng)內(nèi)政的諸葛亮。劉備東征數(shù)次,屢戰(zhàn)屢敗,依舊擁有足夠供給,可見(jiàn)諸葛亮在內(nèi)政方面的天賦。

政治方面

三家各有千秋,魏國(guó)挾天子以令諸侯,號(hào)稱漢朝正統(tǒng);蜀國(guó)劉備自稱中山郡王之后,漢獻(xiàn)帝皇叔;吳國(guó)孫權(quán)沒(méi)什么名號(hào),但人家自稱做了個(gè)夢(mèng),神仙授意。

軍事方面

說(shuō)到軍事,這應(yīng)該是大家最津津樂(lè)道,一說(shuō)到軍事,大家首先想到的就是五虎將。

  • 蜀國(guó)

其實(shí)真正歷史上劉備沒(méi)封五虎將,只封了前、后、左、右四方位將軍,這里沒(méi)趙云什么事。但不管如何,蜀國(guó)人才算是比較凋零的,打了幾十年,蜀國(guó)上陣的好像就這幾位,到最后也不過(guò)多了個(gè)姜維。

  • 魏國(guó)

魏國(guó)一直以正統(tǒng)自居,曹操更是說(shuō)過(guò),“我封的官,都是漢朝的官”。曹操說(shuō)的不假,魏國(guó)封詔上確實(shí)都蓋著漢朝大印,這是其他兩個(gè)國(guó)家無(wú)法比的,無(wú)論謀臣武將,無(wú)不是人才濟(jì)濟(jì),穎川名仕趨之若鷲;

  • 吳國(guó)

三國(guó)中吳國(guó)是最沒(méi)野心的,只是想保住江南那一畝三分地就可以了,所以無(wú)論在《三國(guó)志》還是《三國(guó)演義》里吳國(guó)似乎都沒(méi)存在感。

但是大家別忽略了,曹操在攻打濡須口時(shí),是被孫權(quán)圍著打的,最后還是在孫權(quán)提醒下曹操才逃過(guò)一命;另外,歷史上的赤壁之戰(zhàn),那可是孫家主打,跟劉備沒(méi)有太大的關(guān)系。

這兩場(chǎng)戰(zhàn)役將吳國(guó)的戰(zhàn)力顯示的一覽無(wú)余。

文化、教育

  • 蜀國(guó)

關(guān)于文化、教育方面蜀國(guó)更沒(méi)有什么值得彰顯的地方。蜀國(guó)自劉備到下屬文武,幾乎全是舞槍弄棒之人。好容易有個(gè)諸葛亮,整天還要為幾十萬(wàn)張嘴找吃的,哪有時(shí)間吟詩(shī)作對(duì)。

  • 吳國(guó)

江南自古出才子,雖然沒(méi)有什么大文豪出現(xiàn),但文化底蘊(yùn)方面還是比較深厚的。

  • 魏國(guó)

論文化,魏國(guó)是最值得說(shuō)一說(shuō)的。曹操自己就是建安文學(xué)最具代表性的人物,沒(méi)有之一。曹植、曹丕很好繼承了曹操的基因,與其父共稱“三曹”。另外,建安七子和蔡琰都受曹操恩惠,居住在魏國(guó)。

正因如此,史學(xué)家稱曹操為中國(guó)文化做出不可磨滅的貢獻(xiàn),起到承上啟下的作用。

通過(guò)以上分析大家應(yīng)該可以看出,蜀國(guó)的發(fā)展是最偏頗的,看了蜀國(guó)的各方面建設(shè),似乎不像是一個(gè)國(guó)家,更像是一個(gè)軍閥。

反觀魏國(guó),不愧為正統(tǒng),各方面發(fā)展也是比較均衡,綜合而言不得不承認(rèn),魏更像國(guó)家,曹魏能夠一統(tǒng)三國(guó),自然有它的道理。

喜歡的加個(gè)關(guān)注。@駭浪無(wú)波瀾

5

劉備沒(méi)有統(tǒng)一天下原因:

1、魏國(guó)占的地盤最大,且都是長(zhǎng)江以北黃河下游的肥沃平原,山東、河南、河北哪一個(gè)都是自古以來(lái)的天下糧倉(cāng)。

2、后來(lái)荊州丟了,這一下子就挖掉了蜀國(guó)的半壁江山,接著,一心只為復(fù)仇的劉備又被陸遜一場(chǎng)大火燒的凄慘不已,國(guó)家境遇每況愈下。

3、從戰(zhàn)略層面上看,諸葛亮這位絕世天才的確為劉備制定出了聯(lián)吳抗曹的總路線?上В@個(gè)戰(zhàn)略根本沒(méi)有貫徹執(zhí)行。

擴(kuò)展資料:

1、蜀國(guó),占據(jù)著高山峻嶺,蜀道難難于上青天,而南方瘴癘橫行,成都平原是不錯(cuò),可是跟另外兩家比起來(lái),還是太小了點(diǎn),戰(zhàn)略儲(chǔ)備不足這是劉備沒(méi)能統(tǒng)一根本原因。

2、荊州丟失后,蜀國(guó)版圖減損一半,除去荊州人口蜀國(guó)僅有區(qū)區(qū)的90來(lái)萬(wàn),而魏吳兩國(guó)分別有400萬(wàn)和200萬(wàn)左右的人口。光這個(gè)數(shù)字比起來(lái)蜀國(guó)就很可憐,人少那么戰(zhàn)爭(zhēng)資源就大減。

3、蜀漢與東吳之間,兩個(gè)相對(duì)實(shí)力較弱的國(guó)家互相提防互相廝殺,打起了轟轟烈烈的荊州爭(zhēng)奪戰(zhàn),結(jié)果曹魏坐收漁人之利。夷陵之戰(zhàn)蜀國(guó)大傷元?dú)狻?/p>

結(jié)果:章武二年(222年)春季,劉備派遣黃權(quán)督江北水軍,自率陸軍進(jìn)軍。秋七月,被吳將陸遜在夷陵之戰(zhàn)中打敗,將軍馮習(xí)、張南等戰(zhàn)死,此戰(zhàn)之后劉備病逝,再也無(wú)法北伐曹魏。

參考資料:百度百科-劉備

6

當(dāng)年曹操接連敗馬超、張魯之后,司馬懿當(dāng)即提出向蜀川用兵,可曹操的做法是直接回師,這一舉動(dòng)讓諸多手下摸不著頭腦,這是為何。無(wú)非就兩個(gè)字:交通不便利!蜀道難,難于上青天!劉備之所以短時(shí)間拿下蜀中,并不是打下來(lái)的,完全是劉璋請(qǐng)他過(guò)去幫忙而巧取豪奪的。不然單憑劉備這點(diǎn)實(shí)力,即使拿下來(lái),也得元?dú)獯髠。曹操也不傻,他也是看到這一點(diǎn),所以沒(méi)有輕舉妄動(dòng)。

當(dāng)張魯被滅之后,天下就完全只剩下魏蜀吳三家。司馬懿認(rèn)為此時(shí)應(yīng)該趁劉備還沒(méi)有站穩(wěn)腳,直取益州消滅劉備。而對(duì)于孫權(quán),似乎只要有張遼在,變可保無(wú)憂。但把進(jìn)攻蜀中想簡(jiǎn)單了,交通不便利始終是大問(wèn)題,蜀中的地形易守難攻,這也就是說(shuō)劉備可以用少量兵擋住曹操的大部隊(duì),曹操打起來(lái)將會(huì)非常吃力,打仗最怕就是拖,時(shí)間一拖,就很容易出問(wèn)題。

交通為何如此關(guān)鍵,諸葛亮為了解決運(yùn)糧難的問(wèn)題,費(fèi)盡心血研制木牛流馬,這樣才得以保障蜀軍糧草的及時(shí),同時(shí)也進(jìn)一步幫助蜀漢奪取曹魏的隴西。魏國(guó)自知打不過(guò)諸葛亮,無(wú)奈起用司馬懿來(lái)對(duì)抗他。最后結(jié)果我們都知道,諸葛亮大敗,先前奪得的魏國(guó)城池接連失守,而且還嚴(yán)重受挫,被迫退守漢中。諸葛亮敗得如此快,說(shuō)白了,還是交通不便利。

諸葛亮雖然拿下隴西,但此處地勢(shì)平坦,難以防守。諸葛亮正想從蜀中調(diào)集兵馬駐守的時(shí)候,蜀國(guó)的駐防要塞,街亭已經(jīng)徹底失去了,這無(wú)疑讓漢中危機(jī)重重。若漢中再失手,那么蜀中就危險(xiǎn)了。諸葛亮無(wú)奈之下,徹底拋棄先前奪取的城邑,直接退守漢中。歸根到底,還是因?yàn)榻煌ú槐憷绱穗U(xiǎn)峻的地勢(shì),司馬懿面對(duì)強(qiáng)敵也難以有所勝算。不過(guò),也有不利的影響。諸葛亮再也沒(méi)有任何主動(dòng)權(quán)了,而且北伐還受到嚴(yán)重的制約!

所以綜上所述劉備的實(shí)力不是很雄厚。其次劉備優(yōu)柔寡斷,意氣用事,反反復(fù)復(fù),婦人之仁無(wú)法成大業(yè)。劉禪雖唯諸葛亮是從,但自身能力極低,是扶不起的。失荊州和劉備被火燒連營(yíng)兵敗東吳,折軍幾十萬(wàn),漢軍大將損失不少,也是個(gè)大原因。 三國(guó)后期,魏國(guó)人才輩出,而蜀中幾乎無(wú)人。蜀漢有名的大將幾乎都是劉備帶入蜀中的,本地人才稀少。 天時(shí)、地利、人和,諸葛亮稱,魏占天時(shí),吳占地利,漢應(yīng)占人和。諸葛亮苦苦等待的“中原有變”,在他死的時(shí)候都沒(méi)有出現(xiàn)。中原無(wú)亂,蜀漢就無(wú)機(jī)可乘。 諸葛亮雖稱為智圣,但謹(jǐn)慎有余,膽略不足。的確,諸葛亮只能采取以攻為守的策略,否則,如果是對(duì)方主動(dòng)進(jìn)攻,蜀漢危矣。諸葛亮一生用兵十分謹(jǐn)慎,這在正史和演義中多有提及,如魏延提出出奇兵直搗長(zhǎng)安,未被諸葛亮采納。諸葛亮缺乏的就是冒險(xiǎn)精神。其結(jié)果只能是與魏國(guó)打消耗戰(zhàn)。魏國(guó)地廣人多,經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)勁,即使單從數(shù)據(jù)上看損耗較大,但是對(duì)整個(gè)魏國(guó)來(lái)說(shuō)影響不大。諸葛亮只有小勝,幾無(wú)大勝,未能殲滅魏國(guó)之主力,更提不上擊垮魏國(guó)之力。




7

劉備自身原因,劉阿斗扶不起來(lái)。曹操的軍事才能,知人善任,挾天子以令諸侯,都是蜀國(guó)不可能統(tǒng)一中國(guó)的原因

8

知常容從人才,實(shí)力,認(rèn)可度三個(gè)方面回答題主提出的蜀漢為什么不能統(tǒng)一全國(guó)。

人才方面

提出這個(gè)問(wèn)題的朋友估計(jì)受《三國(guó)演義》的影響比較大。因?yàn)椤度龂?guó)演義》中劉備一方是正統(tǒng),羅氏將劉備一方的文臣武將描繪的十分精彩,比如諸葛亮,五虎上將之類的,給人一種錯(cuò)覺(jué)似乎劉備得盡了天下英才。

在歷史上曹操方面,孫權(quán)方面的文臣武將同樣厲害的有很多。比如曹操方面的荀氏一族,司馬家族,五子良將等等,孫權(quán)方面的周瑜,呂蒙,魯肅,陸遜四大員,以及甘寧,黃蓋等武將。

所以從人才的角度看,劉備一方并不占有優(yōu)勢(shì)。

實(shí)力方面

魏蜀吳三國(guó)中,最弱的一方當(dāng)屬蜀漢了。蜀漢順長(zhǎng)江南下的出口被東吳堵了。本來(lái)蜀漢一方有水軍,也有步騎,但是關(guān)羽失去了荊州,將蜀漢的水軍全步折損,劉備在夷陵之戰(zhàn)中更是損失慘重。所以向東蜀漢是出不去了。

那么只能往漢中方向前進(jìn)軍長(zhǎng)安,但是路十分遙遠(yuǎn),給養(yǎng)完全成為問(wèn)題。在劉備折損蜀漢的精英之后,諸葛亮訓(xùn)練的軍隊(duì)側(cè)重于防守的山地兵,這些對(duì)于攻城是很不利的。

從軍種方面就存在著天然的缺陷。如同有人提問(wèn)孫權(quán)為什么不北伐,因?yàn)閷O權(quán)缺少戰(zhàn)馬,騎兵弱。魏國(guó)為什么南征滅不了孫權(quán),自然缺少水軍,所以魏吳交戰(zhàn)之時(shí)往往就只能打個(gè)平手。

因?yàn)槭駶h一方已經(jīng)無(wú)水軍,所以孫權(quán)就很放心地與蜀漢結(jié)盟,而不像當(dāng)初一樣算計(jì),因?yàn)槭駶h對(duì)吳沒(méi)有威脅。

任何一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的核心拼的還是綜合實(shí)力,從人口和地盤的角度來(lái)看,蜀漢都占不了優(yōu)勢(shì)。

事實(shí)上對(duì)于這個(gè)局面,諸葛亮在第一次會(huì)見(jiàn)劉備之時(shí),隆中對(duì)中就已經(jīng)明確說(shuō)明。

天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出于秦川,百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎!——《三國(guó)志蜀書·諸葛亮傳》

劉備方面統(tǒng)一天下只有一種可能,那就是天下有變。

當(dāng)時(shí)魏,吳雖然內(nèi)部有變,但只是小變,卻沒(méi)有動(dòng)到根本,不符合《隆中對(duì)》中的大變。后期蜀漢已經(jīng)失去荊州一地,就算大變也只能長(zhǎng)嘆而無(wú)力了。

認(rèn)可度

劉備從稱漢中王開(kāi)始就已經(jīng)不是朝廷承認(rèn)的。王需要漢獻(xiàn)帝冊(cè)封,劉備是自立的,所以他在上漢獻(xiàn)帝的表中特別加了這么一句話:

夫權(quán)宜之制,茍利社稷,專之可也。然后功成事立,臣等退伏矯罪,雖死無(wú)恨!度龂(guó)志蜀書·先主傳》

如果是合法,他也不會(huì)說(shuō)臣等退伏矯罪這樣的話了。

其次劉備稱帝也是不合法的,當(dāng)時(shí)漢獻(xiàn)帝還活著。劉備怎么處理呢?

或傳聞漢帝見(jiàn)害,先主乃發(fā)喪制服,追謚曰孝愍皇帝——《三國(guó)志蜀書·先主傳》

直接當(dāng)成漢獻(xiàn)帝死了,進(jìn)行了追謚。這只是自欺欺人的做法。因?yàn)槲簠鞘裰g是有書信往來(lái)的,比如諸葛亮與司馬懿,陳群,諸葛瑾等人都有書信往來(lái),漢獻(xiàn)帝活著還是死了,這個(gè)消息是不難打聽(tīng)出來(lái)。

只要漢獻(xiàn)帝活著,劉備就不能稱帝,如果執(zhí)意稱帝,那就是篡位了。所以他才宣布漢獻(xiàn)帝死了。

不但魏地的百姓不認(rèn)可,連巴蜀的百姓也不認(rèn)可劉備。因?yàn)榘褪癜傩债?dāng)時(shí)流傳著這么一句話:代漢者當(dāng)涂高也。

張?jiān)8纱嗑椭毖裕?/p>

歲在庚子,天下當(dāng)易代,劉氏祚盡矣。主公得益州,九年之后,寅卯之間當(dāng)失之——《蜀書·杜周杜許孟來(lái)尹李譙郤傳》

這才是蜀漢百姓真實(shí)的聲音。

所以當(dāng)鄧艾入蜀,成都尚有精兵,姜維在外,這幫大臣卻都主張投降,為啥?

因?yàn)橥督祵?duì)于巴蜀之地沒(méi)有損失,從這里可見(jiàn)蜀漢在巴蜀的真實(shí)情況。

結(jié)語(yǔ):

不管從哪一個(gè)方面來(lái)說(shuō),蜀漢都是比較弱的一方,占領(lǐng)巴蜀之后能統(tǒng)一全國(guó)的只有劉邦,再無(wú)第二例。在劉備之前的公孫家族與劉秀相爭(zhēng)失敗,再往后大凡割據(jù)巴蜀的無(wú)一例外只有投降被滅的份。

9

因?yàn)閯漕嵟媪麟x的時(shí)間太長(zhǎng),立下基本盤的時(shí)間太晚

劉備雖然一生都在征戰(zhàn), 但前期一直沒(méi)有一個(gè)穩(wěn)定的據(jù)點(diǎn),沒(méi)有地盤就收不到錢糧,招不到兵卒,更加吸引不了人才

此時(shí)曹操雖然也在四處征戰(zhàn),可他的地盤總體來(lái)說(shuō),是在不斷擴(kuò)大的,在他最早占領(lǐng)的地方,如青州豫州等,除了早期,基本一直在安心發(fā)展,為曹操提供錢糧,兵卒,使得曹操越打越強(qiáng),打勝了有新的地盤作為戰(zhàn)利品使自己變得更強(qiáng),打輸了也可以依靠自己現(xiàn)有地盤堅(jiān)守陣地 ,恢復(fù)元

東吳孫權(quán)也是這樣,基本一直都是穩(wěn)步發(fā)展,雖然對(duì)外攻擊不足,但長(zhǎng)期發(fā)展之下穩(wěn)守自保有余

劉備就不同了,劉備前期最大的失誤就是丟了徐州,作為劉備占據(jù)的第一個(gè)大州,徐州對(duì)于劉備有著極高的戰(zhàn)略意義,首先,徐州是陶謙三讓得來(lái)的,大義上無(wú)虧,不存在后來(lái)荊州方面和東吳的借荊州的爭(zhēng)論以及蜀地關(guān)于劉備反客為主的不好的議論,其實(shí),徐州人口眾多,錢糧豐厚,作為天下有數(shù)的大州,一州之力可抵其他兩三州之和了,其三,徐州盛產(chǎn)精兵,丹陽(yáng)精兵天下聞名,跟隨劉備的一支丹陽(yáng)兵一直都是劉備軍中最可靠的戰(zhàn)力,最后,徐州本地士族的支持,徐州士家大族,以糜, 陳為首,曹家次之,而此時(shí)糜陳兩家都是全力支持劉備的,糜家甚至整個(gè)家族都押寶了進(jìn)去,可以說(shuō),只要?jiǎng)浞(wěn)守徐州,猥瑣發(fā)育,只待中原戰(zhàn)亂,大有可為

可惜輕信呂布 ,引狼入室,最后全部便宜了曹操

而劉備自己又多奔波了許多年,費(fèi)了許多周轉(zhuǎn),才有了蜀地和半個(gè)荊州,而此時(shí),曹操已經(jīng)平定了北方諸侯,一統(tǒng)北地,地盤廣大,兵精糧足,絕對(duì)實(shí)力以遠(yuǎn)在孫劉兩家之上

而劉備以一腔孤勇,激勵(lì)麾下將士,漢中一戰(zhàn),正面擊敗了曹操,保住了 蜀地 奪下漢中,可以說(shuō)大大打擊了曹操,此時(shí)劉備一方氣勢(shì)如虹,魏吳兩方皆懼之

而后關(guān)羽攻襄樊,水淹七軍,斬殺龐德,生擒曹軍外姓將領(lǐng)第一人于禁,兵圍樊城,兵鋒直指徐都,曹魏內(nèi)部亂象紛呈,不斷有人暗地聯(lián)通關(guān)羽,曹操幾欲遷都避之

此時(shí)是劉備一方最有可能重創(chuàng)曹魏,擴(kuò)大地盤和影響力,改變雙方實(shí)力對(duì)比的時(shí)候,可惜東吳此時(shí)突然背盟偷襲,劉備小舅子糜芳不戰(zhàn)而降,導(dǎo)致荊州陷落,關(guān)羽軍中兵無(wú)戰(zhàn)心,最終兵敗被擒殺

此時(shí)的劉備一方實(shí)力已損失四分之一強(qiáng),而后劉備伐吳,夷陵之戰(zhàn)大敗,蜀漢國(guó)力大損,基本已經(jīng)確定只能勉強(qiáng)自保而不再具備統(tǒng)一天下的實(shí)力了

至于后面的諸葛亮北伐,姜維北伐 ,即是為了自保,也是明知不可為而為之 ,算是忠于漢室江山的人,最后的努力了

10

最正確的答案是:劉備不具備那樣的實(shí)力。不要被三國(guó)演義誤導(dǎo),劉備實(shí)力與其他兩家相比很弱小。曹操統(tǒng)一北方,孫權(quán)占據(jù)東吳的時(shí)候,劉備還沒(méi)有一塊根據(jù)地,根本不具備與他們抗衡的資本。雖然后來(lái)他占據(jù)了益州,但實(shí)力仍然最弱。

另外,劉備最核心的戰(zhàn)略規(guī)劃是隆中對(duì),隆中對(duì)最核心的內(nèi)容是:天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出于秦川。

看清楚,是待“天下有變”。也就是說(shuō),只有天下有變得時(shí)候,也就是敵國(guó)發(fā)生大的變故,他們才能趁火打劫,取得成功。那么天下安定的時(shí)候呢?以他們的實(shí)力,是不可能成功的。

我們回頭看一下魏國(guó),無(wú)論是人才,資源,財(cái)富等都比蜀國(guó)強(qiáng)大,而且國(guó)家比較穩(wěn)定,所以劉備不可能打敗魏國(guó),進(jìn)而統(tǒng)一天下。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款