1

我們知道,歷史上儒家學(xué)說(shuō)一直是主流學(xué)說(shuō),其地位不可撼動(dòng),儒家中的經(jīng)典,比如論語(yǔ),四書五經(jīng)等,是天下學(xué)子的官方指定“教科書”,是讀書入仕的唯一通道。但是,在兩千多年前的春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,卻有這么個(gè)學(xué)派,他們的觀點(diǎn)很多和儒家學(xué)說(shuō)相悖,他們同樣在社會(huì)中具有巨大的影響力,足以和儒家分庭抗禮,以至于當(dāng)時(shí)有“不入于儒,即入于墨”之說(shuō)。但是他們卻又消失的這么快,這么徹底,這個(gè)學(xué)派就是墨家,創(chuàng)始人墨翟。就連司馬遷在寫史記時(shí),都找不到史料為他們立傳,只能在《孟子荀卿列傳》最后提了一下:“蓋墨翟,宋之大夫,善守御,為節(jié)用,或曰并孔子時(shí),或曰在其后!边B墨翟在世的時(shí)間都弄不清楚,可見墨家的存在感有多么低。那么,作為與儒家并列為“顯學(xué)”的墨家,為什么會(huì)突然消失呢?在回答這個(gè)問(wèn)題之前,先來(lái)了解墨家這個(gè)神秘的組織。

一 墨家的組織結(jié)構(gòu)

與其他松散的學(xué)說(shuō)學(xué)派不同,墨家有著嚴(yán)密的組織結(jié)構(gòu)和嚴(yán)格的紀(jì)律,與其說(shuō)是一個(gè)學(xué)術(shù)團(tuán)體,不如說(shuō)是一個(gè)黨派。

墨家的最高領(lǐng)袖稱為“巨子”,墨家第一代巨子為創(chuàng)始人墨翟,下一任巨子皆由上代指定,代代相傳,巨子在墨家內(nèi)部具有無(wú)可比擬的威望。墨家的弟子都自稱“墨者”,墨者之間還有細(xì)分,專注于思想學(xué)術(shù)的叫“墨辯”,專注于軍事武力的叫“墨俠”,對(duì)于巨子的指令,墨家弟子都絕對(duì)服從,只要巨子一聲令下,墨家弟子即使赴湯蹈火,也在所不辭。

“墨子服役者百八十人,皆可使赴火蹈刃,死不還踵”---《淮南子?泰族訓(xùn)》

墨家內(nèi)部有自己的門規(guī)法令,巨子可以通過(guò)門規(guī)法令來(lái)處置內(nèi)部人員,甚至判處死刑,這顯然與國(guó)家法律是相抵觸的,所以墨家弟子只認(rèn)門規(guī),不認(rèn)律法。

墨家有一任巨子名叫腹?,他的兒子在秦國(guó)犯法殺了人,秦惠王憐惜腹?年事已高,膝下僅有一個(gè)兒子,于是通知處理這件事的官員不要?dú)⑺麅鹤,誰(shuí)知道腹?卻說(shuō),墨家有自己的法令,殺人者死,傷人者刑,大王雖然不殺我兒子,但我還是要執(zhí)行墨家門規(guī)。

“墨者巨子腹?,居秦,其子殺人。惠王曰:‘先生年長(zhǎng)矣,非有他子也,寡人已令吏勿誅矣!?對(duì)曰:‘墨者之法,殺人者死,傷人者刑,王雖為賜,腹?不可不行墨者之法!---《呂氏春秋?去私》

從這件可以看出,雖然墨家內(nèi)部法令言明,連巨子本人都公正無(wú)私,大義滅親,但是對(duì)秦王來(lái)說(shuō)這絕對(duì)不是一件好事,這意味著他的話對(duì)墨家根本不起作用。

為了實(shí)現(xiàn)他們的主張,墨家也會(huì)派墨者前往各個(gè)國(guó)家,參與政事。按墨家的規(guī)定,被派往各國(guó)做官的墨者,必須推行墨家的政治主張,如果不被認(rèn)可,寧可辭職。另外,做官的墨者要向團(tuán)體捐獻(xiàn)俸祿,作為墨家團(tuán)體活動(dòng)的“經(jīng)費(fèi)”。

二 墨家的思想主張

墨家的核心思想觀點(diǎn)是“兼愛(ài)”,這與儒家倡導(dǎo)的“仁愛(ài)”大有不同!叭蕫(ài)”說(shuō)到底是建立在等級(jí)森嚴(yán)的封建倫理體系上的,這是一種有差別的愛(ài),君君臣臣父父子子,每個(gè)人都不能逾越自己的界線,只有在這個(gè)基礎(chǔ)上,才能將仁愛(ài),一旦越界,就是大逆不道。

但是墨家的“兼愛(ài)”,是一種是更博大、更普遍、更平等的愛(ài),墨家認(rèn)為世上的每一個(gè)人都是平等的,但是因?yàn)樽鸨坝袆e,強(qiáng)弱不同,出現(xiàn)了“強(qiáng)執(zhí)弱、眾劫寡、富侮貧、貴傲賤”的現(xiàn)象,這因?yàn)槿绱,底層人民才過(guò)著“饑者不得食,寒者不得衣、勞者不得息”的痛苦生活,要改變這種情況,就必須人人平等,人人愛(ài)人,這就是所謂的“兼相愛(ài)、交相利”。

墨家還有一個(gè)重要的思想觀點(diǎn)是“非攻”。“非攻”的思想主要是建立在當(dāng)時(shí)國(guó)家之間兼并戰(zhàn)爭(zhēng)日益嚴(yán)重的基礎(chǔ)之上的,墨家希望各國(guó)之間能停止征伐,不在打仗。

當(dāng)然,儒家也提倡和平,但是這兩家的行事風(fēng)格不太一樣,儒家是去各國(guó)游說(shuō),苦口婆心的勸說(shuō)君王,你們不要在打了,不過(guò)大多數(shù)時(shí)候君王們只是當(dāng)做耳邊風(fēng)聽聽就算了,該打還是打。不過(guò)墨家就不一樣了,楚國(guó)要攻打宋國(guó)時(shí),墨家弟子直接拿著守城器械就參戰(zhàn)了,并告訴楚王,你們要該來(lái),我就能讓你們血流成河,最終楚國(guó)在墨家的威懾下,還是罷兵了。

所以墨家的“非攻”是一種主動(dòng)止戰(zhàn)的行為,必要時(shí)可以采取以暴制暴的行為,這筆儒家苦口婆心的勸說(shuō)無(wú)疑更為有效。

此外,墨家的思想還有“尚賢”,“尚同”、“非命”等,“尚賢”認(rèn)為國(guó)家應(yīng)該讓賢能的人來(lái)治理,反對(duì)周禮規(guī)定的宗法世襲制;“非命”則宣揚(yáng)了一種不屈服命運(yùn),通過(guò)努力奮斗掌握并改變自己的命運(yùn)的精神,這些主張?jiān)诮裉炜磥?lái)都是十分具有現(xiàn)代意義的。

(秦時(shí)明月-墨家巨子)

三墨家的消亡

秦漢時(shí)期,曾經(jīng)和儒學(xué)并駕齊驅(qū)的的墨家,在統(tǒng)治者的打壓下,日漸式微,逐漸分化為兩支。專攻學(xué)術(shù)文化的“墨辯”,慢慢轉(zhuǎn)向?qū)φJ(rèn)識(shí)論、邏輯學(xué)、幾何學(xué)、幾何光學(xué)、靜力學(xué)等學(xué)科的研究,這就是所謂的“墨家后學(xué)”,而專攻軍事武器的“墨俠”,則成為游俠,懲強(qiáng)扶弱,劫富濟(jì)貧,這些人被統(tǒng)治者認(rèn)為是社會(huì)不穩(wěn)定的因素。

漢武帝時(shí)期接受了董仲舒“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”的主張后,不僅在文化思想上廢除了其他的學(xué)說(shuō),而且在社會(huì)上也發(fā)起了大規(guī)模打擊游俠的運(yùn)動(dòng)。當(dāng)時(shí)關(guān)中地區(qū)著名的俠士郭解,就被朝廷以"平民身份俠,玩弄權(quán)詐之術(shù)。"之由,全族被誅殺。漢武帝之后,游俠這一團(tuán)體在社會(huì)上銷聲匿跡。

在此后的兩千多年的時(shí)間里,在統(tǒng)治層有意的打壓與隱藏下,墨家一直不為世人所知。直到清末民初,封建社會(huì)瓦解,學(xué)者們才從故紙堆中重新挖出墨家,墨家的學(xué)說(shuō)重新大白于天下,并且研究中越來(lái)越多。

四 墨家為很么會(huì)消失

在了解了墨家的組織結(jié)構(gòu)、思想主張以及消亡歷程后,相信大家對(duì)墨家的消失的原因有了大致的了解?偟膩(lái)說(shuō),墨家消失的原因,有外部因素,也有內(nèi)部因素。

  • 外部因素--統(tǒng)治者對(duì)墨家及墨家學(xué)說(shuō)的排斥

墨家從誕生那一刻起,就注定不會(huì)被統(tǒng)治者接受。墨家是真正為底層人民發(fā)聲,主張建立一個(gè)平等的世界。儒家推崇尊卑有序,墨家推崇平等,儒家推崇血統(tǒng)論,墨家推崇尚賢,儒家鄙視底層勞動(dòng)者,墨家則以勞動(dòng)者為主體,更有甚者,墨家在“尚賢”的基礎(chǔ)上還發(fā)展出了“選天子”主張:

“天下之所以亂者,生于無(wú)政長(zhǎng),是故選天下之賢可者,立以為天子。天子立,以其力為未足,又選擇天下之賢可者,置立之以為三公!---《墨子·尚同上》

墨家認(rèn)為,連天子也是可以推選的,要是天子不賢能,完全可以另選一個(gè)能力強(qiáng)的人來(lái)?yè)?dān)當(dāng)。這些主張,無(wú)一不是在顛覆封建社會(huì)的統(tǒng)治基礎(chǔ)。而且墨家動(dòng)不動(dòng)就以武力要挾君王,從而達(dá)到自己的目的,這從墨子制止楚國(guó)攻伐宋國(guó)一事就可以看出,試想,對(duì)于這樣一個(gè)團(tuán)體,那個(gè)君王敢放心的任由他們發(fā)展,自然是必欲除之后快。

  • 內(nèi)部因素--太過(guò)于理想化,忽視實(shí)際情況

當(dāng)然,墨家內(nèi)部也有種種問(wèn)題。

首先,墨家“尚賢”,雖然理想很美好,但是現(xiàn)實(shí)很骨感。到底怎么樣才算是“賢”呢,如果同時(shí)有多個(gè)“賢者”,那么又到底該選擇誰(shuí)呢?這操作起來(lái)無(wú)疑是個(gè)大問(wèn)題,看看當(dāng)今民主國(guó)家如何競(jìng)選總統(tǒng)就知道了。所以,在墨家內(nèi)部,巨子的選任往往是一個(gè)棘手的問(wèn)題,處理不好,可能會(huì)引起分裂。

秦朝以后,大一統(tǒng)成為主流,小農(nóng)生產(chǎn)者和和手工業(yè)者被長(zhǎng)久的束縛在土地上,民間的流通性大大減弱,而且小農(nóng)階級(jí)有自身的局限性,目光短淺,很難團(tuán)結(jié)起來(lái)為自己的利益做斗爭(zhēng),墨家也就漸漸失去了生存發(fā)展的土壤。

墨家提倡“節(jié)用”、“節(jié)葬”,反對(duì)一切鋪張浪費(fèi),看中艱苦實(shí)踐,而且墨家弟子也是身體力行,他們“以裘褐為衣,以跂蹻(草鞋)為服,日夜不休,以自苦為極”,這似乎有點(diǎn)自虐的意思,所謂過(guò)猶不及,如果拿這套思想去強(qiáng)制要求沒(méi)什么信仰的小民,那肯定會(huì)引起反感。所以,墨家雖然代表了底層人民,但是在底層人民之中擁護(hù)者卻并不多,這也不得不說(shuō)是一個(gè)諷刺。

(墨家弟子)

雖然在封建社會(huì),墨家被有意的隱藏了兩千多年,不過(guò)終究還是重見天日了。墨家再次遭到重視是在清朝末年,隨著國(guó)家衰弱,民族危亡,封建統(tǒng)治逐漸瓦解。西學(xué)東漸,救亡圖存,儒家話語(yǔ)權(quán)逐漸下降,思想解放迎來(lái)了一次大解放,墨家思想重新進(jìn)入人們視野。在《民報(bào)》刊登的古今中外四大偉人的專欄中,墨翟與黃帝、盧梭、華盛頓并列,被尊其為“世界第一平等、博愛(ài)大家”,譚嗣同、梁?jiǎn)⒊热硕急磉_(dá)了重塑墨家精神的意愿,當(dāng)然,在這之后,一種更加先進(jìn)的思想傳入中國(guó),并引發(fā)了中國(guó)的巨大年變革。

直到今天,墨家也成了中國(guó)古代科學(xué)精神的象征,中國(guó)第一顆量子衛(wèi)星就被命名為“墨子號(hào)”,古老的墨家,正在重新煥發(fā)出生機(jī)。

最佳貢獻(xiàn)者
2




謝邀。

秦朝時(shí)期,墨家怎么突然消失了?

墨家作為一種思想流派,曾經(jīng)在先秦很流行。

先秦的百家爭(zhēng)鳴,我們要是詳細(xì)捋一捋根源,其實(shí)錯(cuò)綜復(fù)雜,互相學(xué)習(xí),后來(lái)才慢慢分出門派,并逐漸清晰而森嚴(yán)。

靠前的管子不說(shuō),百家思想基本上都和老子的道家理論云蒸霧繞,絲線萬(wàn)千。

孔子就曾問(wèn)道于老子。儒家的經(jīng)國(guó)治世思想在《老子》(《道德經(jīng)》)中,正是老子關(guān)于“德”的闡述和延展。荀子是法家之發(fā)端,但他本身是儒家,法家正是站在孟子“性本善”的對(duì)立面“性本惡”之上發(fā)展出來(lái)一套管控人性的思想方法。



諸子百家的思想,其實(shí)都是在為統(tǒng)治階層如何統(tǒng)理萬(wàn)民作思考和建議。

淡泊如老子,也是在提出自己的治國(guó)主張:“治大國(guó),若烹小鮮”,“無(wú)為而治”,只不過(guò)老子在出謀劃策的時(shí)候,思考得出了對(duì)于宇宙、人生的精神理論。他的后來(lái)者孔子、孟子、荀子、韓非子等人,則是在具體的方法上百花齊放百家爭(zhēng)鳴。

百家的方法不一樣,但最終還是落到為統(tǒng)治者服務(wù)的根本上。道家的清靜無(wú)為,搭上了黃帝,形成“黃老之學(xué)”,也成為了西漢初期統(tǒng)治階級(jí)使用的意識(shí)形態(tài),并得以寬政待民,恢復(fù)了秦、漢戰(zhàn)亂踐踏下的凋敝民生。這種相對(duì)寬松的管理,讓“文景之治”生機(jī)勃勃,積攢下了巨大本錢給窮兵黷武的漢武帝威震天下。

漢武帝接過(guò)這些本錢,就把黃老之學(xué)踹掉,使用了董仲舒改造過(guò)的儒家思想,儒表法里地開始了大漢的征程偉業(yè)。



這些都是基于統(tǒng)治者需要。

在百家爭(zhēng)鳴中,唯一曾經(jīng)強(qiáng)大到與儒家抗衡,卻不是出自統(tǒng)治者思維的思想,就是墨家。

墨子雖然是貴族之后,祖上因過(guò)被貶為平民,身份雖然低,卻還是接受了良好教育,因此成就了這個(gè)農(nóng)民出身,帶有底層特色,善于理論總結(jié)的思想家。

墨子當(dāng)過(guò)官,卻沒(méi)有當(dāng)多久,遇到思想上的困惑,求學(xué)于當(dāng)時(shí)最流行的儒家,卻發(fā)現(xiàn)思維不對(duì)路,最終自創(chuàng)墨學(xué),與代表統(tǒng)治階級(jí)的儒家思想分庭抗禮。

形式上不合法

由于出身,墨子思想天生就代表了農(nóng)民、手工業(yè)者,所以在當(dāng)時(shí)一呼百應(yīng),大批底層人民加入他的學(xué)派。

為了管理好這些知識(shí)相對(duì)低的門徒,墨子創(chuàng)立了自己的門規(guī),利用學(xué)生們的手工業(yè)者身份,進(jìn)行了大量邏輯學(xué)研究、科學(xué)方面的探索、特別是戰(zhàn)爭(zhēng)武器的研發(fā),最后形成了一股獨(dú)立于各國(guó)政權(quán)之外的武裝力量。



打個(gè)比方吧,墨子大概是明教教主張無(wú)忌的地位。

墨子的武裝力量,不是官方能管控的。而地下的武裝組織,其實(shí)就是“黑社會(huì)”。

墨就是黑,而墨家學(xué)派的最高領(lǐng)導(dǎo)人,被稱為“巨子”。巨者,大也。

是不是越來(lái)越熟悉?

墨家的巨子,就是“黑老大”。

有哪一個(gè)合法的政權(quán),會(huì)允許獨(dú)立于自己統(tǒng)治管轄之外的武裝力量存在?

楚國(guó)要攻打宋國(guó),魯班為楚國(guó)特地設(shè)計(jì)制造了一種云梯,準(zhǔn)備攻城之用。墨子得到這個(gè)消息,急忙趕到楚國(guó)去勸阻,他用自己創(chuàng)造的戰(zhàn)術(shù)和武器在演示中打敗了魯班的云梯,最終逼得楚王放棄了攻宋。這就是“墨子救宋”。



但是楚王是喜歡阻攔自己的墨子還是為自己制造戰(zhàn)爭(zhēng)武器的魯班呢?

答案不言而喻。

雖然被止戰(zhàn),卻是被止于更強(qiáng)大的武器和武力威脅,而不是真心不想攻擊宋國(guó)。

這種“止戰(zhàn)”,實(shí)際上是被期待發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)一方所討厭的。

而準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的一方,往往是強(qiáng)大的,最終獲得勝利的一方。

不論是戰(zhàn)國(guó)亂世,還是后來(lái)秦漢一統(tǒng),作為統(tǒng)治者,都不喜歡被自己權(quán)利之外的武裝力量所威脅。直到今天,世界上沒(méi)有那個(gè)政權(quán),喜歡地下的那一套組織系統(tǒng)。

就算是日本,黑社會(huì)公開化,是以公司化為代價(jià)——其原則是要接受政府管理監(jiān)督。

這世界早已沒(méi)有了法外之地。



所以,作為實(shí)操性的墨家組織,在中國(guó)進(jìn)入大一統(tǒng)社會(huì)的時(shí)候,就會(huì)客觀成為社會(huì)的不穩(wěn)定因素,會(huì)被視作毒瘤清除。

這也是為什么清末民國(guó)初期,墨家思想忽然被重視的原因。

國(guó)父的前身,不就是個(gè)“墨家巨子”?

思想上天然與主流對(duì)立

一種思潮的興與廢,是與時(shí)代息息相關(guān)。

當(dāng)國(guó)家一統(tǒng),就使用儒家講牌面,用法家來(lái)治理,而當(dāng)大眾需要推翻這一切的時(shí)候,墨家就被重新翻出來(lái),成為新的圭臬。

當(dāng)然,墨家思想為什么在二千年內(nèi)消失得好像不存在,其表象是組織結(jié)構(gòu)的不合法性,而其根源則是其思想產(chǎn)自“舊無(wú)產(chǎn)階級(jí)”(農(nóng)名、手工業(yè)者),完全處在統(tǒng)治階級(jí)的對(duì)立面,所以多年來(lái)一直被國(guó)之君子鎮(zhèn)壓剔除。



墨子思想提出了“兼愛(ài)”“非攻”“尚賢”“尚同”“天志”“明鬼”“非命”“非樂(lè)”“節(jié)葬”“節(jié)用”等觀點(diǎn),以兼愛(ài)為核心,以節(jié)用、尚賢為支點(diǎn)。

而光是其中“尚賢”、“尚同”,就能要了封建世襲制的老命,換句流行話來(lái)說(shuō),墨家要求的是真正的“民選”。

何為“天志”?民意即“天志”。

在皇帝看來(lái),這是多么令人討厭的思維?居然要?jiǎng)庸讶耸酪u的天下,以賢者尚之。這種反動(dòng)的思想不禁更待何時(shí)?

在形式上的非法性,在思想上的過(guò)于先進(jìn),導(dǎo)致了無(wú)論在哪個(gè)朝代,墨家都是被打壓得最厲害的思想,到最后終于消失在了歷史人文長(zhǎng)河之中。

任何東西的突然消失,只可能是統(tǒng)治階層的意愿。

有些是因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng),但是戰(zhàn)爭(zhēng)——不也是統(tǒng)治者的意愿嗎?

3

我是茅不惑,看到這個(gè)問(wèn)題,想糾正提問(wèn)人和答題人的一些觀點(diǎn)。

1、諸子百家,是先秦學(xué)術(shù)流派的總稱,沒(méi)法排名從一到十!稘h書·藝文志》有記載的是189家,影響較大的不過(guò)幾十家,但真正形成流派并流傳下來(lái)的,不過(guò)12家,即經(jīng)常聽到的“九流十家”,包括:道家、墨家、儒家、法家、陰陽(yáng)家、名家、雜家、農(nóng)家、縱橫家、兵家、醫(yī)家、小說(shuō)家!≌f(shuō)家是九流之外的第十家。

這里頭,加上東漢傳入中國(guó)的佛家,與道家、儒家并稱“三教”。就是我們熟知的三教九流了。

2、天下學(xué)術(shù),皆起于道,又脫于道,并不是孤立的,有許多共通之處。

孔子向老子請(qǐng)教學(xué)術(shù)思想,這個(gè)大家都知道。墨子又跟儒家學(xué)習(xí),然后專門針對(duì)儒家,提出了很多相反的觀點(diǎn),比如儒家提倡三年守孝,墨子說(shuō)厚葬會(huì)亡國(guó),成了儒家的眼中釘。名家又是墨家其中的一個(gè)分支流派。法家也是先學(xué)儒、后學(xué)墨,從墨家脫離出來(lái),韓非子死命地批評(píng)墨家“以武亂禁”,成了墨家死對(duì)頭。

墨家上到統(tǒng)治者,下到各家各派,都不被喜歡。

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,只有儒家和墨家是顯學(xué),最為流行。各家各派,互相學(xué)習(xí),互相指摘,沒(méi)有一家是孤立的。所以叫百花齊放,百家爭(zhēng)鳴。



3、儒分八派,墨家三離。

儒家代代都有賢人出,代代傳承,能根據(jù)時(shí)代變化,不停地總結(jié)和完善學(xué)術(shù)思想,八派之中,就包括了后來(lái)成為法家的一支。

而墨家自墨子死后,弟子各取一部分內(nèi)容,分為了三派。三派包括好機(jī)關(guān)攻防的秦墨、好任俠的楚墨、好辯論的齊墨。這三派互相不承認(rèn),各自內(nèi)部攻擊,實(shí)力越來(lái)越弱。

秦墨最懂機(jī)械制造,各種云梯、弩車什么的,都是他們?cè)O(shè)計(jì)制造。助秦國(guó)統(tǒng)一天下,出了不少力。

楚墨后來(lái)成了游俠兒,影響了中國(guó)的俠文化,到了唐朝,發(fā)展到了巔峰。十步殺一人,千里不留行。

齊墨專門搞學(xué)術(shù)研究,后來(lái)發(fā)展成了名家。

說(shuō)一下,墨家確實(shí)很擅長(zhǎng)機(jī)械制造,但不是很多小說(shuō)里說(shuō)的殺人機(jī)關(guān)(雖然肯定懂,但墨家思想是兼愛(ài),愛(ài)人人,不會(huì)去做殺人機(jī)關(guān)。)怎么形容他擅長(zhǎng)可以讓你一看就知道呢?對(duì)了,墨子與魯班各憑器械比斗,魯班攻、墨子守,魯班輸了,心服口服。



4、大錘來(lái)了:墨家在秦朝之時(shí),很猛的,是秦墨那一派。墨家在漢武帝之后,隱居起來(lái)了,到了明朝才真的失去了墨家傳承,最后一個(gè)鉅子是明朝人。

墨家的思想和嚴(yán)密組織,從來(lái)是為仆役工匠說(shuō)話的,基本可以說(shuō)跟封建帝王對(duì)著干。但又不搞起義,因?yàn)樗岢募鎼?ài)非攻,要人人平等、人人相愛(ài),不能斗爭(zhēng)。

這個(gè)不用細(xì)說(shuō)。諸君已經(jīng)回答的很詳細(xì)了。

漢武帝時(shí)期,董仲舒獨(dú)尊儒術(shù),罷黜百家,被打壓的最厲害的,就是墨家。

墨家就隱居起來(lái)了,躲在了湖北的白云山,取名隱靈教。教中弟子分為內(nèi)傳靈子和外放靈子,都以“房”為名。內(nèi)傳靈子不出山,就做傳承。外放靈子每逢亂世,都出去幫助老百姓。

外傳靈子中,最有名的,就是張良(子房)。沒(méi)錯(cuò),就是幫助劉邦建立大漢朝的良相張良。張良提倡的黃老之學(xué),與民修養(yǎng),仔細(xì)對(duì)比一下,都是墨家的思想。

張良功成名就之后,借修道之名,罷官而去,是墨家的傳統(tǒng)。

歷代外放靈子中,唐朝時(shí)還有記載的。

還有一個(gè)名人,你們絕對(duì)想不到,媽祖!媽祖就是隱靈教的弟子,也就是墨家傳人。



宋朝往后,都是曇花一現(xiàn),因?yàn)殡[居,后繼無(wú)人,越來(lái)越?jīng)]影響了。

到了明朝,隱靈教只剩下了一個(gè)內(nèi)傳靈子,只好封洞,自此墨家才絶傳。

這段歷史,已經(jīng)考證出來(lái)了,發(fā)表在1987年的中國(guó)知名雜志上。

諸君不信的,盡可辯駁。

4

對(duì)于墨家的認(rèn)識(shí),我們印象中往往都是機(jī)密、機(jī)關(guān)、機(jī)甲等等技能為一身的神秘組織,提到墨家我們就會(huì)想到出其不意。然而,就是這么神秘的一個(gè)組織,最終卻逐漸退出歷史舞臺(tái)。

我認(rèn)為原因有三:

原因一:

我們都知道,諸子百家爭(zhēng)鳴是出現(xiàn)在動(dòng)亂的春秋戰(zhàn)國(guó)分解時(shí)期,這時(shí)每個(gè)分解的國(guó)土都要有自己的獨(dú)特治國(guó)方式,因?yàn)橛辛诵枨,那么就?huì)有供應(yīng),于是百家興起,墨家也是在這個(gè)時(shí)候出現(xiàn)。

墨家主張遵循規(guī)律,抵制戰(zhàn)亂,推崇節(jié)約。墨家的思想,雖然能夠存在于六國(guó)分裂時(shí)期,卻不能繼續(xù)存在于大一統(tǒng)的秦漢時(shí)期。原因就是,墨家的主張已經(jīng)不能試用統(tǒng)治者的需要,得不到相應(yīng)的政治支持,墨家也就逐漸退出歷史舞臺(tái)。

原因二:

1.秦朝

秦始皇稱帝后,急需穩(wěn)定國(guó)內(nèi)秩序,于是法家成了第一選擇。"焚書坑儒"這樣的事件時(shí)有發(fā)生,不僅儒家遭到了破壞,而且墨家等其他諸子百家也紛紛被趕下歷史舞臺(tái)。因?yàn)楫?dāng)下的秦國(guó)需要的是穩(wěn)定和嚴(yán)法。

在秦國(guó)時(shí)候,法家著名人物商鞅在秦國(guó)進(jìn)行的兩次政治改革,史稱“商鞅變法”,秦國(guó)統(tǒng)一后,繼續(xù)沿用嚴(yán)苛的法律,也是正常的。

2.漢朝

漢初,為穩(wěn)定民心,吸取秦朝暴政的教訓(xùn),漢朝統(tǒng)治者決定用儒家思想治理國(guó)家。董仲舒提出“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”,統(tǒng)治者在意的是如何穩(wěn)定國(guó)家,而非科學(xué)技術(shù)。儒家思想占領(lǐng)了上風(fēng),墨家也就更缺少機(jī)會(huì)登上歷史舞臺(tái)。

原因三

最根本原因是:墨家所代表的利益階層是農(nóng)民,他們自身缺少繼承者和傳承者,自墨家創(chuàng)始人之墨子之后就很少出現(xiàn)杰出的管理者。

雖然如此,墨家仍然為我國(guó)古時(shí)的科技進(jìn)步作出了杰出貢獻(xiàn),比較著名的有:小孔成像、幾何學(xué)說(shuō)、邏輯詭辯等等方面。

小結(jié)

墨家的出現(xiàn)是必然的,他們的興起也是歷史所需要的,他們的沒(méi)落是我們不愿意看到的,我們佩服墨家杰出的科技創(chuàng)作能力,他們的有些發(fā)現(xiàn)甚至早早領(lǐng)先世界,但是仍然缺少將科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的能力。

5

在始皇帝大刀闊斧的改革中,墨家的消失不是什么難以想象的事。


東周時(shí)分,天下崩亂,大周天子大權(quán)旁落,守著王城周圍的那點(diǎn)土地既不能中興王朝也不能控制天下,秦、齊、楚、韓等國(guó)都開始兼并土地爭(zhēng)霸天下,開啟了長(zhǎng)達(dá)數(shù)百年的亂世時(shí)期。

亂世之中,政府無(wú)力控制全國(guó)土地,對(duì)于思想上的控制更是無(wú)能為力,各大士族出于拯救世界的理想研究出來(lái)各種理論,這也是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期百家爭(zhēng)鳴出現(xiàn)的原因。

墨家就是其中之一

墨家由墨子創(chuàng)立,講究的是:兼愛(ài)、非攻。墨家思想在現(xiàn)在是很容易被人接受的,但在兼并戰(zhàn)頻繁的春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,兼愛(ài)幾乎是個(gè)笑話,統(tǒng)治者不大可能使用這個(gè)理論,哪怕在民間,這個(gè)理論深得民心。

墨家在始皇帝時(shí)期還沒(méi)有受到專門的清算,后來(lái)到了西漢,漢武帝“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”,墨家不斷遭到打壓,并逐漸失去了存身的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),墨家思想在中國(guó)逐漸滅絕。

以上就是小編的看法,如有出入還請(qǐng)斧正

6

一、墨子思想的淵源及興盛

墨學(xué)——由墨子創(chuàng)立,古代與孔子的儒家并稱,為儒墨。在先秦之時(shí)都是為顯學(xué)。關(guān)于墨學(xué)的淵源,大致有三說(shuō):

(一)有謂原于堯舜者。——《韓非子》

(二)有謂原于夏禹者。——《莊子》

(三)有謂原于于禹也!稘h書》

墨子并未著書,因此次三說(shuō)皆他家所述,僅可作為參考。梁?jiǎn)⒊瑢?duì)此的看法是我較認(rèn)同的,他從政治、經(jīng)濟(jì)、文化等角度進(jìn)行了分析。

(一) 封建社會(huì)階級(jí)政治達(dá)到完美。

(二) 周文化的衰弱,社會(huì)惡濁,厭世思想發(fā)達(dá)。

(三) 三家分晉導(dǎo)致格局動(dòng)蕩。

(四) 儒學(xué)已極盛行。

是墨子生活的環(huán)境讓其產(chǎn)生了墨家的原始思想,雖然在周末春秋戰(zhàn)國(guó)的紛爭(zhēng)時(shí)代環(huán)境里,但是思想的開明與繁榮讓墨子的思想有了發(fā)展的前提條件。

墨學(xué)產(chǎn)生后,由于其平民化使之迅速得以傳播!皩W(xué)徒充滿天下,后學(xué)顯榮于天下者眾矣,不可勝數(shù)”——《呂氏春秋》。到達(dá)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期墨學(xué)發(fā)展達(dá)到了頂峰。但是在秦漢之后,孔子的儒家不斷發(fā)揚(yáng)壯大,而墨子的墨家卻不斷衰落下去。這同為諸子百家中的兩大家,為何卻有這般天差地別。而且自從獨(dú)尊儒術(shù)之后,幾乎無(wú)人相信墨子可以和孔子比肩同稱圣人。

二、墨學(xué)的思想

墨學(xué)思想主要存于十一本墨家經(jīng)典中,有《尚賢》、《尚同》、《兼愛(ài)》、《非攻》、《節(jié)用》、《節(jié)葬》、《天志》、《明鬼》、《非樂(lè)》、《非命》、《非儒》,而其中《非攻》和《兼愛(ài)》是其思想的核心。

“兼愛(ài)”與“非攻”是一對(duì)相輔相成的理論。非攻是就是消極方面立論,兼愛(ài)則從積極方面立論;但是有一個(gè)共同點(diǎn),都從現(xiàn)實(shí)的分析開始。

墨子的“兼愛(ài)”是不分?jǐn)澄业模且环N超階級(jí)的愛(ài)。墨家不是和儒家一樣對(duì)愛(ài)推親及人,而是在自己及父母面前與他人面前一視同仁,誰(shuí)是貧賤,就先施予誰(shuí)。與其的“非攻”一樣,是一種超階級(jí)的政治利益的分配。在《墨子·兼愛(ài)中》有一段話:“諸侯相愛(ài)則不野戰(zhàn),家主相愛(ài)則不相篡,人與人相愛(ài)則不相賊,君臣相愛(ài)則惠忠,父子相愛(ài)則慈孝,兄弟相愛(ài)則和調(diào)!蹦拥募鎼(ài)與非攻無(wú)論從理論性還是實(shí)踐性都是不完美,有矛盾的。

三、墨家思想衰弱的原因

墨學(xué)衰弱的原因,有好幾種說(shuō)法。梁?jiǎn)⒊f(shuō)墨子非樂(lè),“審美觀念太低,以至于失敗。”胡適說(shuō)由于儒家反對(duì),遭政客猜忌。錢穆說(shuō)由于自身有一種偉大的深刻的矛盾性存在。等等其實(shí)每個(gè)人都有自己的看法,我在看了有關(guān)墨家評(píng)論等書籍后關(guān)于墨家衰敗有了點(diǎn)自己看法。

(1)“兼愛(ài)、非攻”思想的理想化

墨子宣揚(yáng)“兼愛(ài)”,但是在矛盾沖突的國(guó)家,社會(huì),如欲非攻,本所難行。墨子于是進(jìn)一步欲建立一種新額人生觀,亦新的社會(huì)道德。以此為前提,墨子便提出了他的“兼愛(ài)”理論。墨子的“兼愛(ài)”說(shuō)有矛盾的存在。“假令《兼愛(ài)》、《非攻》之道能行,國(guó)與國(guó)不相攻伐,則必久停于列國(guó)并立的狀態(tài),而中國(guó)無(wú)由統(tǒng)一,亦非善法也”。

墨子崇尚“非攻”,反對(duì)諸侯國(guó)之間的兼并戰(zhàn)爭(zhēng)。我認(rèn)為這個(gè)思想是又超前性的,墨子的出發(fā)點(diǎn)是很好的,戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)使百姓流離失所,民不聊生,但是這個(gè)思想過(guò)于理想化,F(xiàn)在我們知道,在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,是社會(huì)大生產(chǎn)大變革的時(shí)期,諸侯國(guó)互相兼并,不斷擴(kuò)張領(lǐng)土、人口,從而發(fā)展自身。這是資本原始積累的過(guò)程。也正是這些就在客觀上促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展,生產(chǎn)力由奴隸經(jīng)濟(jì)向封建經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變,這也是時(shí)代發(fā)展的必然趨勢(shì)。然而,墨子的思想是與時(shí)代的發(fā)展截然相反的,自然他的思想也不會(huì)被統(tǒng)治者所重視。

(2)不符合生產(chǎn)關(guān)系的分配法則

墨子也重視發(fā)展生產(chǎn),主張“分財(cái)不可不均”,反對(duì)“據(jù)財(cái)不義分人”認(rèn)為貧富不均是亂因。但是墨子宣揚(yáng)的生產(chǎn)是建立在自給自足的分散的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)之上,而且此皆墨子所欲實(shí)現(xiàn)的理想,沒(méi)有經(jīng)過(guò)實(shí)踐的考驗(yàn),再者要求財(cái)富平均分配這大大的打擊了統(tǒng)治階級(jí)的利益。當(dāng)權(quán)者自然無(wú)法接受。

結(jié)論:在秦國(guó)統(tǒng)一六國(guó)之后,始皇焚書坑儒,拒納百家之言,到之后漢代董仲舒的“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)!钡那闆r下,墨家也同其他諸子百家一樣,漸漸消失與社會(huì)的主流思想中。墨子“兼愛(ài)、非攻”思想的理想化和不合理的分配法則,在當(dāng)時(shí)社會(huì)生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)的情況下,提出了超前的生產(chǎn)關(guān)系學(xué)說(shuō),這種超階級(jí)、超政治利益的思想是不現(xiàn)實(shí)的,也是不符合生產(chǎn)力的,意味著不可能被當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治階級(jí)認(rèn)可,繼而漸漸衰弱。這便是其衰弱的原因所在。

7

你好,我是明明知道,我來(lái)回答你這個(gè)問(wèn)題。

我認(rèn)為墨家是在漢朝以后才逐漸“消失”的,而這種“消失”用“隱形”更加準(zhǔn)確。

一、墨家思想本質(zhì)

墨家創(chuàng)始人墨子講“天兼天下而愛(ài)之”,用一個(gè)字來(lái)概括就是“義”。用兩個(gè)字概括就是“兼愛(ài)”。不問(wèn)親疏,不問(wèn)遠(yuǎn)近,天下之人皆兄弟,他人父母皆父母。

二、墨家和儒家的區(qū)別

儒家:孔子思想“仁者愛(ài)人”,這種愛(ài)人,是建立在“禮”的基礎(chǔ)之上。根據(jù)“禮”,以自己為中心畫同心圓,一層一層向外擴(kuò)展,就像水波漣漪一樣,有親疏遠(yuǎn)近的區(qū)別?鬃拥暮罄^分為兩學(xué),一為孟子,著重于“仁”,一為荀子,著重于“禮”,仁禮相成,為儒學(xué)核心。(當(dāng)然這只是我理解的)

墨家:墨子師從儒家,后來(lái)有獨(dú)立發(fā)展成墨家。(這是聯(lián)系)

墨子講“天兼天下而愛(ài)之”,這種愛(ài)人,是建立在“義”的基礎(chǔ)之上,根據(jù)“義”,愛(ài)人如自己,不問(wèn)親疏,以自己為中心,畫一個(gè)球形,球上每一個(gè)點(diǎn)到自己距離都是一樣的,天下皆親人,天下皆兄弟。

所以,上面是我理解的儒家、墨家的區(qū)別,咱們現(xiàn)在說(shuō)的“仁義”,在之前可是兩種學(xué)說(shuō)的核心思想!叭省笔墙⒃凇岸Y”,“義”是在平等。

組織架構(gòu):儒家基本沒(méi)有組織,是松散的架構(gòu)

墨家是一個(gè)嚴(yán)密的組織,組織內(nèi)部人人皆兄弟,統(tǒng)一意志,統(tǒng)一行動(dòng),統(tǒng)一財(cái)產(chǎn)。大家可能看過(guò)劉德華演的“墨攻”,那里面對(duì)墨家組織性有很好描述。

三、墨家和儒家區(qū)別的原因

這要從孔子和墨子說(shuō)身說(shuō)起,孔子出身貴族,雖然是沒(méi)落貴族,但也貴族,我以他的出發(fā)點(diǎn)是維護(hù),貴族統(tǒng)治得以維系的“禮”。

墨子出身在底層,和當(dāng)時(shí)的底層手工業(yè)者接觸在一起,這種底層,是當(dāng)時(shí)貴族的“禮”約束不到的。而底層社會(huì),需要的是“饑者得食,寒者得衣、勞者的息”,是人人都能享受到,這直接影響后面墨家堅(jiān)持的“兼愛(ài)”。

從二者的出身,慢慢引出他們所代表的人群的區(qū)別,慢慢產(chǎn)生兩種學(xué)說(shuō)的區(qū)別。

四、隱形的墨家

和平時(shí)期

和平時(shí)期,古代社會(huì),外儒內(nèi)法,社會(huì)穩(wěn)定。墨家去哪了,去相忘江湖了。

古代社會(huì)除了看得見的朝廷,也有看不見的江湖。

而江湖中遵循的法規(guī),其實(shí)就是墨家思想的延續(xù)。江湖的義氣,墨家的“義”,江湖“有福同享、有難同當(dāng)”,墨家“天下皆兄弟”,江湖“都是好漢”,墨家“人人平等,沒(méi)有親疏”。不僅理念同義,而且也有一定組織,比如梁山,他的嚴(yán)密組織,和墨家的“組織嚴(yán)密”,墨家遁形于江湖,成為儒法之外,江湖法則。

戰(zhàn)亂時(shí)期

奪天下,有兩個(gè)重要因素,1、口號(hào),2、組織。這兩點(diǎn)基本都用的是墨家思想。

口號(hào):墨家提的“人人平等”“天下皆兄弟”“饑者得食,寒者得衣、勞者的息”,這些代表底層社會(huì)的人群思想,無(wú)一不成為新勢(shì)力的口號(hào)宣言。這個(gè)時(shí)候,你跟底層社會(huì)再講“禮”“法”,都沒(méi)有用了。

組織:任何軍事組織都需要,統(tǒng)一意志,統(tǒng)一行動(dòng),而這都是墨家思想所提倡和擅長(zhǎng)的。

墨家思想,是古代底層文化,他遁形于江湖,長(zhǎng)期處在民間信仰中,就是“古惑仔”,其實(shí)核心思想也是墨家思想。墨家隱身于中國(guó)社會(huì),他和儒家形成互補(bǔ),在和平時(shí)期,和儒家形成空間互補(bǔ),戰(zhàn)亂時(shí)期,和儒家形成權(quán)力互補(bǔ)。

以上就是我的回答,希望幫到你,謝謝

8

《漢書·藝文志》稱:“墨家者流,蓋出于:清廟之守”,《淮南子·主術(shù)》也說(shuō)“孔丘、墨翟修先圣之術(shù),通六藝之論!彼裕遗c:儒家應(yīng)為同宗同源,至少是有相似的學(xué)術(shù)淵源。然而,儒家思想后來(lái)成為中國(guó)封建社會(huì)的上統(tǒng)思想,而墨家則像一顆耀眼的彗星,很快湮沒(méi)于歷史的塵埃中。這是為什么呢?

翻開《史記》一看,關(guān)于墨子的敘述只有24個(gè)字,只是在《孟子荀卿列傳》最后提了一下墨子:“蓋墨翟,宋之大夫,善守御,為節(jié)用,或曰并孔子時(shí),或曰在其后!這與其他諸子百家連篇累牘的記載比起來(lái),關(guān)于墨子的記載則少之又少。墨子一生著述甚多,戰(zhàn)國(guó)時(shí)期墨家興盛時(shí),據(jù)說(shuō)有書籍三車,但如此眾多的墨家著作到今天,只殘留了《墨子》53篇,墨家學(xué)說(shuō)在當(dāng)時(shí)興盛了100多年,為什么為封建統(tǒng)治者所不容呢?

根本原因:動(dòng)搖了中央集權(quán)的思想

“尚同”篇里墨子反復(fù)強(qiáng)調(diào)這一思想,墨子說(shuō):“天下之所以亂者,生于無(wú)政長(zhǎng),是故選天下之賢可者,立以為天子。天子立,以其力為未足,又選擇天下之賢可者,置立之以為三公!

墨家的消失主要是因其思想和秦始皇所建立的專制主義中央集權(quán)的思想背道而馳,從而遭到了滅頂之災(zāi)。

首先,秦王朝的封建專制和墨家的學(xué)說(shuō)發(fā)生矛盾是主要原因。墨家的“選天子”思想是封建專制的最大威脅,墨子在“尚同”篇里,反復(fù)強(qiáng)調(diào)“選天子和地方長(zhǎng)官”的思想。這種思想徹底打破了封建帝王的世襲體制,與當(dāng)時(shí)的封建政治產(chǎn)生了深刻的矛盾,如果這種思想在社會(huì)上傳播開來(lái),封建統(tǒng)治者的權(quán)利地位便岌岌可危。在這種致命的威脅下,封建君主怎能容忍墨家的昌盛呢?選舉君主和各級(jí)官吏是動(dòng)搖帝王權(quán)利的事情,怎能輕易讓與他人?因此,墨家成為獨(dú)裁專制者的眼中釘是理所當(dāng)然的,加上墨家反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的堅(jiān)決態(tài)度,墨家集團(tuán)便成為秦王統(tǒng)一過(guò)程中首先要消滅的對(duì)象。

墨家消亡的外在原因:生存環(huán)境的變化,導(dǎo)致墨學(xué)的衰微

在春秋時(shí)期,由于各國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng),原本的格局受到嚴(yán)重沖擊,以致到戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,出現(xiàn)獨(dú)立的小手工業(yè)者。這樣,新產(chǎn)生的自由平民階層就為墨學(xué)的產(chǎn)生奠定了階級(jí)基礎(chǔ)。但到了秦漢,新的封建文化確立,使得春秋戰(zhàn)國(guó)新興社會(huì)力量革命時(shí)代終結(jié)。封建制的思想、行為使一些人開始對(duì)墨子的激進(jìn)理論產(chǎn)生厭惡,更由于對(duì)自身利益的考量對(duì)墨子理論不再熱誠(chéng)。失去了階級(jí)和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),墨子學(xué)說(shuō)慢慢趨于衰微。而后來(lái),秦始皇采用法家理論,更是對(duì)墨家造成巨大沖擊,墨家擅長(zhǎng)的墨械也被禁毀。但究其根本原因是,墨家的兼愛(ài)學(xué)說(shuō)令人難以順?lè),其?shí)踐可能性極小。同時(shí),秦始皇禁止私學(xué),秦漢的焚書坑儒和罷黜百家也使墨家失去了生存的空間,墨家從此消亡。

墨家消亡的內(nèi)在原因

(一)否定宗法制度,反對(duì)血緣關(guān)系

從夏朝開始,由家天下到嫡長(zhǎng)子繼承制再到后來(lái)的分封制,中國(guó)有史以來(lái),就產(chǎn)生以血緣為紐帶的宗法制社會(huì)結(jié)構(gòu),人們以血緣為紐帶聚族而居,實(shí)行族長(zhǎng)、家長(zhǎng)統(tǒng)治。而墨子則提出了“兼”和“別”的概念!凹妗奔础疤煜聻楣;“別”即“天下為家”。墨子認(rèn)為,正是天下為家使得階級(jí)對(duì)立產(chǎn)生,私有制代替共有制,人們盡相征戰(zhàn),虧人自利。因此,墨子提出兼愛(ài)思想,主張無(wú)差別、無(wú)等級(jí)的愛(ài)。

但是,秦始皇建立統(tǒng)一的封建帝國(guó)后,實(shí)行的君主專制使以血緣為紐帶的宗法制社會(huì)結(jié)構(gòu)在政治和經(jīng)濟(jì)上得以強(qiáng)化,進(jìn)而維護(hù)和強(qiáng)化著君權(quán),確立著人倫關(guān)系,調(diào)整著整個(gè)封建社會(huì)內(nèi)外部的諸種矛盾,同時(shí),血緣宗法觀念也經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的演變、完善和強(qiáng)化,滲透和融合到社會(huì)生活和民族意識(shí)之中,潛移默化地形成牢固的民族心態(tài)、社會(huì)心態(tài)與倫理規(guī)范,基本上成為兩千余年封建社會(huì)不易的基石。

宗法制的實(shí)質(zhì)是等級(jí)制,講求親親與尊尊。親親主要是宗法制度在家族中的應(yīng)用,維系的是家族的秩序;尊尊則是宗法制度在國(guó)家中的應(yīng)用,維系的是國(guó)家的秩序。正是親親、尊尊的禮制夯筑了中國(guó)宗法社會(huì)基本框架。儒家思想根基是建立在家族制的基礎(chǔ)上的,儒家的仁愛(ài)思想是以宗族為核心,逐漸地向外擴(kuò)展,是主張“愛(ài)有差等”的。以此來(lái)確立尊卑貴賤的等級(jí)制度和人倫關(guān)系,既迎合了統(tǒng)治者的意愿,又適應(yīng)了小農(nóng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)一般民眾的心態(tài)。所以,墨家的理論曾被孟子指斥為“無(wú)君”、“無(wú)父”,已經(jīng)說(shuō)明“兼愛(ài)”與中國(guó)傳統(tǒng)的血緣基礎(chǔ)相對(duì)立。

(二)高度軍事化組織威脅了國(guó)家的統(tǒng)一

在封建社會(huì)中,國(guó)家的權(quán)利高度集中于帝王手中,帝王往往不容許其他的軍事團(tuán)體的存在,尤其是墨家這種有著嚴(yán)密組織紀(jì)律的、行動(dòng)統(tǒng)一化的、經(jīng)濟(jì)一體化的半軍事學(xué)術(shù)團(tuán)體;成員遵守統(tǒng)一的紀(jì)律,遵奉同一個(gè)領(lǐng)袖,信奉同一種學(xué)說(shuō),對(duì)統(tǒng)治者而言就是一個(gè)很大的威脅。

墨家有自己的組織形式,明確的宗旨,統(tǒng)一的行動(dòng)部署,嚴(yán)明的紀(jì)律。墨家貫徹墨子的政治主張,有自己的法規(guī),嚴(yán)守紀(jì)律,任何人不允許違反墨家之法.違者雖親子不可免。墨家鉅子有對(duì)其弟子的生殺之權(quán),以墨象的行為準(zhǔn)則作為衡量和處理事情的法典,不顧君命王法,蔑視國(guó)家法律和君權(quán)。

墨家集團(tuán)的規(guī)模也很可觀。墨子救宋時(shí),其弟子禽滑厘率三百人,持守城器械馳赴宋城以御楚寇(《墨子·公輸》)!秴问洗呵铩ど系缕酚涊d,墨鉅子孟勝率領(lǐng)弟子為陽(yáng)城君守城,“孟勝死,弟子死之者百八十三人”。同時(shí)墨家的成員多敢死之士,據(jù)《淮南子·泰族訓(xùn)》記載:“墨子服役者百八十人,皆可使赴火蹈刃,死不還踵;乱。”一個(gè)團(tuán)體有如此眾多不畏犧牲的勇士,已足以使任何一個(gè)帝王寢食難安了。

此外,墨家成員皆精通軍事,墨子的著作涉于軍事篇章與《孫子兵法》不相上下。墨家弟子也大都精于攻守之道,行兵布陣之法,尤善守御和制作守御墨械。他們的領(lǐng)袖是軍事方面的專家,禽潛厘以及其后的孟勝等皆不例外。隨著時(shí)代變遷,墨家這個(gè)半軍事化的組織,對(duì)統(tǒng)一的國(guó)家造成威脅,因此墨家為歷代帝王所切齒。

(三)墨家主張存在自相矛盾和空想的方面

“兼愛(ài)”思想的空想性。中國(guó)自給自足的小農(nóng)自然經(jīng)濟(jì)是一種依附于土地的宗族血緣經(jīng)濟(jì),這種經(jīng)濟(jì)形式使中國(guó)的宗族組織在中國(guó)長(zhǎng)期保留。而墨子要求的兼愛(ài)思想,只抓住了問(wèn)題的表面,這與封建宗法制的親疏差別是格格不入的。墨子提出,要想使天下人相愛(ài),必須愛(ài)人如己,就可以消除動(dòng)亂實(shí)現(xiàn)天下太平。

墨子不了解戰(zhàn)爭(zhēng)與動(dòng)亂有其深刻的社會(huì)原因,是一制度向另一社會(huì)制度轉(zhuǎn)變過(guò)程中的歷史必然,他把社會(huì)動(dòng)亂的原因歸結(jié)為人們“不相愛(ài)”,因而主張兼愛(ài),并到處奔走呼號(hào),但最終于事無(wú)補(bǔ)。事實(shí)上社會(huì)動(dòng)亂不是減少,而是日益嚴(yán)重。所謂超階級(jí)的愛(ài),在階級(jí)社會(huì)里是不可能實(shí)行的。而且,只要私有制還存在,人與我的意識(shí)沒(méi)有消亡,那么墨子主張的愛(ài)人父如己父就不可能得到廣泛推行,其主張注定只能是一種空想。

這樣,在各種主客觀原因的影響下,墨家學(xué)派逐漸消亡,成為絕學(xué)。但墨家思想還是有可取之處,如墨家的生產(chǎn)和節(jié)約意識(shí)、利他主義的精神等。所以我們?cè)谘凶x墨家的學(xué)術(shù)理論時(shí),應(yīng)發(fā)揚(yáng)其合理思想和精神內(nèi)核,拋棄其不符合時(shí)代需求的觀點(diǎn);充分吸收它的戰(zhàn)略和戰(zhàn)備思想,傳承其重科學(xué)反迷信的傳統(tǒng)。

當(dāng)時(shí)墨家是橫亙?cè)诜饨▽V萍瘷?quán)道路上的一座巨大障礙,不除掉這一障礙,秦始皇就不能統(tǒng)一中國(guó),中央集權(quán)的專制主義政治制度就難以確立。因此,消滅墨家就成了秦始皇統(tǒng)一六國(guó)過(guò)程中的一個(gè)重要任務(wù)。

9

墨家并不是消失了,而是隱形了;要等到天下大亂的時(shí)候,他們才會(huì)再次顯形。

墨家的概況:與儒家差序結(jié)構(gòu)相對(duì)的平等主義

我們知道,孔子儒家思想強(qiáng)調(diào)的是等級(jí)社會(huì)、差序結(jié)構(gòu),君臣父子、上下尊卑,默認(rèn)了人是不平等的。這與孔子的出身和他對(duì)社會(huì)的理解有關(guān)系,他是一個(gè)沒(méi)落貴族。

如果從出身上看,其實(shí)墨子的出身比孔子高貴。他是殷商王室后裔。殷商后人的封國(guó)之一是宋國(guó),墨子是宋襄公之兄目夷的后代。但到墨子這一代身份已經(jīng)成了平民。

他以他的經(jīng)歷和思考提出了墨家哲學(xué)。

墨家強(qiáng)調(diào)平等主義,追求和平;在義與利方面,墨家強(qiáng)調(diào)義利一體。因?yàn)榱x是天下大義,利也是天下人的利。從整個(gè)天下的角度看,義利就是一體的。在這一點(diǎn)上,墨家的境界比儒家高,儒家容易陷入所謂的義利之辨。

所有人都平等、追求和平、義利一體,在現(xiàn)實(shí)中,墨家思想代表了平民百姓的愿望。

墨家學(xué)派親自踐行自身信仰

墨家與儒家還有一個(gè)重大區(qū)別,那就是:儒家愛(ài)空談,希望別人行動(dòng);而墨家則自己親自身體力行,用行動(dòng)實(shí)踐自己的信仰。追求平等,那就在信徒中按照平等的方式生活;追求和平,那就在天下各國(guó)間制止戰(zhàn)爭(zhēng)。

墨子親自用沙盤推演的方式阻止了楚國(guó)攻宋。

原來(lái),楚惠王繼位后想要有所作為,就四處出擊擴(kuò)大地盤,打了吳國(guó)后攻打陳國(guó),直接把陳國(guó)滅了。接下來(lái),楚惠王把進(jìn)攻方向指向了宋國(guó)。墨子聽說(shuō)后,為了阻止戰(zhàn)爭(zhēng),就跑到楚國(guó),在楚惠王面前與魯班展開了一場(chǎng)沙盤推演。魯班剛造出云梯,認(rèn)為攻城不在話下。但是,推演的結(jié)果是,魯班無(wú)法攻下城池;于是暗示楚王殺了墨子。墨子說(shuō)你殺了我也沒(méi)用,我徒弟知道怎么做,他們已經(jīng)去守著了。楚惠王無(wú)奈,最終放棄了攻宋。

墨家信仰與組織:非常適合形成宗教,符合平民百姓的樸素追求。

墨家除了講平等之外,還信鬼神。這恐怕與墨子殷商后人的身份有關(guān)系,因?yàn)橐笊淌欠浅P欧罟砩竦。墨家?qiáng)調(diào)“尊天明鬼、神道設(shè)教”。

把上述兩點(diǎn)結(jié)合起來(lái):信神、講平等。我們發(fā)現(xiàn)這與基督教非常相似了。

除了有信仰之外,墨家也有組織能力。墨子與其門徒組成的隊(duì)伍,相當(dāng)于一只軍隊(duì),其組織平時(shí)都是軍事化管理,大家生活在一起,簡(jiǎn)樸平等,最終形成了信仰一致、行動(dòng)一致、財(cái)產(chǎn)統(tǒng)一。

信仰與組織方式相結(jié)合,最終形成組織,這有沒(méi)有讓你想起了歷史上的諸多事例呢?不錯(cuò)。像黃巾大起義、紅巾軍起義、太平天國(guó)起義等,都是用某種宗教方式團(tuán)結(jié)百姓,宣傳平等的口號(hào),最終組織起軍民一體化的隊(duì)伍,反抗暴政。

結(jié)束語(yǔ):秦朝之后墨家沒(méi)有消失,只是隱形了,每到亂世就以不同面目出現(xiàn)

墨家在亂世的時(shí)候才能得到發(fā)展的機(jī)會(huì)。因?yàn)樘煜陆y(tǒng)一之時(shí),平民百姓都會(huì)安于現(xiàn)狀,乖乖做王朝的順民,墨家理性與行動(dòng)相結(jié)合、追求和平平等的做法,就失去了基礎(chǔ),也失去了斗爭(zhēng)目標(biāo)。

因此我們看到,秦漢統(tǒng)一之后,墨家就暫時(shí)隱形了。

從那以后,沒(méi)到亂世、衰世,墨家的影響力就開始發(fā)揮作用?傆腥擞酶鞣N平等的口號(hào)來(lái)吸引百姓,號(hào)召他們起來(lái)推翻不平等的世界。

張角的“太平道”,李順王小波“均貧富”,韓山童劉福通的“彌勒下生”,洪秀全楊秀清的“太平天國(guó)”,這些其實(shí)都是墨家的不同化身,墨家的思想和組織方式,借助這些不同時(shí)代的不同化身顯形,來(lái)促使天下走向平等與和平。

---凌煙閣論史---感謝你的閱讀!歡迎你贊評(píng)轉(zhuǎn)+關(guān)注!

10

前十名:

兵家、法家、儒家、墨家、縱橫家、道家、陰陽(yáng)家、雜家、農(nóng)家、小說(shuō)家。

在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,吃得最香的是兵家、法家和縱橫家;影響最大的是儒家和墨家;

墨家的機(jī)關(guān)術(shù):

墨家機(jī)關(guān)術(shù)是比較玄幻的,很多機(jī)關(guān)術(shù)已經(jīng)流失了,據(jù)說(shuō)墨子就能在頃刻之間將三寸之木削為可載300公斤重的軸承,我們今天用到的杠桿原理、滑輪技術(shù)等都在儒家機(jī)關(guān)術(shù)中有所體現(xiàn)。

墨家組織的特點(diǎn):

墨家有點(diǎn)形似今天的黑*幫集*團(tuán)、恐*怖*黑社*會(huì)組織,他們的主張是兼愛(ài)、非攻、尚賢、尚同等,所以戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的墨家弟子常常身穿黑色服裝、攜帶寶劍,對(duì)那些嗜殺、暴*虐、經(jīng)常欺凌弱小的君主、大臣實(shí)施刺殺。這樣類似黑*社會(huì)的墨家,其組織是非常嚴(yán)密的,在戰(zhàn)亂動(dòng)蕩的戰(zhàn)國(guó)時(shí)期求得生存是完全游刃有余的。當(dāng)時(shí)流傳“非儒即墨”的說(shuō)法,可見當(dāng)時(shí)墨家的地位和影響在諸子百家中師極其高的。

消失原因:

到了秦國(guó)統(tǒng)一六國(guó),建立秦朝之后,國(guó)家的大一統(tǒng)容不得有半點(diǎn)威脅專制統(tǒng)治的集團(tuán)存在,秦朝的十五連坐制度和高壓統(tǒng)治已經(jīng)使墨家喪失了存在的社會(huì)基礎(chǔ),因此,到了秦朝,墨家就逐漸消失在歷史的長(zhǎng)河中了。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款