謝邀。世界霸主其實(shí)到目前為止只有蘇聯(lián)解體后的美國(guó)一家，之前的霸主基本上都是局部地域的霸主。

舊霸主的衰落是一個(gè)長(zhǎng)期的過程，而且往往是因?yàn)閮?nèi)部問題無法解決而不能跟上時(shí)代的發(fā)展。

過去的歷史上，新舊霸主之間的交替一般都有戰(zhàn)爭(zhēng)伴隨，但是戰(zhàn)爭(zhēng)一般也只是壓倒舊霸主的最后一根稻草。

戰(zhàn)爭(zhēng)未必是在新舊霸主之間發(fā)生，尤其是在現(xiàn)代，比如二戰(zhàn)終結(jié)了英法的霸主地位（雖然這個(gè)霸主地位不包括美洲和蘇聯(lián)區(qū)域），取而代之的是美蘇兩極，但是二戰(zhàn)并不是美蘇與英法的戰(zhàn)爭(zhēng)。

二戰(zhàn)之后，霸主地位的交替未必會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，樂觀一點(diǎn)來猜測(cè)，可能不會(huì)有戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)的成本越來越高，傷害越來越大，以及核武器的終極威懾作用。可作例證的是蘇聯(lián)的解體，雖然這不是新舊霸主的交替，但是也足夠說明了舊霸主的垮塌其實(shí)并不是一定要用戰(zhàn)爭(zhēng)來實(shí)現(xiàn)。

展望未來，新舊霸主之間不一定是你死我活的敵對(duì)狀態(tài)，也有可能是合作與對(duì)抗共存的關(guān)系。安理會(huì)應(yīng)該是一個(gè)可以借鑒的例子，五個(gè)常任理事國(guó)之間矛盾不小，但是通過內(nèi)部協(xié)調(diào)來解決矛盾，對(duì)保障五個(gè)常任理事國(guó)的利益更加有利，并使得五個(gè)常任理事國(guó)始終保持著最高的地位，降低了新的挑戰(zhàn)者出現(xiàn)的可能。