1

西晉的八王之亂,實際上跟司馬炎封王沒有太大干系,他的問題出在諸王督鎮(zhèn)地方。

西晉的王爺們沒有太大權(quán)力,中樞朝廷不僅控制著封地的官員任免,還掌握封地的財富稅收(封地很大一部分收益得向西晉朝廷交錢),不少封地的環(huán)境是很苦,因此司馬王爺們都不愿意就藩,一直守在洛陽。

楚王司馬瑋,僅是個楚王威脅不大,但帶著都督荊州諸軍事的頭銜就不一樣了。都督某州諸軍事是一州的最高軍事長官,加上楚王身份便成了荊州的實際統(tǒng)治者。

司馬穎的底氣不是封地成都,而是出鎮(zhèn)鄴城(鎮(zhèn)北將軍),都督某諸軍事更像一種權(quán)利而非具體職務(wù),沒有都督頭銜的四鎮(zhèn)將軍權(quán)力不一定大,但司馬穎有藩王身份,他的鎮(zhèn)北將軍的權(quán)力極大。

后面司馬穎又拿下都督中外諸軍事,西晉最高軍事長官(不是司馬、大司馬,也是不太尉、大將軍。沒有都督中外諸軍事頭銜的大將軍,僅是沒有實權(quán)的大將軍)。

司馬冏的權(quán)力也是來自出鎮(zhèn)地方,這個“出鎮(zhèn)”不是名義上的鎮(zhèn)守,而是握有實際兵權(quán)。

八王之亂有歷史因素(漢末三國的遺留問題),不全是司馬炎大封宗室造成的。

最佳貢獻者
2

這存在一個過程的,成都王司馬穎在十一歲就獲封為成都王,封地食邑在益州的蜀郡、廣漢、犍為、文山等地。這個時期晉朝的統(tǒng)治還比較穩(wěn)定,但是晉武帝的分封政策卻很愚蠢。因為蜀郡天高皇帝遠(yuǎn),必須要有地方的行政力量才能夠保障穩(wěn)定。不能夠輕易地分封,可還是給了這樣一個黃口孺子這樣的軍事重鎮(zhèn)為封邑。


另一方面,元康九年,司馬穎年僅時年21歲。散騎常侍賈謐和皇太子下棋,態(tài)度十分傲慢。司馬穎看不過就正面訓(xùn)斥了賈謐。而賈謐是皇后賈南風(fēng)的親戚,就向賈南風(fēng)進讒言。司馬穎因此被貶為平北將軍,鎮(zhèn)守鄴城。這里需要注意的是司馬穎只是鎮(zhèn)守在鄴城而不是以鄴城為封地。他的食邑來源還是在蜀郡。


也許是巧合,也許是司馬穎的離開使得蜀郡的管理出現(xiàn)了松弛。司馬穎被貶的五年后,蜀中大亂,304年李雄稱成都王,建立成國,益州淪陷。李雄是少數(shù)民族首領(lǐng),他的父親曾經(jīng)率領(lǐng)部眾起義投誠,李雄被封為前將軍。而后李雄率領(lǐng)手下開始反抗晉朝的統(tǒng)治,并且在益州空虛的情況下,占領(lǐng)了整個益州。史稱成漢政權(quán)。在此之后,晉朝的版圖中再也沒有益州存在。國家又重新為成都王設(shè)置了封地,據(jù)《晉書》記載:“時蜀亂,又割南郡之華容、州陵、監(jiān)利三縣別立豐都,合四縣置成都郡,為成都王穎國,居華容縣!钡钱(dāng)時的司馬穎卻控制了首都,入洛陽后被增封二十郡,拜丞相,并且有極大的可能會登基為帝?梢哉f是登上了高峰,所以他的封地如何也就不重要了。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款