1

直取梁山,關(guān)勝無人能敵,為什么呼延灼的反間計能一擊致命?你因該問問宋江、吳用為什么要派呼延灼去對關(guān)勝實施反間計?

原因簡單,呼延灼是大宋開國名將呼延贊的嫡系子孫,朝中大將,誤入賊伙之中,有誰能相信呼延灼這樣根正苗紅的人會真心降賊?

關(guān)勝當(dāng)然也就先入為主很自然的就相信了呼延灼的鬼話,中計被擒了。

如果宋江吳用派個草莽出身的頭領(lǐng)去向關(guān)勝使用反間計,只怕派去的頭領(lǐng)說破大天來,關(guān)勝也不可能上當(dāng)。

這也就說明一個人的身世背景相當(dāng)重要。

最佳貢獻者
2

直取梁山關(guān)勝無人能敵,本身就是個偽命題,關(guān)勝什么時候無人能敵了?呼延灼也根本沒有使用反間計,所謂一擊致命也是不知所云。



一,關(guān)勝攻打梁山泊,并非無人能敵。

關(guān)勝帶領(lǐng)一萬五千人馬準備進攻梁山泊,張橫立功心切,帶二三百水軍前去劫寨,中了關(guān)勝埋伏被捉。

阮氏三雄和張順為救張橫,又帶了幾百水軍去攻打關(guān)勝,也中了關(guān)勝埋伏,阮小七被捉。

水軍將領(lǐng)陸戰(zhàn),肯定打不過關(guān)勝,張順本來就說過這話,無奈他的哥哥張橫貪功不聽。

阮氏三雄和張順為了兄弟義氣,拼死救人情況相同。

關(guān)勝與梁山泊正式作戰(zhàn),小說《水滸傳》只寫了下面的情節(jié):

秦明手持狼牙棒,直取關(guān)勝。林沖怕秦明奪了頭功,也挺長矛飛取關(guān)勝。宋江怕二將殺了關(guān)勝,命令鳴金收兵。林沖說,我正要活捉那廝,兄長為何收兵?宋江說,以強凌弱勝之不武。關(guān)勝自己也暗暗納悶,眼看我已經(jīng)抵擋不住,梁山泊為何收兵?

上面的情節(jié)怎么能看出“關(guān)勝直取梁山,無人能敵”?



二,呼延灼沒有使反間計,而是用關(guān)勝明顯戰(zhàn)敗,而宋江卻下令收兵為說辭,說宋江有意投降朝廷,賺關(guān)勝跟隨自己接應(yīng)宋江。導(dǎo)致關(guān)勝被俘。

關(guān)勝本就斗不過林沖等人,而宋江莫名其妙地收兵不戰(zhàn),關(guān)勝本就不明所以。忽然呼延灼孤身一人來到寨中,說宋江本就打算投降朝廷,但林沖等人不聽他號令。而且說自己也是呼延贊之后,做了賊寇更是心有不甘。勸關(guān)勝跟隨自己去劫梁山泊大寨,與宋江里應(yīng)外合滅了梁山泊。

關(guān)勝聽了呼延灼的話,心中大喜。便跟隨呼延灼偷襲梁山泊營寨,中了埋伏,被生擒活捉。

呼延灼使的不是什么反間計。所謂反間計,是計策被對方識破,對方將計就計取得勝利。

關(guān)勝輕信呼延灼,有三個原因。一是呼延灼乃大宋名將呼延贊之后人,不甘心做梁山草寇,有一定道理。二是關(guān)勝本來就被林沖等人打得灰頭土臉,幸虧宋江命令收兵,否則結(jié)果如何很難預(yù)料,呼延灼說宋江有意放水,也有一定道理。三是關(guān)勝正在一籌莫展之際,突然呼延灼獻計,可以一舉剿滅梁山泊,何樂而不為?



三,呼延灼談不上給關(guān)勝一擊致命。

關(guān)勝被俘后,跟呼延灼一樣,投降了梁山泊。

呼延灼是宋太祖趙匡胤部下開國將領(lǐng),鐵騎軍指揮使,作為呼延贊的后代,呼延灼投降反賊,才是可悲可嘆的事。

關(guān)勝的所謂關(guān)羽之后,那無非捕風(fēng)捉影之事,就算是真的,年代久遠,那也跟宋朝沒什么關(guān)系。關(guān)羽是漢末的人,只是三分天下,占據(jù)西川的劉備身邊的一個將領(lǐng)而已。所謂“武圣人”,無非史書及《三國演義》給他臉上貼金導(dǎo)致的結(jié)果罷了。

關(guān)勝投降梁山泊,跟呼延灼相比,倒沒有什么奇怪!拔涫ト恕庇植荒軅鞔煌督稻蜁,關(guān)勝武功算不上頂尖,謀略全然沒有。投降便投降,沒什么致命不致命。

宋江憑空把一個普普通通的關(guān)勝夸獎成無敵于天下的人物,無非替自己執(zhí)掌梁山泊大權(quán),多收羅一個打壓林沖的牽線木偶而已。秦明、林沖對關(guān)勝都不服氣。

不要把關(guān)勝看得神乎其神。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款