乾隆25歲登基，從他父親雍正手里繼承下了大清江山，這艘巨輪何從何往，這位舵手他心底一點也不迷茫。自己父皇13年來慘淡經(jīng)營，為國家殫精竭慮耗盡了心血，但13年的嚴(yán)酷統(tǒng)制使人屏息膽戰(zhàn)，同時也得罪了天下人，包括自己的兄弟手足。乾隆非常清楚父皇的許多過激舉動使他的政敵贏得了廣泛同情，其實作為旁觀者乾隆也有不同看法。

乾隆既位后一心抱著儒家思想治國理念，施行仁政而改變他父親的做法，認(rèn)為有必要以實際行動對過往進(jìn)行糾偏。他連發(fā)諭旨對雍正朝被處理的叔輩皇族和其子侄都從寬處理，該復(fù)籍的復(fù)籍，該平反的平反，掃除了皇室成員對乾隆父子的怨恨，讓他們都對新皇帝刮目相看。

繼位之初乾隆對官僚系統(tǒng)也作了同樣處理，他倒一直欣賞祖父康熙寬仁的做法，反而對自己父親的嚴(yán)峻很少效法。在追賠錢款上處罰過重的官員都給予釋放，不再株連親屬，免除了許多官員的欠款。對雍正遺留的老臣，比如鄂爾泰和張廷玉恭敬有加，畢竟他還年輕沒有執(zhí)政經(jīng)驗。著名將領(lǐng)傅爾丹，岳鐘琪原先被判死刑，乾隆也給予釋放，這階段是乾隆和老臣們包括整個官僚集團(tuán)是蜜月期。

帝國上下一下子從雍正的嚴(yán)酷轉(zhuǎn)而成為乾隆的寬仁，這本來是新君即位贏得人心的需要，也是乾隆這位飽讀儒家經(jīng)典的年輕皇帝其價值觀在國家行政管理上的自然體現(xiàn)。另外一點，經(jīng)過雍正13年的高壓統(tǒng)制，吏治有了明顯改善，乾隆認(rèn)為此時適當(dāng)“放松”些，對于他這個新君有這個必要，也有這個本錢。

大清在乾隆的手里走過了13年，乾隆13年確實對于乾隆來講是個分水嶺，這年一直與他朝夕恩愛的富察皇后去世了，他也從一個對治理國家懵懂年輕的皇帝成長為一個經(jīng)驗老道又善弄權(quán)術(shù)的最高統(tǒng)制者。

十幾年的統(tǒng)御天下，他捫心自問自己尊崇儒家治世的道理，以堯舜為行為目標(biāo)，可是從理論付諸于實踐，殘酷的現(xiàn)實告訴他實際并不是一回事。用他自己的話來說，自登基以來對官僚系統(tǒng)非常信任，盡可能給足一切優(yōu)厚的條件待遇，希望臣工都能心存感激而克勤勉勵盡責(zé)。但事實是各地官員腐敗受賄案層出不窮，觸目驚心，康熙末年的政府財政赤字和巨額虧空又出現(xiàn)在自以為乾隆的治世天下。

乾隆對這幫官僚越來越感到不可理喻，他感覺自己以誠相待而得到的還是欺瞞和貪婪，而且得寸進(jìn)尺。老百姓也是這樣，給予寬松仁和的政策，只要一有機(jī)會能獲利就見縫插針，為了蠅頭小利擾亂治安，仗著人多群體公然違背法度對抗官府。

乾隆開始反思這是怎么回事，他像一個剛剛在社會上歷練過的孩子，以前總是覺得自己父親的話和做法有這樣那樣的毛病，經(jīng)過一系列挫敗和見怪不怪后，突然覺得父親當(dāng)初的英明和先見之明。并不是父親雍正不愿意施行仁政，寬御天下，而是官僚集團(tuán)和愚古不化的刁民實在是不能寬大仁和。

這位中年皇帝感到似乎開竅了，原來治理國家憑儒家的書卷氣，靠自己良好的出發(fā)點，到最后只能是竹籃打水一場空。正是乾隆13年，皇帝治國理念從儒家向法家過度，《韓非子》經(jīng)常擺上他的御桌，原來他反感這個理論家的話，現(xiàn)在讀起來如沐春風(fēng)。君主控制臣民不能憑道德仁政，要通過嚴(yán)峻的法度和設(shè)法加強(qiáng)威懾力量，乾隆奉之圭皋，因為他的實踐告訴他，只有韓非子的調(diào)子才符合實際情況。

由此，乾隆13年一個稱不上華麗的轉(zhuǎn)身，皇帝放下儒家的仁政，撿起法家的統(tǒng)御之術(shù)。原來年輕皇帝溫和從寬的執(zhí)政風(fēng)格步入中年后突然變得嚴(yán)峻暴戾，臣工們發(fā)現(xiàn)“有其父必有其子”這句話一點都不錯。乾隆的心路歷程自然不會向臣工們坦白，只能讓他的奴才們揣測，對他而言理論指導(dǎo)行動，理論變了，行動當(dāng)然也變了，只不過這個彎轉(zhuǎn)得大了些，在別人眼里就成了風(fēng)暴，這也講得通，龍行有風(fēng)雨雷電么。

乾隆13年后，對于貪污虧空的處罰比雍正時期還要厲害，判死緩的將自家資產(chǎn)補(bǔ)起，還沒補(bǔ)上的，挪用超一千兩，貪污超八十兩就得殺頭。以前對死刑犯皇帝還網(wǎng)開一面，現(xiàn)在一點都不留情面基本全部處死，輪到皇太后大壽，按常規(guī)不處決死刑犯人，可乾隆宣布貪污挪用公款的官員除外，即使破壞大慶氣氛皇帝也要將貪官繩之以法。

最倒霉的是在四川軍事行動失利的大臣慶復(fù)，張廣泗，訥親，如果在乾隆早些年，勝敗乃兵家常事，可正巧趕上了乾隆13年皇帝的“發(fā)作”，全部處斬或賜自盡。

乾隆和臣子的關(guān)系回到了他父親的老路上，而且他精力充沛，智商情商高于常人，對事洞察秋毫。中年乾隆駕馭他的臣民就像拉緊一根橡皮筋，時刻讓它處在高度繃緊，他隨時會在旁邊動手來剪斷，讓人處于膽戰(zhàn)心驚的狀態(tài)，這是法家提倡的治世之術(shù)，也是乾隆希望的狀態(tài)。

（一家之言，歡迎指正。）

乾隆十三年的官場風(fēng)暴和一個人的死有著莫大的關(guān)系，這個人是誰呢？那便是乾隆皇帝當(dāng)時最寵愛的女人——富察皇后。富察皇后之死，是乾隆人生的一次重大轉(zhuǎn)折，此后，他逐漸從一個謙和寬宏的皇帝，轉(zhuǎn)變成了一個苛刻自大的君主。

乾隆十三年官場風(fēng)暴的導(dǎo)火索——富察皇后之死

乾隆十三年，乾隆皇帝最寵愛的富察皇后病逝，乾隆為此傷心欲絕，當(dāng)時在富察皇后的喪禮上，乾隆發(fā)現(xiàn)皇長子和皇三子沒有表現(xiàn)得過于悲痛，由此大發(fā)雷霆，公然宣布道：

“此二人斷不可承繼大統(tǒng)……伊等如此不孝，朕以父子之情，不忍殺伊等，伊等當(dāng)知保全之恩，安分度日！”

這兩位皇子也是萬萬沒想到竟會因為這事而此生再與皇位無緣了��！不僅僅是這兩位皇子，在那場皇后葬禮風(fēng)波中，受到處分的人從皇子、大學(xué)士、總督、尚書、巡撫到基層官員，總計不下百名，官場莫名其妙的刮起這樣一場風(fēng)暴，似乎也在暗示著什么。

果然，在皇后死后，乾隆皇帝性情大變，不再像以前一般寬宏大量，而是變得嚴(yán)苛起來。當(dāng)然這和富察皇后之死有著很大的關(guān)系，也和當(dāng)時官場散發(fā)出的一種歪風(fēng)邪氣有關(guān)。

乾隆性情大變的原因

雍正帝時期采取的是“鐵腕政治”，當(dāng)時的官員可謂是吃足了苦、嚇破了膽！到乾隆皇帝上臺時，他效仿爺爺康熙的做法，寬大為懷，對官員百姓施恩。由于雍正朝余威與乾隆朝新恩相結(jié)合，使得官員對乾隆且畏且敬。然而時間久了，官員們也開始得意忘形了起來，到乾隆十三年，官員腐敗案不斷發(fā)生，各地政府存在巨額財政赤字的問題，其中不少是因官員貪污、挪用公款所致。此時的乾隆知道如此發(fā)展下去是絕對不行的，所以他必須早早采取措施來消除這一弊病。也許當(dāng)時乾隆并不想像父親一樣采取“鐵腕”手段的，但愛妻之死徹底將乾隆“獨得天眷”的自傲和美夢給擊碎，乾隆皇帝對富察皇后的愛那是沒得說，富察皇后所生的第一子（皇次子永璉）便被乾隆早早立為皇儲，只可惜永璉不幸九歲夭亡，后又生一子（皇七子永琮），乾隆本想將其立為儲君，不過永琮也是薄命，年僅兩歲便夭折了，乾隆和富察皇后為此都非常痛心，不過好在皇后仍在。然而隨著富察皇后一死，乾隆立嫡子的努力也終告失敗，曾經(jīng)經(jīng)歷過無限接近完美的生活也由此不在完美，痛苦和幻滅感在此時尤為深重。富察皇后的離去，意味著乾隆帝精神的平衡劑不復(fù)存在。所以他性情大變，處理事情都變得非常嚴(yán)苛，文字獄盛行，對待貪官也是嚴(yán)厲打擊。

只可惜乾隆的這種性情改變是帶有幾分“任性”的，他的“鐵腕政治”也并沒有像雍正帝的嚴(yán)政一樣催生出一批積極進(jìn)取的能臣干吏，反而是使得不怕犯錯的謀國之臣越來越少，諾諾逢迎的庸俗之臣越來越多，以致到晚年，官場貪腐現(xiàn)象越發(fā)嚴(yán)重，而乾隆也無可奈何。而晚年的乾隆也不再有年輕時的魄力，反而是沉迷酒色，貪圖享樂，時時刻刻為自己帶高帽子，滿足自己的虛榮，像自封為“十全老人”等等。由此也開啟了滿清衰落之路。

“品歷史人文，悟真理人生。”專注歷史文化的探索，我是靈魂的感觸！更多精彩內(nèi)容，請關(guān)注我的頭條號哦！

乾隆十三年，是一個讓愛新覺羅弘歷痛心疾首的年份，這一年，他最愛的妻子富察氏皇后，也就是孝賢純皇后不幸染重疾而亡，享年37歲，這位還在弘歷是寶親王時候的嫡福晉是他最最珍愛，最最敬重的女人，他們可謂青梅竹馬，相互扶持，自結(jié)婚后這對小夫妻相敬如賓，感情篤摯，十分恩愛。乾隆最初以禮待之的執(zhí)政風(fēng)格其實頗受了這位知書達(dá)理的皇后影響。

但這一切，卻在乾隆十三年全都改變了，乾隆喪偶以后，極度悲痛，情緒極為惡劣，他在這種情緒中對料理皇后喪事的官員們極為不滿，覺得他們不夠悲傷或者表演成分太濃，這使得乾隆對他們進(jìn)行了一連串的貶責(zé)黜革甚至賜死，乾隆也在這一天仿佛開啟了惡魔模式，后來乾隆朝政策方針開始從“寬”趨“嚴(yán)”，向著新的統(tǒng)治格局和統(tǒng)治作風(fēng)演變。

而且一向以仁愛著稱的乾隆，對于不喜歡的皇子也大加斥責(zé)，比如在皇后大喪期間，乾隆看到皇長子和皇三子表現(xiàn)的并不是很悲痛，甚至還有喜色，于是乾隆在一次爆發(fā)了，對這兩位皇子嚴(yán)厲斥責(zé)，并且聲稱爾等斷不可承續(xù)大統(tǒng)！繼而他們的師傅都被處分。

還是由于皇后的死，乾隆再次小題大做，對于在帝后之喪一百天內(nèi)剃發(fā)的官員，大加斥責(zé)稱他們“喪心悖逆，不惟一己敢于犯法，并所屬官棄同時效尤，棄常蔑禮，上下成風(fēng)，深可駭異”。于是狠狠的將他們革職查辦。

乾隆皇帝在稱帝第十三年的時候，由于自己的皇后富察皇后去世。乾隆皇帝以大臣們對待富察皇后的葬禮，在禮節(jié)上不到位為名，對大臣們進(jìn)行大肆削職，甚至冷血斬殺，掀起了一場官場風(fēng)暴。那么，不過就是一場葬禮而已，為何乾隆要大動干戈，嚴(yán)厲打壓大臣們呢？

（乾隆劇照）

我們先來看看在富察皇后的葬禮上，乾隆皇帝有哪些不滿的地方。

乾隆皇帝首先拿他的兒子們開刀。他說他的皇長子永璜和皇三子永璋沒有哀戚之色，對他們嚴(yán)厲斥責(zé)。并公開說，這兩個人將來沒有繼承皇位的資格。

本來，清朝的皇位制度，從雍正皇帝開始，就采用的是秘密建儲制。也就是說，皇位的繼承，是絕對的機(jī)密。雍正也希望通過這種方式，正向激勵他的孩子們。但是，現(xiàn)在乾隆皇帝竟然在富察皇后的葬禮上，把這樣敏感的問題提出來，由此也可見，他打擊的力度之大。

當(dāng)然了，對自己兒子們打擊力度再大，不過是申斥他們一下而已。至于不讓他們繼承皇位，其實他本來也沒想過要他們繼承皇位，只不過提早說出來罷了。他的兒子們，其實所受的影響不大。但是，乾隆皇帝對待其他大臣，卻是非常的嚴(yán)厲峻刻。

清朝一直使用滿漢雙重文字，當(dāng)乾隆發(fā)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)滿文譯文中，將“皇妣”一詞譯成了“先太后”一詞時，乾隆大為生氣，把禮部尚書阿克敦交給刑部處理。刑部揣摩乾隆的心思，把阿克敦判處絞監(jiān)候。但是，乾隆依然很不滿意，不但要求刑部重新把阿克敦判為斬監(jiān)侯，秋后處決，而且還對刑部的人進(jìn)行了嚴(yán)厲的處罰，很多人被革職查辦。

（永璜劇照）

接著，乾隆又責(zé)備光祿寺所準(zhǔn)備的祭品“俱不潔凈鮮明”，對光祿寺的大小官員，革職的革職，降級的降級。其實，這個“不潔凈新鮮”，明顯就是挑刺。古代又沒有檢測儀器，只要食物沒變質(zhì)，哪有不潔凈新鮮的說法。

這個挑刺還不算嚴(yán)重，更嚴(yán)重的是，乾隆皇帝又在剃發(fā)問題上，和眾大臣杠上了。滿清本來有一個舊習(xí)俗，在帝后去世的時候，官員在百日之內(nèi)，不能剃發(fā)。不過，這個規(guī)矩是祖上的規(guī)矩，而且在康熙、雍正走向漢化的時候，這個規(guī)矩就已經(jīng)沒有實施了。但是，乾隆皇帝卻在這個時候，接二連三地處理了那些在百日內(nèi)剃頭的大臣。不只是京官，還有地方官員。

這明顯就是乾隆故意要這樣做了，而且明顯是派了暗探進(jìn)行全國范圍內(nèi)的搜查，目的就是要故意殺人處理人。

同時，乾隆還大搞文字獄。翰林院在寫富察皇后祭文的時候，用了“泉臺”一詞。乾隆認(rèn)為這個詞用得不好，不能用在皇后身上。于是，又給了包括大學(xué)士張廷玉在內(nèi)的眾人，罰俸祿一年的處分。

說老實話，不管從哪個角度來說，張廷玉等人的水平，肯定比乾隆高。他們用“泉臺”這個詞，肯定有他們的考慮。而且不過是一個詞而已，怎么就能讓人家一年不吃飯呢？而且還是針對堂堂的大學(xué)士，簡直沒有半分的尊重。

由此可見，乾隆這樣做，明顯就是要給張廷玉等大臣難堪。

（富察皇后劇照）

那么，當(dāng)乾隆剛上臺的時候，禮賢下士，是一個仁君的作風(fēng)。這時候，為什么對待大臣們卻是這樣的態(tài)度呢？

有人說，主要的原因，是富察皇后去世，乾隆心里悲憤。但是，就算乾隆對富察皇后真的有愛情，富察皇后的死，他真的很悲憤，但也不能拿大臣們?nèi)鰵獍�。富察皇后的死，與大臣們又沒有任何關(guān)系，為何卻要把氣出在大臣們身上呢？

很顯然，乾隆這樣做，就是故意的。表現(xiàn)對富察皇后的愛，不過是他的一個借口而已。他想要做的，沒有別的，就是要打壓大臣們。

那么，乾隆皇帝為什么要在那時候打壓大臣們呢？

很明顯，這是乾隆皇帝加強(qiáng)中央集權(quán)，實現(xiàn)皇帝極權(quán)的表現(xiàn)。

中國封建社會的中央集權(quán)和皇帝極權(quán)，到了明清時期，已經(jīng)發(fā)展到了極致。唐朝的大臣們還能和皇帝坐而論道。到了宋朝，就只能站著說話。到了明朝，皇帝干脆把宰相廢了，所有的事情，都由皇帝一人裁決。到了清朝，尤其經(jīng)過康雍盛世，后來乾隆在安定了政權(quán)以后，再往前推一步。不但大臣們需要跪著說話，而且他們連基本的人格也沒有了，乾隆想打就打，想罵就罵，大臣們從此完全成為乾隆家里的奴才了。

（參考資料：《清史稿》）

從乾隆十三年開始，大清的官場政治生態(tài)發(fā)生了根本的變化，乾隆對大臣甚至皇親貴族的態(tài)度開始轉(zhuǎn)變，這種轉(zhuǎn)變是方向性的本質(zhì)轉(zhuǎn)變，而正是這種轉(zhuǎn)變，開啟了“士大夫集團(tuán)”的奴化。由此，中國的“士大夫”集團(tuán)的脊梁被打斷，壓彎。

很多人認(rèn)為，乾隆十三年的官場風(fēng)暴的起因是和乾隆感情深厚的皇后富察氏病逝，乾隆非常悲痛，陷入了極度痛苦不能自拔，以至于性情大變，遷怒于朝廷重臣乃至皇親國戚。乾隆一改“寬厚仁慈”的“仁君”形象，大開殺戒。而這種高壓態(tài)勢在此之后越演越烈，甚至開啟了“文字獄”的惡劣先河。

其實，所謂皇后之死的悲痛而變得性情大變，只是表面現(xiàn)象，在骨子里乾隆的心胸，要比他爹和他爺爺都要狠的多。

乾隆是在他的爺爺康熙教導(dǎo)下成長起來的，他對“圣祖仁皇帝”爺爺是崇拜有加，最崇拜的并不是“寬厚仁德”而是“馭人之術(shù)”。

同時，乾隆對他的父親的所作所為在內(nèi)心并不是十分贊同。主要的原因是雍正推行的新政和乾隆心里的“祖制”是有沖突的，同時，雍正在推行新政的過程中對士紳，文人，旗人的毫不留情的打壓讓乾隆覺得“有失皇權(quán)尊嚴(yán)”。因為雍正本人是不太在意“皇權(quán)”本身，而對于江山社稷卻很在意。

在乾隆看來，鞏固皇權(quán)才是根本，所以整個乾隆朝，乾陵所做的一切都是在“鞏固皇權(quán)”，包括樹立自己“千古一帝”的形象，不遺余力的實現(xiàn)“十大武功”，成為“十全老人”。

為了達(dá)到這個目的，乾隆把“馭人之術(shù)”玩的得心應(yīng)手。

乾隆的“馭人之術(shù)”就是兩手：乾剛獨斷和圣心難測。

在乾隆繼位之初，由于他爹為推行新政執(zhí)行的對朝臣和皇族兄弟毫不留情的打擊政策，在整個朝廷官員當(dāng)中籠罩著非常巨大的壓力，也隱藏著巨大的不滿甚至是不合作情緒。

乾隆繼位后，用了十多年的時間來緩和和朝廷官員以及王公貴族的緊張關(guān)系，他采用的是和雍正截然相反的政策。

雍正推行新政“雷厲風(fēng)行”毫不手軟，但是讓朝廷上下都覺得太“急”了。

于是乾隆對于新政采取了“緩”的政策。通過對田文鏡的態(tài)度的轉(zhuǎn)變，讓滿朝文武感受到“新政”可以緩一緩了，包括在雍正朝積極推行新政官員們，也開始收斂鋒芒，新政慢慢的也就成了掛在嘴邊的“應(yīng)景的說辭”而已。

雍正對于朝廷官員要求很嚴(yán)，甚至是嚴(yán)苛，追討國庫的庫銀，不惜罷官抄家，推行“火耗歸公”幾乎斷了官員們當(dāng)官的“欲望”，“攤丁入畝”觸犯了士紳們的根本利益，“官紳一體當(dāng)差一體納糧”讓天下學(xué)子臉面掃地。所有反對新政的官員包括王公貴族，雍正的打擊是絕不手軟，該罷免的罷免，該圈禁的圈禁。

乾隆登基之后，一改雍正“嚴(yán)”的作風(fēng)，而采用了“寬”的辦法，把雍正圈禁起來的各位皇叔都放出來，該免罪的免罪，該進(jìn)爵的進(jìn)爵。對原本在雍正朝戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢辦差的包括張廷玉，鄂爾泰等在內(nèi)的朝臣們也是和和氣氣，尊敬有加。

但如果就此認(rèn)為乾隆就是一個仁慈寬厚的皇帝，那就大錯特錯了。

到了乾隆十三年，正當(dāng)滿朝文武覺得當(dāng)朝的皇帝“從善如流”，“寬仁賢德”的時候，乾隆出手了。

他不是一時興起，而是覺得是時候告訴“士大夫集團(tuán)”該怎樣做“奴才”的時候了。

相對于雍正的“刻薄寡恩”，乾隆是“面善心硬”。他殺人絕不猶豫，常常會因“誅心”而殺之。

客觀上說，乾隆執(zhí)政初期的十來年間，朝廷的緊張氣氛得到了緩和，乾隆也博得了“仁厚”的贊譽，但是，他很清楚這個贊譽后面是什么。

盡管他的老爹拼了老命不惜得罪全天下的人給他攢下了極為豐厚的物質(zhì)基礎(chǔ)，但是，“仁厚”帶不來自覺，也無法阻止貪腐的蔓延，士大夫集團(tuán)并未表現(xiàn)出對乾隆“仁厚”之心的報答之意。該貪的繼續(xù)貪，該撈的繼續(xù)撈，就是免了賦稅的地方，也未表現(xiàn)出感恩戴德。

于是，乾隆收起了“偽善”，開始對整個士大夫集團(tuán)進(jìn)行強(qiáng)化“奴性”的改造。

首先，乾隆開啟了“乾剛獨斷”模式，這個模式，有他爹的影子：緩繳國庫欠款，不緩了。原先答應(yīng)免掉的欠款，不免了。

其次，乾隆也開始了“圣心難測”的模式，把他和士大夫集團(tuán)的關(guān)系導(dǎo)入到完全由乾隆自己來掌控松緊程度的軌道，“揣摩圣意”，和“迎合圣心”就成了滿朝文武的主要工作。

就連大名鼎鼎的“鐵齒銅牙紀(jì)曉嵐”也是在不斷的“揣摩圣意”當(dāng)中戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的生存，送上“一桶（統(tǒng)）江山萬年青（清）”，也算是紀(jì)曉嵐用心良苦，也代表大清已經(jīng)沒有了“清流”。

興起“文字獄”是乾隆“天威難測”模式的最高境界，也是影響極其惡劣的對士大夫集團(tuán)的奴化行為。

照本宣科，阿諛奉承，乃至通過修訂《四庫全書》來“毀書禁言”。乾隆之后，再難有“錚臣”。文人們也沒了“風(fēng)骨”。

這就是“誅心”的極品模式。

差事辦的好不好另說，只要“圣意”沒有揣摩到位，“圣心不悅”，那就是天大的麻煩。

所以，和珅就脫穎而出——一個既有辦事能力，又有出眾的揣摩圣意的能力還是旗人血統(tǒng)的“杰出人才”，成了朝臣的楷模。

樹立了一個奴才標(biāo)桿，那么士大夫集團(tuán)的奮斗方向也就明確了：用奴才的心理辦好大臣的事。

這個時候，其實大清的氣數(shù)也就注定不會太長，江山社稷也不會安定，甚至，他的后代繼任者幾乎沒有機(jī)會來改變由此帶來的“頹勢”——一個奴性化的士大夫集團(tuán)，不會再有“天下興亡匹夫有責(zé)”的骨氣和脊梁，大清江山的好壞，與士大夫集團(tuán)幾乎變得毫無關(guān)系，士大夫集團(tuán)能關(guān)心的也只是如何讓自己的既得利益不受損失而已。

乾隆的兒子嘉慶大概感受最深。當(dāng)整個士大夫集團(tuán)集體無感的時候，皇帝本人的作用微乎其微。

乾隆開啟的對士大夫集團(tuán)的奴化毒害，其影響是很深刻的。

道光咸豐年間的龔自珍有一首雜詩：

九州風(fēng)氣恃風(fēng)雷，萬馬齊喑究可哀

我愿天公重抖擻，不拘一格降人才

可惜，唯上，唯權(quán)的風(fēng)氣，至今還有市場。

這種事情需要原因嗎，人的本性而已，從小接受的教育修養(yǎng)，我要做一個好皇帝，然而每個人都有自己的性格，愛好和習(xí)慣，不要把歷史看的那么復(fù)雜，皇帝也是人，不同的時間不同的年齡性格不一樣沒什么好奇怪的

我記得美國漢學(xué)家孔飛力在其代表作《叫魂》中曾對乾隆帝有過這樣一番評價，大概意思就是說：

乾隆皇帝的施政兼有爺爺康熙的“寬”和父親雍正的“嚴(yán)”，但二者卻不是有機(jī)結(jié)合在一起，而是像鐘擺一樣，忽寬忽嚴(yán)。

由于乾隆十三年，也就是1748年，乾隆失去了很多重要的親人，如孝賢皇后富察氏、皇七子永琮、皇長子永璜等人，故很多人覺得，乾隆一定是悲傷過度導(dǎo)致性情大變，當(dāng)然也有人覺得乾隆是在總結(jié)了其施政十三年間的得失才改弦更張。

但我個人總覺得，親人的過世肯定會讓乾隆傷心好一陣，甚至成為其一生的隱痛，但卻不足以改變他的施政方針。而乾隆帝在雍正朝期間就與聞?wù)�事，繼位時已經(jīng)二十多歲，施政特點已經(jīng)形成，施政能力也已成熟，不會出現(xiàn)太大的改弦更張。

事實上，乾隆十三年的官場風(fēng)暴正是他施政方針的集中體現(xiàn)，根本算不得什么重大轉(zhuǎn)向。因為終其一生，乾隆都是這樣做的。

在乾隆十三年之前，乾隆為了彌補(bǔ)雍正朝激烈政爭帶來的傷痕，確實行了很多仁政，包括給前朝王爺們恢復(fù)名譽，對臣子們也大多示之以寬。但隨著乾隆十三年富察皇后去世，乾隆隨之開始借機(jī)整治官場。

在此期間，他都做了些什么呢？

第一，因在皇后喪儀中未展示出悲傷，皇長子永璜被訓(xùn)斥，還有和親王弘晝、大學(xué)士來保以及侍郎鄂容安均被罰俸三年。

第二，因?qū)⒒屎髢苑馕臅�中的“皇妣”錯譯為“先太后”，乾隆問罪于翰林院，將主管翰林院的刑部尚書阿克敦交刑部治罪，并判斬監(jiān)候，后被赦免。之后乾隆又遷怒于刑部官員，包括署理滿尚書盛安、漢尚書汪由敦、侍郎勒爾森、錢陳群、兆惠、魏定國等數(shù)人，均革職留任。

第三，因工部辦理皇后冊寶不敬， 侍郎索柱降三級，涂逢震降四級。

第四，因光祿寺因置備皇后祭禮不周，光祿寺卿增壽保、沈起元、光祿少卿德爾弼、竇啟瑛降級調(diào)用。

第五，因禮部在冊封皇后謚號的問題上出現(xiàn)了舛錯，尚書海望、王安國降兩級留任，其余堂官也受到了處分。

第六，隨后，因皇后喪儀問題，乾隆又借機(jī)修理外省官員。按禮制，皇后去世，外省官員應(yīng)上折奏請來京奔喪，但一般而言皇帝會婉轉(zhuǎn)拒絕這一奏請，因此屬于表面文章，久而久之有些外省官員也就忽略了這一禮制。不過，乾隆皇帝此次卻借機(jī)發(fā)難，將兩江總督尹繼善、閩浙總督喀爾吉善、湖廣總督塞楞額、漕運總督蘊著、浙江巡撫顧琮、江西巡撫開泰、河南巡撫碩色、安徽巡撫納敏等53名官員分別處以降二級留任的處罰，并削去軍功記錄。

第七，皇后喪事后，按滿洲舊俗百日內(nèi)不得剃發(fā)，于是乾隆又借機(jī)查處了一批百日內(nèi)擅自剃發(fā)的官員，其中不乏高官，比如湖廣總督塞楞額、湖南巡撫楊錫紱、湖北巡撫彭樹葵等。只是后來因剃發(fā)之人太多，只好作罷。

由此，乾隆開始整治鄂爾泰和張廷玉的兩黨之爭，借故修理直隸總督高斌，還借平金川之亂不利，整治軍機(jī)大臣、大將訥親，一時間人人自危。

那么，我們可以總結(jié)一下，乾隆帝一口氣做了那么多事，主要是想整治什么呢？

首先是失禮。因為禮不端正，則尊卑不分，最終影響的是皇家的威儀和皇帝的威權(quán)，不利于君主專制。

其次是懶政。表面上看，乾隆只是抓了關(guān)于富察皇后喪禮的幾個文書、冊寶、謚號、祭禮的小問題，但實際上它確實反映了當(dāng)時整個官僚系統(tǒng)敷衍塞責(zé)和懶政怠政之風(fēng)。

最后是忘本，即忘記了作為一個滿洲人和滿洲人的奴才所應(yīng)盡的本分，乾隆不僅僅是借富察皇后去世之機(jī)揪出幾個剃發(fā)的，言外之意是在敲打百官尤其是滿官員，滿洲舊禮不能忘，而滿洲的剽悍作風(fēng)和尚武精神更不能忘。

但問題是，乾隆的嚴(yán)苛之政實際上未能一直延續(xù)下去，而是隨著一番番血雨腥風(fēng)和噤若寒蟬而逐漸平靜了下來。直到20年后的乾隆三十三年，也就是1768年，他又毫無征兆地掀起了一番官場風(fēng)暴，這就是在問答開頭所提到的“叫魂案”。

1768年的叫魂案在美國人孔飛力筆下，恰如20年前的1748年。叫魂案的具體內(nèi)容因與本回答無關(guān)，故暫不詳述，簡單來說就是這一年在全國先后出現(xiàn)了若干個靠剪人發(fā)辮來實施妖術(shù)的僧人、道士及秘密組織，但最終卻發(fā)現(xiàn)大多數(shù)都是謠言、誤會和以訛傳訛。叫魂案的牽涉非常廣，乾隆利用朱批，采用恫嚇、挖苦、催促等各種口吻，幾乎牽動著全國十幾個總督、巡撫級高官，還有傅恒以及劉統(tǒng)勛等幾位軍機(jī)大臣，逐一戳破他們敷衍塞責(zé)、事不關(guān)己、推三阻四的官場老油條心態(tài)，讓他們個個為了追剿叫魂案元兇而疲于奔命，上緊發(fā)條。在最終真相大白后，乾隆借機(jī)清算了一些高官，如兩江總督高晉、江蘇巡撫彰寶、安徽巡撫馮鈐、浙江巡撫熊學(xué)鵬、山東巡撫富尼漢、前江蘇巡撫明德、山西巡撫蘇爾德等，不少州縣一級官員也受到牽連。

由此可見，乾隆的施政方針其實就是：將嚴(yán)苛與寬松交替進(jìn)行，每隔一段時間就借機(jī)整頓一次官場。乾隆為什么要這么做呢？因為就算是最高明的帝王，都無法阻止官僚系統(tǒng)的集體性無感，直到今天都是如此。所以每隔一段時間就制造一次恐懼，而且每制造一次恐懼，恐懼本身會過去，但記憶卻多少能夠沉淀在人的潛意識中，幫助君主加強(qiáng)專制，控制官僚系統(tǒng)。

那么有人會問，再過20年呢，到了乾隆五十三年，也就1788年的時候，好像他再沒掀起什么驚濤駭浪了，這只是因為他自己已經(jīng)老了，累了，想開了，得過且過了。

乾隆十三年（公元1748年），乾隆皇帝弘歷時年三十八歲，正值壯年之際，從后世看來，正如萬歷十五年對明朝萬歷皇帝一般，正如乾隆皇帝自己即位之初所說的，“朕御極之初，嘗意至十三年時，國家必有拂意之事，非計料所及者——《清高宗實錄》”，這一年也是乾隆朝皇帝執(zhí)政風(fēng)格的一道分水嶺。正是在這一年，乾隆皇帝的執(zhí)政風(fēng)格從寬厚仁和驟然轉(zhuǎn)向了馭下嚴(yán)苛，連施重典，對皇室成員和文武百官掀起了一場官場大風(fēng)暴，皇帝對大臣們的態(tài)度從乾隆初期的寬厚仁和轉(zhuǎn)向了頤指氣使，嚴(yán)責(zé)苛求。其原因表面看起來是由于皇帝連喪至親引起的，是一個父親痛失嫡子和一個丈夫因為喪偶而導(dǎo)致的心理失常事件。但從另一個角度看，這場風(fēng)暴實際上也是乾隆對官僚集團(tuán)壓抑多年的不滿的一次總爆發(fā)。

事情的兩大誘因

在乾隆十三年前后，乾隆皇帝在宮中連遭兩大沉重打擊。首先是乾隆十二年底，孝賢皇后的第二個嫡子年僅2歲因出水痘夭折，在此之前乾隆皇帝的嫡長子永璉已然去世，這使得一心想立嫡子為儲君的皇帝和皇后十分悲痛。第二件就是孝賢皇后富察氏在乾隆十三年陪同皇帝南巡，在歸來的途中，病逝于龍船之上。人到中年，連喪愛子愛妻，這就使得乾隆皇帝的脾氣格外暴躁，導(dǎo)致身邊的皇子，大學(xué)士，軍機(jī)大臣，外省總督乃至基層官員都連遭厄運，因此丟掉性命的親貴大臣不在少數(shù)。從心理學(xué)角度看，連喪妻兒的中年男性，內(nèi)心深處往往需要旁人關(guān)心，一旦自己感覺旁人對自己關(guān)心不夠，就會超乎尋常地發(fā)泄不滿，正常人都會如此，更何況是九五之尊的皇帝，旁人在他發(fā)脾氣的時候，躲都唯恐不及，哪里敢主動上前？這就進(jìn)一步加劇了皇帝的不滿，對外發(fā)泄的機(jī)會和理由就更多了。

首先倒霉就是皇長子和皇三子。孝賢皇后去世后，乾隆皇帝扶靈柩返回北京，按照禮儀，所有的皇子都要參加嗣母的葬禮，當(dāng)乾隆發(fā)現(xiàn)皇長子和皇三子因不是自己的生母過世而在皇后的喪禮上表現(xiàn)得不夠悲痛時，他大發(fā)雷霆，甚至公然宣布：“此二人斷不可承繼大統(tǒng)……伊等如此不孝，朕以父子之情，不忍殺伊等，伊等當(dāng)知保全之恩，安分度日！”將兩位皇子排除在繼承大統(tǒng)的序列之外，并請諸王、大臣共鑒，他絕不食言。皇長子還因此受到乾隆皇帝的責(zé)罰，沒過幾年就郁郁而終。

接下來倒霉的是各級督撫們。按照乾隆帝的設(shè)想，各省督撫大員出于對皇后的哀悼，理應(yīng)踴躍上表，請求入京參加葬禮。但讓他沒想到的是，大多數(shù)封疆大吏根本沒把皇后的葬禮當(dāng)回事，奏請入京者寥寥無幾。

乾隆帝心中很不爽，下令對沒有奏請入京的封疆大吏，尤其是各省滿族的督撫、將軍、提督、都統(tǒng)、總兵等實行重罰，或降二級使用，或銷去軍功。因此受罰者包括兩江總督尹繼善、閩浙總督喀爾吉善、湖廣總督塞楞額、漕運總督蘊著、浙江巡撫顧琮、江西巡撫開泰、河南巡撫碩色、安徽巡撫納敏等數(shù)位督撫，總計有五十多名滿族文武大員。接下來是百日服喪期，按照規(guī)定，百日服喪期內(nèi)不得剃發(fā)。這是一個很久以前的規(guī)定，以至于大家都已經(jīng)淡忘此事，即使是在雍正皇帝駕崩后，不少文武官員百日內(nèi)剃發(fā)也沒有得到乾隆皇帝追究。沒想到，這一次皇帝竟然較起了真，而第一個遭殃的“倒霉蛋”，便是錦州知府金文醇。

十三年，孝賢皇后崩，故事，遇國恤，諸臣當(dāng)於百日后剃發(fā)。錦州知府金文醇違制被劾，逮下刑部，擬斬候。上以為不當(dāng)，責(zé)尚書盛安沽譽，予重譴。見《清史稿·塞楞額傳》。

接下來，更大的人物出現(xiàn)了，江南河道總督周學(xué)健、湖廣總督塞楞額也被舉報，氣得皇帝暴跳如雷，大罵他們“喪心悖逆，不惟一己敢于犯法，并所屬官棄同時效尤，棄常蔑禮，上下成風(fēng)，深可駭異”（見《清高宗實錄》）。乾隆帝決定予以嚴(yán)懲。塞楞額被刑部論斬決，乾隆帝“恩賜”他自盡。至于周學(xué)健，起初被罷官抄家、罰做苦役，然而不久被發(fā)現(xiàn)有貪贓的罪證，被皇帝下詔賜死。至于其他違反剃發(fā)要求的官員雖沒有被處死，但也得到嚴(yán)厲處罰，文武大臣對乾隆皇帝從寬厚仁和突然轉(zhuǎn)向嚴(yán)苛大表不解，但也是對皇帝噤若寒蟬，俯首聽命。從乾隆十三年開始，乾隆皇帝的執(zhí)政風(fēng)格轉(zhuǎn)向嚴(yán)苛，對大臣們動輒斥責(zé)辱罵，頤指氣使。

乾隆皇帝執(zhí)政風(fēng)格大轉(zhuǎn)變的原因分析

乾隆皇帝執(zhí)政風(fēng)格“大變臉”，并不是沒有征兆的，而是皇帝對自己執(zhí)政十三年來各級官員的表現(xiàn)不盡滿意，本就打算予以糾正。雍正皇帝在位十三年，由于得位存在爭議，政敵眾多，再加上對康熙末期失之偏軟的矯正考量，雍正皇帝在位期間對待各級官員以嚴(yán)厲著稱，這主要體現(xiàn)在對待八阿哥九阿哥集團(tuán)和年羹堯等人的處置上，各級官員在雍正朝都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，朝政氣氛沉重。

乾隆皇帝即位前對此也有微詞，因此，在乾隆皇帝即位后，一改父親的執(zhí)政風(fēng)格，對皇室成員和各位臣工多持寬厚懷柔的態(tài)度，一時間眾臣都稱頌皇帝圣明，朝野內(nèi)外如沐春風(fēng)。乾隆皇帝本來打算按照“一張一弛”的做法，希望各位臣工能夠感恩戴德，盡心盡力地為朝廷和皇帝辦差。沒想到，幾年以來，在過了新鮮期后，各級官員開始做事得過且過，敷衍了事，對待百姓疾苦不聞不問，對待朝廷交辦的事情推諉扯皮，甚至貪腐墮落。隨著“弊政”的增多，乾隆越來越能體會到雍正嚴(yán)苛的良苦用心了。不是雍正不想寬仁，而是大勢所迫，整個官僚集團(tuán)容不得他寬仁。你一旦寬松，人家就認(rèn)為你是懦弱好欺負(fù)的庸主。于是，乾隆皇帝不得不放下了說教，舉起了教鞭，狠狠鞭策他們辦差。以懲罰應(yīng)對大小金川戰(zhàn)事不利的大臣為例，乾隆十二年，云貴總督張廣泗、大學(xué)士訥親兩人督軍進(jìn)攻半載勞而無功。按照乾隆皇帝以往的做法，組織前方戰(zhàn)事不利，最多也就是革職查辦，更何況領(lǐng)兵作戰(zhàn)的是乾隆皇帝的心腹大臣訥親，但是他們二人命不好，剛好撞到了被急于立威的乾隆皇帝的槍口上，被皇帝先后下令賜死。

總的來看，乾隆十三年以后，乾隆皇帝對臣工的管理更加嚴(yán)苛，短期內(nèi)比較有效地遏制住了大臣文恬武嬉的不良作風(fēng)，吏治得到很大好轉(zhuǎn)，官場風(fēng)氣煥然一新。

儒法之爭自中華文明以來就有之。

其實，這都不是絕對的，視情況而定。

儒也好，法也罷，都是為目的服務(wù)的工具。

乾隆之前的儒也正確，后面的法也合適。不同階段采取不同的方法論正確解決面臨的政局問題，至于時機(jī)和節(jié)奏的把握，則是修煉的道行了。