感謝邀請！現(xiàn)在的調(diào)研是提前通知與吹風(fēng)，然后再去調(diào)研，這樣使調(diào)研者很少看到真實(shí)的一面，因?yàn)楸徽{(diào)研的單位和組織提前已做好準(zhǔn)備，等調(diào)研者來了后看到的是表面的情況。而過去的微服私訪則是不打招呼，來個(gè)突然襲擊，使被私訪者無從準(zhǔn)備，這樣可了解看到真實(shí)的東西。這兩者的區(qū)別就是了解與看到的虛假的和真實(shí)的情況，既為準(zhǔn)備了的和無準(zhǔn)備的。所以我認(rèn)為微服私訪要比提前通知好，希望調(diào)研者不要給被調(diào)研者打招呼。不知回答是否滿意？敬請斟酌！
發(fā)布于：2020-08-15 12:45
瀏覽了 85次
1
2
現(xiàn)在調(diào)研是故意張揚(yáng)，把調(diào)研視察當(dāng)做實(shí)事，怕老百姓不知道，微服私訪是真正體察民情，不驚官不擾民。
櫻桃20460
101贊
3
能夠“微服私訪”，已經(jīng)足以說明他們的良苦用心，現(xiàn)在換名詞了，改成調(diào)研了，兩者的意義不同，其結(jié)果不言自明！
冷蝴蝶222
234贊
4
與其說是調(diào)研，不如說是去裝紅包。
淺笑安然QKm2
123贊
5
調(diào)研和微服私訪之間是很大不同的，調(diào)研是公開的，通知對象的約定時(shí)間，而且還沒有具體準(zhǔn)確目的，調(diào)研是和被調(diào)查對象，通過，談話，查看證據(jù)，特別是通過知情人，尋找蛛絲馬跡，再進(jìn)一步派人查后續(xù)。私訪是主要領(lǐng)導(dǎo)人，對手下匯報(bào)的情況生疑，或者收到和正軌途徑得到的消息相差很大或相反。為了真象，必須親臨現(xiàn)場，得到正確結(jié)論，所謂耳聽為虛，眼見為實(shí)。當(dāng)然在太平盛世，領(lǐng)導(dǎo)要體察民情也會微服私訪。能親自微服私訪的領(lǐng)導(dǎo)大多是好領(lǐng)導(dǎo)。。
坦蕩的圓月12
408贊
6
本質(zhì)上都是套路。還是需要制度設(shè)計(jì)
天520765
238贊
7
現(xiàn)在的調(diào)研就是成群結(jié)隊(duì)雄赳赳氣昂昂的來，大包小包的離開，我不知道能夠調(diào)研出什么，開會聽聽匯報(bào)能夠聽得見老百姓的呼聲嗎？知道窮人最需要什么嗎？，過去的微服私訪也只不過是偶然為之，雖然偶然但是究竟還能看到真相，微服私訪肯定不會事前通知的。
孜顥
134贊
8
搞調(diào)研，存在的其實(shí)有三種。
第一種是舊時(shí)的微服私訪。能相對真實(shí)地了解所需了解的情況，但因各局部不同，私訪范圍有限，難免存在有片面性。
第二種是干部廣泛從群眾中來，到群眾中去，與群眾同吃同住同勞動，以限制官僚主義。我六零后，小時(shí)這種情況普遍可見。這能把需要調(diào)查研究的方面客觀真實(shí)全面地反映出來。
第三種是走馬觀花，然后開個(gè)會，聽取匯報(bào)，再總結(jié)匯編成調(diào)研報(bào)告。
調(diào)研的形式，我極贊同第二種。
至于現(xiàn)在的調(diào)研與過去的微服私訪有什么不同，哪個(gè)更接地氣，因我不太清楚現(xiàn)在的調(diào)研總體上是個(gè)什么形式，因此不便去作比較，只能將三種調(diào)研形式總結(jié)出來以利比較。
一切那么美好
422贊
9
不用調(diào)研，去信訪接待窗口了解一下，那里發(fā)生的事情都是和老百姓息息相關(guān)的問題，現(xiàn)在的調(diào)研弄的更像是真的，就算發(fā)現(xiàn)了問題，能解決不？
用戶4128404569570
408贊
10
一個(gè)通知一個(gè)不通知，哪個(gè)是真?自辨？
Timson001
496贊