據(jù)統(tǒng)計，甲午戰(zhàn)爭中，清軍共陣亡24600余人，被俘1790人，那么，這些被日本俘虜?shù)膶⑹�，其下慘如何呢？

日本當(dāng)時為了躋身“文明國家”，1894年8月22日，也就是甲午戰(zhàn)爭開始后的第22天，日本陸軍省就向日本陸軍第5師團(tuán)留守處下發(fā)了《戰(zhàn)俘管理之件》，在該文件中，日本誓約在戰(zhàn)爭中保障戰(zhàn)俘的基本人權(quán)。

日本為什么這么做呢？

1894年7月16日，日本對大清國宣戰(zhàn)第14天，英國同意和日本簽訂新的通商與航海條約，根據(jù)新條約的內(nèi)容，英國將在五年后放棄在日本的領(lǐng)事裁判權(quán)，其它西方國家也隨之跟進(jìn)，準(zhǔn)備跟日本簽訂新的平等條約。

在如此敏感的時期，如果日本在甲午戰(zhàn)爭中表現(xiàn)出“不文明行為”，西方國家就可能借此繼續(xù)堅持領(lǐng)事裁判權(quán)，新的平等條約也可能落空，日本將可能被排斥在“文明國家”之外。

這是日本積極制定戰(zhàn)俘政策的原因。

政策是制定了，日本有沒有落實呢？

事實上，日本的戰(zhàn)俘政策主要是給西方國家看的，所以戰(zhàn)俘也有兩種情況。

第一種是送到日本的戰(zhàn)俘。

從目前公開的資料來看，這些被關(guān)押在日本的清軍戰(zhàn)俘，并沒有被迫從事苦役。按照日本陸軍大臣公布的戰(zhàn)俘處理規(guī)則，對清軍戰(zhàn)俘的處理是相當(dāng)“人性化”。

首先按等級，把清軍戰(zhàn)俘分將校、下士、兵卒，不同等級的戰(zhàn)俘有不同的居室飲食標(biāo)準(zhǔn)。比如飲食，按照當(dāng)時日本《陸軍給予令》第九章規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，將官24錢，上長官、士官、準(zhǔn)士官18錢，下士以下16錢。

戰(zhàn)俘中死者會按照軍人的待遇安葬在陸軍指定的區(qū)域；傷者，由各陸軍預(yù)備醫(yī)院、日本赤十字社救護(hù)員負(fù)責(zé)治療。
▲平壤日軍野戰(zhàn)醫(yī)院，日軍為清軍戰(zhàn)俘實施手術(shù)（日本隨軍記者拍攝）

甚至日本還準(zhǔn)許戰(zhàn)俘和國內(nèi)的家人通信，日本提供信件接收的便利條件，但信件的內(nèi)容需要經(jīng)過檢查，確保對日本安全無害。

當(dāng)然，前文也說過，日本的這些行為是做給西方國家看的，按照日本的說法，戰(zhàn)俘當(dāng)中“驚異之下落淚者有之，合掌作揖施謝者亦有之，俘虜收容所里的清軍官兵，紛紛贊嘆日本給予的寬大待遇”。而日本的隨軍記者也將這一幕展示給國際媒體。

第二種是戰(zhàn)場上的戰(zhàn)俘。

在日本國內(nèi)，顧及到國際視聽，日本很少虐死清軍戰(zhàn)俘，但在戰(zhàn)場上又是一番情況。

在戰(zhàn)場上，日本對戰(zhàn)俘的殘暴虐殺層出不窮，比如在平壤，日本槍殺600多清軍俘虜；在旅順，至少虐殺了900名清軍戰(zhàn)俘。

除了屠殺，戰(zhàn)俘的受辱情況也很嚴(yán)重，比如“操山艦”投降后被押往佐世寶港，據(jù)一同被俘的丹麥人彌倫斯回憶：“午后2點鐘，上岸之時極備凌辱……船近碼頭即放氣鐘搖鈴，吹號筒，使該處居民盡來觀看。其監(jiān)即在碼頭相近地方，將所拘之人分作二排并行，使之游行各街，游畢方收入監(jiān)，以示凌辱�！�
▲在平壤被俘的清軍戰(zhàn)俘

除了游行所受的凌辱，還有飲食上的虐待，如被俘士兵欒述善回憶說：“被拘者甚眾，均系道署中，飲食俱無，并有火焚刀裂之說……死既不能，生更猶死，兩手背縛，發(fā)用繩聯(lián)……一日三餐，入口者無非霉?fàn)�蘿卜。數(shù)月間，遍身盡是腌臟衣服�！�

最后說一下，包括戰(zhàn)俘問題，甲午戰(zhàn)爭期間，日本全方位大秀對國際法的忠誠，把自己打扮成文明國家，西方也因此對日本大加贊賞。大清國作為被侵略者，因為對國際法的一竅不通，最后反而遭到國際輿論的一致批評。

眾所周知，在近代國際法確立以前，各國的內(nèi)戰(zhàn)以及國際戰(zhàn)爭中，戰(zhàn)俘均由捕獲方隨意處分。例如俘虜被任意斬殺、承擔(dān)沉重勞役、或作為領(lǐng)土交換、獲取贖金賠償?shù)膶ο�，總而言之，只要是在�?zhàn)爭中成了俘虜，弄的不好就會被任意砍殺處死。

而在當(dāng)時的日本，對待戰(zhàn)俘也是非常殘酷無情的。1886年明治天皇反省國內(nèi)的“西南戰(zhàn)爭”中，數(shù)以萬計生靈涂炭的殘酷事實，下詔日本國也要加入歐洲國際紅十字會組織，誓約要在戰(zhàn)爭中保障戰(zhàn)俘的基本人權(quán)，履行文明戰(zhàn)爭的職責(zé)和義務(wù)，開始躋身進(jìn)入歐美人所探索的人道戰(zhàn)爭。

在甲午戰(zhàn)爭正式開戰(zhàn)后，被日軍押往本國內(nèi)的清軍戰(zhàn)俘共計有1790人，這其中的大部分俘虜是來自豐島海戰(zhàn)中不戰(zhàn)而降的“操江”艦官兵、朝鮮戰(zhàn)場上的戰(zhàn)俘、金州旅順戰(zhàn)場上的戰(zhàn)俘、威海衛(wèi)戰(zhàn)場上的戰(zhàn)俘。將大量的外國俘虜押往日本國內(nèi)看管，這也是日本歷史上的第一次嘗試，目的就是利用這些戰(zhàn)俘來充當(dāng)日后與清國在談判桌上的籌碼。但對于當(dāng)時的清廷而言，整個國家都處于風(fēng)雨飄搖的混亂局面中，對于這些被捕在異國的俘虜，更是無暇顧及。

1894年8月23日，日本陸軍大臣公布了戰(zhàn)爭俘虜處理規(guī)則。這些被押運回國內(nèi)的清國俘虜被分別安放在“內(nèi)地收容所”和“占地收容所”內(nèi)，收容所主要分布在日本各地的寺院內(nèi)，安置的待遇也按照日軍軍階的標(biāo)準(zhǔn)，將清軍俘虜按等級分居室關(guān)押，從軍需倉庫中調(diào)撥給予這些俘虜一定的供給，并允許俘虜與國內(nèi)家人通信，但信的內(nèi)容需要經(jīng)過檢查。

在這1790人的俘虜當(dāng)中，戰(zhàn)傷及病患者有326人、重癥治愈者有231人、不治死亡者有55人。根據(jù)清日兩國的《馬關(guān)條約》第九條（交換兩國戰(zhàn)俘），這些幸存下來的俘虜，首批于1895年8月18日由日本國派遣運輸船“豐橋丸”前往清國直隸省新城，剩下的俘虜又于9月1日在清國盛京省乾線堡第二次交換�？偟拈_講，這些被日本押回國的清軍戰(zhàn)俘可以算得上是非常幸運，大部分幸存下來的俘虜最終是被送回了國內(nèi)，少部分的俘虜因為種種原因長眠在了異國他鄉(xiāng)。

但是相比這些俘虜，其他的清軍俘虜就未必有如此好運了。日本人在履行國際公約義務(wù)文明施善的同時，也暴露出了日本軍隊中骨子里透露出來的殘忍血腥的一面。

事件一

1894年7月25日，豐島海戰(zhàn)中，日聯(lián)合艦隊擊沉了一艘滿載清軍的英籍商船“高升號”，當(dāng)船體中彈下沉?xí)r，清軍紛紛落水逃難，日艦非但沒及時救助落水者，還向已經(jīng)失去戰(zhàn)斗力的清軍射擊，機關(guān)炮、速射炮。一時之間，鮮血與殘枝鋪滿了海面，一千多名清軍官兵也葬身海底，船內(nèi)供職的四名馬來人也遭到相同的命運。

而濫殺事件的責(zé)任者“浪速”號艦長東鄉(xiāng)平八郎，不僅沒有憐憫之心反倒以此為榮，日俄戰(zhàn)爭后榮耀的被奉為日本海軍的軍神。

事件二

朝鮮平壤戰(zhàn)役中，清軍被俘者有513人，朝鮮兵被俘者有14人。部分被關(guān)押的清軍俘虜圖謀越獄，在行動中殺死日軍看守，結(jié)果被日軍鎮(zhèn)壓以失敗而告終。越獄外加殺死日軍看守的行為徹底激怒了日軍，最終對參與越獄行動的戰(zhàn)俘進(jìn)行嚴(yán)加追究，六十多名俘虜被日軍集體砍頭處死。

---

相比之下，這些在甲午戰(zhàn)爭中被日軍押回國內(nèi)的戰(zhàn)俘是幸運的。為了躋身于歐美文明的紅十字組織中的日本，對于這些被押回國內(nèi)的俘虜采取了救助、優(yōu)待、戰(zhàn)后俘虜全員返還、為陣亡俘虜埋葬修理墓碑等政策。

---

但這一切只是表象，后來日本昭和時期的軍隊，徹底褪去了明治時代還刻意偽裝出的倡導(dǎo)文明的精神，在對待各國戰(zhàn)俘上，暴露了其殘忍又血腥的一面。

多有疏漏，煩請糾正。

文/宇澤歷史

甲午戰(zhàn)爭主要分為陸戰(zhàn)和海戰(zhàn)，而清軍全部戰(zhàn)敗。在陸地上，清軍一路敗退，從平壤退回國內(nèi)，日軍則一直推進(jìn)到山海關(guān)；在海戰(zhàn)中，也是日軍率先發(fā)起挑釁，并在黃海海戰(zhàn)中重創(chuàng)清軍北洋水師，隨后水陸并進(jìn)，在威海衛(wèi)之戰(zhàn)中全殲北洋水師殘余。

據(jù)資料記載，整個甲午一戰(zhàn)中清軍傷亡官兵大約為2.4萬名，被俘數(shù)千人，一說1790人，一說為988名。不過，具體數(shù)字上至今仍有爭議。而日軍的傷亡不過萬余人，被俘人數(shù)11人，雙方懸殊比較大。那么，那些被俘的清軍俘虜最后的命運如何呢？

在戰(zhàn)爭初期，日本軍方抱著耀武揚威的心態(tài)，大肆抓捕清軍的俘虜回日本關(guān)押，以備將來談判的籌碼，把他們關(guān)在東京、大阪等地的寺院或者監(jiān)獄中。為了炫耀戰(zhàn)績，日軍還逼著大批清軍戰(zhàn)俘上街游行，達(dá)到其所謂的“宣揚國威”的目的。

1894年7月25日，清軍“操江號”、“高升號”兩艘船在回國途中遭到日軍襲擊�！案呱�號”被擊沉，“操江號”被俘虜，艦上的管帶王永發(fā)與72名官兵被俘，并被押送回日本關(guān)押。

在陸戰(zhàn)中，日軍也抓獲了大量的清軍俘虜。其中一些因為患重病而死在日本，極少一部分因為企圖逃脫被殺害。監(jiān)獄關(guān)滿了，就安置在各地的寺院里。一些俘虜想要逃跑，便被就地斬殺。

不過隨著戰(zhàn)爭的推進(jìn)，日軍抓的清軍戰(zhàn)俘越來越多，日本當(dāng)局再也沒有興趣將他們押送回日本了。在戰(zhàn)爭后期，日軍直接把清軍俘虜就地關(guān)押，比如遼寧海城監(jiān)獄。

1895年，清政府向日本簽訂了喪權(quán)辱國的《馬關(guān)條約》，割讓臺灣及澎湖列島、遼東半島，賠款白銀2億兩。根據(jù)雙方的約定，日本答應(yīng)盡快釋放俘虜。那些被日軍關(guān)押的清軍戰(zhàn)俘，這才陸陸續(xù)續(xù)回到國內(nèi)。

不過，國內(nèi)迎接他們的則是各種冷眼和責(zé)罵聲。由于《馬關(guān)條約》賠款巨多，窩火的清政府和慈禧太后只好把這些戰(zhàn)俘當(dāng)成發(fā)泄的對象，不僅懲治了一批戰(zhàn)俘，還把其他戰(zhàn)俘就地解散，晚上完全遣送回原籍，不僅沒有給一分錢的安置費，還斷了他們的飯碗。這些戰(zhàn)俘回到家鄉(xiāng)后，大多數(shù)都靠務(wù)農(nóng)終老，也有人落草為寇，下場凄涼。

我是雪上長留馬行處，見字如見面。

中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)于1894年——1895年，是19世紀(jì)末日本侵略朝鮮和中國的一場戰(zhàn)爭，1894年7月25日，日本不宣而戰(zhàn)，爆發(fā)了豐島海戰(zhàn)，8月1日，中日雙方正式宣戰(zhàn)，陸續(xù)發(fā)生了平壤戰(zhàn)役，黃海海戰(zhàn)，鴨綠江江防之戰(zhàn)，金旅之戰(zhàn)，威海衛(wèi)之戰(zhàn)，遼東之戰(zhàn)，均以清軍戰(zhàn)敗而告終。日本共出動主戰(zhàn)兵力17萬，清軍動員兵力多于日本，但實際前線作戰(zhàn)兵力不及日本多，黃海海戰(zhàn)也處于劣勢，清軍戰(zhàn)死19418人，日軍戰(zhàn)死6445人。

清軍除戰(zhàn)死的外還有1000多人被日軍俘虜，這些戰(zhàn)俘被日軍押回國內(nèi)關(guān)押，日軍無論是古代的倭寇和現(xiàn)代的日軍，都是以血腥和殘忍著稱的，然而這批俘虜?shù)拿�運卻并沒有我們想像的那么差。日本為此修建了設(shè)備完善的戰(zhàn)俘營，戰(zhàn)俘營里不僅有寢室、而且還配備了食堂、浴室、醫(yī)療室和娛樂室，戰(zhàn)俘們完全像是進(jìn)了免費了“療養(yǎng)院”，這里有定期的身體檢查、體育運動，根椐軍銜不同，制定伙食標(biāo)準(zhǔn)，可以隨時給家里寫信，還有樂隊定期為戰(zhàn)俘演奏。后來“馬關(guān)條約”簽定后，這批戰(zhàn)俘都被放回了中國。

不過這一切都是日本做給西方社會看的，當(dāng)時國際紅十字會剛在日本成立分支，主要目的是博得紅十字會的贊賞。日本明治維新后，樣樣模仿西方，為了得到西方的認(rèn)可，極力偽裝自己，把自己打扮成一個文明的國度。西方有許多媒體駐東京都有辦事處，日本還聘請西方軍事觀察員隨軍觀戰(zhàn)，聘請西方記者隨軍采訪報道，搭建這樣一座“療養(yǎng)院”式的戰(zhàn)俘營，給戰(zhàn)俘優(yōu)厚的待遇，就是為了通過西方記者的報道，使國際社會誤以為日本是個文明的現(xiàn)代國家，從而在道義和行動上站在日本一邊，達(dá)到侵略朝鮮、中國的目的。

謝謝閱讀

我是薩沙，我來回答。

這個問題要分為兩個方面來看。

第一，日軍在戰(zhàn)場并沒有善待過清軍戰(zhàn)俘。

同后來一樣，日軍在戰(zhàn)場抓住清軍戰(zhàn)俘，如果是傷員一般就地槍斃�；蛘咔遘姷挚贡容^激烈的地方，清軍士兵投降后一般也會被殺害。

這些被殺的戰(zhàn)俘，不會被列為戰(zhàn)俘的。

而即便能夠活著被俘虜?shù)那遘姡�在�?zhàn)場上也難逃虐待和殺戮。

比如平壤戰(zhàn)役期間，日軍宣布俘虜清軍616名，但一般認(rèn)為被俘的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這么多，那些人都被就地殺掉了。

至于被俘的這些人，下場也不好。

日軍官方資料記載，一股59名清軍戰(zhàn)俘有47人被殺，原因不明，一般認(rèn)為是被集體槍決的。

在旅順大屠殺中，就有被俘虜?shù)?00名清軍戰(zhàn)俘。

第二，被俘虜運送到后方的清軍戰(zhàn)俘，則相對得到較好的待遇。

甲午戰(zhàn)爭期間，清軍被俘總計1790人，其中1000人被運回日本國內(nèi)，其余都關(guān)押在海城的戰(zhàn)俘營。

1886年，日本已加入國際紅十字會和《日內(nèi)瓦公約》。

當(dāng)時日本為了向西方宣傳自己是文明國家，對于這些戰(zhàn)俘還算不錯。

在西方記者的矚目下，日本對于被押解到國內(nèi)的1000戰(zhàn)俘，給予還算可以的待遇：如戰(zhàn)俘營的設(shè)置、戰(zhàn)俘糧食和被服寢具的發(fā)放、病患戰(zhàn)俘的治療、戰(zhàn)俘的移動等，也確實都符合當(dāng)時國際法中有關(guān)戰(zhàn)俘待遇的條款規(guī)定。

資料中寫道：俘虜?shù)谋环�寢具配給，從軍需倉庫的庫存中調(diào)撥。飲食營養(yǎng)供給，適用《陸軍給予令》第九章規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，將官24錢，上長官、士官、準(zhǔn)士官18錢，下士以下16錢；其他生活必要的消耗用品，采用現(xiàn)物支給的方法。各所配備若干衛(wèi)兵，負(fù)責(zé)收容所的警戒、保安等管理事務(wù)，配置醫(yī)務(wù)員負(fù)責(zé)收容所的日常衛(wèi)生和健康管理。在所俘虜允許與國內(nèi)家人通信，提供信件接收發(fā)送的便利條件，但信件內(nèi)容需要經(jīng)過檢查，確定對日本安全無害方可放行。

當(dāng)時西方對于日本大加贊賞，其實都是宣傳而已。

一來，日方共計交還戰(zhàn)俘1544名，其余246名戰(zhàn)俘去向不明，日方也并未提及。

一般認(rèn)為，這246名戰(zhàn)俘都死于戰(zhàn)俘營，或者被虐待致死，或者被殺。

二來，這些所謂的不錯待遇，都是滿清政府付錢，日本人不承擔(dān)一分一毫。

資料記載：

1896年4月9日，日本駐華公使林董向清朝總理各國事務(wù)衙門提出索要從日本遣還清軍戰(zhàn)俘的運輸費等費用，共有五個項目，其金額計算到幾錢幾厘：

一，雇用輪船運輸清軍戰(zhàn)俘用款“六千七百元零三錢”（在此所列均系當(dāng)時的日本銀元）；

二，押解戰(zhàn)俘用車運輸費“七百六十元七十三錢一厘”；

三，押解官兵差旅費“五千五百六十五元一錢五厘”；

四，清軍戰(zhàn)俘飯錢“一千四百五十七元一十二錢”；

五，零星報銷款項“五十九元”。

共計“日本銀貨一萬四千五百四十一元八十九錢六厘”。

謝謝邀請！

關(guān)于甲午戰(zhàn)爭中的清軍戰(zhàn)俘問題，我曾經(jīng)在2011年6月刊《看歷史》雜志發(fā)表過一篇專題文章《家國何處，尋找甲午大清戰(zhàn)俘》，比較意外的是，前面有位回答者竟然大段抄襲我的這篇文章，在這里首先譴責(zé)一下。

接下來要說明的是，這篇文章寫作的2011年，因為掌握資料的問題，還有不少缺漏，后來我在2014年安徽“甲午陸戰(zhàn)中的淮軍”學(xué)術(shù)討論會上提交了一篇論文，對戰(zhàn)俘問題做過更進(jìn)一步的分析和探討。

下面回到正題，來說被日軍俘虜并帶到日本的清軍戰(zhàn)俘的情況。

1894年甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)后，早在7月25日的豐島海戰(zhàn)中即出現(xiàn)了清軍被俘人員的問題（“操江”艦艦員），當(dāng)時日軍采取的處理方法是將戰(zhàn)俘運回日本本土關(guān)押。隨后爆發(fā)的平壤之戰(zhàn)、遼東戰(zhàn)役乃至威海衛(wèi)之戰(zhàn)，又出現(xiàn)大批清軍戰(zhàn)俘，大都仍然被運到日本本土關(guān)押。

總計甲午戰(zhàn)爭期間，在日本本土關(guān)押的清軍戰(zhàn)俘總數(shù)為1004人。

（甲午戰(zhàn)爭中曾被作為清軍患病戰(zhàn)俘羈押地的日本大津本長寺。照片拍攝：陳悅）

早在豐島海戰(zhàn)后，首批清軍戰(zhàn)俘到達(dá)日本本土?xí)r，日方采取的辦法是送入海軍鎮(zhèn)守府監(jiān)獄。而后1894年8月23日，日本陸軍大臣正式批準(zhǔn)戰(zhàn)俘處理辦法，即在日本的11座城市（實際使用了8座城市的關(guān)押點）分別選擇一些宗教寺院作為戰(zhàn)俘關(guān)押點，諸如東京的淺草本愿寺、大津的東本愿寺、松山的大林寺等，對于被俘時受傷的清軍則關(guān)押于這些城市的陸軍預(yù)備醫(yī)院。

在羈押期間，清軍戰(zhàn)俘并不用服勞役等，也沒有軍人看押，而是由相關(guān)寺廟的僧人看管，定期寺廟還會專門給這些戰(zhàn)俘進(jìn)行講經(jīng)布道。至1895年甲午戰(zhàn)爭結(jié)束后，經(jīng)中日兩國談判，在日本的戰(zhàn)俘除病死、逃跑者外，剩余的976人全部釋放，由“豐橋丸”直接從日本送回天津。清軍戰(zhàn)俘回國后，士兵即被遣散，軍官則被處以革職等處分。

下面是關(guān)押于日本各城市的清軍戰(zhàn)俘的基本情況：

東京：關(guān)押179人，被俘地區(qū)為金州，戰(zhàn)爭結(jié)束后全部釋放回中國。

佐倉：關(guān)押103人，被俘地區(qū)為朝鮮牙山、平壤、中國九連城、金州、旅順、威海，羈押期間死亡6人，剩余97人戰(zhàn)后釋放回國。

高崎：關(guān)押42人，被俘地區(qū)為鳳凰城、連山關(guān)、金州、蓋平、威海，羈押期間死亡1人，剩余41人戰(zhàn)后釋放回國。

名古屋：關(guān)押100人，被俘地區(qū)為朝鮮平壤，戰(zhàn)后全部釋放回國。

（日本大津皇子山舊陸軍墓地中的兩座清軍戰(zhàn)俘墓。照片拍攝：陳悅。）

大津：關(guān)押100人，被俘地區(qū)為朝鮮平壤，羈押期間病死2人，剩余98人戰(zhàn)后全部釋放回國。

（大阪真田山舊陸軍墓地中的清軍戰(zhàn)俘墓。照片拍攝：陳悅。）

大阪：關(guān)押276人，被俘地區(qū)包括朝鮮成歡、平壤，中國九連城、虎山、安東、鳳凰城、岔路子、四面城、分水嶺、大連灣、金州、旅順、蓋平、七里溝、海城、千山、榮成、威海、澎湖，另有1名是在日本被俘的中國諜報人員，羈押期間9人病死，1人逃亡，剩余266人戰(zhàn)后釋放回國。

（位于廣島比治山的3座甲午清軍戰(zhàn)俘墓碑和1名甲午期間在日本被捕的中國平民的墓碑。照片拍攝：陳悅）

廣島：關(guān)押8人，被俘地區(qū)包括平壤、鳳凰城、金州、海城、榮成、威海、澎湖，羈押期間死亡3人，剩余5人釋放回國。

松山：關(guān)押96人，被俘地區(qū)為朝鮮牙山、平壤、豐島，羈押期間死亡5人，剩余91人釋放回國。

關(guān)于中日甲午戰(zhàn)爭的結(jié)果，我們都知道是戰(zhàn)敗以后割地賠款，可一場戰(zhàn)爭的結(jié)束還會產(chǎn)生戰(zhàn)俘，作為戰(zhàn)敗方的清軍，自然免不了被俘虜?shù)拿�運。

據(jù)統(tǒng)計，甲午戰(zhàn)爭中清軍共陣亡24600余人，被俘虜關(guān)押到日本的有近1800人，直至《馬關(guān)條約》簽訂了不平等條約后，日本才歸還976名俘虜。

日本優(yōu)待戰(zhàn)俘？恐怕只是作秀。

可能歷史和影視留給我們的清軍印象都是甩著長辮子遛鳥抽大煙，無所事事又瘦骨嶙峋，絲毫擔(dān)不起保家衛(wèi)國的重任。

但盡管如此，還是有愛國將士存在的，也正是他們用生命和鮮血去與倭寇拼殺，可是從1800到976，這800人又去了哪里？

當(dāng)時的日本想翻身做老大與西方國家建交，發(fā)動戰(zhàn)爭后不久，英國就同意與其簽訂平等條約開拓新航線。

這可把日本激動壞了，眾所周知，西方國家當(dāng)時是瞧不起亞洲黃皮膚的，而日本想巴結(jié)他們就要學(xué)習(xí)人家，做一個文明國家。

這首先就要善待這些戰(zhàn)俘，作秀給大家看，另一方面也是防止被英國人抓住把柄把他排斥在外。為此，他們還頒布了一個《戰(zhàn)俘管理條件》。

條件規(guī)定，要保證這些戰(zhàn)俘的基本人權(quán)。根據(jù)日方的公開資料顯示，在日戰(zhàn)俘接受著很“人性化”的管理。

首先他們將清軍戰(zhàn)俘按軍銜分等級給飯吃，按照當(dāng)時日本《陸軍給予令》第九章規(guī)定，將官24錢，上長官、士官、準(zhǔn)士官18錢，下士以下16錢。

這樣子聽還不錯？不僅如此，日方說1800人里受了傷的戰(zhàn)俘他們還負(fù)責(zé)治療，實在治不好離世的就找一個好地方安葬。

為了緩解他們異國他鄉(xiāng)的思鄉(xiāng)之情，還允許戰(zhàn)俘給家里寫信，只不過需要檢查一下。而且他們的大辮子，想剪就剪，不剪也尊重。

押送途中，還要保證在船上漂的“安心”，按時吃飯，按時洗澡，不做苦勞力，不虐待。

根據(jù)日方總結(jié)，“驚異之下落淚者有之，合掌作揖施謝者亦有之，俘虜收容所里的清軍官兵，紛紛贊嘆日本給予的寬大待遇”。

為了更生動的感動西方國家，耳聽為虛，眼見為實，隨軍記者拍下了很多日本軍方優(yōu)待戰(zhàn)俘的照片。正所謂，做戲就要做全套嘛。

那么，日本真的說到做到了嗎？反正我是不敢信，以日本屠殺無辜百姓的殘暴程度來講，所謂優(yōu)待的可信度并不高。

歸鄉(xiāng)清軍口述遭受非人待遇。

恐怕日本人說的自己都當(dāng)真了，戰(zhàn)俘還感動的落淚？想了解真相，當(dāng)事人說的應(yīng)該最權(quán)威了。當(dāng)時幸存的被俘虜官兵曾用筆記下親身經(jīng)歷：

兩手背縛，發(fā)用繩子連接。十八日申刻，開始給飯團(tuán)一把，舌為筷子，膝作杯盤，低頭就餐。泥沙兼半，口難以下咽�？诳孰y耐，僅給臭水一滴。

九月初八日在長江口上船，如入陷阱。坐在不出一步，屎尿均在一個船艙，污穢之氣熏蒸，當(dāng)時想嘔吐。

十六日至日本廣島下船，十里狂奔，幾人馬上就死了，開始登上火車。

十七日到大阪府，住南御堂廠宿舍。一日三餐，無不是臟爛蘿卜。數(shù)月間滿身都是腌臟衣服。月亮暗風(fēng)凄涼，頻灑思鄉(xiāng)之淚�！�

也就是是說他們在船上時，日本人用繩子栓住他們的辮子，偶爾給一把泥沙混合的飯團(tuán)，給幾滴臟水，屎尿自理，下了船又長途跋涉，即便到了日本營房也還是臭水餿飯。

衣食住行、吃喝拉撒均是非人待遇，怎一個凄涼了得，在日本本土，他們作為戰(zhàn)俘，雖然不被勞役，但打罵難逃，還時常被拉到街上游行，受盡屈辱。

許多人未能扛到回國就病死、累死、餓死甚至自盡了。他們的尸骨也就永遠(yuǎn)留在了那片土地，那些留著性命回到祖國的也未能善終。

我國自古崇尚死的偉大不如戰(zhàn)死沙場，因此戰(zhàn)俘自己覺得羞辱，清政府更是如此，所以這些人即便飽受折磨回了國，也沒得到任何撫恤金，反而被遣散回鄉(xiāng)了。

所以，按照日本人的說辭，這1800是不會變成976的，相比之下，我選擇相信后者。

還是那句話，“勿忘國恥，落后就會挨打”。只有我們真正強大了的時候，才對的起這些將士亡魂。

中日甲午戰(zhàn)爭，是涉及中日兩國國運的博弈，雙方都投入了幾十萬軍隊。

當(dāng)然，最終大清國敗了，不僅從東亞秩的統(tǒng)治中心跌落下來，國際地位也一落千丈。

戰(zhàn)爭中，清軍將士有2萬多人陣亡，還有上千人被日軍俘虜，他們的遭遇，也成了風(fēng)雨飄搖的大清國的悲劇縮影。

只是，這些被俘虜?shù)那遘妼⑹�，不僅在日本遭受虐待和羞辱，即使回到了故土，也繼續(xù)承受著不公正的待遇和凄涼的人生。

當(dāng)然，晚清的中國，本就大廈將傾，統(tǒng)治階層腐朽不堪，內(nèi)憂外患不斷，帝國的子民尚且生如螻蟻，更何況這些還家的將士呢？

甲午戰(zhàn)爭持續(xù)了大半年，期間清軍和日軍有多次的海戰(zhàn)和陸戰(zhàn)，因此被俘虜?shù)那遘妼⑹恳彩顷戧懤m(xù)續(xù)被押送到日本，最終有1000多人。

當(dāng)然，鑒于日軍本身的殘暴性格，在旅順，僅僅4天就殘酷屠殺了2萬多中國平民，因此除了上千名被俘的清軍士兵，還至少有數(shù)千名清軍遭到了日軍的屠殺。

清軍的被俘人員主要來源于豐島海戰(zhàn)、平壤會戰(zhàn)，此外還有在旅順、遼東海城、牛莊等戰(zhàn)役中。

日軍第一次大量俘虜清軍為豐島海戰(zhàn)，當(dāng)然起因是日軍無恥的偷襲，由于軍艦濟(jì)遠(yuǎn)號逃跑、軍艦廣乙號遭到重創(chuàng)，高升號運兵船被擊沉，上千清軍陸軍葬身大海，僅剩運輸艦操江號無力抵抗，全艦72名官兵成了第一批被日軍俘虜?shù)那遘妼⑹俊?/p>

第一次抓到天朝的戰(zhàn)俘，日軍興奮至極，迫不及待地把這些清軍士兵運往日本本土，給民眾展覽，以展示武力，炫耀勝利。

70多名清軍在被運往佐世保之后，被迫游街示眾，隨后被日軍押入監(jiān)獄關(guān)押。

平壤戰(zhàn)役后，有近700名清軍士兵因在異國他鄉(xiāng)作戰(zhàn)，在大雨中遭到日軍突襲，傷亡慘重，在突圍的過程中遭到日軍俘虜。

而這些清軍在被俘后，根據(jù)日本軍史記載，其中47人因為試圖逃跑被日軍公開斬首，還有25人因為傷勢過重而死，另有三人在后期的羈押過程中病死，還剩下608人被運往日本。

一名被俘的清軍軍官這樣記載戰(zhàn)俘們的悲慘遭遇：

兩手背縛，發(fā)用繩聯(lián)……發(fā)給飯糰一握……泥沙兼半，口難下咽……渴極……僅給臭水一滴……足無整履，身少完衣……奔波百余里之遙，不容喘息。

平壤戰(zhàn)役后，日軍向清朝本土發(fā)動大規(guī)模進(jìn)攻，此后又有許多清軍戰(zhàn)俘被押往日本。

為了關(guān)押這些戰(zhàn)俘，日本還租用了一些寺廟場地作為戰(zhàn)俘營，除了定期把這些清軍戰(zhàn)俘押出去游街示眾、展示武功之外，日軍還不斷提審每位戰(zhàn)俘，以獲得各種中國的情報。

由于甲午戰(zhàn)爭是日本明治維新之后的第一次對外的大規(guī)模戰(zhàn)爭，到了戰(zhàn)爭后期，日本的財政壓力已經(jīng)高度緊張，國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)秩序也瀕臨崩潰，導(dǎo)致日本政府不愿為這些戰(zhàn)俘提供必要的生活條件，而地方政府和關(guān)押場地方也不愿承擔(dān)這些額外的負(fù)擔(dān)，導(dǎo)致這些清軍戰(zhàn)俘的生活條件極其惡劣，在關(guān)押的1年左右時間里，至少有兩三百名戰(zhàn)俘因各種因素死去。

不過隨著戰(zhàn)事結(jié)局的明朗化，日本已經(jīng)實質(zhì)上取得了戰(zhàn)爭的勝利，日本政府也失去了開始得到戰(zhàn)俘時急于炫耀戰(zhàn)功的心態(tài)，他們把這些清軍戰(zhàn)俘視作累贅，于是，在戰(zhàn)爭后期，被俘的清軍將士都被關(guān)在了海城。

隨著《馬關(guān)條約》的簽訂，戰(zhàn)俘的放回也被提上了議事日程。

1895年8月18日，關(guān)押在日本本土的清軍戰(zhàn)俘被首先放回，有976人被送回，而到了8月26日，第二批關(guān)押在海城的568名清軍戰(zhàn)俘被放回。

這些死里逃生的清軍將士，剛脫離牢籠，很快就迎來了清政府的處罰，士兵們沒有拿到一分錢的補償，而是就地遣散回家，軍官則被革除一切官職，免職回家。操江號的艦長王永發(fā)曾經(jīng)上書為病死在日本的部下請求撫恤，結(jié)果反遭清廷嚴(yán)辭責(zé)罵。

這些被俘的清軍將士，為了清廷流血犧牲，卻因為成了“不祥之人”，成了政府和同僚嫌棄的對象，成為社會的棄兒。

對于戰(zhàn)俘分兩個地區(qū)，其一，被押回日本作為“文明日本”的宣傳所用；其二，在中國戰(zhàn)場上被虐殺的戰(zhàn)俘。

（1）戰(zhàn)俘被送到日本以及移交問題

1894年9月7日，首批戰(zhàn)俘抵達(dá)日本，例如“操江”號上的82名海軍戰(zhàn)俘。9月20日第二批六百多人陸續(xù)抵達(dá)。清軍戰(zhàn)俘在日本約有1000多人，海城、旅順等戰(zhàn)役的戰(zhàn)俘被關(guān)在海城附近戰(zhàn)俘營有600多人。

1895年8月18日，天津大沽口交換戰(zhàn)俘，976名在日本戰(zhàn)俘交給天津鎮(zhèn)總兵羅榮光等人；9月1日，在海城的甘泉堡，日方歸還568名戰(zhàn)俘（3名途中病逝，2名是農(nóng)夫）給遼陽州知州徐慶璋。

所以，實際移交戰(zhàn)俘1539人。

有人會說，無論在日本還是在交戰(zhàn)區(qū)的戰(zhàn)俘的死亡率并不高。其實，并非如此！

在日本的戰(zhàn)俘比較幸運。但在戰(zhàn)區(qū)的戰(zhàn)俘僅僅568人？胡說。僅一場“旅順大屠殺”中被殺的戰(zhàn)俘何止千人！

我們不能因為在日本的我方戰(zhàn)俘確實受到殘殺、虐殺的數(shù)字和現(xiàn)象少，就把日本虐殺戰(zhàn)俘的最虐忽略！這很顯然受到一些人的“故意隱藏”！

（2）日本為什么要公布有關(guān)戰(zhàn)俘方面的軍令，為何要宣傳自己“人道對待”戰(zhàn)俘

1854年美國打開日本門戶后，逼迫日本簽訂各不平等協(xié)約以來，日本就希望“脫亞入歐”成為列強。日本要想達(dá)到這一步，首先要讓西方列強“平等看待你”，這是第一步驟，那么第一步驟中的第一步就是“修改不平等條約”，也就是“修約”問題。

1889年前，美國、俄國、德國和日本“修約”完成。1894年7月16日，《日英通商航海條約》及其附屬協(xié)定書簽訂。此條約簽訂代表英國在中日兩國中開始轉(zhuǎn)向支持日本。

為了照顧英國國內(nèi)的不同意見，英國政府需要日本表現(xiàn)出更文明、更符合英國主導(dǎo)的“國際關(guān)系規(guī)則”，畢竟現(xiàn)在有許多“國際法”了，已經(jīng)不是幾百年前肆意屠殺的時代，做強盜也要“紳士”一下。

為了配合老強盜地要求，日本在8月22日“中日正式宣戰(zhàn)”后21天，發(fā)布了《戰(zhàn)俘管理之件》。日本也只好“裝模作樣”地“善待”戰(zhàn)俘。當(dāng)然，這些都是有外國記者照相的時候，實際上根本不是那回事兒。本問答下面不少老師已經(jīng)說了，我也不再贅述。與在日本的戰(zhàn)俘相比，在戰(zhàn)區(qū)的我方戰(zhàn)俘就凄慘多了。

（3）在戰(zhàn)區(qū)的戰(zhàn)俘很悲慘，以“旅順大屠殺”為例

在“旅順大屠殺”中，共有2.1萬人被殺。其中也有被虐殺的戰(zhàn)俘千人。據(jù)日方隨軍記者地記載有1046人（請注意這僅是4天的集中記錄）被俘虜。

11月21日在旅順炮臺俘虜63人；

11月22日在北大道俘虜307人；

11月22日午后金州西南海濱俘虜400人；

11月23日在三十里堡附近俘虜238人；

11月24日在金州以南山間俘虜38人。

然而，《馬關(guān)條約》簽訂后，日本交還的旅順戰(zhàn)俘只有174人。86%以上的戰(zhàn)俘都沒了。那么，他們都去了哪里？通過日本的隨軍記者的記載，我們可以確知去向：

A.清兵多達(dá)300人。次日俘虜大半被槍殺，剩下的把辮子吊在柿子樹上。其中4人咬斷了辮發(fā)藏在高粱地里。第二天早上發(fā)現(xiàn)都刎頸而死。其余的俘虜也準(zhǔn)備自刎，軍夫爭著每人要了一名俘虜，借來軍刀全部殺死了他們。

B.進(jìn)旅順市街……終于捉到30多名清軍逃兵，全都砍下了他們的頭，暴尸路旁。

……

其實，當(dāng)時的日本已經(jīng)加入簽訂于1864年的《日內(nèi)瓦條約》，其中也有善待俘虜問題。由此，我們可以說，日本無論以什么理由給自己洗白都無法推脫罪責(zé)問題。