1

因?yàn)槠渌茏钃醣狈ボ姷谋毖筌婇y在北洋軍閥們自己的內(nèi)戰(zhàn)中都被消滅了。

從袁世凱建立北洋軍之后,北洋大致分為兩大派系:直系和皖系。而張作霖的奉系只能算旁支。

所謂皖系還真不是說(shuō)領(lǐng)軍將領(lǐng)都是安徽人,而是這個(gè)派系的首領(lǐng)是安徽人段祺瑞,說(shuō)實(shí)話,段祺瑞和后來(lái)的曹錕、吳佩孚、張作霖甚至蔣介石都不一樣,他不單純的依靠軍隊(duì),或者說(shuō)他還真沒(méi)有東北軍之于張作霖、中央軍之于蔣介石、北洋第三師之于吳佩孚那樣的嫡系部隊(duì),他更多是靠他主政北洋政府中央以及多年以來(lái)在北洋系統(tǒng)內(nèi)的威望。

可以說(shuō)段祺瑞還算是舊中國(guó)最后一個(gè)政治家色彩比較濃厚的軍閥。

當(dāng)然,皖系最后被直系打垮原因也在于此:和軍隊(duì)關(guān)系沒(méi)有直系緊密。

說(shuō)完皖系再說(shuō)直系,直系第一代大佬是馮國(guó)璋,他和段祺瑞很像,他們都是做官而不是做軍閥,所以段祺瑞憑借政治手腕屢次戰(zhàn)勝馮國(guó)璋。

但是等曹錕和吳佩孚上臺(tái)就不一樣了,他們和軍隊(duì)的關(guān)系比段祺瑞可緊密多了,說(shuō)實(shí)話,老說(shuō)北洋軍閥,北洋軍閥,北洋要到曹錕和吳佩孚、張作霖這個(gè)時(shí)候才是真正的北洋軍閥。

直皖大戰(zhàn)以直系勝利而告終,在這個(gè)過(guò)程中一批忠于皖系的北洋軍閥或被消滅,或被架空,或被迫下野,總之北洋軍閥數(shù)量在直皖大戰(zhàn)過(guò)后已經(jīng)大大減少了。

而這個(gè)時(shí)候不被直皖放在眼睛里的張作霖已經(jīng)悄然在日本人幫助下完成了東北的“一統(tǒng)”,緊接著就是直奉爭(zhēng)霸。

兩次直奉戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果就是北洋嫡系被旁支徹底打垮,直系最核心武力,號(hào)稱天下第一的北洋第三師完全被打垮。

這個(gè)時(shí)候?qū)O傳芳都還沒(méi)有出現(xiàn)呢。

張作霖打垮曹錕和孫傳芳后志得意滿,還任命楊宇霆做江蘇督軍(直接導(dǎo)致郭松齡反奉),但是奉軍軍紀(jì)實(shí)在太壞,具體不展開(kāi),總而言之,惹惱了孫傳芳,起兵驅(qū)逐了奉軍。

也就是說(shuō)1925年孫傳芳才登上歷史舞臺(tái),別看孫傳芳號(hào)稱浙、閩、蘇、皖、贛五省聯(lián)軍總司令,其實(shí)軍隊(duì)勢(shì)力很差,畢竟之前才是旅長(zhǎng)。軍隊(duì)軍服都破破爛爛,被稱為“漁網(wǎng)裝”。

而奉系這邊剛好也經(jīng)歷了郭松齡反奉事件,奉系新軍元?dú)獯髠?/p>

也就是說(shuō)等到北伐軍北伐的時(shí)候,北洋只剩下聚攏殘兵敗將的吳佩孚,元?dú)獯髠膹堊髁睾透鶞\薄的孫傳芳。

所以不是北伐軍只打吳佩孚孫傳芳張作霖,而是只有吳佩孚孫傳芳張作霖給北伐軍打。

最佳貢獻(xiàn)者
2

??#原創(chuàng)首發(fā)#

??北伐的目的是:打倒帝國(guó)主義,推翻軍伐統(tǒng)治,統(tǒng)一中國(guó)。

??吳佩孚,孫傳芳和張作霖三個(gè)系別的軍伐正是當(dāng)時(shí)帝國(guó)主義的代表,實(shí)力雄厚,占據(jù)大半個(gè)江山!扒苜\先擒王”,爭(zhēng)伐主要敵人,其他的小軍伐必是“樹(shù)倒猢猻散”,或潰散,或投靠……

??直系吳佩孚占據(jù)兩湖、河南和河北一部,兵力20萬(wàn)。

??奉系張作霖盤據(jù)整個(gè)東北和熱河、山東、察哈爾、直隸,擁有兵力35萬(wàn)。

??皖系孫傳芳霸守安徽、江蘇、江西、浙江、福建,有20萬(wàn)人馬。

??這三個(gè)系派軍伐,代表了當(dāng)時(shí)軍伐的實(shí)力,只有消滅蕩除了這三個(gè)軍伐,才能推翻軍伐的統(tǒng)治,統(tǒng)一中國(guó)。







3

為什么北伐軍只打吳佩孚孫傳芳張作霖?而不打閻錫山、馮玉祥、李宗仁、馬步芳、劉湘、楊森、龍?jiān)频溶婇y?

這個(gè)問(wèn)題問(wèn)的很好!有助于我們更加全面的了解民國(guó)時(shí)期的軍閥!

軍閥其實(shí)都是來(lái)源于清末新軍,不同的在于中央和地方,中央就是北洋新軍,演變?yōu)楸毖筌婇y,而地方就是地方新軍,形成地方軍閥如桂系軍閥、滇系軍閥。

在袁世凱死前,孫中山就聯(lián)合蔡鍔等地方軍閥發(fā)起“護(hù)國(guó)”“護(hù)法”等反袁反北洋軍閥的斗爭(zhēng),后來(lái)袁世凱、蔡鍔他們這一輩的死了,北洋軍閥就分為三個(gè)派系,一個(gè)是段祺瑞為首的皖系軍閥,一個(gè)是以馮國(guó)璋(后被曹錕、吳佩孚蓋過(guò)勢(shì)頭)為首的直系軍閥,還有就是張作霖為首的奉系軍閥。

可以說(shuō),誰(shuí)主導(dǎo)了北洋政府,誰(shuí)就是中國(guó)的老大,在這一時(shí)期,段祺瑞,馮國(guó)璋,曹錕,張作霖等輪換執(zhí)政,根本沒(méi)有南方革命軍什么事,而且孫中山的自己的“北伐”(就是孫中山指揮的護(hù)國(guó)護(hù)法什么的全失敗了)。

在這種情況下孫中山通過(guò)國(guó)共合作,獲得了蘇聯(lián)的支持,趁著北洋軍閥戰(zhàn)亂,努力發(fā)展自己,到了1926年北伐前期,也正是奉系打敗直系(皖系之前已經(jīng)被直系干掉了)的時(shí)候。

如上圖,1926年北伐之前,可以說(shuō)廣州國(guó)民政府是在桂系的地盤上建立的,也就是獲得了桂系的支持,這個(gè)桂系軍閥已經(jīng)不是原來(lái)的桂系軍閥,而是以李宗仁、白崇禧為首的“新桂系”,在1927年滇系軍閥也由龍?jiān)迫〈颂评^堯,成為“新滇系”。

當(dāng)時(shí)革命軍主要是進(jìn)取中原,不愿染指四川,這就解釋了題中,為什么北伐不打李宗仁,不打龍?jiān)频脑颉?/p>


但是北伐軍為什么不打馮玉祥和閻錫山呢?

因?yàn)椋麄円彩亲约喝!馮玉祥和閻錫山按理說(shuō)都應(yīng)該算是北洋老人,但是他們都處在北洋軍閥的邊緣,閻錫山幾次想進(jìn)軍北京都被打回來(lái)了,而馮玉祥前后幾次倒戈,把北洋中的皖系、直系、奉系得罪了個(gè)遍,因此,在北伐之前應(yīng)李大釗的邀請(qǐng)回陜西策應(yīng)北伐。

馮玉祥和閻錫山也是北伐的軍隊(duì),只不過(guò)他們不是蔣介石直接領(lǐng)導(dǎo)的北伐軍,而是在北洋政府的西部與北伐軍形成南北夾擊之勢(shì)。

而北洋軍閥到北伐時(shí)期,經(jīng)過(guò)近十年的斗爭(zhēng),皖系徹底從被打敗了,北洋政府形成了以奉系軍閥為主導(dǎo),直系為輔的局面,北伐開(kāi)始的時(shí)候,北洋軍閥內(nèi)斗還沒(méi)停止,吳佩孚在二次直奉戰(zhàn)爭(zhēng)中大敗,還沒(méi)喘過(guò)氣;孫傳芳也是通過(guò)兩年剛興起,腳跟還沒(méi)站穩(wěn),就趕上北伐了,所以國(guó)民革命軍北伐的時(shí)機(jī)剛剛好!

北伐并不是單純意義上的國(guó)民革命打擊北洋北洋,而是一次新軍閥取代老軍閥,地方軍閥取代中央軍閥,是蔣介石、聯(lián)合李宗仁、閻錫山、馮玉祥打擊張作霖、吳佩孚、孫傳芳的一次最大規(guī)模的軍事對(duì)抗。

北伐過(guò)后,軍閥割據(jù)煥然一新,但只是老人換新人,從本質(zhì)上并沒(méi)有改變派系林立的問(wèn)題,這也是國(guó)民黨后來(lái)敗北的主要原因。

4

這個(gè)問(wèn)題的背景可能一些朋友不太理解,其實(shí)換個(gè)說(shuō)法就懂了:為什么曹操要忙著和劉備拼命,而不去進(jìn)攻比劉備根基更穩(wěn)的孫權(quán)呢?

或者說(shuō),在東漢大亂的初期,為什么袁紹要重點(diǎn)進(jìn)攻曹操,而不是徐州陶謙、西涼馬騰這些人呢?

原因很簡(jiǎn)單——因?yàn)椴懿、劉備、袁紹他們,是要爭(zhēng)天下的!

回看1926年,就能發(fā)現(xiàn)幾分相似了:

四川、云南、貴州、西北雖然有諸多的軍閥,但是他們的共同特點(diǎn)都是地盤小、軍隊(duì)少、錢糧缺乏而且嗜好內(nèi)斗。四川軍閥當(dāng)時(shí)打出的口號(hào)是“統(tǒng)一全川”,打來(lái)打去十幾年沒(méi)個(gè)結(jié)果,四川依然亂成一鍋粥,對(duì)于全國(guó)的威脅可想而知。其他省份的情況差不多,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)重心從來(lái)都是東重西輕,從西南進(jìn)攻全國(guó)從來(lái)沒(méi)有成功過(guò)(劉備、南明、吳三桂等等),而西北則更為貧窮落后,且局勢(shì)混亂,更加不足為慮。

真正對(duì)國(guó)民黨產(chǎn)生威脅的,只有吳佩孚、孫傳芳、張作霖三家。


他們的共同名字,叫北洋軍閥。

但北洋和北洋,也是不同的。

吳佩孚、孫傳芳是傳統(tǒng)北洋派的繼承者,是馮國(guó)璋、段祺瑞、曹錕的延續(xù),是根紅苗正的北洋派,只不過(guò)沒(méi)有段、馮威望高而已。他們也沒(méi)有接受過(guò)袁世凱的直接領(lǐng)導(dǎo),屬于袁世凱的孫子輩。

從發(fā)跡年代上講,張作霖比吳、孫要高一輩,是和馮國(guó)璋、段祺瑞一輩的,都是袁世凱的小弟。但張作霖屬于野路子,是土匪的出身混出來(lái)的,和吳、孫這種職業(yè)軍人不太一樣,所以他屬于一個(gè)“偽北洋”。

之所以說(shuō)說(shuō)這三人的北洋背景,是要說(shuō)明一點(diǎn)——無(wú)論哪邊的軍閥,除了國(guó)民黨,都承認(rèn)北洋政府的合法性。是北洋的人,終極目標(biāo)就是爭(zhēng)奪北京中央政權(quán),統(tǒng)一全國(guó)。

而吳佩孚,更是其中的最顯眼的一個(gè),所以也是國(guó)民黨的第一打擊目標(biāo)。

從個(gè)人品質(zhì)上說(shuō),吳佩孚絕對(duì)是一個(gè)毫無(wú)瑕疵的人,這在民國(guó)軍閥里極其罕見(jiàn)。吳佩孚無(wú)任何不良嗜好,吃喝嫖賭抽一樣不沾,而且一生不貪污不受賄,對(duì)自己的要求非常嚴(yán)。更重要的,吳佩孚是一個(gè)胸有大志的人,他一生都在追求一個(gè)目標(biāo)——武力統(tǒng)一中國(guó)。他也是因此登上了《時(shí)代周刊》。

吳佩孚善于領(lǐng)兵謀劃,也常打勝仗,還一度掌握了北京政權(quán)?上ё詈笤趶堊髁睾推渌婇y的打擊下退出北京。但在湖北的吳佩孚,依然不安生,四處攻擊其他軍閥,還想統(tǒng)一中國(guó)。最重要的是,他進(jìn)攻國(guó)民黨廣東政府的擋箭牌——湖南唐生智。這就標(biāo)志著國(guó)民黨必須跟吳佩孚拼命。

所以國(guó)民黨打吳佩孚也是最賣力的,張作霖是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的利益至上主義者,只想多占一分是一分。孫傳芳是倉(cāng)促上位實(shí)力不穩(wěn),所以國(guó)民黨集中力量打最有野心的吳佩孚,最終獲得了成功。

不過(guò)后來(lái)國(guó)民黨也沒(méi)有為難吳佩孚,戰(zhàn)敗后的吳佩孚也得以安心做寓公?箲(zhàn)爆發(fā)前后,日本人多次拉攏吳佩孚出任偽職,被吳佩孚嚴(yán)詞拒絕,日本人懷恨在心,最終以吳佩孚看病為由將他暗殺。1946年,國(guó)民政府給吳佩孚主持了國(guó)葬,李宗仁親自主祭,對(duì)這位當(dāng)年的老對(duì)手的民族氣節(jié)予以充分肯定。

吳佩孚被打敗,孫傳芳孤掌難鳴。何況孫傳芳本來(lái)也不是一個(gè)根基深厚的軍閥,他能當(dāng)上“五省總司令”有很大的偶然因素,很快被擊敗。孫傳芳、吳佩孚敗退后,全國(guó)大小軍閥簡(jiǎn)單國(guó)民黨軍如此悍勇,自然望風(fēng)披靡,都在名義上臣服了國(guó)民黨政府。張作霖的北京政府不再有權(quán)威性,在河南被國(guó)民黨打的節(jié)節(jié)敗退,張作霖不得不再度將勢(shì)力退出關(guān)外。兩年后張作霖被炸死,張學(xué)良臣服中央,國(guó)民黨終于在名義上統(tǒng)一了中國(guó)。

5

這個(gè)問(wèn)題有意思。提問(wèn)者本身是想中國(guó)有那么多軍閥,比如還有四川二劉、青寧兩馬、山西的閻老西、云南的龍?jiān)频,那么為什么非要?duì)著這三位?

北伐一開(kāi)始,確實(shí)把目標(biāo)對(duì)著這三位,但也不是一棍子打死。當(dāng)時(shí),廣東政府內(nèi)部對(duì)這三位有不同看法,提出的口號(hào)是“消滅吳佩孚,團(tuán)結(jié)孫傳芳,妥協(xié)張作霖”。很明顯,對(duì)這三位的態(tài)度是不同的。

先來(lái)看,北伐為什么把吳佩孚定為首要目標(biāo)?

吳佩孚必須消滅,這是國(guó)民革命的底線。原因有三:第一,吳佩孚控制的湖南擋在廣東政府門口,幾次北伐都被擋在湖南。所以,你吳秀才占領(lǐng)湖南,便是原罪,這就是我要打你的理由。第二,吳佩孚在北方攻擊馮玉祥,在湖南進(jìn)攻唐生智,而馮、唐都是廣東政府的盟友,唐還直接派人到廣東求援。為了南北這兩個(gè)盟友,廣東政府也要消滅吳秀才。第三,早在二次直奉大戰(zhàn)開(kāi)始前,孫總理就和張作霖,盧永詳組成反直三角聯(lián)盟,目標(biāo)直指吳佩孚(當(dāng)時(shí)正躊躇滿志準(zhǔn)備武力一統(tǒng)天下),現(xiàn)在可以說(shuō)是新仇舊恨一起算。所以,首選打擊目標(biāo)是吳秀才,一點(diǎn)都不奇怪。

再來(lái)看,北伐為什么要“團(tuán)結(jié)”孫傳芳?

孫傳芳是直系后起之秀,兵強(qiáng)馬壯,糧彈充足,當(dāng)時(shí)占領(lǐng)東南五省,是中國(guó)最富裕的地區(qū),軍事力量,經(jīng)濟(jì)實(shí)力都很不錯(cuò),加上他和廣東政府沒(méi)什么仇恨,又剛打了一場(chǎng)驅(qū)奉戰(zhàn)役,打敗了不可一世的奉軍。因此,在廣東政府眼里,這個(gè)孫馨帥是屬于可以爭(zhēng)取過(guò)來(lái)的。

最后,來(lái)看北伐為什么要“妥協(xié)”張作霖?

張作霖是當(dāng)時(shí)中國(guó)實(shí)力最強(qiáng)的軍閥,沒(méi)有之一,基本統(tǒng)治了半個(gè)中國(guó)。對(duì)于這么一個(gè)龐然大物,當(dāng)時(shí)還算弱小的廣東政府無(wú)力與之正面交鋒。當(dāng)時(shí),廣東加上廣西全部兵力不到10萬(wàn),而奉軍明面上就有將近40萬(wàn)軍隊(duì)。廣東方面已經(jīng)和吳佩孚撕破臉,同時(shí)孫傳芳敵友不明。在這種情況下,如果貿(mào)然得罪奉系,實(shí)在不明智。飯要一口一口吃,還不到和奉系翻臉的時(shí)候。所以,妥協(xié)張作霖在當(dāng)時(shí)是個(gè)不錯(cuò)的選擇。

說(shuō)完當(dāng)時(shí)的形勢(shì),再回到最初的問(wèn)題:為什么北伐前,會(huì)針對(duì)這三位提出口號(hào)和政策,而不管其他人?原因有兩個(gè):

第一,這三位都是老北洋。吳佩孚曾是老北洋第3師師長(zhǎng),孫傳芳是第2師師長(zhǎng),張作霖是第27師師長(zhǎng)。北伐的目標(biāo)是北洋軍閥,所以,三位首當(dāng)其沖。

第二,吳、孫、張三位在全國(guó)各大軍閥中實(shí)力最強(qiáng),并且有統(tǒng)一中國(guó)的實(shí)力和野心。從威脅論角度說(shuō),打擊他們?nèi)齻(gè),也是理所當(dāng)然的事兒。這三位都被拿下,其他軍閥也就不在話下了。

“許述工作室”核心成員查佳峰主答

6

做事情不能眉毛胡子一把抓,打仗更是,講究的是戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。經(jīng)過(guò)連年的你爭(zhēng)我?jiàn)Z,當(dāng)時(shí)的國(guó)內(nèi)局勢(shì)大體如下。先說(shuō)說(shuō)提到的那些軍閥們的狀況。

馬步芳(1903~1975),1926年的馬步芳剛剛23歲,羽翼未豐,剛剛投入馮玉祥麾下不久,北伐時(shí)他還稱不上軍閥。

龍?jiān)疲?884~1962),那時(shí)是滇軍唐繼堯手下的軍長(zhǎng),1927年才發(fā)動(dòng)政變推翻唐繼堯,此后他接受南京政府委任,任國(guó)民革命軍第38軍軍長(zhǎng),后被任命為云南省政府主席,主政云南18年。北伐時(shí)第5軍大部留守廣州,李濟(jì)深坐鎮(zhèn)指揮,防備滇軍唐繼堯的入侵。

劉湘(1888~1938),楊森(1884~1975),這兩位川軍大佬,一直忙著和滇軍斗法,相互之間也時(shí)有傾軋。1926年6月,劉湘派代表會(huì)晤唐生智,表示要參加北伐。11月,劉湘被任命為國(guó)民革命軍第21軍軍長(zhǎng)。楊森屬于騎墻派,一面響應(yīng)北伐,一面和吳佩孚暗通款曲。1928年,因?yàn)楸幼o(hù)兵敗入川的吳佩孚被南京政府免職。

閻錫山(1883~1960),1905年加入同盟會(huì),1913年脫離改組后的國(guó)民黨。支持袁世凱,支持段祺瑞,相繼失敗后,奉行“保境安民”政策,拒絕參加軍閥混戰(zhàn)。為保護(hù)自己地盤不被馮玉祥的西北軍侵占,1926年初聯(lián)合吳佩孚、張作霖共同對(duì)馮作戰(zhàn)。屬于國(guó)民黨和北洋軍閥共同拉攏的對(duì)象。1927年,閻錫山宣布服從三民主義,改稱國(guó)民革命軍晉綏聯(lián)軍總司令。

李宗仁(1891~1969),1926年之所以能以恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)誓師北伐,就是李宗仁力主策動(dòng)的。經(jīng)過(guò)多年混戰(zhàn),李宗仁、沈紹竑、白崇禧后起之秀率部打跑了盤踞廣西多年的陸榮廷、沈鴻英等舊軍閥。1923年,白崇禧作為代表去粵面見(jiàn)孫中山,表示不要糧、不要餉、不要槍,只要三民主義。1926年1月26日,桂系第一次和汪精衛(wèi)會(huì)面。后來(lái)雙方正式提出統(tǒng)一兩廣的方案,以圖問(wèn)鼎中原。而觸發(fā)北伐的源頭,是當(dāng)時(shí)湖南省長(zhǎng)趙恒惕(1880~1971)和唐生智(1890~1970)

爭(zhēng)權(quán),吳佩孚借機(jī)征討趕走趙恒惕的生智,李宗仁派第7軍派1旅入湘協(xié)助,才守住衡陽(yáng)一線。成騎虎難下之勢(shì),李宗仁認(rèn)為此時(shí)是北伐最好時(shí)機(jī),在廣州到處游說(shuō),終得第4軍軍長(zhǎng)李濟(jì)深大力支持,北伐計(jì)劃自此展開(kāi)。所以北伐伊始老蔣是總司令,唐生智是前敵總指揮。

馮玉祥(1882~1948),幾次倒戈后通電下野出國(guó),1926年8月從莫斯科回國(guó),1926年9月率部在五原誓師,聲援國(guó)民政府的北伐,決定“固甘援陜,聯(lián)晉圖豫!

分析下來(lái),需要打的北洋軍閥就是占據(jù)湖北、河南、直隸的保定、大名一帶,掌控京漢線的吳佩孚;以閩、浙、贛、蘇、皖五省聯(lián)軍總司令的名義統(tǒng)治長(zhǎng)江中下游的孫傳芳;以及勢(shì)力范圍主要集中在東北,華北的熱河、直隸和山東的張作霖。他們有野心、有實(shí)力,對(duì)革命是堅(jiān)決反對(duì),一旦停止內(nèi)部爭(zhēng)斗,必會(huì)揮師南下,以湘鄂為基地威脅兩廣。

“遠(yuǎn)交近攻”的戰(zhàn)略自春秋戰(zhàn)國(guó)以來(lái),常用不衰。國(guó)民革命軍制定的也是各個(gè)擊破、分化瓦解的策略。第一進(jìn)攻目標(biāo)是吳佩孚,不僅因?yàn)樗紦?jù)聯(lián)通南北的交通要道上,更是因?yàn)閷O傳芳因吳佩孚和張作霖不計(jì)前嫌的合流憤然不已,如果攻打吳佩孚,孫傳芳不會(huì)援手。吳佩孚的兵力在第二次直奉戰(zhàn)爭(zhēng)受到重創(chuàng),還沒(méi)有完全恢復(fù)。當(dāng)時(shí)還分兵在北京的南口和馮玉祥部交手,首尾難顧,回師南下后被北伐軍連連打敗?墒怯旨蓱剰堊髁貢(huì)借著出兵的機(jī)會(huì)吞地盤,不敢讓奉軍跨界幫忙。直至慘敗才入川躲避。第二進(jìn)攻目標(biāo)是孫傳芳,張作霖?fù)?dān)心孫傳芳倒戈遂前去拉攏,不敵北伐軍時(shí),孫傳芳轉(zhuǎn)而投靠張作霖。

張作霖本來(lái)是打算與老蔣和談的,可惜雙方的后臺(tái)利益不同,只好在武力上見(jiàn)真章。奉軍不敵,意圖退守東北。未成想張作霖返奉途中在皇姑屯遭日本人暗算身亡,張學(xué)良不久后通電易幟,全國(guó)實(shí)現(xiàn)了形式上的統(tǒng)一。

7

為何只打這三個(gè)呢?因?yàn)檫@三個(gè)是當(dāng)時(shí)最主要的軍閥,都控制著好幾個(gè)省的地盤,擁兵幾十萬(wàn),影響力大。如劉湘、楊森等,只是小軍閥,地盤才幾個(gè)、十幾個(gè)縣,實(shí)力有限。把吳佩孚、孫傳芳、張作霖等大軍閥打倒了,小軍閥是很好處理的。

如李宗仁,已經(jīng)和廣東的國(guó)民政府合作了,雙方都是戰(zhàn)友。馮玉祥也早就和孫中山有合作。大家都屬于一個(gè)陣營(yíng)。

至于閻錫山,一向都是一個(gè)狡猾的中立角色,在各大勢(shì)力之間都有聯(lián)系。各方都會(huì)努力拉攏他,為我所用,而不會(huì)主動(dòng)招惹他。閻錫山剛開(kāi)始時(shí)和張作霖等人有合作,后來(lái)也倒向了北伐軍一邊。

至于龍?jiān)啤ⅠR步芳等,那會(huì)子還沒(méi)發(fā)展起來(lái)呢。

8

有位偉人說(shuō)過(guò)“誰(shuí)是我們的敵人?誰(shuí)是我們的朋友?”是革命的首要問(wèn)題”。北伐戰(zhàn)爭(zhēng)自然也是如此。

北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的敵人與朋友,大體有三個(gè)標(biāo)準(zhǔn):北洋中央政府執(zhí)政者與問(wèn)鼎者、現(xiàn)實(shí)危機(jī)、歷史淵源。依據(jù)這三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)我們就基本可以梳理出來(lái)北伐的敵人是誰(shuí)了。

1、北洋政府的執(zhí)政者與問(wèn)鼎者

自袁世凱死后,北洋內(nèi)部逐漸風(fēng)烈;在馮國(guó)璋死后,為爭(zhēng)奪中央政權(quán)直接開(kāi)始兵戎相見(jiàn)。先是直系打敗了皖系,再是直系打敗奉系,再者奉系聯(lián)盟打敗直系。此時(shí)直系內(nèi)部分化出吳佩孚、孫傳芳、馮玉祥三支,馮部稱為國(guó)民軍,與奉系聯(lián)合執(zhí)政,后被排擠出核心(且與奉、吳等鬧僵)。通過(guò)這里可以看出1926年北洋的執(zhí)政者為張作霖,問(wèn)鼎者為吳、孫。張吳在對(duì)馮上一致。

(北洋軍閥勢(shì)力圖,隨著時(shí)間勢(shì)力范圍有變動(dòng))

中山先生在廣東護(hù)法等一系列活動(dòng)都是為了推翻北洋軍閥,實(shí)現(xiàn)民國(guó)。其北洋政府的問(wèn)鼎者與執(zhí)政者都是敵人,必須推倒。

2、現(xiàn)實(shí)危機(jī)

吳佩孚雖然和張作霖言和,共同對(duì)付馮玉祥,大兵集結(jié)南口,準(zhǔn)備決戰(zhàn)。但在兩湖也在部署南下,先消滅唐生智部,直接平定廣東。

所以出于先發(fā)制人與保障盟友就自然北伐了,這種情況下敵人就是吳佩孚。

至于孫傳芳與張作霖屬于第二梯隊(duì)。至于其他軍閥我們就要從歷史遺留看了。

(北伐戰(zhàn)爭(zhēng))

3、歷史淵源

相對(duì)而言,閻錫山是同盟會(huì)元老,一直建構(gòu)著中山先生說(shuō)北伐到河南即騎兵響應(yīng)的訓(xùn)話。是北伐潛在的盟友。

國(guó)民政府在統(tǒng)一兩廣后,李宗仁、白崇禧部已經(jīng)被編為第七軍。

龍?jiān)品Q率滇軍東征廣東,但被李、白擊敗。

四川軍閥、西北軍閥在混戰(zhàn)中不重要,不列入考慮階段。

(二次北伐的時(shí)候就看出來(lái)了)

馮玉祥在南口會(huì)戰(zhàn)失敗,所部暫居五原,勢(shì)力弱,且之前與中山先生有過(guò)合作,一起搞“國(guó)民運(yùn)動(dòng)”,是潛在的盟友。

到這里,基本就應(yīng)該明白了。

總結(jié):

北伐戰(zhàn)爭(zhēng)要的是天下,不僅僅是地盤。所以根本上是要“打倒列強(qiáng)除軍閥”,主要就是指占據(jù)北伐政府中央與問(wèn)鼎中央的軍閥。再者現(xiàn)實(shí)危機(jī)與歷史淵源影響了該聯(lián)合誰(shuí),該先打誰(shuí)的問(wèn)題。

故而形成了后面的歷史。

參考文獻(xiàn):

張真真. 蔣介石軍事思想與實(shí)踐研究[D].上海師范大學(xué),2017.

羅志田.革命的形成:清季十年的轉(zhuǎn)折(下)[J].近代史研究,2013(06):42-61.

張新志. 北伐戰(zhàn)爭(zhēng)中的安徽戰(zhàn)場(chǎng)[D].安徽大學(xué),2013.

羅志田.革命的形成:清季十年的轉(zhuǎn)折(中)[J].近代史研究,2012(06):11-26.

羅志田.國(guó)進(jìn)民退:清季興起的一個(gè)持續(xù)傾向[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2012(05):5-19.

羅志田.革命的形成:清季十年的轉(zhuǎn)折(上)[J].近代史研究,2012(03):4-27+160.

羅志田.轉(zhuǎn)折:1924—1926年間北洋體系的崩潰與南方新勢(shì)力的興起[J].近代史研究,2011(04):149-159.

王志. 蘇聯(lián)、共產(chǎn)國(guó)際與北伐戰(zhàn)爭(zhēng)(1926-1927)[D].天津大學(xué),2011.

歡迎關(guān)注、點(diǎn)贊、吐槽,我是一枚明粉,給你不一樣的史學(xué)評(píng)析,期待你的評(píng)論,期待你的分享

9

其實(shí)北伐軍剛開(kāi)始針對(duì)的是吳佩孚,后來(lái)才擴(kuò)大到孫傳芳和張作霖。說(shuō)白了這是因?yàn)楸狈ボ姷膶?shí)力有限,只能對(duì)付主要敵人,其他愿意合作或者是保持中立的,都可以商量。

北伐戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)中國(guó)現(xiàn)代史上一個(gè)重要?dú)v史事件。北伐軍以十萬(wàn)之眾擊敗了吳佩孚、孫傳芳和張作霖三大軍事集團(tuán),一舉推翻了北洋政府。

在北伐戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始前,廣東革命政府的主要敵人是北洋集團(tuán)的吳佩孚、張作霖、孫傳芳三個(gè)軍事集團(tuán)。此外潛在的敵人還有和他們結(jié)盟或者依附他們的閻錫山、劉鎮(zhèn)華等地方軍閥。吳佩孚和孫傳芳都各有大約二十萬(wàn)大軍,而張作霖更是有三四十萬(wàn)之眾,閻錫山、劉鎮(zhèn)華等人也各有約十萬(wàn)大軍,雙方兵力相差懸殊。

北伐軍以十萬(wàn)之眾擊敗約八十萬(wàn)的敵軍,很重要的一點(diǎn)就是拉攏可以拉攏的所有力量,對(duì)敵人則是利用矛盾各個(gè)擊破。

此時(shí)吳佩孚、張作霖、閻錫山正聯(lián)合對(duì)馮玉祥作戰(zhàn),雙方在直隸展開(kāi)激戰(zhàn)。孫傳芳因?yàn)閰桥彐诒硹壛寺?lián)合反奉的協(xié)議而和吳佩孚關(guān)系冷淡。湖南軍閥趙恒惕和唐生智之間又爆發(fā)了沖突。革命政府的敵人可以說(shuō)矛盾重重。

北伐軍正是利用吳佩孚無(wú)暇顧及湖南局勢(shì),孫傳芳也不肯幫助吳佩孚的機(jī)會(huì)幫助唐生智擊敗了親吳佩孚的趙恒惕,壯大了自己的力量。隨即北伐軍又乘吳佩孚來(lái)不及回軍南下的時(shí)候殺入湖北。等到吳佩孚匆匆率軍南下時(shí),北伐軍的實(shí)力已經(jīng)超過(guò)了他,最終吳佩孚不敵敗走。

此時(shí)孫傳芳才決定參戰(zhàn),不過(guò)已經(jīng)為時(shí)已晚,在北伐軍的兩路夾擊下先勝后敗。被北伐軍奪取了福建、江西、浙江等地區(qū)。

此時(shí)北伐軍的軍力已經(jīng)得到了很大的加強(qiáng),不過(guò)和北洋集團(tuán)的總和還是有一定差距。不過(guò)北方的馮玉祥被吳佩孚、張作霖、閻錫山擊敗以后,其部隊(duì)退到甘肅、綏遠(yuǎn)重整,在五原誓師北伐。

馮玉祥此時(shí)還有數(shù)萬(wàn)大軍,是國(guó)內(nèi)實(shí)力較強(qiáng)的軍閥之一。他又支持過(guò)孫中山北上執(zhí)政,和蘇聯(lián)之間也有聯(lián)系,有一定的革命傾向。廣東革命政府對(duì)他參加北伐自然是歡迎之至。

馮玉祥參加北伐以后,雙方的力量對(duì)比逐漸逆轉(zhuǎn)。閻錫山也在強(qiáng)大的軍事壓力下逐步轉(zhuǎn)變了態(tài)度,轉(zhuǎn)而和北伐軍合作。其他地方軍閥也大多在政治上轉(zhuǎn)向革命政府。

這個(gè)時(shí)候張作霖等人尚有幾十萬(wàn)大軍,所以革命政府對(duì)于愿意支持北伐,哪怕只是口頭上支持北伐的地方軍閥也都予以了歡迎。這些地方軍閥雖然沒(méi)有直接出力,但是他們不再支持北洋集團(tuán)也減少了北伐的壓力。

所以很明顯,北伐軍默認(rèn)這些軍閥的存在,主要是因?yàn)樽陨砹α坎蛔悖坏貌患右岳,北伐才得以成功。不過(guò)這么做的后果就是造成了后來(lái)的新軍閥時(shí)代,并沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。

10

謝邀。

吳佩孚、孫傳芳和張作霖都是民國(guó)著名的軍閥大佬,清末以后開(kāi)始呼風(fēng)喚雨,但1926年開(kāi)始的北伐戰(zhàn)爭(zhēng),成為他們的噩夢(mèng)。

北伐戰(zhàn)爭(zhēng)是由廣州國(guó)民政府發(fā)起的,它針對(duì)的顯然并不只是吳佩孚、孫傳芳和張作霖三人,悅史君通過(guò)對(duì)北伐戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)度的簡(jiǎn)單闡述,給大家看一個(gè)明晰的結(jié)論。

1926年5月,北伐開(kāi)始,李宗仁是第7軍軍長(zhǎng),北伐軍首先進(jìn)入湖南,與湘軍將領(lǐng)唐生智一起攻擊湖南省長(zhǎng)趙恒惕,趙恒惕與吳佩孚關(guān)系密切。

雖然趙恒惕和吳佩孚都進(jìn)行了抵抗,而且吳佩孚后來(lái)來(lái)親自到湖北督戰(zhàn),但北伐軍還是順利拿下了湖南、湖北。

不久,劉湘主動(dòng)與北伐軍接觸,被任命為第21軍軍長(zhǎng)。

1926年8月,孫傳芳派兵進(jìn)入江西,北伐軍開(kāi)始與他們展開(kāi)激戰(zhàn),同年11月占領(lǐng)江西,12月又把福建拿下。

遭遇慘敗的孫傳芳與張作霖合作,企圖阻止北伐軍,但浙江、安徽、江蘇等地還是被北伐軍攻下。

1927年,國(guó)民政府經(jīng)歷了“寧漢分裂”和“寧漢合流”,最后在1928年繼續(xù)北伐。

北伐軍很快又攻下河南,并且爭(zhēng)取到馮玉祥、閻錫山等人的支持,馬步芳是馮玉祥的手下,隨后北伐軍攻克山東,打跑了軍閥張宗昌。

1928年6月,張作霖從北京撤回沈陽(yáng)途中被日本人殺害,同年12月張學(xué)良易幟,北伐成功。

北伐戰(zhàn)爭(zhēng)期間,楊森剛開(kāi)始配合北伐軍,攻打吳佩孚,暗中卻支持吳佩孚,攻打北伐軍,所以他也遭到北伐軍的攻擊。

龍?jiān)圃谶@一時(shí)期忙著反對(duì)唐繼堯,坐上云南的頭把交椅,接著就跟國(guó)民政府合作了。

綜上所述,北伐軍并不是只打吳佩孚、孫傳芳和張作霖,趙恒惕、張宗昌、楊森等軍閥也被打得落花流水,其他軍閥只是暫時(shí)合作,所以沒(méi)有遭到打擊罷了。


作者:悅史君(資深媒體人,文史專家,作家,多平臺(tái)簽約作者,觀止讀書會(huì)發(fā)起人,書評(píng)人,文學(xué)專欄主編 公眾號(hào):歷史這樣說(shuō))

寫有趣的歷史,講真實(shí)的傳奇……

我是悅史君,2018我們一起努力!

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款