宋朝實(shí)施了嚴(yán)格的科舉制，最大限制的壓縮了所謂的祖萌襲爵。如此一來，宋朝的各級官吏多為飽學(xué)之士，國家管理比較合理，所以宋朝的經(jīng)濟(jì)比較繁榮。

宋朝的科舉制在推進(jìn)知識經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，也在力推“學(xué)而優(yōu)則仕”的社會價(jià)值觀。當(dāng)時(shí)的人們，要實(shí)現(xiàn)個人價(jià)值，要維護(hù)家族利益，唯一的途徑就是努力學(xué)習(xí)，參加科舉考試，力爭金榜提名，為自己開啟成功的人生之門。

凡事有利就有弊，宋人成功只要書讀得好就行，因此宋人不看重個人對國家、對社會的貢獻(xiàn)。宋人只看重學(xué)歷，不看重能力和經(jīng)歷。這就降低了宋人為國家作貢獻(xiàn)的意愿，也造成了宋朝專業(yè)人才的匱乏。

在軍事和外交兩方面，學(xué)歷固然重要，個人能力和經(jīng)驗(yàn)則更為重要。宋人崇文抑武，看重個人文采，所以戰(zhàn)場建功就是找死不討好的差司。與其在戰(zhàn)場上舍生忘死為國盡忠，還不如讀書參加科舉，來得實(shí)在；與其為國奉獻(xiàn)一生，還不如金榜，得到的多。

因此，宋朝將士不太樂意與敵死磕，而宋朝統(tǒng)帥也多為文人，沒有把將士之類的武夫當(dāng)回事。文人統(tǒng)帥讀書多，也了解時(shí)政，所以也不太愿意在戰(zhàn)場上冒險(xiǎn)。如此一來，三軍統(tǒng)帥惜命，將士畏死，宋軍的戰(zhàn)力當(dāng)然報(bào)歉。

宋朝的外交操作空間則更小。讀書人重名節(jié)，將個人名節(jié)置于一切之上。因此宋朝外交缺乏靈活度，也缺乏人才。即便有明白人，也不敢吱聲。萬一某人的看法與行事方式，不符合滿朝的孔孟之徒的價(jià)值觀、世界觀，那么某人就會倒大霉，神仙也救不了。

綜上所述，可以看出，宋朝經(jīng)濟(jì)繁榮是源于科舉制的貢獻(xiàn)。宋朝軍事戰(zhàn)績不好，外交亮點(diǎn)不多，則是科舉制的弊端所致。

宋太祖趙匡胤是通過陳橋兵變奪取后周政權(quán)的，為了防止別人效仿他，宋朝一直採取重文抑武的國策。

雖然兩宋時(shí)代經(jīng)濟(jì)和文化都非常繁榮，由于抑止武備，所以一直受到蕃邦小國的欺凌，任其坐大，導(dǎo)至兩次亡國，最終覆滅。

治國之道，必須文武兼?zhèn)洌�否則終難長治久安。

如同動物世界，再肥的羊也敵不了一只狼。中國的軍事必須強(qiáng)大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也不能落伍，否則只能成為列強(qiáng)欺負(fù)的對象

【任微言卿觀點(diǎn)】宋朝造就了一個經(jīng)濟(jì)繁榮的時(shí)代，文化繁榮昌盛，商業(yè)登峰造極。但更不可否認(rèn)的是，宋朝是一個外交、軍事孱弱的時(shí)代，“弱宋”的烙印揮之不去。用現(xiàn)在的話來解釋說明的話，我認(rèn)為是宋朝在國家治理體系和治理能力方面出現(xiàn)了嚴(yán)重問題，以致經(jīng)濟(jì)繁榮沒有增殖轉(zhuǎn)化為國家實(shí)力，造成積富與積弱并存，經(jīng)濟(jì)繁榮與對外無能貫穿朝代始終。

不管宋朝經(jīng)濟(jì)文化有多強(qiáng)，都抵不住數(shù)番喪權(quán)辱國、兩次國破家亡的一聲嘆息

前段時(shí)間古裝歷史電視劇《清平樂》上線熱播，受到一致好評，宋朝成為很多人追思仰慕的風(fēng)華絕代。

宋朝是中國歷史上經(jīng)濟(jì)、文化、教育最繁榮的時(shí)代，農(nóng)業(yè)、印刷業(yè)、造紙業(yè)、絲織業(yè)、制瓷業(yè)均有重大發(fā)展，海外貿(mào)易發(fā)達(dá)，市民生活繁榮活躍，經(jīng)濟(jì)富庶，政治環(huán)境寬松，科舉取士興盛，文人地位較高，曼妙的宋詞更是迷倒了無數(shù)人，僅從經(jīng)濟(jì)文化方面來看，宋朝確實(shí)是中國封建社會的高峰。

但虛幻的繁榮擋不住國勢的江河日下，生存危機(jī)貫穿大宋王朝始終，無法保家衛(wèi)國，國土數(shù)度淪喪，幾番稱臣納貢，皇帝被俘的被俘、逃亡的逃亡、投海的投海，子民生靈涂炭，兩次亡國，史無前例，大宋實(shí)在算不得一個全面強(qiáng)盛的國家，大宋盛景終究已成夕陽。

五大弊端，造成宋朝國家治理體系和治理能力方面出現(xiàn)重大問題，扼殺了宋朝的全面強(qiáng)大

宋代雖然貌似經(jīng)濟(jì)繁榮，但是缺少有效的國家治理手段，政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會等各領(lǐng)域體制從僵化到失衡，嚴(yán)重束縛了宋朝的國家治理能力和可持續(xù)發(fā)展能力，未能形成一條緊密相連、相互協(xié)調(diào)、相互促進(jìn)的發(fā)展道路。

---

?弊端一：國家體制權(quán)力分散，運(yùn)轉(zhuǎn)不靈

宋朝是政治制度最沒有建樹的朝代�？婆e源于隋代，三省六部源于唐代，行省源于元代，唯獨(dú)宋朝沒有形成讓后世一以貫之、執(zhí)行照搬的政治革新。

唐代以來，中央政府形成“三省”，分別負(fù)責(zé)政令的起早、審核、下達(dá)執(zhí)行，體制完善。宋朝僅中書省在運(yùn)轉(zhuǎn)，尚書省、門下省漸成擺設(shè)，又設(shè)置了全面負(fù)責(zé)軍事的樞密院和與政府平行的戶部司、鹽鐵司、度支司，政府權(quán)力被分割和旁置。

宋代在地方設(shè)“路”，實(shí)際上只是中央賦稅的一級轉(zhuǎn)運(yùn)機(jī)構(gòu)，中央臨時(shí)派知州負(fù)責(zé)，屬于中央官員在基層蹲點(diǎn)，地方基層長期難以形成一級穩(wěn)定的政權(quán)組織機(jī)構(gòu)。

宋朝本想集大權(quán)于中央，實(shí)質(zhì)上卻造成大權(quán)集于中央，又分散于中央。在平時(shí)，政府機(jī)關(guān)的這種權(quán)力零散，政出多門已近混亂；遇到戰(zhàn)時(shí)，更加缺少資源整合的能力，嚴(yán)重削弱政府的掌控力。一遇外敵侵襲等突發(fā)事件，政府回天乏力。

---

?弊端二：軍事組織強(qiáng)干弱枝，內(nèi)外相制

宋太祖趙匡胤“杯酒釋兵權(quán)”后，宋朝對武將們極其限制，大軍出征，以文官統(tǒng)領(lǐng)武將，有帶兵打仗水平的將領(lǐng)們受到了很大的束縛。

《宋史》記載：“懲藩鎮(zhèn)之弊，分遣禁旅戍守邊城，立更戍法，使（士兵）往來道路，以習(xí)勤苦，均勞逸。故將不得專其兵，兵不至于驕墮”。

也就是說，宋朝的軍隊(duì)“兵不知將，將不知兵”，雖然免去了將領(lǐng)專權(quán)的威脅，但軍隊(duì)上下不夠熟悉，但對作戰(zhàn)十分不利。南宋初期，一度允許將領(lǐng)募兵，于是有了岳家軍等的出現(xiàn)。但這觸犯了宋王朝“將不知兵”的忌諱，因而南宋就收回張俊、韓世忠、岳飛等大將的兵權(quán)，自斷長城。

宋朝軍隊(duì)龐大，但養(yǎng)軍的目的不是強(qiáng)軍，更多是解決就業(yè)、防止內(nèi)亂，大量流民涌入軍中，素質(zhì)低下。后世用《楊家將》《呼家將》《岳飛傳》等傳奇小說，把大宋官兵塑造出英勇善戰(zhàn)的形象，但軍事體制的弊端是宋朝外戰(zhàn)弱勢的根源，少數(shù)個別的戰(zhàn)役勝利根本無法掩蓋整體戰(zhàn)略戰(zhàn)局上的失敗。

---

?弊端三：社會經(jīng)濟(jì)沒有反哺國力、軍力的增長

宋朝確實(shí)善于經(jīng)營自己的一畝三分地，但經(jīng)濟(jì)繁榮與國力強(qiáng)盛沒有直接關(guān)系。

宋朝的商業(yè)文明，其實(shí)只是在中國歷史上較為濃墨重彩，與近代歐洲和伊斯蘭世界不可同日而語。宋朝的商業(yè)、手工業(yè)主要為市民經(jīng)濟(jì)服務(wù)，經(jīng)濟(jì)的繁榮并沒有產(chǎn)生一個商人階層，更沒有以商人為核心的政治集團(tuán)，宋朝也沒有真正成為一個重商主義國家。

雖然宋朝產(chǎn)生了四大發(fā)明中的三項(xiàng)——印刷術(shù)、火藥、指南針，但這多是在漢唐之后的一種正常技術(shù)積累，整個宋朝并沒有技術(shù)進(jìn)步上的顛覆性變革，更沒有技術(shù)突破，沒有對生產(chǎn)力起到直接刺激作用。

商業(yè)的一時(shí)繁榮，技術(shù)的一時(shí)進(jìn)步，可以帶來巨大經(jīng)濟(jì)收益，獲取稅收，可以彌補(bǔ)一些軍事上和外交上的疲弱和劣勢，但再厚的家底也經(jīng)不住一直輸、一直賠。

---

?弊端四：思想文化日趨保守，束縛社會進(jìn)步

宋朝，興也“重文輕武”，亡也“重文輕武”。重文輕武的國家意志，把宋朝人的思想改造的非常徹底，“萬般皆下品，惟有讀書高”一語從宋代開始廣泛流傳。無人愿從軍，從軍為下賤，“天下雖安，忘戰(zhàn)必危”這對一個國家何其危險(xiǎn)。

宋朝士大夫階層開始崛起，程朱二人把自己冥想而來的“天理”，強(qiáng)加于他人，宋朝最后推崇的竟然是“存天理、滅人欲”那一套程朱理學(xué)，漢唐時(shí)期那種朝氣蓬勃的精神文化開始萎縮，漢文化逐步開始固步自封，禁錮了中國人思想。

受此影響，中國大地遍布的是奉行安穩(wěn)過日子的小民理想，同謀求進(jìn)步、追求變革的大潮背道而馳，無益于國家的持續(xù)性發(fā)展上升。面對如狼似虎的外敵，宋朝從思想上首先得了軟骨病。

---

?弊端五：統(tǒng)治集團(tuán)精氣神頹廢，軟弱不力

宋朝諸帝，除了太祖、太宗崛起于金戈鐵馬，敢與外敵爭鋒外，再未出現(xiàn)一個建功立業(yè)、開疆拓土的有為雄主�；实鄞蠖嗳狈﹃杽傊畾�，懦弱萎靡，喜歡舞文弄墨，吟風(fēng)弄月，做怡然自樂的“官家”。

上梁不正下梁歪，朝廷上保守派、主和派大行其道，加之兩宋帝王賢奸雜用，給了蔡京、童貫、秦檜、賈似道等鉆營空間，亂朝亂政亂國。

王安石之所以變法，就是因?yàn)樗�看到了表面繁榮下的國力貧弱，所謂“教、養(yǎng)、取、任皆不得法”，必須要變革。但無奈，變法被叫嚷“祖宗成法不可變”的保守派阻攔而夭折了。

對外主戰(zhàn)還是主和，大宋朝廷上爭吵了三百年，到了亡國那一天都沒有搞清楚。大宋君臣的心理病態(tài)，把宋朝逐步推向絕境，加快了其終結(jié)的歷史進(jìn)程。

---

宋朝積富積弱的歷史教訓(xùn)

最近，討論宋朝的話題、問答、文章有很多，任微言卿想說的是，國家強(qiáng)大是一環(huán)扣一環(huán)的，軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、文化全方位的強(qiáng)大，才真正稱之為強(qiáng)大。

政治安全、軍事安全、國防安全是根本，有了這個根本，繁榮的經(jīng)濟(jì)、昌盛的文化才可以持續(xù)和長久，最終才會造福于民。

事實(shí)證明，沒有國家的興旺和強(qiáng)大，所謂的繁榮富庶只是短期的。沒有堅(jiān)強(qiáng)有力的國家實(shí)力做后盾，就沒有獨(dú)立、自主、和平，平民百姓最終只能任外強(qiáng)宰割。

畢竟，“大國崛起”才是“小民尊嚴(yán)”的前提和保障。

軍事力量不強(qiáng)大，再好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)也擋不住侵略者的攻擊！

首先是戰(zhàn)略態(tài)勢，幽云十六州的割讓，讓中央王朝失去了戰(zhàn)略上最寶貴的騎線嶺及戰(zhàn)略緩沖區(qū)�？赡苡腥藭�對這老生常談的說法嗤之以鼻:不就北方幾個貧瘠的州縣么？劃給北方，此消彼長，能起到多大作用?這里物產(chǎn)確實(shí)不多，歷史上對中原王朝的作用看似也不是很大，但劃歸給遼后卻對中原王朝產(chǎn)生了三大損失，不得不說。

一是戰(zhàn)略緩沖沒有了，以往這里沿線修筑的長城并非鋼鐵防線，而是一道警戒線或緩沖線，游牧民族很輕松就可拿下這些只有少量駐軍的烽隧，但是大部隊(duì)穿越這道防線，必須要大量的時(shí)間––這些防御工事猶如現(xiàn)代戰(zhàn)爭中的反坦克壕，必須小心填平或拆毀才能保證大部隊(duì)經(jīng)過，所以，這就無形中為后方集結(jié)部隊(duì)疏散民眾提供了時(shí)間。而這道屏障的喪失，則使這種預(yù)警功能基本無效，騎兵部隊(duì)從現(xiàn)在河北的中部到中原王朝統(tǒng)治中心的黃河流域不過幾天時(shí)間，根本無法組織有效的防御。

二是良好的兵源地。燕趙地區(qū)自古就是良好的兵源地，所謂"燕趙多慷慨悲歌之士"不是說這些人愛喝醉了酒痛哭流涕唱歌玩，而是指當(dāng)?shù)孛耧L(fēng)彪悍，忠毅輕死，且一直就有習(xí)武的傳統(tǒng)，讓這么好的兵源地白白喪失掉，不得不說是個敗筆。

其三，燕趙地區(qū)也是中原王朝為數(shù)不多的幾個養(yǎng)馬地之一。林沖風(fēng)雪山神廟的橋段大家都清楚，拋開教頭的愛恨情仇，當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐那闆r描寫的還是很清楚的，一個軍料場就積累了十萬馬匹的草料，北宋時(shí)期在北地養(yǎng)馬規(guī)模之大可見一斑，而這只是北宋與遼中分燕地后的情形，若幽云十六州尚在宋手，宋軍組織一支三十萬人的騎兵部隊(duì)絲毫沒有問題，而用騎兵來反制騎兵 則一直是冷兵器時(shí)代最有效的反騎兵戰(zhàn)法。這個重要養(yǎng)馬地的喪失及后來河潢一帶西夏獨(dú)立所導(dǎo)致的另一養(yǎng)馬地的喪失，都是北宋成為弱宋的重要原因。

其次，宋的政治體制改革，一方面終結(jié)了唐代及五代以來地方武人干政的混亂局面，但另一方面也使得將領(lǐng)對軍隊(duì)掌控能力的大幅下降，除了后世所詬病的監(jiān)軍制度外，太宗朝居然還出現(xiàn)了皇帝親賜布陣圖遙控指揮千里外戰(zhàn)況的奇葩之事，這樣的形態(tài)下，軍人很難發(fā)揮主觀能動性，與西夏的三川口，好水川 定川寨三次失敗戰(zhàn)役都是如此，并非宋軍不用命，也非將校無膽識，就是防止武人做大的錯誤思想導(dǎo)致了分線指揮互不統(tǒng)領(lǐng)最終全線戰(zhàn)敗的悲劇命運(yùn)。

宋朝從建國之初就致力于平定南方諸國，對于北方，是采取守勢的，制定的策略就是“先南后北、先易后難”。

宋太宗時(shí)期，國內(nèi)基本平定，在滅北漢之后，太宗乘勢北伐想要收復(fù)燕云十六州，奈何此時(shí)的遼國國力強(qiáng)盛，兩次北伐都失敗之后宋朝對于北方徹底處于防守態(tài)勢，這兩次失利基本敗光了太祖留下來的精兵強(qiáng)將。

宋太祖得天下之后，有感于五代亂世，藩鎮(zhèn)跋扈的情況，自然就想除去此弊病，于是就出現(xiàn)了后世稱頌的”杯酒釋兵權(quán)“，讓以前節(jié)度使掌管的，現(xiàn)在統(tǒng)一劃歸中央，在諸州設(shè)立通判，直接上報(bào)朝廷，宋代實(shí)施路制，在各路設(shè)立轉(zhuǎn)運(yùn)使，管理財(cái)政大權(quán)，精兵都送到京師，老弱殘兵都留在地方，這些措施加強(qiáng)了中央集權(quán)，但是也形成了強(qiáng)干弱枝的結(jié)果。

宋代對于駐防的地方，一般都是派中央的禁軍出去，一年換一次，但是由于中央禁軍日漸腐敗，派出去的兵也不熟悉邊防的形勢，遇到戰(zhàn)事，其實(shí)是沒有什么用處的，統(tǒng)兵的將領(lǐng)卻把出戍看成一次撈錢的機(jī)會，帶的兵越多就越可以克扣軍餉中飽私囊，加上宋代很喜歡把廂軍升為禁軍，遇到自然災(zāi)害還把招兵當(dāng)成救荒政策，這也導(dǎo)致雖然宋朝軍隊(duì)很多，但是基本都是混日子的，戰(zhàn)力根本不行，花了一大筆錢卻養(yǎng)了這么只軍隊(duì)，其效果也想而知。

“天下之財(cái)，近自淮甸，遠(yuǎn)至吳，楚，莫不盡取以歸京師。晏然無事，而賦稅之重，至于不可復(fù)加�！�

歷代開國之初，都有一種改良農(nóng)田分配的制度，但是北宋卻沒有，宋朝的收稅取民雖寬，但宋初并未制定出優(yōu)化土地與稅收的政策，宋朝采取“田制不立”“不抑兼并”的土地政策，說白了就是授田制被國家廢棄，國家承認(rèn)并保護(hù)土地私有產(chǎn)權(quán)及土地的商品性，這些制度優(yōu)待地方上的豪強(qiáng)，貧苦大眾卻得不到絲毫好處。

《宋史·食貨志》：“(仁宗時(shí))承平寖久，勢官富姓，占田無限，兼并冒偽，習(xí)以成俗，重禁莫能止焉”

“稼一不登，則富者操奇贏之資，取倍稱之息；偶或小稔，責(zé)償愈急；稅調(diào)未畢，資儲罄然；谷未離場，帛未下機(jī)，已非己有。所食者糠籺而不足，所衣者綈褐而不完。直以世服田畝，不知舍此尚有可生之路耳”。

北宋的百姓其實(shí)是非常困苦（宋代的農(nóng)民起義數(shù)量是非常多的），雖然宋代執(zhí)政者并沒有做什么害民的事情，但是海內(nèi)景象卻是積貧積弱，社會的承受的壓力到了一個“無可復(fù)加”的程度，財(cái)政也逐漸趨于枯竭，所以任何變法都是有緣由的，王安石和神宗變法的目的就是為了富國強(qiáng)兵。

經(jīng)濟(jì)上的繁榮只不過是過眼云煙，最終便宜了上層官僚階層，他們紙醉金迷，腐敗不堪，根本不理貧苦大眾生活。

在我國幾千年的封建歷史中，宋朝的經(jīng)濟(jì)、文化和社會絕對算是最為發(fā)達(dá)的。

經(jīng)濟(jì)方面:

宋朝自建國以來，每年的鑄幣數(shù)，都是封建王朝之最。好不夸張的說，宋朝平均兩年的鑄幣數(shù)都能超過整個明朝從建國到滅亡之和！

文化方面:

唐宋八大家，上過初中的人都知道，其中六位在宋朝。還有中國的四大發(fā)明，其中有三項(xiàng)在宋朝。是不是很牛逼？用現(xiàn)在時(shí)髦點(diǎn)的詞形容，那叫高大上！

社會方面:

可以說宋朝人的精神文化相當(dāng)?shù)呢S富。從王公貴族到平民百姓，大家都喜歡踢足球�！端疂G傳》里的高俅不就是因?yàn)閻厶咦闱�，被王爺看中，最后踢到高太尉一職嗎�?/p>

軍事方面:

然而，讓人百思不得其解的是，這樣一個社會、文化、經(jīng)濟(jì)都高度發(fā)展的朝代，卻一直處于被動挨打的局面。

追溯根源，有很多原因，最主要的是宋王朝從建國開始就重文輕武。整個國家就像一個書生，文氣嗖嗖的。

另外，宋軍內(nèi)部問題超多:將領(lǐng)不好好帶兵訓(xùn)練，就知道貪財(cái)贖貨、經(jīng)商營利、中飽私囊、私役士兵、克扣軍餉。有幾個好的，不是被害死，就是被逼上梁山！

經(jīng)濟(jì)上的“強(qiáng)宋”體現(xiàn)在吃喝玩樂層面上了，而外交上的“弱宋”則表現(xiàn)為科技、軍事、裝備制造業(yè)，幾乎是一片空白……