如果慈禧太后死了光緒皇帝當政會比慈禧老佛爺好一點。至少，他不會像慈禧那樣獨裁專制，愿意改革。但大清氣數(shù)已盡，終將逃脫不了滅國的命運。因為，他所謂的改革，是康有為等人的改良主義的主張，他所重用的人是袁世凱之流，大清遲早要滅亡，只是時間早晚的問題。

只有人民才是歷史推動者！大清國已經(jīng)腐朽，無論慈禧太后死后， 光緒帝掌不掌權(quán)，它一樣消亡，這是歷史發(fā)展的必然趨勢，不以人的意志為轉(zhuǎn)移。

在我看來，在治國能力上光緒不一定比慈禧強。

慈禧雖然有發(fā)昏的時候，比如同時向好幾個列強宣戰(zhàn)就很奇葩，但是她有時候還能知人善用，重用了幾個治國有方的人，比如左宗棠，已經(jīng)頗有爭議的李鴻章和曾國藩。如果她不放手讓左宗棠去發(fā)揮自己，也許今天的新疆就是某個叫什么斯坦的國家了。

光緒呢，也許太年輕沒有閱歷，容易聽信別人，康有為就把他忽悠的團團轉(zhuǎn)，說實話，所謂的維新變法，即便沒有慈禧他們的干預(yù)，就靠這么一個少不更事和幾個心血來潮的書生，能搞出什么結(jié)果來？特別是那個姓康的，開始說議會怎么怎么重要，后來發(fā)現(xiàn)皇帝對他言聽計從說不定以后他可以狐假虎威的借助皇上的信任而樹立自己的權(quán)威的時候他就不再提議會的作用了，因為他不愿意像西方執(zhí)政者那樣受到議會的羈絆。而且，維新變法的很多思路都不成熟，條款也只是一個粗線條，雖然說變法維新就是在學習西方，但是他們對西方的了解其實并不比今天的一個理科生多多少。相比之下，人家明治維新在實施之前，政府派遣幾百個官員分頭去法國德國英國進行非常細致的考察，連人家的垃圾桶都要仔細翻看！每個人回來都提交了幾萬字的考察報告！

君主立憲制這玩意其實也算是一個技術(shù)活，不是說你想搞就可以搞好的。今天中國向全世界開放了，尚且沒有幾個人真正了解君主立憲制，何況當時還很封閉光緒和康某人。你連人家成熟的政體都只是了解一個大概，你就想當然的照葫蘆畫瓢想把中國搞成像日本那樣的強國，這不是異想天開會是什么？

而且有些改革措施沒有循序漸進的考量，比如廢除科舉制，新式學校學校尚未建立起來，科舉制和私塾就唰一下子給廢除了，孩子的教育怎么辦？而且，相應(yīng)的選舉制度也沒有建立起來，以后的官員怎么產(chǎn)生？今天的很多人不知道，科舉制和今天的高考其實完全是兩回事，高考是決定你配不配上大學，科舉考試決定你有沒有當官的潛能。

我的回答還涉及到對變法維新的評價，而這個評價也涉及到我們對光緒能力的考察，我估計，也許，讓這個年輕的皇上來掌控國家，清朝也許會完蛋的更早。

如果光緒帝掌權(quán)會變法維新，會重用午戉七君子來變法實施強國政策，那是清朝國會更強大。也不至于被中華民國滅亡掉，清朝在光緒帝的帶領(lǐng)下，銳意改革，奮發(fā)圖取，關(guān)注人民生活，把老百姓的利益放在頭等首位，說不定現(xiàn)在清朝還在吶！

從“戊戌變法”失敗的過程上來看，光緒的運籌和謀略差慈禧可不是一星半點，那可是差遠了。光緒帝想親政，想中興大清，想有一番作為，這都是事實，但治國理政可不是僅憑一腔熱血就夠了的，那需要的是足夠的運籌帷幄。

本來光緒帝正是年輕力壯，慈禧已經(jīng)垂垂老矣，只要是有點謀略的皇帝，臥薪嘗膽，韜光養(yǎng)晦，培植自己的死黨和勢力范圍，一旦時機成熟，把一個老太婆架空是水到渠成、易如反掌的事情。但很顯然，光緒太輕率也太著急了，這也是那些老臣如李鴻章，榮祿，張之洞等不真正效忠光緒的重要原因所在。

如果慈禧死后，讓光緒親政，大清應(yīng)該會比尿褲子的小皇帝登基會好一些，應(yīng)該會多茍延殘喘幾年，但依舊做不到中興，依舊不能逃脫被推翻的命運，相反，以光緒的性格，未必能落得個“孤兒寡母遜位優(yōu)待”的好下場。這里面有幾個方面的因素。

1.革命黨已經(jīng)成了燎原之勢，最關(guān)鍵的是革命思想已經(jīng)生根發(fā)芽。

封建帝制那一套已經(jīng)如夕陽西下，這時候光緒再想君主立憲已經(jīng)來不及了，革命黨也不會相信滿清會自我革命。光緒帝親政以后，袁世凱會被清算，但大概率如同攝政王當政下的結(jié)局一樣，開缺回家，至于“戊戌變法”的失敗，原因復雜，要袁世凱背鍋也不合適，在那種情況下，只要是個有腦子的人就不會“起兵圍頤和園，殺太后的”，因為袁世凱畢竟經(jīng)營多年，在朝中替他說話的重臣應(yīng)該不少。

這樣革命黨繼續(xù)發(fā)動起義，最終光緒會發(fā)現(xiàn)前方將領(lǐng)指揮不動，還是要請袁世凱出山平亂，這樣基本上結(jié)局和攝政王差不多，最后就是袁世凱調(diào)停革命黨和朝廷。不過這個時候就和“孤兒寡母”不一樣了，光緒雖然治國理政的謀略不怎么樣，但以他的性格未必會聽從“遜位優(yōu)待”的調(diào)停，可能會罷免甚至問罪袁世凱，當時的實際權(quán)力在袁世凱手里，逼急了以他的野心，聯(lián)手革命黨直接推翻大清也是很有可能的。

2.大清已經(jīng)千瘡百孔，再無“裱糊”的機會和可能了。

光緒帝親政，康有為、梁啟超這一幫人肯定會受到重用，畢竟這是共患難的老班底，梁啟超還是比較有才干的，但未必能與他老師合作到一塊，康有為是有名的�；逝桑�口號很響亮，究竟才能幾何，無人知曉。但大清已經(jīng)千瘡百孔，就算是“李鴻章”還活著，也是“一間四處漏風漏雨的屋子”，只能勉強裱糊，不知道什么時候就被一陣風給吹倒了。光緒帝會頒布一系列新政措施，這是肯定的，但具體到下面的執(zhí)行就是重中之重的考驗了。用一句話說就是，大清已經(jīng)爛到根了，病入膏肓，別說光緒能力不怎么樣，就算能力超群，也難以支撐大廈將傾了。

總之，如果在慈禧死后光緒帝親政，大清可能會維持的久一些，但也就是十年八年的，因為光緒差不多也屬于志大才疏、謀略不足的類型，因為大清已經(jīng)朽木不可雕也，因為革命之火已經(jīng)無法阻擋，而光緒的結(jié)局未必有溥儀母子倆好，作為一國之君，不一定愿意“和平遜位”，自古天子死社稷，光緒帝也不是沒有可能。

這就是小編的回答，希望題主滿意，歡迎朋友們指點評論。

沒有什么改變。

首先，滿清到1900年后，已經(jīng)處于衰敗得難以挽救的地步。

其次，滿清的政治基礎(chǔ)在于漢族士紳與八旗貴族的聯(lián)盟，很可惜，已無法維持。

所以，假定1908年慈禧死亡，光緒重出江湖掌握權(quán)力，能挽回局面嘛？

結(jié)論是：不能。

1900年庚子事變，東南互保公開撕裂了漢族士紳與滿清貴族保守派的聯(lián)盟，1905年廢除科舉又不能建立全新的，有效的文官選拔新制度，廣大漢族士紳不再支持滿清，紛紛轉(zhuǎn)向立憲派、北洋、革命黨。

光緒的政治基礎(chǔ)在哪里？

只有八旗貴族，還有可忽略的�；庶h。

不要寄托希望在立憲派頭上。因為光緒出身滿清皇帝的特性，就注定了不可能搞真正的憲法政治。

立憲派——張謇：

玩選舉？

統(tǒng)治國家基層的漢族士紳，最多兩次選舉就能完全利用人口基數(shù)掌握政權(quán)，兩百萬八旗當競選對手的資格都沒有。

�；庶h——梁啟超：

反過來說，八旗子弟會滿意憲政？

載灃：

八旗子弟會愿意放棄權(quán)力和待遇？

鐵良：

暴動、叛亂、政變，當然就是八旗子弟的必然選擇。而失去八旗支持的光緒，能生存下去？轉(zhuǎn)而依靠袁世凱北洋或者立憲派？

即便光緒能夠生存，滿清—沒有八旗的皇帝自然不能維持政權(quán)。光緒最多成為北洋的傀儡，與南方士紳集團拉開距離。

所以，搞憲政的光緒，滿清要被選舉折騰得滅亡。而不搞憲政，滿清要被漢族士紳、立憲派、北洋武力消滅。

大家好，如果慈禧太后死了，由光緒帝掌權(quán)大清國會怎么樣呢?我認為當時的清朝的統(tǒng)治已經(jīng)是搖搖欲墜，而且在光緒帝未登基之前可不只有一個慈禧太后，還有一個慈安太后呢。

慈禧太后是清文宗咸豐帝的妃子，在咸豐帝時期清朝便已是內(nèi)憂外患，當時的慈禧太后還是懿貴妃，已經(jīng)開始幫助體弱多病的咸豐帝處理政務(wù)了。更別說在咸豐帝之后還有清穆宗同治帝了。在這兩位皇帝手里清朝就已經(jīng)是呈衰敗之勢了，1875年同治帝病逝，慈禧太后才立了他四歲的侄子愛新覺羅·載湉為帝，也就是后來的光緒帝。

光緒帝如果能夠放在一個安寧的朝代當皇上，他可能還會有一番作為，但不巧的是他所當政的年代是內(nèi)憂外患。慈禧太后把持朝政，光緒帝事事都需要問過太后才能定奪。就算是最后的戊戌變法慈禧太后開始同意，后來觸碰到了她的利益就直接翻臉。慈禧太后是一個權(quán)力欲望極其重的人，將朝政大權(quán)獨攬其身，生活奢靡使得本就殘破不堪的清王朝雪上加霜。

就算慈禧太后早早的死了，沒有影響到光緒帝掌權(quán)。但是當時的清朝也已經(jīng)是任由列強宰割了，百姓吸食鴉片嚴重，白銀外流，國庫空虛，拿著大刀長矛的軍隊面對列強的堅船利炮是沒有絲毫的抵抗力。所以慈禧的存在只是加快了清朝的滅亡，清王朝并不會因為光緒帝的統(tǒng)治而能夠延續(xù)下去，滅亡是一定的。

光緒帝

慈禧太后

咸豐帝

清朝會滅亡，就算你把秦始皇緩過來也不好使！

硬件老舊了，驅(qū)動老舊了，給電腦換個主人，電腦能流暢嗎、

光緒帝的能力也是垃圾的要死，換上她沒什么用！

歷史沒有如果，但作為穿越戲說，引人反思，倒是可以把玩一二。

如果慈禧太后死后，光緒帝的身體狀況還可以，光緒帝可能即刻組織政府改革，實施變法，建立君主立憲制，通過中間派化解與孫文等激進團體的矛盾，吸收新的政治團體和幫會勢力參與地方自治，由皇家中央?yún)f(xié)制各地方省管官員。最終建立以君主立憲，選舉總統(tǒng)組建內(nèi)閣，中央集權(quán)的國家管理體制。

對外協(xié)調(diào)西方各列強勢力，游說減免賠款，延長還款期，將債權(quán)轉(zhuǎn)化為利益權(quán)，緩和外交關(guān)系。新任李鴻章又會忙于周旋于各國之間。中國以“清國”名義加入西方盟友陣營，共同參與圍堵蘇聯(lián)。在西方盟友國中地位較低，參與一戰(zhàn)、二戰(zhàn)，但不可能成為聯(lián)合國常任理事國。

為了適應(yīng)對外開放融合，國民剪辮易服，一夫一妻，不強制清朝禮儀，但農(nóng)村偏遠地區(qū)仍會保持。

當這樣的清國弱民，你愿意嗎？