其實這個問題也是諸葛亮《出師表》“臣本布衣,躬耕于南陽”中的南陽究竟是南陽郡,還是南陽郡的郡治宛縣?還是《三國志》《漢晉春秋》中記載的南陽郡鄧縣襄陽西二十里的隆中。
《三國志·諸葛亮傳》記載:初為劉表的屬吏,奉劉表之命出使?jié)h廷傳達荊州概況,出發(fā)前獲知堂兄諸葛珪病逝,向劉表請求完成使命之后赴泰山照料諸葛圭的后事,獲劉表準(zhǔn)許,任務(wù)結(jié)束后赴徐州照顧諸葛圭的遺孀及子女。
入徐州之后,適逢曹操出兵徐州征伐陶謙,為躲避戰(zhàn)禍攜帶諸葛亮、諸葛均及兩位侄女,并與往江東的諸葛瑾分散,輾轉(zhuǎn)逃往廬江一帶。
諸葛玄曾受袁術(shù)推薦為豫章太守,后來被朱皓取代。興平二年(195年)諸葛玄便帶著孔明及其姊弟去荊州投靠了在襄陽的劉表。后來諸葛玄死在了荊州劉表處。諸葛玄死后,諸葛亮便帶其弟妹去襄陽隆中躬耕!度龂.諸葛亮傳》記載:“亮早孤,從父(諸葛)玄為袁術(shù)所署豫章太守,玄將亮及亮弟均之官。會漢朝更選朱皓代玄。玄素與荊州牧劉表有舊,往依之。玄卒,亮躬耕隴畝,好為梁父吟!
這里對諸葛亮如何來到荊州襄陽交代的很清楚了。第二個問題就是為什么躬耕地不在今天的南陽市,而在今天的襄陽。首先要尊重離諸葛亮哪個時代最近的歷史著作和歷史學(xué)家的記載。最有發(fā)言權(quán)的當(dāng)然是陳壽的《三國志》和習(xí)鑿齒的《漢晉春秋》以及參考酈道元的《水經(jīng)注》,還有三千年歷史的《襄陽方志》。而不是元明清等后代和今天的南陽地方怎么說。
根據(jù)《水經(jīng)注》漢水古時稱為沔水。而樊城和襄陽在沔水南北,不屬于一個行政區(qū)域。樊城自古屬于鄧國(小國),襄陽古代屬于鄂國(大國)。大約在春秋五霸時期,楚君滅呂申鄧三個小國,合并之,屬于鄧國管理。秦實行郡縣制,因為鄧申呂屬于漢水之陽而設(shè)置南陽郡。這就是南陽郡的來歷。由于設(shè)置南陽郡時今天的南陽市已經(jīng)有名宛,并且一直都是屬于鄧國的地盤。后來南陽郡北擴,郡治遷到宛縣。但宛縣南陽郡名稱并稱,互不指代,是非常明確的。
隆中在東漢時期到元代之前,不屬于襄陽的行政區(qū)劃,而是屬于樊城的地界。所以《漢晉春秋》明確記載鄧縣襄陽城西二十里隆中。襄陽不屬于鄧縣,但是鄧縣樊城的隆中在襄陽的西邊二十里。還因為很多史書和地理書《水經(jīng)注》記載襄陽城無西,也就是說,襄陽從西邊出城,就沒有土地了,因為西邊的土地是人家鄧縣樊城的。到今天為止在隆中邊上就是襄陽縣和南漳縣的分界線。
所以,197年諸葛亮的叔父去世后,諸葛亮一家只能在南陽郡鄧縣襄陽西二十里樊城隆中躬耕。不可能跑到當(dāng)時屬于袁術(shù)的地盤的宛城躬耕。