1

這是個(gè)好問題。對方武將來叫戰(zhàn),當(dāng)然可以用弓箭來射,甚至可以改變戰(zhàn)爭進(jìn)程。

其中最著名的是唐代名將薛仁貴——所謂“將軍三箭定天山,戰(zhàn)士長歌入漢關(guān)!。這是說,當(dāng)時(shí)唐朝在和九姓鐵勒打仗。鐵勒的兵馬號稱數(shù)十萬,就派了幾十個(gè)人“來挑戰(zhàn)”。薛仁貴直接“發(fā)三矢,射殺三人”,其他的人見狀立馬就投降了(《舊唐書》)。之后薛仁貴的軍隊(duì)所向披靡,平定了沙漠以北的地方。

這其中雖然夸大的薛仁貴的個(gè)人能力,但箭射來將的例子,古代多有,而一箭射翻的情況,史料中有多處記載。比如,澶淵之戰(zhàn),宋軍就在澶州前線以床弩射殺遼方大將蕭撻凜

所以說,單挑前,可以先射箭。這是古代戰(zhàn)斗中的一個(gè)環(huán)節(jié)。于是問題來了:為什么直接射死對方武將的情況,并不十分常見呢?

關(guān)鍵是古代弓弩射程有限,叫戰(zhàn)的將領(lǐng)會和對方箭陣保持一定的距離。

現(xiàn)代射箭,靶距70米。古代說箭射百步,以當(dāng)時(shí)的步計(jì),無論如何也在100米以內(nèi),甚至50米左右。在這個(gè)距離內(nèi),可以確保一定的精度,也有把握射穿對方的鎧甲。對于以前人來說,這是常識,所以叫戰(zhàn)的將領(lǐng)不會走到這么近的距離去,如果在100米開外,甚至更遠(yuǎn)的地方,來箭的速度、角度、威脅性都大打折扣了——所謂強(qiáng)弩之末。這種情況下,擋避敵箭就是武將的基本素養(yǎng)——如果這種技能都沒有,就別去叫戰(zhàn)了。

如果箭要射更遠(yuǎn),又要有一定精度,也不是不可以。

一是用箭陣。這是因?yàn)槠胀ü执_實(shí)可以射更遠(yuǎn)一些,但結(jié)果是精度下降,難以命中對方來將。為了彌補(bǔ)這一缺失,可以布置大隊(duì)弓箭手齊射。但由于涉及人員調(diào)動(dòng),箭陣部署,很多時(shí)候?qū)Ψ絹韺⒁矔⒁獾健o@然,他會主動(dòng)避開有效射程。

二是使用器械。問題是一樣的,布置大型弩的時(shí)候,一般情況下對方也會相應(yīng)有所準(zhǔn)備。澶淵之戰(zhàn)時(shí),遼軍不了解宋方床弩的性能,主將沒有站在比較安全的距離。明清之際,兩軍交戰(zhàn)就不是射箭了,直接開炮都可以。如果對于火炮射程估計(jì)不足,甚至?xí)斐芍鲙浭軅那闆r。

最后,當(dāng)然可以找一個(gè)臂力驚人的人來射。一開始說的薛仁貴應(yīng)該就是這種情況。

最佳貢獻(xiàn)者
2

在古代,那時(shí)候?qū)儆?br/>
封建社會,沒有什么學(xué)校之類的,私塾也才從唐開始興起,就有了科舉制度。那么皇族貴族之類都是從師有名氣的學(xué)者或者在朝大官如太傅太尉之類的!那么為什么從武將單挑要說這些呢?就是因?yàn)閹煶鲇忻,在于名聲,文官武將也是一樣?br/>

如果在雙方約定單挑的情況下,如果對方放冷箭的話,那么給別人心中留下無恥小人的說法。得到這種稱號在今后的仕途上,或者戰(zhàn)場上都是會遭到恥笑。當(dāng)然古代時(shí)期人是在乎名節(jié),思想稍微比較單純,特別是武將。并非我們在電視上看到宮斗劇一樣,扭曲人心!


然而在戰(zhàn)場的雙方約定斗將的時(shí)候,同時(shí)能鼓舞己方的斗志和士氣,同時(shí)也能減少對雙方人員的死亡率,經(jīng)常雙方武將斗將,一方將另一方武將殺死,可迅速的讓對方投降或者潰逃。

然,文將在戰(zhàn)場上斗智斗嘴,可就有意思多了。比如諸葛亮和王朗對戰(zhàn)時(shí)候,直接罵死對方。
尊重古代人的那份耿直,和沒有爾虞我詐的戰(zhàn)場。男子漢大丈夫死在現(xiàn)場上,是一種光榮,因?yàn)樗麄冇X得總比死在病床上或者朝野的陷害上好多了。

3

因!為!沒!機(jī)!會!

所謂出城迎戰(zhàn)單挑,完全是廣大勞動(dòng)人民的幻想,是根據(jù)演義小說而想象出的虛構(gòu)情節(jié)。

所謂的武將單挑,是中國人民老少咸宜,婦孺皆知的一種深受廣大人民喜愛的戰(zhàn)爭形式。尤以《三國演義》最為膾炙人口,什么“虎牢關(guān)三英戰(zhàn)呂布”什么“關(guān)云長溫酒斬華雄”,那故事講的叫一個(gè)暢快淋漓,爽!

可惜這是假的。

演藝小說這么寫,原因很簡單——人民喜歡,你算個(gè)屁?你寫關(guān)羽怎么排兵布陣,后勤帶了多少糧食,怎么扎營怎么警衛(wèi),老百姓不愿意聽,我們就愿意聽關(guān)云長溫酒斬華雄。

之所以說這種事情不合理,舉一個(gè)最簡單的例子,如果古代戰(zhàn)爭是以武將單挑來決勝負(fù)的話,那么動(dòng)輒帶十幾萬幾十萬軍隊(duì)干什么呢?啦啦隊(duì)嗎?人多加油的時(shí)候聲音比較大?

(真要是這樣的話,帶他們上戰(zhàn)場豈不更好?)


實(shí)際上,古今的戰(zhàn)爭都是一樣的,武將作為指揮官,始終處于一個(gè)安全的指揮位置(中軍大帳),很少親自上戰(zhàn)場廝殺,畢竟沖鋒不差你一個(gè),要是你死了,軍隊(duì)怎么辦?

不過武將單挑也并非完全沒有出現(xiàn)過,比如顏良就真的是被關(guān)二爺斬殺的,夏侯淵也是真的被黃忠所殺。不過這兩次都有特殊情況,顏良是認(rèn)出了關(guān)羽,想和關(guān)羽說話,結(jié)果一不留神被他沖過來,一刀咔嚓了。夏侯淵更冤,他在山谷里,黃忠從山坡上沖下來,連人帶馬加上重力勢能,動(dòng)能超級大,一鼓作氣沖到眼前,被咔嚓了。

但除了這種情況,武將被斬殺的情況還是相當(dāng)少的,畢竟處于核心位置,只要沒像顏良、夏侯淵一樣被突襲,應(yīng)該問題不大。

但也有一種人,死的純屬活該。

宋遼澶淵大戰(zhàn)的時(shí)候,雙方戰(zhàn)斗陷入僵局,遼國大將蕭達(dá)凜,看見宋軍只守城不出戰(zhàn),心里急啊,于是想出了天才的一招——叫陣!

他自己單槍匹馬的跑到了澶州城下,對著城上的宋軍破口大罵,希望激怒宋軍,讓他們出戰(zhàn)。萬萬沒想到的是,他吃了沒文化的虧,沒想到宋軍有秘密武器!

床弩是一種古代的重型武器,常用于攻城守城,威力巨大。它用絞盤蓄力,箭支極長,射程也很遠(yuǎn),是居家旅行,殺人越貨的必備工具。蕭達(dá)凜當(dāng)時(shí)在城下,萬萬沒想到宋軍裝備有這種東西。城上的宋軍雖然戰(zhàn)斗意志不高,但是武器先進(jìn),拉動(dòng)床弩直接一箭,把蕭達(dá)凜連人帶馬活活釘在了地上!

這個(gè)活生生的例子告訴我們,單挑有風(fēng)險(xiǎn),裝逼需謹(jǐn)慎啊!

4

因?yàn)楣糯^單挑都是假的。

中國古代戰(zhàn)爭分為兩個(gè)時(shí)代,戰(zhàn)國之前,準(zhǔn)確的說是春秋末期之前,那時(shí)候打仗有一個(gè)特殊的制度,叫做兵禮。具體的兵禮百度《司馬法》,里面有具體介紹,我就稍微講幾點(diǎn)。

首先是戰(zhàn)車制度,戰(zhàn)車是春秋時(shí)期貴族專用的戰(zhàn)具,也是春秋時(shí)期的主要作戰(zhàn)兵種(戰(zhàn)國中期開始淪為輔兵 ,西漢中期完全消失),戰(zhàn)車上有五人,其中一名車夫,兩名士兵持戈戟攻擊兩側(cè),一名士兵持弓射擊,一名車長(一般是軍官)負(fù)責(zé)戰(zhàn)車的總指揮,車下有五十到兩百名士兵負(fù)責(zé)護(hù)衛(wèi)戰(zhàn)車,對就是護(hù)衛(wèi)戰(zhàn)車,這部分士兵一般不能直接參戰(zhàn),后來這些車下卒演變?yōu)椴奖。順便一提,春秋時(shí)期只有車上士才是真正的士兵,這些人全都是貴族,那個(gè)年代參軍是貴族的特權(quán),普通的老百姓做的車下卒是不算士兵的。春秋時(shí)期因?yàn)樽裱Y制,出戰(zhàn)全都是這種戰(zhàn)車的形質(zhì),因此通常用“車x乘”來計(jì)算兵力,因?yàn)橹苯訁?zhàn)人數(shù)少,所以就有了給你單挑的條件。春秋時(shí)期還有一些兵禮,比如作戰(zhàn)一定要等到雙方都到達(dá)指定地點(diǎn),擺好陣勢,雙方指揮官都同意開戰(zhàn),才能開戰(zhàn),而且作戰(zhàn)過程中遇到比自己級別高的敵方車長還要停下來行禮,對方還要回禮。還有,有任何一方敗退,勝方只能追擊五十里,再追下去就犯規(guī),等等規(guī)定。

說回正題,春秋時(shí)期是一個(gè)武將單挑極其頻繁的時(shí)代,因?yàn)檫@個(gè)時(shí)代的人其實(shí)打仗更多是為了炫耀武力也不是征服和侵略,而既然是炫耀武力,那不論是作戰(zhàn)還是派人單挑,其實(shí)都沒什么區(qū)別了。

規(guī)則的第一個(gè)打破者是晉國,在城濮之戰(zhàn)中,晉國面對楚國退避三舍,也就是九十里,楚國追出了應(yīng)該追的界限五十里,于是造到了齊國的口袋伏擊,被打了個(gè)幾乎團(tuán)滅。之后晉國又多次使用這種“兵法”對付敵國,比如崤之戰(zhàn)伏擊秦國,這種情況在春秋還不算普遍,而進(jìn)入戰(zhàn)國之后,各國開始進(jìn)行殲滅作戰(zhàn),打的都是侵略戰(zhàn)爭,動(dòng)則爆發(fā)滅國大戰(zhàn),那個(gè)時(shí)候單挑已經(jīng)不好使了,所有將領(lǐng)都會縱觀全局打的都是謀略兵法,沒有人會再去傻到單挑。

戰(zhàn)國之后,中國冷兵器戰(zhàn)爭才進(jìn)入了真正的戰(zhàn)爭時(shí)代。

戰(zhàn)國之后的武將單挑有沒有呢?有的。

但都發(fā)生在特殊情況。

那三國時(shí)期舉例子吧,三國時(shí)僅有的兩例單挑,分別是呂布對郭汜和孫策對太史慈。呂布與郭汜爭奪權(quán)力,雙方約定單挑定勝負(fù),于是呂布打敗了郭汜,然而郭汜不甘心,帶著兵回來把呂布打敗了。孫策親自前去探路,在神亭嶺和同樣探路的太史慈相遇,兩人交手,結(jié)局未知,有說平手后太史慈離開的,有說孫策擒拿了太史慈之后把對方放走的,但不論如何,之后太史慈和孫策都在戰(zhàn)場上再次對陣了。

你看,都已經(jīng)沒人拿單挑的結(jié)果當(dāng)回事了,那還要單挑干嘛呢?

5

兵對兵,將對將,這是中國古典小說及評書演義里最常見的“戰(zhàn)爭場景”。

《三國演義》里的經(jīng)典戰(zhàn)爭,全是英雄主義的表演,什么關(guān)羽斬顏良文丑,虎牢關(guān)三英戰(zhàn)呂布,定軍山黃忠斬夏侯淵等等,明明是一場場激烈慘酷、流血漂櫓、伏尸千里的血戰(zhàn),竟被小說家們排演成了一幕幕小型打斗戲。


如此說起來,小說里渲染的所謂二十萬、八十萬大軍,還有什么意義呢?全是來烘托場景的。無怪乎趙子龍出入百萬軍中,如入無人之地!不是無人,而是普通士兵全跟紙?jiān)囊粯樱翢o用處!

提這個(gè)問題的仁兄,很可能就是上了小說評書的當(dāng),以為只要評出(好比隋唐)幾十條英雄,按其武功高下排好名,基本上打仗就靠運(yùn)氣了。好比排名靠后的秦瓊別碰上第二條好漢宇文成都,那便是好運(yùn);而宇文成都別在戰(zhàn)場碰到第一條好漢李元霸,那也便是好運(yùn)……以此類推,武功高低,是生是死,都按英雄榜名次預(yù)先決定了!

可是,古代打仗就靠幾位名將,其他小校官兵全都是擺設(shè),只配擂鼓叫陣?

自然非是!

打仗在任何時(shí)代都要依靠集體的力量,兵多的一方總占天然的優(yōu)勢,不是手下有一兩員功夫排名在前的英雄就可了事的。正因?yàn)樾枰w,所有才有嚴(yán)密的軍事組織(軍、陣、營、哨、隊(duì)等)以及要經(jīng)常排練的陣法,所謂“排兵布陣”也!兩軍對壘時(shí),也總以大隊(duì)人馬的沖鋒為最主要的戰(zhàn)法。

像關(guān)羽、張飛、趙云這樣的大將,如果也跟普通將校一樣沖鋒在前,輕易地與敵交手,一旦折損了,豈不是不可彌補(bǔ)的重大損失?從另一方面來講,像關(guān)羽這樣的大將,在《三國演義》里幾乎就是蠻斗,盡夸他刀法好了,全沒見到他用兵之妙,“好主意”(帥才所需講的兵法)全被諸葛亮一人包圓了!


事實(shí)上,在古代戰(zhàn)場上被射死的人,很少是一箭穿胸,而多像上圖一樣,被“箭射成了一只刺猬”!古代的箭就像今天的火箭炮,必須齊射才能發(fā)揮最大的戰(zhàn)斗效能,如果己方大將太前出,過于靠近對方,敵人忽然下令來個(gè)齊射,這位大將豈不當(dāng)場變成一只死刺猬?在萬箭齊發(fā)的覆蓋之下,他根本沒處可逃。須知諸葛亮草船借箭,一借就是十萬枝呢!


蘇軾這句詩寫得好:“三千強(qiáng)弩射潮低”!想死的可勁往前沖吧!

好,再回到問題本身,既然沒有大將在兩陣中央“殺它三百回合”,那何來一冷箭射之呢?況且箭的射程相當(dāng)有限,其準(zhǔn)頭與殺傷力與其所射的距離為負(fù)相關(guān),也就是距離越遠(yuǎn)越不易射準(zhǔn),殺傷力越低;旧显诙组_外,箭就只能是概率性殺傷了。

那種以為,只消神箭手搭箭在弦,一箭射去,對方大將應(yīng)弦而斃的場景,輒又是上了電影的當(dāng)了!弓箭作為一種“遠(yuǎn)程攻擊性武器”,要發(fā)揮其殺傷力,要在于“萬箭齊發(fā)”。

一支箭改變歷史的情況,不是沒有,那也只是萬箭齊發(fā)時(shí)造成的偶然性戰(zhàn)果,比如朱元璋與陳友諒在鄱陽湖大戰(zhàn),陳友諒見軍情緊急,將頭伸出船艙外探視,忽被一箭不偏不倚射中腦殼,頓時(shí)掛了!可是這一箭是瞄準(zhǔn)他射的嗎?當(dāng)然不是。他是被箭雨中不知名的一支偶然射死的。

不是一支箭改變了歷史,而是陳友諒不小心探頭改變了歷史!

6

戰(zhàn)場單挑,那是古老的傳說啦,基本上在春秋的戰(zhàn)場上才能看到。

我在今日頭條有個(gè)專欄,叫《讀懂春秋,就懂了當(dāng)下》,這里面就有一個(gè)類似單挑的場景,那種戰(zhàn)術(shù)術(shù)語叫致師。就是交戰(zhàn)時(shí),派出一輛戰(zhàn)車沖到對方陣前炫耀。

那是楚莊王攻打晉國時(shí)發(fā)生的一件事情。

現(xiàn)在我把這一段貼過來了,對全文感興趣的,可以今日頭條搜腦洞歷史觀,看我的專欄。

楚莊王派出一支戰(zhàn)車,前向晉營致師。

所謂致師,就是現(xiàn)在所說的挑戰(zhàn)。一般只派出一輛戰(zhàn)車,沖到對方的營地前,耀武揚(yáng)威一番,以示必戰(zhàn)的決心。

這是一個(gè)危險(xiǎn)度很高的任務(wù),搞不好就是有去無回。

擔(dān)任這次任務(wù)的主將是樂伯,駕車的是許伯,負(fù)責(zé)保衛(wèi)工作的是攝叔。

做為戰(zhàn)車的駕駛員,許伯首先就表了一個(gè)態(tài)。

“我聽說致師者,戰(zhàn)車一定要開得飛快得讓旌旗靡倒,迅速迫近敵營后安全返回。”

做為主將的樂伯同樣表了態(tài)。

“我聽說致師者中的車左,不但要負(fù)責(zé)用利箭攻擊敵人,在到達(dá)敵營前,還要暫代駕車人執(zhí)掌韁繩,然后讓駕車的人下去整理好馬匹跟馬脖上的皮帶。然后再回去!

樂伯表態(tài)的同時(shí),給許伯加了一個(gè)工作:整理車容馬容。

許伯毫不在意,當(dāng)下保證一定按標(biāo)準(zhǔn)流程去完成致師的任務(wù)。

看到兩位同行紛紛表態(tài),攝叔一拍胸脯。

“我聽說致師者中的車右,要負(fù)責(zé)攻入敵人的堡壘,殺死敵人,割取左耳。最后還要抓一個(gè)活的俘虜回來!

這個(gè)顯然是對自己高標(biāo)準(zhǔn)要求了。

三位許下諾言的致師者坐在一輛車上沖上了晉營。這三個(gè)人果然不負(fù)所諾。許伯將車駕得飛快,車上的旌旗飛靡。樂伯利箭頻發(fā),連射連中,將晉營攪得大亂。到了晉營前,攝叔跳下車,猛然沖到晉營里,橫沖直撞,手刃數(shù)人,還一拳打昏一個(gè)拖了回來,扔到車?yán)铩?/p>

晉兵被這突出其來的致師者搞暈了,過了好一會才明白過來。憤怒之下,連忙組織士兵前去追擊。

而此時(shí),許伯勒停戰(zhàn)車,將疆繩交到樂伯的手里,自己大搖大擺的跳下車,從容不迫地整了整有些毛發(fā)不整的馬匹,又仔細(xì)調(diào)整了一下馬帶。這才跳回車上,朝大本營飛馳而去。

這就不只是從肉體上傷害了晉兵,從精神上,也是一種侮辱。

晉兵大為憤怒,也不講究單車對單車的單挑的規(guī)矩,數(shù)車齊出,朝樂伯們追了過去。

一路上,樂伯頻頻射箭狙擊晉兵,為了顯示自己高超的射術(shù),樂伯沒有胡亂發(fā)箭,而是專門射左邊的馬,右邊的人。一時(shí)之間,晉兵被樂伯的箭術(shù)所驚,竟然無法迫近。

到了最后,樂伯發(fā)現(xiàn)了一個(gè)不太妙的事情。

箭只剩一支了。

這一回玩大了。要是讓晉兵追上,還不得被他們扒了皮?

危難關(guān)頭,樂伯眼前一亮,前面出現(xiàn)了一只麋鹿。樂伯連忙搭箭一射,正中麋鹿。

樂伯叫停戰(zhàn)車,讓攝叔將這頭鹿獻(xiàn)給后面的晉兵。

此時(shí),追來的是晉國的大夫鮑癸。

攝叔抱著這頭麋鹿,走到鮑癸的面前,“因?yàn)楝F(xiàn)在還不到時(shí)令,應(yīng)該奉上的禽獸還沒有出現(xiàn),就謹(jǐn)以這只鹿做為你隨從的膳食吧!

這是一個(gè)極為有禮的言辭。根據(jù)周禮,“冬天獻(xiàn)狼,夏天獻(xiàn)麋鹿,春秋獻(xiàn)獸物!爆F(xiàn)在已經(jīng)是秋天,本應(yīng)該獻(xiàn)上秋天常見的獸物,但現(xiàn)在只抓到了麋鹿,就只好請晉國大夫原諒了。二來,攝叔沒說獻(xiàn)給鮑癸,而是送給鮑癸的部下,表示這個(gè)東西不成敬意,不敢說成送給君下。

鮑癸愣住了,良久,他收下了這頭麋鹿。然后讓部下放棄追擊,掉頭回去。

“他們的車左善于射箭,車右又善于言辭令,這都是君子啊!

在你死我活的戰(zhàn)場上,這群敵對的人沒有倚仗武力就橫行無忌,而是文質(zhì)彬彬論起禮來。這種春秋士的風(fēng)度著實(shí)讓人敬佩而神往。

楚莊王一面議和,一面又挑戰(zhàn)的行為把晉國搞暈了,同樣,也徹底激怒了晉國人。這么多年,只有晉國人耍他國玩,什么時(shí)候被人這樣忽悠過?

大夫魏锜跟趙旃同時(shí)請求去楚營致師。

這兩位同時(shí)跳出來,確實(shí)有一個(gè)共同點(diǎn),他們都是對晉國心懷不滿的人。

魏锜想擔(dān)任公族大夫,而趙旃想當(dāng)卿。無奈晉國人才太多,他們的要求又太高,要求進(jìn)步的請求一直沒有批下來。難免對晉國有些怨恨。心里都巴不得晉國大敗,然后問責(zé)撤一批下去,他們好上位。

這兩位的請戰(zhàn)要求都被批了回去,他們又沒有先穀那樣擅自行動(dòng)的膽量。最后,這兩位不約而同想了一個(gè)辦法。

魏锜表示我不去楚營致師,但讓我去楚營出使一下,打探一下情況,搞清楚這個(gè)楚子葫蘆里賣得什么藥。

這個(gè)可以有。魏锜的請求得到了批準(zhǔn)。

魏锜就朝楚營進(jìn)發(fā)了,靠近楚營后,就彎弓射箭,大喊大叫地挑戰(zhàn)。

楚國人也不含糊,連忙派了兵車出來追,楚國的重量級大夫潘黨親自前來追擊。追到一半,魏锜眼見就要被追上了。此時(shí),大概是巧合,或者是鄭國生態(tài)環(huán)境保護(hù)得好,野生動(dòng)物多,前面竟然也出現(xiàn)了麋鹿,還是六只。魏锜靈機(jī)一動(dòng),楚國人搞鹿遁,難道我不可以嗎?

于是,魏锜連忙朝這群鹿發(fā)箭,箭術(shù)水平稍差了一點(diǎn),只射中了一支。魏锜將這頭鹿端給了后面追上來的潘黨。

“您有軍事在身,你的打獵官員恐怕不能提供給你新鮮的野味。就把這頭鹿獻(xiàn)給您的隨從!

說完,魏锜抬頭看潘黨,心里卻七上八下。誰知道這個(gè)楚國大夫講不講禮呢?

潘黨微微一笑,當(dāng)然明白對方是在模仿樂伯,要是自己不放人。那豈不表示自己不如晉國大夫懂禮了嗎?

想到這里,潘黨一揮手,收下麋鹿,放走了魏锜。

魏锜剛逃走,晉國的另一個(gè)大夫趙旃就來了。

魏锜是打著出使楚營的旗號來致師,這位趙旃就更奇葩了,他是打著結(jié)盟的旗號來進(jìn)攻的。

到達(dá)楚營,已經(jīng)是夜里。趙旃就在楚營的外面鋪了一張席子坐在地上,然后命令自己的部下進(jìn)攻軍門。

介紹一下,這位趙旃是趙穿之子,從這種魯莽的行事風(fēng)格來看,果然是有其父必有其子。

這么點(diǎn)人,就敢來踏營,眼里還有楚國人嗎?

收到消息,楚莊王大怒,立馬率領(lǐng)兵馬前去迎戰(zhàn)。趙旃一看,果然把楚軍惹毛了,也不準(zhǔn)備在楚營前露營了,席子也不收就跑。

這一天很熱鬧。發(fā)生的事情很多,一時(shí)之間,無法理清頭緒,但晉營里的人已經(jīng)感覺不太對勁了。

看到魏锜跟趙旃先后出營朝楚方而去。上軍軍佐郃克搖了搖頭,“這兩個(gè)人都心懷不滿,現(xiàn)在他們?nèi)チ顺I,只怕要出事,我們再不防備一下,肯定要吃虧的!

對于郃克的擔(dān)擾,主戰(zhàn)派頭目先穀翻了翻白眼,不以為然地說道:“鄭國人讓我們跟楚軍戰(zhàn),我們不敢聽;楚國向我們求和,我們又不答應(yīng)。軍隊(duì)沒有一個(gè)固定的戰(zhàn)略,多加防備有什么用?”

這是什么邏輯?這簡直就是鬧情緒,開玩笑嘛。

士會一看不對勁,也勸道:“還是防備一點(diǎn)好。如果趙旃、魏锜這一去激怒了楚國人,楚國人趁機(jī)攻打我們,我們就會全軍覆沒。做了防備,楚國不來,我們再解除防備,締結(jié)盟約,他們也沒什么話說。本來諸侯相會,守衛(wèi)都不會撤除的。如果他們懷著惡意來,我們有準(zhǔn)備也不至于失敗!

先穀依然否決了這個(gè)建議。

先穀的爺爺先且居,太爺爺先軫都是名噪一時(shí)的名將,尤其是先軫,可以稱之為軍事家,怎么傳到先穀這一輩,種子就壞了呢?當(dāng)年先軫指揮城濮之戰(zhàn),一舉成就晉國的霸主,F(xiàn)在這個(gè)霸業(yè)要敗在這孫子身上了。

在晉國大夫討論不休的時(shí)候。趙旃正狼狽地逃命。他本人就沒有那么好運(yùn)碰到什么麋鹿了,嘴皮子也不會說。就一直被楚軍追著不放。最后實(shí)在沒辦法,趙旃丟下戰(zhàn)車,鉆進(jìn)了樹林里,想借著林深草密逃之夭夭,卻不料被楚莊王的保鏢車右屈蕩追到林中,兩人扭打在一起。趙旃技不如人,最后使出一個(gè)金蟬脫殼,被對方扒下了戰(zhàn)甲才逃了出去。

對趙旃的遭遇,只能說一聲,不作不會死。

兩位晉國大夫挑起了楚軍的怒火,但真正讓大戰(zhàn)暴發(fā)的卻是另一輛戰(zhàn)車。這一輛戰(zhàn)車本來還是晉營派出來調(diào)和矛盾的。

晉國的大夫們看到趙旃們?nèi)チ税胩於紱]有回來,擔(dān)心這兩位是不是真的去惹楚軍了,就派了一輛兵車想把這兩位叫回去。

大概是走得比較急。車開得比較快,揚(yáng)起的塵很大。楚軍的斥侯一看,車塵滾滾而來。這不是大軍來襲是什么?于是,連忙派人回去報(bào)告。

“晉國大軍殺過來了!”

此時(shí),楚莊王正在外面抓趙旃呢,要真是晉軍全軍出動(dòng),楚莊王就得陷入晉軍的包圍當(dāng)中,再聯(lián)系昨天夜里發(fā)生的事情,說不定就是晉國人設(shè)的圈套。

于是,坐鎮(zhèn)營中的孫叔敖連下了兩個(gè)命令。

“列陣迎敵!”

“進(jìn)軍!寧可我們逼近敵人,不可讓敵人逼近我們!”

孫叔敖本來是主張撤退不戰(zhàn)的,但一旦楚莊王下了決戰(zhàn)的命令,孫叔敖就堅(jiān)決執(zhí)行這一命令。在執(zhí)行力上,楚軍超過了晉軍。

一場決定中原霸主歸屬的大戰(zhàn)就這樣無意間被觸發(fā)了。

后面內(nèi)容太多,就不復(fù)制了。

7

我是薩沙,我來回答。

古代根本就沒有武將單挑,這又不是黑社會搶地盤,找兩個(gè)大哥互相打一頓。

大家想想看,絕大部分戰(zhàn)爭都是一次就決定一個(gè)國家一個(gè)民族最低也是成千上萬人的生死。

怎么可能由2個(gè)人單挑來決勝負(fù)?

這種戰(zhàn)爭,非到一方被斬盡殺絕,通常不會停止。

以戰(zhàn)國的大戰(zhàn)為例,長平之戰(zhàn)之類都是傾全國之力玩命,誰輸誰的國家民族就完蛋了。

趙國戰(zhàn)敗,被秦軍殺了45萬。一時(shí)間,趙國滿街都是哭聲,母親哭兒子,媳婦哭丈夫,女兒哭父親。

這種你死我活的戰(zhàn)爭,怎么可能以單挑決勝負(fù)。

古代武將中即便最勇猛的人,也不會去單挑,充其量像呂布一樣作戰(zhàn)時(shí)候一馬當(dāng)先而已。

所以,中國古代戰(zhàn)爭不存在單挑一說。

倒是我們的鄰居日本有這回事。

日本戰(zhàn)國時(shí)期,大名往往盤踞一個(gè)縣,地小人少。

有時(shí)候大名和鄰居大名發(fā)生利益沖突,往往就用武士單挑方法解決。

為啥?

一來周邊都是強(qiáng)敵,我們兩人拼的你死我活,最后都是被第三方摘桃子。

二來大名之間通婚很厲害,鄰近的大名多有血親,也沒有必要把事情做絕。

三來大名的兵力本來就有限,少得不過幾十個(gè)親信武士家一群足輕而已。這點(diǎn)家當(dāng),不能隨便拿出去拼,拼光了沒辦法恢復(fù)。

8

一、單挑這種事發(fā)生的機(jī)率比較少。歷史上不是沒有,只是比較少,更不要說大規(guī)模戰(zhàn)爭。如果你是一國之君或一方主帥的話,你會允許一對一單挑來決定整場戰(zhàn)爭的勝負(fù)么?武將單挑這類事常出現(xiàn)在演義小說當(dāng)中,目的是突出人物個(gè)性。

二、就算百年一遇,雙方都同意單挑。武將兩人一般是在雙方陣地中間對戰(zhàn),要么都在雙方射程之內(nèi),要么都不在。所以,機(jī)遇是對等的。如果你射對方,對方當(dāng)然也能射你!

三、尚武精神和契約精神。雖然古代戰(zhàn)事存在夜襲和偷襲等戰(zhàn)術(shù),但是當(dāng)明面對陣時(shí),你千萬不能耍無賴的,不僅讓敵方嘲笑,對己方和友方也會形成不良印象。如果一個(gè)主帥出而反爾,他的部下會怎么想?主帥威信又何在?如果你原來指望敵人會投降,這么一來的話敵人肯定會拼死抵抗的,事情反而會朝更差的方向發(fā)展。

四、就算主帥比較無恥,想引對方出城,再趁機(jī)干掉。但是,參與單挑的肯定不是主帥,往往是部將。就算你陰謀得逞,對方頂多損失一名良將,主帥和主力尚存,而你方就變得言而無信,師出無名,這是非常糟糕的下策。

放心吧,主帥不會親自出馬單挑的,且不說主帥有可能是文官不會武;就算是武官出身,也不會傻到親自出馬。就算親自出馬,對方也必須是主帥吧,這樣才對等。大家都在射程之內(nèi),你敢亂來么?

五、有一種情況是可以的。就是雙方混戰(zhàn)時(shí),你派一個(gè)弓箭組悄悄接近對方主帥,趁機(jī)放冷箭。這種情況往往是雙方全軍血拼或被偷襲的時(shí)候。正常約戰(zhàn)對陣時(shí),雙方主帥就是坐陣后方的。

9

大家可能是《三國演義》看多了,覺得古代戰(zhàn)爭都是武將在前面單挑,分出勝負(fù)后,勝利一方乘勢掩殺。但其實(shí),單挑是很少見的。真正的冷兵器戰(zhàn)爭,個(gè)人武力起到的作用微乎其微,主將自己再能打,充其量也就能殺死幾十個(gè)人,面對千軍萬馬,這點(diǎn)戰(zhàn)果是微不足道的。想想項(xiàng)羽,太史公筆下的垓下之戰(zhàn)把他的武力吹得沒了邊,到頭來不還是兵敗身死么?龐大的兵力、高效率的組織、合乎戰(zhàn)場形勢的指揮,這些加起來才是取勝之道。越是大規(guī)模的戰(zhàn)斗,主將越不會輕易出動(dòng),因?yàn)橹笓]士兵才是他真正要做的工作。

真正的單挑也不是沒有,但需要滿足很多條件。春秋時(shí)期的戰(zhàn)場上有“致師”的風(fēng)俗,《左傳·宣公十二年》記載了晉楚兩國的邲之戰(zhàn),當(dāng)時(shí)楚國的許伯、樂伯、攝叔三人共同駕駛一輛戰(zhàn)車,各自提到了“致師”的內(nèi)容:“許伯曰:‘吾聞致師者,御靡旌摩壘而還!瘶凡唬骸崧勚聨熣,左射以菆,代御執(zhí)轡,御下,兩馬掉鞅而還!瘮z叔曰:‘吾聞致師者,右入壘,折馘執(zhí)俘而還!弊詈螅麄冞@輛戰(zhàn)車“皆行其所聞而復(fù)”:御者許伯駕駛戰(zhàn)車跑到敵軍營前,讓車上的旌旗擦過敵營的壁壘;車左樂伯一面發(fā)矢射敵,一面代御操韁,讓許伯下車去整理好馬的頸革;車右攝叔殺入敵營,斬取敵軍首級,并抓回一個(gè)俘虜。

這算是“單挑”的雛形,但一定要注意,它只有在春秋時(shí)期那種“堂堂之陣,正正之旗”的情況下才能奏效,而且當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)爭并不以殺死對手為主要目的。

三國時(shí)期也有單挑,但絕沒有演義里寫的那么多,更沒有那么精彩,基本只有兩種情況:一是雙方都約定好的情況下,更類似決斗,孫策和太史慈確實(shí)有過,呂布和郭汜也有過,但這都不影響戰(zhàn)斗結(jié)果。另一種就是亂軍中的突襲,關(guān)羽殺顏良就是如此:“羽望見良麾蓋,策馬刺良于萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當(dāng)者,遂解白馬圍!弊⒁馐恰按獭,而不是“斬”,那時(shí)候還沒有青龍刀,關(guān)羽用的應(yīng)該是槊。

另外,楚漢戰(zhàn)爭時(shí)期,劉邦和項(xiàng)羽還真差點(diǎn)有過一次單挑,情況也確實(shí)如問題所說,項(xiàng)羽差點(diǎn)射死了劉邦。當(dāng)時(shí)兩軍在廣武澗對峙,項(xiàng)羽想和劉邦單挑,劉邦沒有應(yīng)戰(zhàn),卻把項(xiàng)羽罵了一通,項(xiàng)羽大怒,用弩射中了劉邦的胸口,劉邦趕忙彎下腰,假裝摸自己的腳,“虜中吾指!笨偹阊陲椓诉^去,如果那一箭射死了劉邦,還不知道歷史會如何發(fā)展。

10

武將單挑肯定是有的。

但這武將不會是主將,而主將也不一定是武力最強(qiáng)的。

這武將充其量是一名大將,武力是軍隊(duì)里的佼佼者。

武將單挑目的?一來振士氣,二來試探對方實(shí)力。

至于為什么不拿箭射對方?

首先即使射死了對方一名武將,對對方來說也只是少了一個(gè)兵而已,并沒有什么致命的損失。相反,因己方的不守信用,導(dǎo)致理虧影響士氣,而對方悲憤相交增長士氣。得不償失。

另外,古代名將不多。以現(xiàn)在的商業(yè)圈來說吧,一個(gè)圈子里的老大,大多認(rèn)識,甚至很多師出同門,基本的信任還是有的。兩大集團(tuán)的老大偶爾約定一下,某某地區(qū)的分公司之間PK一下業(yè)績,無傷大雅。

武將單挑一開始可能會是常態(tài),但兵不厭詐,隨著時(shí)間推移,這事件只會越來越少。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款