1

感謝邀請!

我覺得太平天國不內(nèi)訌,也不會推翻清朝,就算推翻也不長久。

關(guān)于歷史假設(shè)的問題,實(shí)在是很難說,就按照我對那段歷史的了解來推測吧,我覺得太平天國就算沒有內(nèi)訌,也難以推翻清朝,原因有很多,我就試著說三點(diǎn)吧。

清朝根基深厚,太平天國新建

清軍公元1644年前后入關(guān),享國已有二百余年,學(xué)習(xí)漢學(xué),崇儒尊學(xué),已基本與中原漢文化相融,各項(xiàng)制度盡管落后,但也運(yùn)行兩百年,戰(zhàn)爭機(jī)器開動(dòng)之后還是十分強(qiáng)大的額,畢竟地大物博,人口眾多,外加上漢人士大夫的支持,像曾國藩,左宗棠,而太平天國時(shí)期,邊患基本無大礙,可以集中精力對付太平天國。而反觀太平天國,哪怕是沒有內(nèi)訌,精誠團(tuán)結(jié),也只是困居長江下游沿岸的一些城市,這些地方都是新占領(lǐng)的,而太平天國的核心是廣西走出來的客家人,官話都是客家語,畢竟和江左文化區(qū)別很大,一時(shí)間難以融合,再加上太平天國是軍事政權(quán),其政策并未得到人民支持,不重視甚至是排斥儒學(xué),不僅喪失了一大批人才,更是給清廷送去了人才?傊痪湓挘藭r(shí)太平天國新建,雖兵鋒很盛,卻沒有強(qiáng)有力的根基,是搖搖欲墜的天國。

清朝勢大,太平天國地理位置不佳

清朝有華北,東北,蒙古,回藏,甚至是太平天國老家廣西,還有江南大部,對太平天國是三面合圍,江南江北大營就是垮了也可以源源不斷地補(bǔ)充,各地綠營有的是。反觀太平天國,窮困一隅,回想歷史上在南京建立的割據(jù)政權(quán)就知道,注定不會長久,三面被圍,無論往哪一方向出兵都不行,南京不能空虛,所以只能在各個(gè)方向偶爾打一場局部小仗,歷史上也是這樣,所以遲早被困死南京。

外部及其他勢力影響

太平天國建制特殊,信仰又和西方有差,所以得不到西方支持,而列強(qiáng)為了各自利益,會扶持清政府剿滅太平天國。退一萬步講,就算太平天國打敗各路清軍和列強(qiáng)的支援,奮力北伐,而北方的捻軍,還有其他的農(nóng)民軍,都不會支持太平天國,大家信仰不同,目的不同,勢必衍生矛盾,而有實(shí)力的農(nóng)民軍一定有人民的支持,所以太平天國必?cái) ?/p>

下面說說個(gè)人能力排名

每個(gè)人的排名都有自己的角度和看法,都有自己的道理,我就直接說說我的排名,關(guān)于理由就不多說了。

馮云山

石達(dá)開

李秀成

洪秀全

楊秀清

林鳳祥李開芳

陳玉成

秦日綱

韋昌輝

基本上都是個(gè)人看法,歡迎感興趣的朋友評論區(qū)留言討論,潁州棄之與你一起閑談文史野趣。

最佳貢獻(xiàn)者
2

太平天國不可能推翻滿清政府,不是說清朝有多強(qiáng)大,而是太平天國從來就沒有那么大的志向。要是有遠(yuǎn)大的志向,就不會在沒有推翻清朝政府之前就稱帝。

太平天國覆滅的關(guān)鍵不在于內(nèi)訌,在于自身的腐敗,剛剛打下一片天地的太平天國,在南京建都后不久,就已經(jīng)成為了腐朽不堪的政權(quán)。

用基督教建立起來的一個(gè)政權(quán),參雜了我國古代帝王的元素,采用政教合一的方式,想建立統(tǒng)一王國,并且還有點(diǎn)不倫不類,在西方國家行不通,在我國也是行不通。

現(xiàn)在的南京人不愿談起太平天國,那是因?yàn)樘教靽谀暇┙ǘ际菍δ暇┤嗣駚碚f是一場災(zāi)難,同時(shí)也是一個(gè)笑話。


3

不會!太平天國內(nèi)訌是導(dǎo)致最后失敗的一個(gè)重要原因,但是如果不內(nèi)訌,是不是就能推翻清朝呢?我認(rèn)為結(jié)果依然是不會。

因?yàn)樘教靽欧畹慕塘x是在中國沒有任何基礎(chǔ)的西方基督教,而當(dāng)時(shí)在中國大部分知識分子心中仍然將儒家“修身齊家治國平天下”的理念視為正理,太平天國仇視一切儒家知識分子,沒有爭取到最大范圍的支持,也沒有提出切實(shí)可行的施政綱要,對于土地均分的想法過于理想化。

太平天國是農(nóng)民軍出身,缺乏軍事素養(yǎng),作戰(zhàn)將領(lǐng)戰(zhàn)略能力不強(qiáng),缺乏長遠(yuǎn)眼光,基本是流轉(zhuǎn)作戰(zhàn),只有石達(dá)開具有根據(jù)地意識。而反觀清廷,尚有曾國藩這樣的名臣和重兵,雖死猶僵。太平天國取得大面積勝利之后,大部分高級將領(lǐng)開始驕奢淫逸,貪圖享樂,大興土木,整個(gè)軍隊(duì)的作戰(zhàn)能力大不如前,也慢慢喪失了方向,多次錯(cuò)失良機(jī)。

總的來說,以洪秀全等太平天國領(lǐng)袖的軍事政治素養(yǎng)和政治綱要,還不足以建立一個(gè)健全規(guī)范的政權(quán),那么被清朝嗎大敗也是遲早的事。

4

這個(gè)答案是否定的,太平天國是在晚清時(shí)吏治腐敗,民不聊生時(shí),提出有田同耕,有衣同穿……等蠱惑人心,開始時(shí)太平天國還能凝聚人心,但到了后來,天京事變,洪秀全和楊秀清火拼,為了爭權(quán)奪利,把起初的思想徹底顛覆,可以說他們是一群爭權(quán)奪利的強(qiáng)盜,他們的小農(nóng)思想,直接導(dǎo)致他們不會成功。

而清朝有同治中興名臣曾國藩 ,左宗棠,李鴻章,張之洞等名臣 ,朝廷中有恭親王為首的開明統(tǒng)治者,太平天國后期既無可用之人,又無調(diào)之兵,被圍天京,洪秀全又舍不得走,只能做困獸猶斗,垂死掙扎,因此,不論是人才,經(jīng)濟(jì)實(shí)力,軍隊(duì)素質(zhì),后援保障,還是宣傳的思想,天平天國都比不上大清,因此失敗是必然的。

5

太平天國從封王的那一刻起就注定將會失敗

6

我認(rèn)為,馮秀全及其諸位將領(lǐng),都存在在著帝王將相的思想,他們的起義就是為了想得到榮華富貴。一開始他們還接近老百姓,后來得勢后,有權(quán)有勢了,只顧享福作樂,哪里還會為老百姓著想,他們的失敗是命中注定的。況且清朝統(tǒng)治勢力還那么強(qiáng)大。

7

太平天國即是不內(nèi)江,也難推翻滿清統(tǒng)治。首先洪秀全等領(lǐng)導(dǎo)人沒有遠(yuǎn)大的理想和抱負(fù),貪圖享樂,缺乏政治智慧。其次以靠邪教欺騙、煽動(dòng)起家,不符合中國國情,很難得到有志之士以及廣大人民群眾的支持。無根之草,焉能持久?

8

不會,不說根本原因是制度思想問題,就說表面最主要的原因,其實(shí)他和漢末黃巾起義一樣,不鼓勵(lì)耕種自給自足,沒有建立政權(quán)的體系和條件,沒有世族或者說知識階級的支持,哪怕我們新中國都是靠著工農(nóng)階級和共產(chǎn)政黨才有開立國家的資格,太平天國無根浮萍,注定普通黃巾起義一般為他人做嫁衣!

9

謝邀,歷史不容假設(shè),所以東風(fēng)只分析總結(jié)它的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。

教訓(xùn):內(nèi)訌,腐敗,外教不合中國傳統(tǒng)文化,立國沒有兌現(xiàn)對底層民眾許下的承諾,樹敵太多,任性排外,嚴(yán)重匱乏統(tǒng)治經(jīng)驗(yàn),,,,

經(jīng)驗(yàn):按試驗(yàn)精神~~后精英知,西方思想有力量,但不是宗教。平均主義古老理想有巨大信仰力量。底層民眾并不是愚昧的,他們能以驚人的速度接受新事物。他們需要領(lǐng)導(dǎo)核心。統(tǒng)一戰(zhàn)線的可貴。制止內(nèi)部紛爭的至關(guān)重要?刂栖婈(duì)。,,,,

順便說的是,在圣人的眼睛??里,那是一場偉大的科學(xué)試驗(yàn)!所以它沒有失敗

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款