1

兩方面原因。一是長平之戰(zhàn)前,秦、趙的實力都遠(yuǎn)強于齊國,對于這場龍虎斗,齊國打心眼里不想摻和;二是秦國的外交工作做的比較到位。

長平之戰(zhàn)前,齊國因為“五國伐齊”事情,元氣大傷,國力衰退,無力再與秦國相抗衡。

而在這種大背景下,趙國又是當(dāng)時關(guān)東六國中唯一還保存有強大實力,能與秦國在軍事上硬鋼的國家。趙國的這種實力,讓齊國對它很是懷疑——懷疑趙國是不是也有秦國一樣的野心。

所以在這種一個超強(秦國),一個次超強(趙國),五個弱者(齊楚燕韓魏)的前提下,包括齊國在內(nèi)的“弱者”們,對長平之戰(zhàn)都是抱著看戲的心態(tài)對待的。

比如當(dāng)時的楚國,楚頃襄王重病,太子卻在秦國,若不能回楚,則一旦楚王死,王位必定落于他人。秦昭襄王對放歸楚國太子一事本來有疑慮,但春申君黃歇秘密派人護(hù)送太子返回了楚國,再加上范睢在一旁替楚太子說好話,于是秦昭襄王就默認(rèn)了楚太子歸國一事。

楚太子歸國后,楚頃襄王果然去世,于是太子立即繼位,是為楚考烈王?剂彝蹩紤]到自己新君登基,國內(nèi)的局勢不太穩(wěn)定,再加上秦王也沒追自己,默認(rèn)了自己歸國。因此他也就抱著一種感恩的心態(tài),沒摻和進(jìn)長平之戰(zhàn)。

還有韓國和魏國。韓國因為被打怕了,整個長平之戰(zhàn)期間都是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,不敢吭聲。魏國很搞笑,長平之戰(zhàn)期間,魏國國內(nèi)還舉辦了一場熱烈的廷議——討論長平之戰(zhàn)。

最后這場廷議的結(jié)果竟然是秦國伐趙有利于魏國,魏國不摻和長平之戰(zhàn)……

為此有人反問魏王,說秦勝趙敗,我魏國何利之有?魏王大言不慚的說:趙國的羞辱就是我國的福氣啊。(鄰之羞,國之福也)

十足的看熱鬧不嫌事大。



相比于被打怕了的韓國,曖昧的楚國,不要臉的魏國,齊國的態(tài)度比較特殊。其實齊國有救趙國的想法,比如長平之戰(zhàn)前,齊國就曾經(jīng)救援過趙國(中學(xué)課本上的《觸龍說趙太后》就是講的這次事件)一次。

但是,還是前面提到的老問題。趙國實力強于齊國,而且趙國不知收斂,經(jīng)常干一些讓人懷疑它有野心的事,比如接納齊國叛逃的大將田單(擺火牛陣的那位猛人),還比如趙國主動收了上黨郡十七座城池,這都讓齊國對趙國很不放心。

再加上齊襄王死后,繼任的齊王建(最后一任齊王)年少,國事皆決于君王后,而君王后又是一個很謹(jǐn)慎的人,不想把齊國拖入戰(zhàn)火。因此在長平之戰(zhàn)期間,當(dāng)秦趙雙方的規(guī)模越打越大,君王后害怕了,她怕齊國也卷入大戰(zhàn)。于是她就堅決拒絕了趙國的求援。


當(dāng)然了,看戲歸看戲,各國也不傻,如果趙國玩完了,各國也要跟著倒霉。所以在長平之戰(zhàn)期間,各國之所以會坐山觀虎斗,與秦國的外交斡旋以及趙國君主在決策方面的失誤,也有一定的原因。

長平之戰(zhàn)期間,為了斷絕趙國的外援,秦國先是忽悠了趙國,借趙孝成王派來媾和的使臣之嘴,大肆宣揚趙國主動來使,騙得其他諸侯國以為趙國已經(jīng)和秦國談和,錯失了第一時間援救的時機(jī);緊接著,秦國散盡財寶在各國內(nèi)部運作,使得各國都有“看戲派”在搖旗吶喊,勸各國國君不要管閑事。

比如這些人就曾經(jīng)跟齊國君王后說,齊國如果增援,秦國就會撤退。但秦撤軍的后果就是趙國兵不血刃拿下上黨地區(qū),并坐得上黨十七座城。此事對齊國無益,只會白白便宜趙國。齊國君王后就是因此被說動了心,才下定決心不管閑事。

最后,秦國又派兵守住各國通往趙國的隘口,比如秦軍提前占領(lǐng)垣雍這個戰(zhàn)略要點,讓魏國無法支援。就這樣,趙國的外援徹底被秦國斷絕。

總的來說,長平之戰(zhàn)期間,如果齊國答應(yīng)救援趙國,秦國是很有可能退兵的。但是以齊國代表的“五弱國”出于坐視秦趙廝殺,想漁翁得利,并且也不想讓趙國白撿上黨十七座城池的心態(tài),最后都沒有援趙。

最佳貢獻(xiàn)者
2

長平之戰(zhàn),趙國向齊國借糧,齊國為何不借?因為齊國的末代國君田建即位了。

齊國早已風(fēng)光不再

樂毅率領(lǐng)六國聯(lián)軍討伐齊國,齊國本已奄奄一息,田單又憑借著他的聰明才智將燕軍逐出齊國,光復(fù)齊國的大好河山,并擁立田建的父親齊襄王即位。后來,田單遭到國人排擠,去了趙國。

齊湣王遇害后,齊襄王曾經(jīng)流落民間,做過一段時間的傭人。從那時起,田齊早已沒有了當(dāng)年的高貴和霸氣,即便齊襄王被田單迎接回宮后,受過驚嚇的他,稍微有點風(fēng)吹草動,便夾緊尾巴做人。

齊襄王早逝,其子齊王建繼位時不過16歲。于是,大小事務(wù)都由其母君王后代為處理。君王后處理國際關(guān)系與齊襄王一般,同樣是謹(jǐn)小慎微。本著不得罪其他各國的原則,加上齊國特殊的地理位置,她只希望齊國能夠長期置身于戰(zhàn)事之外就行了。

田齊不敢得罪秦國

《史記·田敬仲完世家》關(guān)于齊王建,雖然其在位40多年,然而所記載的事情不過3件。第一件就是長平之戰(zhàn)拒絕向趙國借糧,第二件是去秦國赴酒會,第三件就是向秦國投降。如果將這三件事情連起來看,不難發(fā)現(xiàn)齊王建對秦國的態(tài)度倒是自始至終的阿諛奉承。

長平之戰(zhàn)爆發(fā),秦、趙兩國對峙兩年多,大量的青、壯勞力被困于前線,使得農(nóng)田歉收,國力透支,尤其是趙國,糧食供給難以為繼。而由于優(yōu)越的地理條件,加上置身于戰(zhàn)事之外多年,因此,齊國倒是糧多草廣。此時秦國也在觀望,如果齊國救趙,那么秦國退兵,不然就進(jìn)攻。所以,彼時齊國的態(tài)度非常重要。

這時,齊國的大夫周子就勸告齊王建,趙國是齊國重要的屏障,一旦趙國滅亡,禍患馬上就到齊國,所謂唇亡齒寒。↓R王建不聽勸諫,45萬趙軍因此在長平之戰(zhàn)慘遭屠戮。

總的說來,那時還很年輕的齊王建不愿借糧食給趙國,想必這也是其母君王后的主張

  • 一是借糧給趙國就得罪了當(dāng)時最強大的秦國,相當(dāng)于引火燒身,萬一趙國失敗,秦國馬上進(jìn)攻齊國,到那時可真是賠了夫人又折兵;

  • 二是秦國的遠(yuǎn)交近攻策略迷惑了這對短視的母子,以為站對隊伍,就能換來齊國長久的平安;

  • 三是六國伐齊的陰影還沒消退,對齊國來說,那六國都不是什么善茬。齊國更樂意做壁上觀,看著六國互相功伐,也能消除一些往日的心頭之恨。

可是,事實是殘酷的,當(dāng)其它五國相繼倒下后,秦王政并沒有停下他統(tǒng)一六國的腳步。雖然齊王建因阿諛秦國而享受了40多年的安寧日子,但是當(dāng)他被迫向秦國投降的那一刻,不知道是否還記得當(dāng)初長平之戰(zhàn)時齊大夫周子的勸諫呢?



圖片來源于網(wǎng)絡(luò),若有侵權(quán),請通知作者刪除。

3

齊國不借糧給趙國,是綜合歷史、現(xiàn)實、未來的多種因素做出的決定。如果了解到這段歷史,我們就會發(fā)現(xiàn),站在當(dāng)時的歷史環(huán)境下,齊國的決定或許并非不妥。

樂毅伐齊既是齊國陰影,也使齊國元氣大傷

公元前284年,燕國上將軍樂毅率秦、楚、燕、韓、趙、魏六國聯(lián)軍大舉進(jìn)攻齊國。聯(lián)軍破齊都臨淄,連克齊國七十三城。齊湣王倉皇逃到莒之后被楚將淖齒殺掉,王子法章繼位為齊襄王,名將田單經(jīng)過多年苦戰(zhàn)才趕走侵略軍,助襄王復(fù)國。

這段屈辱的歷史給齊國蒙上了一層難以抹去的陰影。此后,齊國上下不愿在經(jīng)歷這種浩劫,齊國也很少再干預(yù)東方五國之事。這種對他國的失望、怨恨和提防使齊國不得不考慮是否要援助趙國。

更現(xiàn)實的考慮是,齊國經(jīng)過樂毅的打擊,盡管在齊襄王的經(jīng)營下國力有所恢復(fù),但總體上難以達(dá)到以前富強的程度。在秦趙的生死之戰(zhàn)中,以任何形式援助其中一方都可能遭到另一方的報復(fù)。齊國自然是無力抵抗秦國的入侵的,因此選擇中立、觀望,是個不得罪雙方、保全齊國國力的最好選擇。

秦齊交好,齊國沒有理由背叛秦國

公元前266年,秦昭襄王任命魏人范睢為相。范睢向秦王提出了聞名歷史的“遠(yuǎn)交近攻,與齊修好”之謀,即與遙遠(yuǎn)的齊國結(jié)盟,大舉進(jìn)攻鄰近的魏、趙等國。

在此背景下,秦國主動接近齊國,齊秦交好。公元前266年,齊襄王尚在位。這位依靠田單復(fù)國的君王在戰(zhàn)后與田單生隙,本身就不算一個中興之君。其王后史氏(史稱君王后)的外交傾向更是在秦國和其他五國間走鋼絲(在她后來聽政時可以看出來)。齊國最高統(tǒng)治者的能力和態(tài)度,加上秦國的示好,決定了齊國沒有理由背叛秦國。

長平之戰(zhàn)中,并非齊國一國處于觀望態(tài)度

長平之戰(zhàn),從某種程度上說,是當(dāng)時兩個超級強國的爭霸之戰(zhàn)。為了贏得這場戰(zhàn)爭,趙國出動四十余萬大軍,秦國更是“發(fā)年十五以上悉詣長平”,將國家的未來賭了上去。因此勝方有極大可能一舉摧毀本來極具競爭力的敗方,從而稱霸天下。



另一方面,在長平之戰(zhàn)中,趙國曾派使者赴秦和談。但秦王故意隆重接待趙使,既拖延了時間,又讓別國在秦使臣一度認(rèn)為秦趙關(guān)系緩和。試問誰在秦趙和好的前提下愿意為其中一方出兵助戰(zhàn)呢?

同時,即便秦趙未和,貿(mào)然出兵也是極其危險的。對五國而言,兩敗俱傷固然是好事,但如果自己支持的一方戰(zhàn)敗,而敵方尚有余力,那無疑是自尋戰(zhàn)事。對結(jié)局的不確定促使包括齊國的在內(nèi)的一眾國家不敢過早站隊。

(齊襄王之子齊王建影視形象,他是長平之戰(zhàn)時的齊王,但國政實際上由太后君王后處理)

但是,當(dāng)勝負(fù)已定時,為了削弱勝方,其他國家顯然不會允許敗方滅亡。長平之戰(zhàn)后魏楚合兵救趙的邯鄲戰(zhàn)役就是證明。

結(jié)語

綜上,我們可以看出,齊國不救趙,是有著深刻的歷史背景和現(xiàn)實考慮的。雖然站在我們后人的角度,任憑秦國壯大是齊國的敗筆,但如果站在特定的歷史環(huán)境下,誰又敢保證不救趙是個錯誤的決定呢?

4

秦趙長平之戰(zhàn),可以說是決定兩國走向,甚至整個戰(zhàn)國走向的戰(zhàn)爭。

結(jié)局自然大家都知道,是以趙國幾乎全軍覆沒而告終。趙國失敗的主要原因,是因為趙括率領(lǐng)的趙軍倉促出戰(zhàn),結(jié)果正好撞進(jìn)了秦軍口袋。

那么導(dǎo)致趙軍無法與秦軍繼續(xù)對質(zhì),而是在情況不明朗的情況下貿(mào)然出戰(zhàn)的原因,就是趙國已經(jīng)沒有糧食了,如果再不主動出擊,很可能趙軍就會因為沒有軍糧而自動失去戰(zhàn)斗力。



這也是趙國沒有辦法的辦法。

那么在此之前,趙國是否為糧食的事情做過努力呢。

當(dāng)然。

就像題主說得那樣,趙國最終選擇向齊國求援,向齊國借糧食。

當(dāng)時齊國在位的是齊王建。

齊王建幾乎沒有怎么猶豫就拒絕了,完全就是一副坐山觀虎斗的看戲心態(tài)。

趙國借糧失敗,但又要把仗打下去,所以只能鋌而走險。

很多對這段歷史感興趣的朋友都感覺到有一些遺憾。如果當(dāng)初齊國可以慷慨解囊,拿出糧食借給趙國,那趙國也就不會倉促應(yīng)戰(zhàn),長平之戰(zhàn)或許還有轉(zhuǎn)機(jī)。



即使長平之戰(zhàn)趙國不能戰(zhàn)而勝之,哪怕打一個互有勝負(fù),也不會讓秦國產(chǎn)生壓倒性的優(yōu)勢,更不會讓秦滅六國來得那么快,山東六國的最終命運或許就會迎來一定的轉(zhuǎn)機(jī)。

但實際上我們有這樣那樣的遺憾,不過是站在我們現(xiàn)代人的上帝視角上來解讀,不能真正站在當(dāng)時人們的立場上。

當(dāng)時的秦國雖強,但趙國也并不弱。

趙國強大的軍事實力,依然是天下一流的軍事強國。所以長平之戰(zhàn),當(dāng)時的人們其實完全想不到之后的結(jié)局會是怎么樣的。

所以很多人都是抱著讓秦國、趙國狗咬狗的心態(tài)去看待這場戰(zhàn)爭的,只不過是誰也沒有聊到,趙國最終會敗得那么慘罷了。

這是其一。

其二秦國始終實行的都是遠(yuǎn)交近攻的戰(zhàn)略思想,對于齊國一直以來都保留著交好的態(tài)度,再加上秦國始終出重金賄賂齊王的寵臣后勝,所以齊王建一直以來對秦國沒有什么惡感。



其三就是齊王健本人的想法了。

縱觀齊王建在位的四十多年,齊國一直以來都是與世無爭的代表,你們六個國家愛怎么樣怎么樣,和我齊國沒有任何關(guān)系。

你們別來招惹我,我也不去招惹你,我就關(guān)起門來好好享受生活,讓我的子民們在亂世之中過安穩(wěn)的日子。

齊王建這個做法是對是錯,我們暫且不去評價。但至少他在位的四十年,齊國的百姓在這亂世中過上了難得和平生活。

所以在這種心理的作用下,齊王建又怎么會輕易干預(yù)秦趙之間的事情呢?

所以在齊王建親政之后,就注定任何國家都無法在齊國得到幫助了。

我是@盜帥夜留香YE,關(guān)注我,一起交流更多是文史話題。

5

原因有四:

一、秦國遠(yuǎn)交近攻的策略起到了作用!巴醪蝗邕h(yuǎn)交而近攻,得寸則王之寸,得尺亦王之尺也。”

二、齊國對趙國有怨,魏國攻打趙國時,齊國派出孫臏圍魏救趙,經(jīng)過馬陵之戰(zhàn)和桂陵之戰(zhàn),打垮了魏國,使得趙國免于滅國,但是趙國卻恩將仇報,參加五國伐齊,把齊國的錢糧珍寶洗劫一空。

三、五國伐齊,使得齊國元氣大傷,無力救援。

四、齊想讓趙與秦進(jìn)一步消耗,想重復(fù)曾經(jīng)圍魏救韓的計策,讓趙消耗殆盡,而秦也損失嚴(yán)重,自己坐收漁利。

6

趙國借糧,齊國拒絕。

表面看來是秦國的策略起了作用,深層次的原因應(yīng)該有兩點:

一是中國歷史進(jìn)入戰(zhàn)國時期所出現(xiàn)的必然現(xiàn)象。

為什么這個時期叫戰(zhàn)國時期?因為周朝已經(jīng)實際上分崩離析,諸侯國的思維模式就是一個“戰(zhàn)”。這和春秋時期諸侯國君的思維模式是完全不一樣的。那時候,各國雖然打起來不客氣,但打完很快就沒事了,因為大家還要想著維護(hù)周天王的名聲,想著同在一個屋檐下。那時候,各諸侯國相互救濟(jì)幫助非常普遍。在“戰(zhàn)”的思維定勢下,相互支援的潛在成本就要高多了。

二是在生死存亡的嚴(yán)峻形勢重壓之下,為了生存,人們身上自私、膽怯、虛偽、短視等人性的負(fù)面要素都被擠壓出來。在這樣的局面下,那些無能的君王的決策必然出現(xiàn)混亂。借與不借都是小事,短見滅國是必然。

戰(zhàn)國時期或許是我國歷史上爾虞我詐現(xiàn)象最普遍的一個階段。在此以前華夏民族積累的守信美德差不多被糟蹋的蕩然無存,后來恢復(fù)起來就變得十分困難。還有人還為一些所謂成功的陰謀詭計唱贊歌,其實是很可悲的。

實際上,戰(zhàn)國是我國歷史的一段悲劇,它打開了背信棄義的潘多拉魔盒。這些魔在今天仍沒有滅掉。

7

齊王建六年,秦攻趙,齊楚救之。

秦國的戰(zhàn)略是,齊楚救趙,如果他們齊心協(xié)力,眾志成城,就相機(jī)退兵,再等待機(jī)會;如果他們的聯(lián)盟并不牢固,就集中力量猛攻,逐個擊破。

戰(zhàn)爭最終打的是后勤。秦國兵精糧足,曠日持久,趙國的糧食不夠用了,向齊國求糧,齊國卻沒答應(yīng)。

齊國大夫周子說,我們既然是來救援趙國的,現(xiàn)在趙國乏糧,我們就應(yīng)該盡快借給他糧食,與之齊心協(xié)力打退秦兵,如果不這樣,秦兵勢必攻破趙國,這恰好中了秦國的計策。再說趙國對于齊楚來說,具有重要的戰(zhàn)略屏障作用,就好比牙齒有嘴唇的保護(hù)才會牢固,唇亡則齒寒。今天趙國滅亡了,明天就該輪到齊楚了。所以我們現(xiàn)在救援趙國,好比捧著一個漏水的水缸往被燒焦的鍋里倒水一樣,形勢危急,全力以赴都不一定能頂?shù)米,為何還要猶豫呢?總之,救趙,是國際間的道義,是齊國作為一個負(fù)責(zé)任的大國應(yīng)盡的國際義務(wù);擊退秦兵,又可以揚威世界,大大提高我國的國際威望。憑正義援救將要滅亡的盟國,揚國威擊退強秦之兵,這是多么好的戰(zhàn)略機(jī)遇呀,如果我們不敢決策,不積極作為,卻斤斤計較一點糧食,就未免太不明智了。

齊王建被秦國嚇破了膽,最終還是沒聽周子的建議。

趙國失去齊楚強大的外援,長平一戰(zhàn),遭到秦國毀滅性打擊。

四十四年,秦國滅掉了其他五國,集中力量收拾齊國。

大兵壓境,齊王建聽從相國后勝的主意,不戰(zhàn)而降秦。

秦王將王建流放到共城,齊國遂宣告滅亡。

齊國是最后一個滅亡的諸侯國,齊國滅亡后,天下終于歸于一統(tǒng),秦王政自稱始皇帝。

8

趙國打過齊國,燕國在燕昭王時期,樂毅帶頭,聯(lián)合其他五個國家,把齊國收拾得幾乎亡國。齊國的齊閔王固然有錯,但是,這回也打得齊國非常地慘,簡直就是刻骨銘心了。

另外一個原因就是,秦國在張儀到處跑火,挑撥離間的時候,張儀把楚,齊,魏等等幾個大的諸侯國搞得一塌糊涂。但是,在這里面,趙武靈王置秦國,齊國,魏國于不顧,它把中山國全部吞并了。那么,其他幾個國家當(dāng)然不高興。中山國一直以來就是依附的魏國和齊國。趙國把中山國吃了,就把邊境挨著了齊國。齊國感到了威脅。但是,趙武靈王時期,趙國處于上升時期,齊國是敢怒而不敢言的。

長平之戰(zhàn)時期,齊逐漸從衰敗之間踹過氣來。更由于君王后的對秦和五國的政策。齊國對趙國的求援采取了冷漠的措施。趙國借糧食的要求被齊國拒絕了。這是有深刻的恩怨之仇的,并不是一天一日造成的。

上面兩個原因之外,在秦國做老大之后,齊國與趙國數(shù)二流的國家。齊國巴不得秦國把趙國消弱,讓趙國不至于前腳在齊國,后腳在趙國。同時,如果趙國在這次戰(zhàn)爭中勝利了。趙國既然能打敗秦國,其他的幾個國家就是它的下酒菜了。對于齊國而言,趙國是老大比秦國是老大更可怕。畢竟秦國遠(yuǎn)離齊國,而趙國挨著齊國,因為,最危險的一般就是自己身邊的人,自己身邊的國家。古往今來,這一點尤其要引起注意。秦,趙,齊三國的關(guān)系說明了這個問題。但是,沒有多少人研究過。所以,在歷史的長河中,很多統(tǒng)治者都犯了錯,以至于,國家是怎么me滅亡的都不知道。

當(dāng)然,齊國拘泥于以往的仇恨,也是個短見到了家。畢竟,秦國得志了,趙國滅亡了,齊國自己也于秦國做鄰居了。那么,鄰家小妹初長成,會不做人家的媳婦嗎?秦國回放過所有的諸侯國嗎?

趙國沒有借到糧食,趙國就敗了。趙國一厥不振,齊國借秦國的手收拾了趙國之后,整個抵抗秦國的力量被削弱了。包括齊國的滅亡已經(jīng)提前到來了。

9

秦趙長平之戰(zhàn),趙國四十五萬大軍被秦軍包圍,糧草斷絕,為了解除危機(jī),趙國向齊國借糧,由于齊國與趙國之間的新仇舊恨,以及齊國從自身的戰(zhàn)略利益考慮,拒絕了趙國的借糧請求。

周赧王五十三年,秦趙之間由于韓國上黨郡的歸屬問題,爆發(fā)了規(guī)模宏大的軍事沖突,秦國大將白起用計謀將四十五萬趙軍包圍在長平,并斷絕了趙軍的糧草供給。
長平之戰(zhàn)

為了挽救長平戰(zhàn)役的頹勢,趙王向齊國借糧,以便供給長平四十五萬趙軍持續(xù)作戰(zhàn)。但齊國權(quán)衡再三,拒絕了趙國的借糧請求。最終,趙國在長平的四十五萬大軍由于糧草斷絕無法繼續(xù)作戰(zhàn),全部向秦國投降,由于秦軍也無法供給趙軍俘虜糧食,秦軍將趙軍全部坑殺!

在趙國四十五萬大軍被圍,糧草斷絕之際,面對趙惠文王的借糧請求,為什么齊國卻拒絕了呢?

一、齊國曾經(jīng)被趙國入侵,差點亡國,齊國無法釋懷。
五國伐齊

在燕國的唆使下,戰(zhàn)國七雄中得五國聯(lián)合一起發(fā)動了對齊國的戰(zhàn)爭,這其中就有趙國的一份。更要緊的是,這五國聯(lián)軍的統(tǒng)帥樂毅就是趙國的趙王冊封的。在樂毅的統(tǒng)領(lǐng)之下,五國聯(lián)軍擊敗齊國主力,連陷齊國七十二城,齊國幾乎亡國,就剩下兩座城池頑抗。雖然齊國最終絕地反擊擊敗了燕國軍隊,奪回了所有失地,但這場戰(zhàn)爭對齊國的毀滅,齊國上上下下依然歷歷在目,無法忘卻的。趙國作為五國攻齊的一份子,齊國是無法釋懷的,五國攻齊的組織者之一的趙王厚著臉皮向齊國借糧,遭到齊國的斷然拒絕,那也是情理之中的事了。

二、齊國從自身的戰(zhàn)略利益考慮,并不希望趙國能打贏長平之戰(zhàn)。

合縱連橫

到了戰(zhàn)國時期,戰(zhàn)國七雄為了自身的利益,紛爭不斷,頻頻伐交,都在爭取自己最理想的戰(zhàn)略環(huán)境,“合縱連橫”就是這一時期的具體表現(xiàn)。按照齊國的設(shè)想,如果趙國在長平之戰(zhàn)中打贏了秦國,那么,按照歷史周期律,趙國必定繼續(xù)用兵攻打鄰國,擴(kuò)大領(lǐng)土,問鼎中原。而如果秦國在長平打贏了趙國,趙國實力自然大損,自然不會再對齊國造成威脅,這是再好不過的事情了。打贏后的秦國即使再強,齊秦之間還隔著一個趙國,也不會對齊國構(gòu)成什么威脅,這就注定了齊國不愿趙國能夠打贏這場戰(zhàn)爭,齊國不出借糧食給秦國,自然說得過去了。

三、齊國自身實力不濟(jì),想幫也幫不了。

齊國在五國伐齊的戰(zhàn)爭當(dāng)中,經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)遭受了重創(chuàng),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)設(shè)施遭到破壞,國庫糧倉遭到劫掠,數(shù)年的征戰(zhàn),不僅耽誤了齊國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn),人口的大量傷亡,還導(dǎo)致了齊國勞動力的缺乏。齊國雖然收復(fù)了失土,但國力從此一蹶不振,齊國軍民糧食生產(chǎn)自給自足都難,又哪來的糧食借給曾經(jīng)的仇人趙國呢?從這也可以看出,趙國已經(jīng)是病急亂投醫(yī)了。

趙國因為長平之戰(zhàn)被圍向齊國借糧一事,從表面現(xiàn)象看只是單純的借糧事情,但是,卻涉及到國家戰(zhàn)略利益這一深層次的問題。當(dāng)今國際社會,國家之間外交聯(lián)系密切,但左右國與國之間的關(guān)系,以及國家每次做出的外交決策,無不是出于國家的利益考量。

10

長平之戰(zhàn)秦趙近百萬大軍對峙相持,糧草成為了重中之重。趙國國內(nèi)糧草短缺,曾向齊國借糧,被齊所拒絕,從而破使趙國不得不與秦國進(jìn)行決戰(zhàn)。

可以說,趙國在長平之戰(zhàn)中戰(zhàn)敗,齊國的拒絕借糧也是重要原因之一。那么齊國為何不借糧給趙國呢?

其一,歷史恩怨。

眾所周知,樂毅率五國伐齊名動天下,致使齊國險些滅國,實力一落千丈,輝煌不再。而聯(lián)軍中除燕國外,最賣力的莫過于趙國了,而樂毅離開燕國后也是投奔了趙國。不僅如此,在長平之戰(zhàn)前趙國還攻占過齊國的領(lǐng)土,齊國恨得咬牙切齒,又怎么借糧給趙國呢?

其二,齊國昏昧。

齊復(fù)國以后輝煌不再,朝廷軟弱無能,只知固守偏安,對各國之事通常置身事外,不予理會。就連秦滅各國之時,也是無動于衷。

其三,外交政策。

秦國奉行遠(yuǎn)交近攻的外交政策,交好拉攏齊國。此時齊國與秦國的關(guān)系要遠(yuǎn)好于趙國,又怎會借糧幫助趙國呢?

其四,坐觀成敗。

長平之戰(zhàn)前,秦趙為當(dāng)時最強大的兩個諸侯國。此時尚未分出勝負(fù),而兩虎相爭必有一傷,讓秦趙相互消耗更有利于齊國。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款