1

1953年朝鮮停戰(zhàn),美國各方面人士撰寫有關朝鮮戰(zhàn)爭的論著竟達2300余種,由此看出美國朝野半個世紀來,確是將朝鮮戰(zhàn)爭視為其對外戰(zhàn)爭史上的特殊重大事件而進行深入研究的。美國為什么熱衷于朝鮮戰(zhàn)爭的研究與著述?1989年出版的《美國軍事年鑒》說:“朝鮮這筆歷史,尤其結局,在短時間是決不會被遺忘的!北蛔u為美國當代知名歷史學家沃爾特.赫爾姆斯說:“如果因為沒有取得勝利,就忽視或忘卻通過千辛萬苦以朝鮮戰(zhàn)爭———戰(zhàn)爭與談判中所得來的教訓,那才是最大的不幸!必愇.亞歷山大是參加過朝鮮戰(zhàn)爭,又是朝鮮戰(zhàn)爭研究的專業(yè)作家,他的一書朝鮮:我們第一次戰(zhàn)敗。在美國一版再版三版具有相當?shù)挠绊。他在前言中是這樣描述的:美國在南朝鮮和一些聯(lián)合國成員國的支持下,贏得了一場針對北朝鮮的戰(zhàn)爭,輸?shù)袅肆硪粓鲠槍t色中國的戰(zhàn)爭。這兩場戰(zhàn)爭的起因本質上完全不同:北朝鮮公然進行侵略而被挫。患t色中國人努力保護其家園免遭潛在的入侵而獲得勝利。美國官方至今在朝鮮戰(zhàn)爭問題上表現(xiàn)的沉默低調,證實美國人一直在研究反思朝鮮戰(zhàn)爭。

最佳貢獻者
2

美國歷史對朝鮮戰(zhàn)爭諱莫如深,李奇微的傳記有點靠譜,《最寒冷的冬天》不錯。

3

美國是自由的國家,歷史是大家一塊寫的,并沒有一個主流媒體和通稿,再者多少年后他的文件就揭秘了,沒有必要遮遮掩掩。是怎樣的就是怎樣寫。

4

一場充滿正義并有著深遠政治影響的戰(zhàn)爭,一場取得全面勝利的偉大戰(zhàn)爭。

5

我沒研究過美國歷史

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務條款