1

不,即便商鞅沒有處罰公子贏虔,那么接下來將會(huì)有第二個(gè)贏虔,第三個(gè)贏虔站出來。

贏虔的意見是其次的,無論他想不想殺死商鞅。他的意見是其次的,真正想要置商鞅于死地的是秦國的那一批貴族,商鞅為了使秦國能夠富強(qiáng),不斷的從他們手里剝奪財(cái)力,人力,物力,所以商鞅和秦國貴族之間是血海深仇,二者之間的矛盾是不可能調(diào)和,除非其中一個(gè)自動(dòng)滅亡。

秦孝公在的時(shí)候能夠鎮(zhèn)壓住這二者之間的矛盾,讓兩者之間保持短暫的和平。但是新上來的秦惠文王畢竟年輕,畢竟還只是一個(gè)孩子,鎮(zhèn)壓不了這兩大勢(shì)力的時(shí)候,這兩者勢(shì)力不可避免的就要爆發(fā)出來,爆發(fā)需要一個(gè)導(dǎo)火索,最終使得整個(gè)事件攤到臺(tái)面上來說。

贏虔就是一個(gè)被秦國貴族推到臺(tái)面上去對(duì)抗商鞅的一個(gè)人,他本人跟商鞅有仇,這只不過是一個(gè)附加條件,就算沒有這個(gè)條件,秦國貴族仍然還是會(huì)找一個(gè)跟商鞅有仇,并且跟秦惠文王有很好關(guān)系的人去來做這件事情。

對(duì)于秦惠文王來說,國內(nèi)這些秦國的貴族曾經(jīng)為秦國的建立立下過汗馬功勞,并且在整個(gè)國內(nèi)的政治局勢(shì)里面占有舉足輕重的地位,如果說不能夠正確處理他們的這種矛盾,最終會(huì)導(dǎo)致秦國從根本上發(fā)生顛覆秦國是想富強(qiáng),但絕不會(huì)因?yàn)楦粡?qiáng)而把自己的國家給丟掉。

所以秦國的貴族的仇恨值必須要有一個(gè)爆發(fā)口,就是能夠讓他們干掉一件事情,既不影響秦國新法的推行,與此同時(shí)也可以解決掉他們心中的燃燒了幾十年的怒火,(今日頭條漩渦鳴人yy首發(fā)于問答)殺商鞅就是一個(gè)很好的措施。

首先,商鞅殺了以后,他們的怒火暫時(shí)得到了一個(gè)宣泄,這個(gè)時(shí)候能夠放過秦王,能夠讓秦惠文王稍微喘幾年去把控朝政,對(duì)于秦國貴族來說,他本身就是為了拿回自己在秦國的利益,并不是想謀權(quán)篡位,所以殺了商鞅以后,他們暫時(shí)也就沒有其他的借口在接著鬧騰下去。

你從時(shí)秦國商鞅變法給人民帶來的利人民切切實(shí)實(shí)的已經(jīng)拿到了商鞅是愿意把利益現(xiàn)實(shí)付賬,就是你拿多少功勞,我隨時(shí)給你付清楚,我不會(huì)拖著也不會(huì)跟你賴,秦國百姓拿到好處以后,自然只會(huì)任秦國的新法,不會(huì)去選擇歷史倒退,誰動(dòng)我的奶酪,我跟誰拼命!秦國貴族也會(huì)把這一點(diǎn)看在眼里,也不會(huì)判重錄去對(duì)付這些人民百姓,不然的話,他們頭頂上還有個(gè)秦王子那兒掙著秦王借助人民的大義壓死他們,他們的一點(diǎn)兒力氣都沒有辦法反抗。

所以商鞅的死能夠暫時(shí)安撫秦國貴族,于此同時(shí)也不會(huì)影響秦國新政的推行,這就是俗話所說的死道友不死貧道。如果說真的要除了殺商鞅以外,再找一個(gè)條件能夠安撫秦國貴族,并且讓新法繼續(xù)推行下去,那除非拿他自己開刀,也就是秦惠文王或者是拿秦孝王挖出來鞭尸,這一點(diǎn),秦惠文王不會(huì)怎么做,所以迫于無奈之下,只能夠殺商鞅。

并且商鞅變法確實(shí)做的太嚴(yán)厲了,很多的人都被他給得罪了,這一點(diǎn)秦惠文王表示我自己都保不了你。

所以商鞅的死是必然,無論秦國公子贏虔是不是她最后推了商鞅那一把,總會(huì)有人代替他的位置去干他相同的事情。

最佳貢獻(xiàn)者
2

嬴虔,是戰(zhàn)國時(shí)期一代雄主秦孝公贏渠梁同父異母的哥哥。在影視劇《大秦帝國之裂變》中,他忠義正直,在父親秦獻(xiàn)公臨死之際,深得權(quán)臣擁戴且軍權(quán)在握的他,不惜斬?cái)嘧约菏种笇懷獣猿兄Z支持贏渠梁繼位永不背叛,也是他力排眾議輔佐贏渠梁登上王位。

但在衛(wèi)鞅推行新法的時(shí)候,由于太子犯法,作為太子老師的他被施以劓刑,割掉了鼻子。那么歷史上,嬴虔到底有沒有被處以劓刑?

大秦帝國劇照

當(dāng)然,影視劇里的嬴虔故事情節(jié)基本都是虛構(gòu)出來的,其實(shí)歷史典籍里基本沒怎么記載贏虔,只有《史記.商君列傳》中敘述衛(wèi)鞅事跡時(shí)寥寥幾筆提到過。

《戰(zhàn)國策》中記載:衛(wèi)鞅亡魏入秦,孝公以為相,封之于商,號(hào)曰商君。商君治秦,法令至行,公平無私,罰不諱強(qiáng)大,賞不私親近,法及太子,黥劓其傅。

從這里看,太子老師是被處以劓刑、黥刑,但并沒有提及老師到底是誰。當(dāng)然,《戰(zhàn)國策》是匯編的史籍,非一時(shí)一人所作,到底是誰寫的也不清楚,只能在大方向上參考一下。

《史記.商君列傳》中記載:於是太子犯法。衛(wèi)鞅曰“法之不行,自上犯之”將法太子。太子,君嗣也,不可施刑,刑其傅公子虔,黥其師公孫賈。

公元前359年衛(wèi)鞅啟動(dòng)變法,一年以后,也就是公元前358年,太子觸犯了新法。當(dāng)然不能處罰未來的國君了,就只能處罰太子的老師,沒教育好太子。這里有明確提到,給太子傳授學(xué)業(yè)的老師公孫賈被處以黥形,就是臉上給刺字涂墨水。但對(duì)于教太子為人處事的老師贏虔,只寫了“刑其傅公子虔”,到底怎么個(gè)刑法,這里沒有明確交代。

贏虔斷指明志

繼續(xù)看《史記.商君列傳》:於是以鞅為大良造。居三年,作為筑冀闕宮庭於咸陽,秦自雍徙都之。行之四年,公子虔復(fù)犯約,劓之。

衛(wèi)鞅被封為大良造,過了3年,秦國遷都咸陽。又過了4年,公子虔又犯了新法,被判處劓刑。

我們推算一下,衛(wèi)鞅被封為大良造是在公元前352年,過了3年就是公元前349年,再過了4年就是公元前345年。也就是說,贏虔確實(shí)是被處以劓刑,但不是太子犯法的時(shí)候,而是在公元前345年,太子犯法的13年后!

贏虔被處劓刑

《史記.商君列傳》最后記載:商君相秦十年,宗室貴戚多怨望者。趙良見商君時(shí)說:“公子虔杜門不出已八年矣,君又殺祝懽而黥公孫賈!薄笪逶露匦⒐,太子立。公子虔之徒告商君欲反,發(fā)吏捕商君。

秦孝公去世時(shí)是公元前338年,這個(gè)時(shí)候贏虔被割了鼻子已經(jīng)8年沒出門了。我們?cè)俚怪扑阋幌,8年前就是公元?45年。

贏虔

由此可得出以下結(jié)論:

一、太子犯事時(shí),贏虔沒有被處以劓刑。

二、太子犯事13年后,贏虔被處以劓刑。

三、無論正推算、倒推算,贏虔被處以劓刑的時(shí)間都是公元前345年。

當(dāng)然,這也能說明一個(gè)問題,太史公司馬遷撰寫的《史記.商君列傳》前后數(shù)據(jù)嚴(yán)謹(jǐn),細(xì)節(jié)研究方面可參考性高,至少不是隨意編寫的!

其實(shí)歷史上贏虔不算是被商鞅割的鼻子,這帳如果要算,應(yīng)該也是算在秦孝公頭上。所以商鞅之死,本質(zhì)上來講與贏虔是否被割鼻子沒有太大關(guān)系。只不過觸動(dòng)太多人的利益了,變法已成,基本可以鳥盡弓藏了!

3

不能,嬴虔已經(jīng)分析過了,于公于私,商君必死,想讓商君善終,除非不變法?v觀中國歷代歷史,凡是變法有成,或者有一定成效的,變法者必死無疑。有明君或者堅(jiān)持變法的君王可以鎮(zhèn)壓住一切反對(duì)變法聲音,可若是明君或者堅(jiān)持變法的君王不幸死后,變法者必死,因?yàn)榈米锏呐f貴族太多,繼任君王功績(jī)不夠,無法鎮(zhèn)壓住舊貴族,為了相互妥協(xié),變法者必死無疑

4

首先回答題主的問題,不可能,商鞅必死

為什么呢?

嬴虔雖然心胸狹窄,但他是把秦國的利益放在第一位,支持變法是為了秦國的強(qiáng)大而非支持商鞅其人。

即便是與商鞅無仇,作為老世族的代言人,變法有成后也勢(shì)必要?dú)⒘松眺薄?/p>

一是為老世族平憤,二是為秦國新君清除后患。

5

絕對(duì)不會(huì)善終!

商鞅改革,革掉的是既得利益者的利益,既得利益者則為以甘龍,杜摯為首的老士族!

秦孝公和商鞅名為君臣,實(shí)為肝膽相照,情投義合的兄弟,從孝公欲傳位與商鞅便可略知一二。故孝公在世,無人敢公開與商鞅為敵!

秦孝公病故以后,傳位于秦王嬴駟。

從嬴駟后來的作為來看,是一代雄主。嬴駟是秦開國以來,第一個(gè)稱王之人!

即然是一代雄主,肯定不會(huì)讓自己的江山有絲亳威脅!而商鞅在秦國二十多年,根基已深,己有功高震主之嫌!

鑒于此,贏駟怎能留得商鞅,此時(shí),正好公子虔,甘龍等老士族誣蔑商鞅謀反,嬴駟順?biāo)浦,一舉拿下商鞅!

所以,贏虔即使沒有受刑,老士族這個(gè)集團(tuán)也不會(huì)放過商鞅,嬴虔只是催化劑的作用!

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款