張遼和馬超都屬于三國(guó)時(shí)代的名將。張遼是曹魏陣營(yíng)中“五子良將”中最優(yōu)秀的帥才，而馬超則儕身于蜀漢“五虎上將”之列。

那么，張遼和馬超兩人誰更厲害一些呢？咱們就從幾個(gè)方面來分析一下。

一、廝殺武藝

討論《三國(guó)演義》中武將孰強(qiáng)孰弱，上陣廝殺的戰(zhàn)斗力是個(gè)很重要的指標(biāo)，這也一名武將能力和勇氣的體現(xiàn)。

馬超的武藝大家都很清楚，在三國(guó)武力排名榜上，他名列前茅，屬于超級(jí)猛將的行列。馬超一生在陣前廝殺未逢一敗，也從未落過下風(fēng)。

比較能夠體現(xiàn)馬超武力值的有幾場(chǎng)戰(zhàn)斗：一次是潼關(guān)城外，“八九合”擊敗于禁，再“二十合”打跑張郃，李通接戰(zhàn)，被馬超“不數(shù)合”刺死于馬下；渭水邊與曹魏第一猛將“虎癡”許禇惡戰(zhàn)三局，二百余合不分勝負(fù)，許禇卸去盔甲，裸衣出戰(zhàn)，仍旗鼓相當(dāng)，雙方混戰(zhàn)，馬超“殺至壕邊”，次日馬超又精神抖擻率兵在曹營(yíng)前“往來奔馳”，許禇則沒了聲息；葭萌關(guān)前，馬超耀武揚(yáng)威，劉備在城上按兵不動(dòng)，直到看見“人馬皆倦”，方才派張飛出戰(zhàn)，雙方惡斗三局二百余合不分勝負(fù)。

二十合擊敗張郃，全裝貫束狀態(tài)下從容應(yīng)對(duì)超水平發(fā)揮的許禇，“人馬皆倦”的情況下戰(zhàn)平張飛，可見馬超實(shí)力的強(qiáng)悍。從戰(zhàn)況來看，馬超的武力值應(yīng)在壯年許禇之上，葭萌關(guān)之戰(zhàn)，張飛已年齡已經(jīng)五十多歲了，處于武力值衰褪的暮年，馬超的表現(xiàn)要略優(yōu)于張飛。

張遼的戰(zhàn)績(jī)比較有意思，他平局比較多：濮陽城外，與夏侯惇交鋒，誰也沒能拿下對(duì)方；官渡之戰(zhàn)，與“河北四庭柱”的張郃四五十合戰(zhàn)平；合淝之戰(zhàn)，又與東吳第一勇士太史慈“七八十合”不分勝負(fù)；濡須口之戰(zhàn)，再與東吳年輕猛將凌統(tǒng)五十合打平。

張遼與夏侯惇交鋒，書中沒有描述具體的戰(zhàn)況和回合數(shù)，但從后文中“惱得呂布性起，挺戟驟馬，沖出陣來”看，張遼是決不可能占上風(fēng)，所以說張遼的武力值不會(huì)高于夏侯惇；官渡之戰(zhàn)，張遼與張郃廝殺，大家知道張郃的性格，如果遇到強(qiáng)敵，張郃必然會(huì)“見勢(shì)不妙，拔馬便走”，但他一反常態(tài)與張遼硬磕“四五十合”，可見張郃認(rèn)為自己不會(huì)輸?shù)�，所以說張遼的武藝應(yīng)與張郃同一層次；合淝之戰(zhàn)，張遼與太史慈戰(zhàn)“七八十合”旗鼓相當(dāng)，可以視為武力值相同；濡須口張遼戰(zhàn)凌統(tǒng)，五十合后孫權(quán)“恐凌統(tǒng)有失”，可見張遼的武力值應(yīng)在凌統(tǒng)之上。張遼屬于中等的一流猛將，略低于徐晃、曹彰、夏侯惇這些強(qiáng)一流。

通過以上對(duì)比我們能夠得出判斷：若論武藝，馬超屬于超級(jí)猛將，張遼屬于中等一流，低于馬超兩個(gè)層次。

二、領(lǐng)兵才能

論武藝，張遼遠(yuǎn)不及馬超，但要論帶兵打仗的水平，馬超那點(diǎn)水水就不夠看了。張遼可以稱得上是“文武雙全，有勇有謀”，即能上陣單挑，也能運(yùn)籌帷幄，是個(gè)帥才，而馬超比較符合“有勇無謀”的評(píng)價(jià)，他只適合做個(gè)鋒將。

曹操北征烏桓，在白狼山與蹋頓兵馬不期而遇，張遼發(fā)現(xiàn)敵軍陣容不齊，戰(zhàn)斗準(zhǔn)備工作尚未完成，立即向曹操建議主動(dòng)發(fā)起進(jìn)攻，曹操把臨陣指揮的將旗交給了張遼，讓他率領(lǐng)四路人馬齊出，大破蹋頓。赤壁之戰(zhàn)后，曹操率殘部北還，將駐守合淝防御東吳的重要職責(zé)賦予張遼，使其成為獨(dú)當(dāng)一面的重將。張遼也不負(fù)曹操的期許，屢次以少勝多，以弱擊強(qiáng)，將來犯的東吳打得落花流水。合淝城內(nèi)誘敵深入，射死東吳猛將太史慈，逍遙津之戰(zhàn)又主動(dòng)出擊，發(fā)起突襲，殺得東吳潰不成軍，江東聞風(fēng)喪膽，聽張遼之名，“小兒亦不敢夜啼”。

馬超的領(lǐng)兵才能就比較弱了。他只有過兩次出謀劃策的表現(xiàn)。一次是發(fā)現(xiàn)曹操要分兵渡渭河，馬超認(rèn)為“當(dāng)引一軍循河拒住岸北”使曹操無法渡河，待其糧盡兵亂，“卻循河南而擊之”。但韓遂卻建議他“半渡可擊”。

另一次是馬超看到曹操在渭河北岸立下了營(yíng)寨，決定趁其立足未穩(wěn)，“乘今夜引輕騎去劫野營(yíng)”，而韓遂則建議為防止曹軍早有準(zhǔn)備，設(shè)下了陷阱，“須分兵前后相救�！�

通過馬超的這兩次戰(zhàn)斗策劃來看，他腦袋瓜子不是很精明，所想出的計(jì)謀比較簡(jiǎn)單粗糙，屬于單細(xì)胞思維，完全無法與張遼相提并論，簡(jiǎn)直是云泥之別。

通過兩方面的比較，我們可以得出結(jié)論：

如果馬超和張遼兩人在陣前單挑廝殺，張遼的表現(xiàn)應(yīng)該比張郃好些，因?yàn)樗�勇氣勝過張郃，但也最多能撐三十回合，武力值過大的的差距不是僅憑勇氣就能彌補(bǔ)的。

如果各自率領(lǐng)一支人馬進(jìn)行集團(tuán)對(duì)抗，張遼攻守兼?zhèn)�，智勇雙全，腦袋瓜子里又奇計(jì)百出，肯定把馬超這個(gè)“一根筋”打個(gè)全軍覆滅。

如果說的是單打獨(dú)斗的話小編認(rèn)為還是馬超厲害，首先馬超之勇不低于呂布。劉備入川的時(shí)候，張飛和馬超大戰(zhàn)三百回合，從中午打到晚上也沒有分出勝負(fù)，后來冊(cè)封五虎上將關(guān)羽又想和馬超比試，這足以證明馬超的勇武之處。

但是話又說過來了，在那個(gè)三足鼎立的時(shí)代，光有一身武藝是不行的，還得有謀略。在這點(diǎn)上張遼就比馬超強(qiáng)多了，張遼的排兵布陣的能力比馬超高明多了，不然也不會(huì)在合肥之戰(zhàn)中大破吳軍。

當(dāng)時(shí)的魏國(guó)也有五位名將，分別是張遼，徐晃，樂進(jìn)，張頜，于禁這五位大將，張遼排在第一位，足以證明他的能力確實(shí)高，武藝也不差。

總的來說，在那個(gè)亂世時(shí)代，光有武藝是不行的，還得有謀略，不能太沖動(dòng)。馬超就屬于沖動(dòng)蠻干類型的，雖然武藝要比張遼強(qiáng)，可是太容易被激怒了，要知道人在憤怒的狀態(tài)下會(huì)做很多錯(cuò)事的。張遼呢，武藝雖然不如馬超，但是排兵布陣能力要強(qiáng)很多了，而且心胸也寬廣，不會(huì)因?yàn)橐粌删湓捑捅患づ瓘亩�犯下錯(cuò)誤，影響戰(zhàn)局的輸贏。

所以小編還是認(rèn)為三國(guó)時(shí)期要從全面的來講還是張遼強(qiáng)一些。

張遼是一位智勇雙全的將領(lǐng)

張遼可以說智勇雙全，所謂智勇雙全，第一是要有表現(xiàn)的機(jī)會(huì)，第二是表演的時(shí)候沒砸鍋。

比如張郃的三番五次出謀不被采納，魏延子午谷奇謀，馬超的渭北拒敵之策等等。都只是成了假設(shè)。

相對(duì)而言，張遼比其它四子較為平衡，能擔(dān)大任的第一點(diǎn)，也不是智勇雙全，而是能團(tuán)結(jié)手下的人。

張遼更善于處理和同僚之間的關(guān)系，這是他成為重臣的最重要能力。

張遼的武勇，別說比美曹仁，恐怕連樂進(jìn)也不如。但要比為將之勇，這也要看出身的。所以我并不認(rèn)為他能比得過曹仁。當(dāng)然，如果說讓孫權(quán)更頭痛的，肯定是張遼，因?yàn)閺堖|后期一直是孫權(quán)專業(yè)的對(duì)頭。

將在謀而不在勇。

其實(shí)這句話，應(yīng)該這樣認(rèn)識(shí)：為將者要考慮投資回報(bào)率。盡可能在高回報(bào)上投資，并能盡力規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。這才是良將。好在，張遼的兩次高風(fēng)險(xiǎn)投資，都成功了，取得了豐厚的回報(bào)。但誰又能說得清這里有多少運(yùn)氣成份？也許運(yùn)氣本來就是實(shí)力的一部分罷。

再來看一看馬超，他更偏向勇猛

由我來看，就我個(gè)人來說，我也認(rèn)為馬超整體來說，只能說很勇猛

戰(zhàn)績(jī)方面，真的很平平，也就是說，他就適合帶隊(duì)打頭陣，這一點(diǎn)和黃忠等猛將差不多

但是要說戰(zhàn)略天賦，管理水平等等，完全是不行的。

當(dāng)然，這也許是因?yàn)樗�的�?duì)手是曹操，是當(dāng)時(shí)的天下第一人，所以比下去他顯得太稚嫩。

但是后來表明，即使沒有曹操，他也被人從涼州攆了出去啊。

唯一一次讓曹操遇到危險(xiǎn)的事情，其實(shí)還是曹操當(dāng)時(shí)自己太冒險(xiǎn)了，在渡河的時(shí)候才遇到了危險(xiǎn)，但這和馬超本人的戰(zhàn)略謀略是沒有關(guān)系的。

通過對(duì)比我們顯而易見，張遼似乎是要更厲害一些的。

張遼和馬超是三國(guó)非常重要的人物，二人有很多相似的地方，總體來說張遼比馬超厲害，并且厲害太多。

張遼是山西朔州人，之前效力呂布，后歸降曹操。馬超是陜西興平人，西涼太守馬騰之子，被曹操擊敗后，先投漢中的張魯，后歸劉備。兩人出身相似，都屬西涼系將領(lǐng)，都有西涼人彪悍的戰(zhàn)斗作風(fēng)。

張遼生于169年，卒于222年；馬超生于176年，卒于222年。兩人生不同年，卒于同年。

張遼是曹操手下的五子良將之一，馬超劉備手下的五虎上將之一。兩人在各自陣營(yíng)里都是鳳毛麟角的存在。不過，張遼在五子良將中排在第一位，而馬超只能排在第四位，由此可見兩個(gè)人在各自陣營(yíng)的影響力還是有差異的。

一、單兵作戰(zhàn)能力

張遼的單挑能力在三國(guó)諸將中不是很搶眼，但每逢大戰(zhàn)都是屢立戰(zhàn)功，且能起到關(guān)鍵作用。比如，赤壁之戰(zhàn)時(shí)，危難時(shí)刻率先出現(xiàn)在曹操面前，將其從燃燒的大船上救出。

馬超在三國(guó)演義中的單挑能力非常搶眼，令人熱血沸騰。渭南前線，馬超單挑曹操第一猛將許褚。兩人大戰(zhàn)二百三十回合不分勝負(fù)，馬累成了狗，人依然斗志昂揚(yáng)，場(chǎng)面那是相當(dāng)勁爆。

許褚裸衣戰(zhàn)馬超

葭萌關(guān)前線，馬超單挑張飛。兩人從白天打到黃昏，沒有盡興，于是挑燈夜戰(zhàn)，三百回合不分勝負(fù)。馬超的這兩次單挑，震驚華夏。遠(yuǎn)在荊州的關(guān)羽在聽說馬超大戰(zhàn)三弟張翼德后，都忍不住手癢想到西川跟馬超一較高下。

二、謀略智慧

馬超的悍勇在三國(guó)屬于超一流的，但是智謀就完全不匹配了，有點(diǎn)跟呂布相似。潼關(guān)之戰(zhàn)，馬超憑借自己的勇猛擊敗曹洪，追得曹操割須棄袍，但仍然沒有改變最終被曹操打敗的命運(yùn)。之后的渭南戰(zhàn)役，曹操略使小計(jì)便讓馬超殺了韓遂，成功離間了西涼兩大軍事實(shí)力。

張遼的武藝雖然沒有馬超那么強(qiáng)悍，但是他的在軍事智慧方面就比馬超強(qiáng)太多了。曹操讓張遼鎮(zhèn)守合肥就是最好的體現(xiàn)。合肥戰(zhàn)略位置非常重要，既能防御東吳的孫權(quán)，又能牽制荊州的關(guān)羽。

張遼對(duì)于江東的孫權(quán)簡(jiǎn)直就是噩夢(mèng)。孫權(quán)曾親率大軍十萬之眾，圍攻合肥。面對(duì)強(qiáng)敵，張遼從容應(yīng)對(duì)，召集了八百人的敢死隊(duì)，成功突圍而出。之后，張遼又率并沖入孫權(quán)大營(yíng)，將其擊潰。張遼以少勝多，取得了此次戰(zhàn)役的勝利。

有一種說法可以證明張遼對(duì)東吳的震懾有多么厲害。說是每當(dāng)江東地區(qū)的小孩子哭鬧不止的時(shí)候，大人們常常會(huì)說“再哭，再哭，張遼就來了！”。哭鬧的孩子聽了這句話后，立馬就不哭了。由此可見，張遼對(duì)東吳的影響力是多么得大。

另外，張遼入選“武成王六十四將”之列，與齊將孫臏、西漢名將衛(wèi)青、霍去病及蜀漢關(guān)羽和張飛一同入選。入選武成王六十四將，不但要勇，更要有謀，都是智勇雙全的不世之大材。

葭萌關(guān)前，張飛大戰(zhàn)馬超

三、作戰(zhàn)心態(tài)

張遼智勇兼?zhèn)�，臨敵經(jīng)驗(yàn)豐富，遇危急能沉著應(yīng)對(duì)。他的這種穩(wěn)定成熟的心理素質(zhì)，為他創(chuàng)造不很多輝煌的戰(zhàn)例。比如，白狼山之戰(zhàn)斬殺烏桓單于踏頓，合肥之戰(zhàn)威震江東，皆是可以彪炳史冊(cè)的著名戰(zhàn)役。

馬超的戰(zhàn)場(chǎng)心理顯然不能跟張遼相比。潼關(guān)之戰(zhàn)，憑借自己勇猛戰(zhàn)勝曹洪，便意氣風(fēng)發(fā)，覺得老子天下第一了。渭南之戰(zhàn)，被曹操用計(jì)打敗，一蹶不振，倉皇而逃。馬超在低谷期，腦回路也是一談糊涂，否則也不會(huì)投在昏庸無能的張魯手下。

馬超除了幾次出彩的單挑，并未創(chuàng)造過什么經(jīng)典的戰(zhàn)例。

四、對(duì)所在陣營(yíng)的貢獻(xiàn)

張遼在官渡大戰(zhàn)的時(shí)候，就為曹操立下數(shù)次戰(zhàn)功。赤壁之戰(zhàn)更是如此，危難時(shí)刻第一個(gè)出現(xiàn)曹操面前，不離不棄。曹操也是慧眼識(shí)人，將張遼安排在合肥。張遼果然不負(fù)眾望，將合肥經(jīng)營(yíng)成曹魏最重要的戰(zhàn)略要地，令魏主高枕無憂。

馬超則不然，被曹操打殘后，慌不擇路投奔在張魯手下。馬超不被張魯所容，繼而轉(zhuǎn)投劉備陣營(yíng)。劉備給了馬超五虎上將的高規(guī)格待遇，但是這位自稱伏波將軍馬援后人的馬超，并沒有做出他先祖那樣的貢獻(xiàn)。蜀漢成立后，五虎上將馬超建樹平平，四十六歲便草草結(jié)束了自己的一生。

綜上所述，張遼和馬超到底誰厲害，一目了然。

圖：《三國(guó)演義》劇照

這是一個(gè)有意思的問題！張遼和馬超兩個(gè)人是三國(guó)中比較出色的人，他們兩個(gè)人在自己的崗位上，都干的非常出色，功績(jī)卓著，留名于后世。

現(xiàn)在比較兩個(gè)人誰厲害？這個(gè)問題比較模糊，不再一個(gè)平臺(tái)上，根本說不出一個(gè)優(yōu)劣來，即使強(qiáng)行搞一個(gè)結(jié)論出來，也就成了眾矢之的，“公說公有理，婆說婆有理”一本糊涂賬的情況，如果非要講出一個(gè)優(yōu)劣來，那只能是一家之言，個(gè)人判斷，其結(jié)果如下：

論武力，即：個(gè)人武功的高低，馬超更勝一籌

馬超的武功是在渭南之戰(zhàn)中表現(xiàn)得淋漓盡致，他和曹操的貼身護(hù)衛(wèi)許褚，打了三天三夜，戰(zhàn)了300多個(gè)回合，不見勝負(fù)！在電視劇三國(guó)演義當(dāng)中，場(chǎng)面比較激烈，也比較有畫面感，大家可以領(lǐng)略一下馬超的戰(zhàn)力。

說起張遼的武力武功，他的水平和關(guān)羽是在一個(gè)層次上，因?yàn)殛P(guān)羽比較敬重他，證明張遼的武功和關(guān)羽不相上下！因?yàn)殛P(guān)羽是一個(gè)高傲的人，對(duì)自己看不上的人永遠(yuǎn)是不屑一顧，比自己厲害的人都是高看一眼和非常的尊敬，關(guān)羽對(duì)待呂布永遠(yuǎn)都是呂將軍，關(guān)羽和張遼是好朋友，說明了張遼的實(shí)力和關(guān)羽不相上下，關(guān)羽在選擇和張遼做好朋友。

因此張遼的武功，和馬超比，是不在一個(gè)層次上的，如果呂布是一流高手，那么馬超便是次一流的高手，張遼是二流高手。

論帶兵打仗的謀略，馬超是一個(gè)愣頭青，只靠蠻干，而張遼是一個(gè)足智多謀的高人，馬超輸張遼三里地，不在一個(gè)層次上。

論單兵的作戰(zhàn)能力，馬超沒問題，渭南之戰(zhàn)中和許褚的作戰(zhàn)，那是一個(gè)精彩的表現(xiàn)！但是帶兵打仗，這是軍事和謀略，馬超和張遼比，那就不是一個(gè)等級(jí)了，具體表現(xiàn)：

馬超沒有軍事能力，在渭南之戰(zhàn)中，曹操為了離間馬超和韓遂，用了疑兵之計(jì)，先是在陣前和韓遂拉家常，東扯西扯，讓馬超對(duì)韓遂產(chǎn)生懷疑，接著二招了一招“涂抹的文書”，徹底離間了馬超和韓遂，導(dǎo)致軍政主官兩人離心離德，合作不起來，出現(xiàn)內(nèi)訌，讓曹操一舉殲滅了西涼大軍。

這個(gè)事例充分說明了馬超沒有軍事領(lǐng)導(dǎo)才能，不能偵破曹操的詭計(jì)，雖然韓遂看破了曹操的詭計(jì)，但是無力拉回馬超，從側(cè)面證明了馬超軍事謀略的欠缺！

相比之下的張遼，就是一個(gè)高手！張遼第一次出手，是關(guān)羽的“土山之圍”，曹操為了招降關(guān)羽，張文遠(yuǎn)的亮相，就很驚艷，三言兩語切中要害，直接打到硬漢關(guān)羽的軟肋，讓他俯首臣稱，順利投降！充分說明了張遼對(duì)時(shí)局的把控能力。

第二次比較驚艷的逍遙津之戰(zhàn)，曹操被東吳大軍圍困，千鈞一發(fā)之際，張遼帶800人，于萬人陣中，解救曹操于危難，是他軍事直覺的充分體現(xiàn)，一戰(zhàn)讓張遼功成名就，這是大才之用。

謝謝您的問題，三國(guó)時(shí)期張遼和馬超都是勇將，張遼比馬超大六歲，但二人都是公元222年去世，馬超去世時(shí)年僅47歲。如按照正史陳壽《三國(guó)志》，張遼比馬超厲害。如果按照《三國(guó)演義》的描述，馬超比張遼厲害，下面我們來詳細(xì)分析。

《三國(guó)演義》以劉備蜀漢為正統(tǒng)，褒劉貶曹，馬超為劉備五虎上將，張遼僅為曹操一般將軍，馬超與張遼沒有正面交鋒的記錄。借曹操之口說：“馬超有呂布之勇”，而呂布為三國(guó)第一勇將，曾經(jīng)獨(dú)自抵擋劉關(guān)張三英，獨(dú)戰(zhàn)曹操手下六員大將�！度龂�(guó)演義》在描寫馬超出世及與曹操、許褚、張飛作戰(zhàn)時(shí)都不惜給予濃墨重彩地描寫。

例如馬超出世時(shí)說：“只見一位少年將軍，面如冠玉，眼若流星，虎體猿臂，彪腹狼腰；手執(zhí)長(zhǎng)槍，坐騎駿馬，從陣中飛出。原來那將即馬騰之子馬超，字孟起，年方十七歲，英勇無敵�！�

馬超與曹操第一次對(duì)戰(zhàn)時(shí)：“又見馬超生得面如傅粉，唇若抹朱，腰細(xì)膀?qū)�，聲雄力猛，白袍銀鎧，手執(zhí)長(zhǎng)槍，立馬陣前；上首龐德，下首馬岱。操暗暗稱奇，……曹操在門旗下回顧眾將曰：“馬超不減呂布之勇！” ”言未絕，許褚拍馬舞刀而出。馬超挺槍接戰(zhàn)。斗了一百余合，勝負(fù)不分。馬匹困乏，各回軍中，換了馬匹，又出陣前。又斗一百余合，不分勝負(fù)。……操恐褚有失，遂令夏侯淵、曹洪兩將齊出夾攻�！�

馬超與張飛交鋒時(shí)：“兩馬齊出，二槍并舉。約戰(zhàn)百余合，不分勝負(fù)。玄德觀之，嘆曰：“真虎將也！”恐張飛有失，急鳴金收軍。兩將各回。張飛回到陣中，略歇馬片時(shí)，不用頭盔，只裹包巾上馬，又出陣前搦馬超廝殺。超又出，兩個(gè)再戰(zhàn)。玄德恐張飛有失，自披掛下關(guān)，直至陣前；看張飛與馬超又斗百余合，兩個(gè)精神倍加。玄德教鳴金收軍�！�

而《三國(guó)演義》在寫張遼出世時(shí)只是作為呂布的部將，“呂布當(dāng)先出馬，兩邊排開八員健將：第一個(gè)雁門馬邑人，姓張，名遼，字文遠(yuǎn)；第二個(gè)泰山華陰人，姓臧，名霸，字宣高。兩將又各引三員健將：郝萌、曹性、成廉，魏續(xù)、宋憲、侯成。布軍五萬，鼓聲大震�！�

后來呂布敗亡時(shí)，張遼不肯屈服，曹操要?dú)⑺�，得到劉備和關(guān)羽的求情才投降曹操。

即使是張遼帶領(lǐng)兩千兵馬在合肥打敗孫權(quán)的十萬大軍一戰(zhàn)，殺得江南人人害怕；聞張遼大名，小兒也不敢夜啼�！度龂�(guó)演義》也把功勞記載曹操身上，說是因?yàn)閺堖|在戰(zhàn)前打開曹操的手書，按照曹操的戰(zhàn)略才贏得勝利的。

而正史《三國(guó)志》的記載張遼比馬超強(qiáng)多了。

馬超半生征戰(zhàn)殺戮，大半生在逃亡。他孤獨(dú)、失落、絕望、寄人籬下、遭人冷眼，沒有親情，更沒有友情，孤寂地走完了一生。為了私欲，置父親及全家二百多人于不顧，反叛朝廷，導(dǎo)致全家被曹操所殺。與父親的仇人韓遂結(jié)盟又相互猜疑，兵戎相見。投靠張魯又反叛。

馬超投靠劉備后，其實(shí)際上并沒有多大的功勞。劉備在攻打漢中之戰(zhàn)中，兵分兩路：其中一路令張飛、馬超、吳蘭進(jìn)攻武都，占領(lǐng)下辨，阻擋關(guān)中曹軍增援漢中。然而，下辨之戰(zhàn)，在面對(duì)曹操軍中排不上名的將領(lǐng)曹休時(shí)，吳蘭戰(zhàn)死，張飛、馬超敗退。劉備非常失望，后來名魏延鎮(zhèn)守漢中。

馬超在劉備稱帝的第二年（222年）就在孤寂中死去。

而張遼除了武勇之外，還有文韜及治國(guó)的才能，同時(shí)還有將帥之才。張遼以雁門郡吏出身，后顛沛流離。曹操看中的不僅僅是他的武勇，還有獨(dú)當(dāng)一面的將帥之才。

在投誠(chéng)曹操后，張遼得以大放異彩。說是曹操第一名將也不為過。勸降關(guān)羽，但和關(guān)羽的關(guān)系又公私分明。征戰(zhàn)袁紹、勸降昌豨、斬殺烏桓單于蹋頓、平定謀反等都居功至偉。特別是以八百壯士打敗孫權(quán)十萬大軍一戰(zhàn)而揚(yáng)名天下，“張遼止啼”成為流傳千古的典故。此后直到病逝一直鎮(zhèn)守合肥，成為孫權(quán)的心病，孫權(quán)后來說：“張遼雖病，不可當(dāng)也，慎之！”

三國(guó)時(shí)期張遼和馬超誰厲害？當(dāng)然馬超厲害，馬超不減當(dāng)年呂布之勇，馬超是超級(jí)猛將，張遼是一流猛，不同個(gè)級(jí)別。

陳壽這樣評(píng)價(jià)馬超“馬超阻戎負(fù)勇，以覆其族，惜哉！”意思為馬超仗著自己的勇武和能力，搞得家族滅亡，真可惜�。�

在三國(guó)演義中，馬超在追殺的曹操過程中逼的曹操割袍斷發(fā)，可見馬超還是有些急智，但面對(duì)曹操的離間計(jì)，智商瞬間就不在線了！

馬超的武藝在于許褚的世紀(jì)大戰(zhàn)中展現(xiàn)的琳琳治治，強(qiáng)大的打斗看的我熱血沸騰，可見馬超在三國(guó)時(shí)代武力是超一流的。

張遼，陳壽這樣評(píng)價(jià)“太祖建茲武功，而是之良將，五子為先”。意思張遼在曹操建功立業(yè)出力巨大，是不可多得的良將。

張遼最出名的戰(zhàn)役就是以800將士攻擊孫權(quán)事萬大軍，令孫權(quán)聞風(fēng)喪膽，之后又以七千兵士大破孫權(quán)十萬軍，經(jīng)此一役，張遼威震江東，“張遼止啼”成為民間傳說。

通過馬超與張遼的經(jīng)歷對(duì)比，馬超是一個(gè)武力為主，有急智，但性格魯莽的武將只能為將，不能為帥的人。而張遼是智勇雙全的將領(lǐng)，可以獨(dú)立作戰(zhàn)的帥才，因此張遼相對(duì)于馬超更厲害。

這是個(gè)好問題！

如果作者你說的真實(shí)三國(guó)里是指真正的歷史的話那我就根據(jù)《三國(guó)志》上面說的吧！如果是靠武藝，馬超強(qiáng)，可以根據(jù)這段，正文不記得，大概是這樣的，《三國(guó)志》中說魏國(guó)的士大夫咸稱張飛，關(guān)羽是萬人敵，而當(dāng)馬超歸劉之后關(guān)羽就聽說馬超的威名就想和他比武，當(dāng)然結(jié)果沒比成。我就不細(xì)說了，而馬超歸劉后得到的任務(wù)是鎮(zhèn)守陽平關(guān)，所以并沒有什么突出的貢獻(xiàn)，也沒有出征打仗，而張遼決對(duì)是一等的統(tǒng)帥，他不僅武藝高強(qiáng)（沒馬超強(qiáng)）但是戰(zhàn)法，戰(zhàn)術(shù)上面還是張遼強(qiáng)，魏國(guó)有五名將：張遼，徐晃，樂進(jìn)，張頜，于禁（后來降關(guān)羽，關(guān)羽不要，呂蒙擊敗關(guān)羽后放了于禁，后來受到曹丕的羞辱，最終憂郁而死）而張遼又是五名將之首，可以說魏國(guó)沒有張遼，孫權(quán)早就打進(jìn)魏國(guó)了，可見張遼帶兵打仗非同一般，而馬超只是名將之后，而且不減呂布之勇，所以人們忌他三分，碰見曹操，楊阜都把他打的節(jié)節(jié)退��！　我的意見是我崇拜馬超，更欣賞張遼[贊]