1

感謝邀請(qǐng)。

實(shí)際上是大清重新定義了中國(guó)的概念,畢竟中國(guó)一詞古今異義,在古典時(shí)代并不具有國(guó)家的含義。

中國(guó)在古典時(shí)代的意義

第一、地理名詞。中國(guó)一詞在古典時(shí)代多數(shù)情況下是一個(gè)地理概念,你可以將之理解為中原,或者是河南省一帶。

第二、古典王朝的美稱(chēng)。這個(gè)意義類(lèi)似于今天偉大的祖國(guó)的意思,屬于稱(chēng)頌類(lèi)的詞匯。

第三、南方政權(quán)對(duì)北方政權(quán)的稱(chēng)呼。一般來(lái)說(shuō),南方的政權(quán)尤其是偏安政權(quán)稱(chēng)呼北方政權(quán)為中國(guó),這也是很搞笑的。

這是中國(guó)一詞在古典時(shí)代常用的三個(gè)意義,可以說(shuō)沒(méi)有一個(gè)具有國(guó)家的意義,而中國(guó)一詞具有國(guó)家概念恰恰是在清朝的時(shí)候。

大清對(duì)中國(guó)的重新定義

清朝時(shí)期人們的中國(guó)觀念發(fā)生了變化,中國(guó)逐漸具備了新的含義,即中國(guó)等于大清,即大清征服哪里,哪里就成為中國(guó)的土地。大清征服各個(gè)邊疆區(qū)之后,向邊疆區(qū)派遣駐軍和行政官吏對(duì)其實(shí)行實(shí)際控制,而這些邊疆區(qū)大多數(shù)情況下都不被中原王朝控制,頂多屬于封貢關(guān)系。不同的是,大清將其實(shí)際控制之后,這里就成了大清的一部分,也就成為中國(guó)的一部分。

最早在《尼布楚條約》的時(shí)候,大清就和中國(guó)等同。

格爾必齊河發(fā)源處為石大興安嶺,此嶺直達(dá)于海,亦為兩國(guó)之界;凡嶺南一帶土地及流入黑龍江大小諸川,應(yīng)歸中國(guó)管轄;其嶺北一帶土地及川流,應(yīng)歸俄國(guó)管轄。

也就從這個(gè)時(shí)候開(kāi)始,中國(guó)一次開(kāi)始具備國(guó)家的含義,在清朝很多檔案中,大清和中國(guó)經(jīng)常并列出現(xiàn),含義相同。

但是這并不代表舊的含義被廢除,就拿魏源為例,魏源在寫(xiě)《圣武記》的時(shí)候,提到俄羅斯,那么黑龍江、蒙古和新疆就是中國(guó),俄羅斯是外國(guó);在寫(xiě)西藏的時(shí)候,西藏就是中國(guó),印度和廓爾喀是外國(guó)。但是有的時(shí)候魏源還是把內(nèi)地寫(xiě)成中國(guó),也就是把邊疆區(qū)和內(nèi)地對(duì)立起來(lái)。

同樣這個(gè)毛病乾隆也犯過(guò),乾隆曾經(jīng)志得意滿(mǎn)的說(shuō)過(guò):

亙古不通中國(guó)之地,今悉為我大清之臣仆。

這里中國(guó)指的是內(nèi)地,并沒(méi)有和大清等同。但是在涉及到外國(guó)的時(shí)候,乾隆就把中國(guó)和大清等同。安南國(guó)官兵追捕強(qiáng)盜,誤殺清軍守卡的綠營(yíng)兵,安南國(guó)請(qǐng)求寬大處理,乾隆是這么說(shuō)的:

外夷戕害中國(guó)之卡兵者,罪無(wú)可恕。

話(huà)說(shuō)今天的人形蛋白質(zhì)應(yīng)該把乾隆的這段話(huà)奉為圭臬才對(duì)。

進(jìn)入近代之后

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)既是洋人強(qiáng)行打開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)以?xún)A銷(xiāo)商品,也是中國(guó)被拉進(jìn)洋人主導(dǎo)的威斯伐利亞條約體系當(dāng)中。威斯伐利亞條約當(dāng)中第一次出現(xiàn)主權(quán)的概念,因此清帝國(guó)也不得不調(diào)整政策減損。因此,清帝國(guó)在同洋人一次次外交交鋒當(dāng)中,將帝國(guó)疆域確定為帝國(guó)主權(quán)領(lǐng)土。

在這個(gè)背景下,中國(guó)等于大清這個(gè)新概念被再次強(qiáng)化,所以國(guó)書(shū)當(dāng)中,大清國(guó)就和中國(guó)并列出現(xiàn)。

北洋海軍的正式名稱(chēng),就是中華帝國(guó)海軍,也就是The Imperial Chinese Navy。

同樣,清帝國(guó)也自稱(chēng)中華大清國(guó)。

而且,清帝國(guó)還制定了一部以血統(tǒng)主義為原則的國(guó)籍法,將中國(guó)各個(gè)民族的血脈統(tǒng)一為中國(guó)血統(tǒng),而這個(gè)原則也是后世中國(guó)國(guó)籍法的原則。

你也可以將其理解為,清帝國(guó)在塑造全國(guó)各族人民中國(guó)人的認(rèn)同。

這也是為什么說(shuō)現(xiàn)代中國(guó)這個(gè)統(tǒng)一多民族國(guó)家在清朝才有雛形,也是為什么自古以來(lái)往往以清朝作為主要依據(jù)。

光榮的革命,偉大的妥協(xié)

在清末時(shí)期,中國(guó)出現(xiàn)了一股逆流,即否認(rèn)清帝國(guó)塑造的中國(guó),僅僅以漢人的十八省為中國(guó)。這純屬曲解洋人的民族國(guó)家的概念,因?yàn)檠笕藟焊蜎](méi)有單純的民族國(guó)家。洋人的概念中,國(guó)家是nation,民族是ethnic,多個(gè)ethnic組成一個(gè)nation,而不是一個(gè)民族一個(gè)國(guó)家。

清末革命黨就持此觀點(diǎn),即一個(gè)民族一個(gè)國(guó)家,將少數(shù)民族和各個(gè)邊疆區(qū)都排斥在中國(guó)之外,只認(rèn)為關(guān)內(nèi)十八省為中國(guó),漢族人才是中國(guó)人,還搞了個(gè)秦尼亡國(guó)紀(jì)念會(huì),我真特么的不知道亡了誰(shuí)的國(guó)。毫不客氣的說(shuō),這不是在為中國(guó)的富強(qiáng)而反抗清政府,這純屬禍國(guó)殃民。而且這幫亂黨的遺毒今天還沒(méi)被肅清,流毒甚廣。

最后,清帝國(guó)也倒在了這股逆流當(dāng)中。其實(shí)不僅僅是清帝國(guó),當(dāng)時(shí)的幾個(gè)老大帝國(guó),比如奧斯曼帝國(guó)、奧匈帝國(guó)以及俄羅斯帝國(guó)都倒在了這一逆流當(dāng)中,下一個(gè)很可能就是過(guò)氣網(wǎng)紅大英帝國(guó)了。

但是清帝國(guó)無(wú)疑是這些老大帝國(guó)當(dāng)中唯一一個(gè)平穩(wěn)落地的,因?yàn)榍宓蹏?guó)雖然崩潰,但是國(guó)家并沒(méi)有解體。

因?yàn)榍宓蹏?guó)政府放棄了國(guó)家的統(tǒng)治,并將其主權(quán)和法統(tǒng)完整的移交給了接替她的民國(guó)政府,避免了國(guó)家的解體,其意義不亞于光榮革命,所以說(shuō)這是一次偉大的妥協(xié)。

所以清帝國(guó)和民國(guó)之間是政府繼承關(guān)系,所以袁世凱說(shuō),中華民國(guó)之領(lǐng)土,依從前帝國(guó)所有之疆域。

而且共和國(guó)政府也強(qiáng)調(diào)政府繼承的關(guān)系,因?yàn)橹腥A人民共和國(guó)取代民國(guó),民國(guó)又取代清帝國(guó),這只是國(guó)號(hào)的變更,國(guó)家主權(quán)并沒(méi)有改變。

所以,清帝國(guó)奠定了現(xiàn)代中國(guó)幾乎全部的主權(quán),福澤至今。所以說(shuō)清帝國(guó)對(duì)現(xiàn)代中國(guó)這個(gè)統(tǒng)一多民族國(guó)家居功至偉。

最后用《清史鏡鑒——部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的清史讀本》中的一段話(huà)來(lái)結(jié)尾:

今日中國(guó)的版圖疆域和新中國(guó)成立之初的人口基數(shù)奠定于清朝,即使當(dāng)代中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、外交、民族關(guān)系等諸多方面問(wèn)題也大都是由清朝演化、延伸而來(lái)的。這還是新修清史的立意,清史權(quán)威戴逸說(shuō):如果沒(méi)有康雍乾盛世期間的統(tǒng)一大業(yè),中國(guó)就沒(méi)有現(xiàn)在的版圖,更就談不上現(xiàn)在的統(tǒng)一。而且那時(shí)候不統(tǒng)一,中國(guó)將是一盤(pán)散沙,在近現(xiàn)代遭受帝國(guó)主義侵略后勢(shì)必分崩離析。

全文完

最佳貢獻(xiàn)者
2

首先,清朝的統(tǒng)治者不能稱(chēng)之為滿(mǎn)族,而應(yīng)該稱(chēng)之為滿(mǎn)洲。滿(mǎn)洲和滿(mǎn)族是不同的概念,滿(mǎn)族是清末民初從日本引入民族概念才具有的稱(chēng)謂。在此之前,稱(chēng)之為滿(mǎn)洲。盡管如此,在固有的中原文化觀念里,滿(mǎn)洲依然是以異于漢人的少數(shù)民族的身份存在的。

其次,滿(mǎn)洲入主中原而不能稱(chēng)其為入主中國(guó),如果這樣認(rèn)為,則將滿(mǎn)洲排除在了中國(guó)之外。縱觀中國(guó)歷史,一半的朝代是漢人統(tǒng)治天下,一半的朝代則為少數(shù)民族統(tǒng)治,他們或以分裂的形勢(shì),如魏晉南北朝,五胡十六國(guó)等等,抑或以統(tǒng)一的形式存在如元朝和清朝。但如清朝這般實(shí)行了大一統(tǒng)且統(tǒng)治時(shí)間長(zhǎng)達(dá)200多年的情況是十分罕見(jiàn)的,而滿(mǎn)洲之所以能夠維持這么長(zhǎng)時(shí)間的統(tǒng)治,的確是因?yàn)樽约航⒘艘惶字袊?guó)觀。

滿(mǎn)洲建立中國(guó)觀大致包括以下幾個(gè)過(guò)程:

第一,清朝以為明復(fù)仇的名義入主中原。

在傳統(tǒng)的意識(shí)里,明清交替,是清朝取代了明朝。實(shí)際上,是李自成滅了明朝,而清統(tǒng)治者則在吳三桂的幫助下,大敗了李自成農(nóng)民軍,進(jìn)軍山海關(guān),入主中原。而清朝為了更有利于自己的統(tǒng)治,以多爾袞為首的統(tǒng)治者便打著為明朝復(fù)仇的旗號(hào)。這樣,清朝一開(kāi)始便具有了名義上的正統(tǒng)地位。

第二,清統(tǒng)治者具有很深的漢化色彩。

這是其他少數(shù)民族朝代的統(tǒng)治者所不具備的。當(dāng)然,在一些朝代,統(tǒng)治者也曾實(shí)行過(guò)漢化,如北魏孝文帝改革。但他們只是學(xué)了一些皮毛。而元朝之所以國(guó)祚如此之短,也是因?yàn)榫芙^漢化而造成的。清統(tǒng)治者則不同,自上而下無(wú)不是采取了漢化的形式。先是康雍乾這些統(tǒng)治者學(xué)習(xí)儒家四書(shū)五經(jīng),治國(guó)之道,再是倡導(dǎo)清承明制,雖然很多依然保留了滿(mǎn)洲的特性,但也確實(shí)承襲了明朝的很多統(tǒng)治中原的政策,使得清朝的統(tǒng)治得以維系。

而普通的八旗更是漢化到了一定境界,到了乾隆朝已經(jīng)不再會(huì)說(shuō)滿(mǎn)語(yǔ),拉弓騎馬了,如今新清史提出了滿(mǎn)洲特性,這無(wú)疑是在乾隆朝時(shí)期,乾隆皇帝看到滿(mǎn)洲人已經(jīng)被漢化的失去了自己原有的民族性了,才特別倡導(dǎo)的。這從一個(gè)側(cè)面也可見(jiàn)清代的漢化之深。

為什么說(shuō)漢化對(duì)于一個(gè)朝代統(tǒng)治中國(guó)具有很重要的作用呢?主要在于中原是農(nóng)耕文明,而適應(yīng)農(nóng)耕文明的必然是漢文化,滿(mǎn)洲既然入主了中原,原有的那一套漁獵文明肯定是不能適應(yīng)中原的統(tǒng)治了,所以漢化才成為了必要。

第三,滿(mǎn)洲確統(tǒng)治者在理論上對(duì)中國(guó)觀的建構(gòu)。

雍正朝時(shí)期發(fā)生的一件十分重要的事情便是曾靜案了,在這個(gè)案件之中,雍正帝很巧妙的處理了曾靜與呂留良,實(shí)際上也是為了維護(hù)自身的統(tǒng)治。為了證明自己統(tǒng)治的合法性,他還進(jìn)行了華夷之辨,認(rèn)為天下一家,不分華夷。而且還在《大義覺(jué)謎錄》中指出了清朝建立中國(guó)的合法性。種種理論的建構(gòu)都是為了說(shuō)明清朝所構(gòu)建的中國(guó)觀。

總而言之,清朝是中國(guó)古代唯一一個(gè)在中原實(shí)現(xiàn)大一統(tǒng),且維持長(zhǎng)久統(tǒng)治的少數(shù)民族,雖然人們對(duì)清朝具有不同的情緒,但不得不承認(rèn),清朝是維系中華民族統(tǒng)一不可或缺的一環(huán),也在中華民族創(chuàng)建的過(guò)程中做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

3

夢(mèng)香寒冰來(lái)釋之。

滿(mǎn)族入主中國(guó)的法理依據(jù)有三個(gè):

1.法理正統(tǒng)性。大清對(duì)于中華統(tǒng)治的正統(tǒng)性源自對(duì)于明朝的繼承。雖然努爾哈赤“七大恨誓師罰明”,其實(shí)滿(mǎn)族在皇太極時(shí)代就已經(jīng)改變占領(lǐng),清朝的法統(tǒng)依據(jù)源自北元。而當(dāng)明朝被李自成覆滅之后,是清朝推翻李自成統(tǒng)治,親自擊潰李自成,為崇禎皇帝復(fù)仇。為此,按照清政府邏輯,清王朝是為明王朝復(fù)仇的,所以是正統(tǒng)。至于什么南明王朝,那是偽朝。誰(shuí)知道那些王爺哪個(gè)是真的?要是真的怎么沒(méi)有人北上攻擊李自成,“不報(bào)家國(guó)之仇”?在清政府眼中,南明的皇帝都是假的。

推翻李自成是清政府最大的法理正統(tǒng)性

2.儒家正統(tǒng)。大清的儒家正統(tǒng)是得到山東孔家認(rèn)證的,他們勾結(jié)很多。比如大清五入中原,山東搶光了,沒(méi)動(dòng)曲阜一根汗毛。再比如早在順治皇帝時(shí)期,清政府就奠定孔子先師地位。通過(guò)尊孔尊儒,儒家分子基本安定。

通過(guò)尊孔尊儒,清朝讓讀書(shū)人安定

3.以農(nóng)治國(guó)。中國(guó)自古以農(nóng)治國(guó),清朝也不例外。順治叫做耕明田,康熙叫做永不加賦,雍正叫做攤丁入畝,乾隆頒布了《授時(shí)通考》,是近代世界第一本國(guó)家層級(jí)的農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)人員考試教材。以農(nóng)治國(guó),農(nóng)民基本安定。

乾隆時(shí)期的《授時(shí)通考》讓外國(guó)人嘖嘖稱(chēng)奇

4.消除異己。以戰(zhàn)爭(zhēng)手段消除異己分子。畢竟清朝給了人活路,知識(shí)分子可以讀書(shū),農(nóng)民可以種地,法理也能說(shuō)服人。剩下的在清政府認(rèn)為就是反動(dòng)份子,大力消滅。何況南明確實(shí)不給力,姜瓖等五總兵反正已經(jīng)把中國(guó)從北到南都是中國(guó)地,南明政府不派一兵一卒援助。畢竟明清都是家天下,朱明皇族就是不給力也沒(méi)辦法,投靠清朝不是一件錯(cuò)事。畢竟中國(guó)還有古話(huà):“良禽擇木而棲”“鳳凰非梧桐不棲”。殺光了前明武將,天下就基本安定。

姜瓖為大明忠心耿耿,問(wèn)題是明朝一個(gè)援軍都沒(méi)有

4

滿(mǎn)清入主中原之后,剃發(fā)易服,不是滿(mǎn)族被同化了,實(shí)際上是漢人被同化了,明白嗎?

漢民族蓄發(fā)了幾千年,結(jié)果一夜之間變成了金錢(qián)鼠尾,寬袍大袖變成黃袍馬褂,你真以為是漢族把滿(mǎn)族同化了哦?

所謂的中國(guó)觀,其實(shí)是一個(gè)地里概念。占據(jù)中原就是占據(jù)中國(guó)。同樣,如果豐成秀吉入侵成功,占據(jù)北京,一樣會(huì)有這樣的觀念。

東北亞大陸最好的地方就是咱們中國(guó),風(fēng)調(diào)雨順?biāo)募痉置,所以所謂的中國(guó)觀是地理概念的。

后來(lái)為了避免溥儀分裂東北,蒙古、西藏、西北被割裂,所以提出五族共和,才確立了現(xiàn)代的中國(guó)觀。

5

中國(guó)歷史上最奇怪的王朝當(dāng)屬清朝,滿(mǎn)清入關(guān)之后,憑借一股精銳便掌控了漢族的生死大權(quán),最后成功建立了清朝,還統(tǒng)治了中華大地近三百年的時(shí)間,這樣的情況在中國(guó)歷史上是獨(dú)一份。

清朝完全照搬了漢族的那一套制度,全國(guó)大體的行政機(jī)構(gòu)都是漢族王朝的制度,只是皇帝換成了滿(mǎn)族人,滿(mǎn)清采用了幾個(gè)簡(jiǎn)單的方法,最好用的辦法就是以漢治漢,啟用大批的漢族官員,讓他們當(dāng)?shù)讓痈改腹,而上層的大官清一色都是滿(mǎn)族官員,整個(gè)清朝時(shí)期冒尖的漢族大臣都十分稀少,所以老百姓接觸的都是漢官,也不存在對(duì)滿(mǎn)族的排擠。也就是晚清時(shí)期數(shù)量多一點(diǎn),出了李鴻章、曾國(guó)藩、張之洞、左宗棠等人,將大權(quán)牢牢掌控在旗人手中,而小權(quán)力下放給漢族官員,這就是清朝統(tǒng)治者最高明的地方?繚h人的主流思想也就可以確立中國(guó)觀。

6

滿(mǎn)族發(fā)家于東北黑土地,之后入主中原。作為少數(shù)民族政權(quán),他接受了中國(guó)的觀念,那他是用什么方法確立了中國(guó)觀呢?

第一個(gè)方法:中華文化的博大精深

滿(mǎn)族作為少數(shù)民族入主中原,以本民族較低文化統(tǒng)治較高文化的中原人。他們想要統(tǒng)治的好,那便需要接受中華文化。再加上中華文化博大精深,為了統(tǒng)治的需要,要學(xué)習(xí)漢語(yǔ),四書(shū)五經(jīng),各種諸子百學(xué)。

他們既保留了本民族的風(fēng)俗習(xí)慣,也海納百川接受中原文化。比如清朝時(shí)期,男子要蓄頭發(fā),服飾也是很華麗,比如冬季要穿棉旗袍,夏季可能要穿旗袍。保留皇子們的血性,有騎馬打獵的習(xí)慣。



接受中國(guó)的飲食,創(chuàng)造了滿(mǎn)漢全席,在文化上,清朝皇帝以捍衛(wèi)者的身份來(lái)保護(hù)儒家文化。比如西方傳教士來(lái)傳播與中國(guó)傳統(tǒng)相悖的基督教文化,這時(shí)候皇帝是文化的堅(jiān)定捍衛(wèi)者。

又比如在一幅清代皇帝的畫(huà)像中,雍正皇帝完全以一幅中原文人的形象出現(xiàn),撫琴在竹林中凈生,所以滿(mǎn)族人是認(rèn)可中原文化的。

第二個(gè)方法:統(tǒng)治的藝術(shù)

清朝的統(tǒng)治藝術(shù)十分高超,他是繼承了元朝蒙古人的統(tǒng)治藝術(shù),再加上結(jié)合各地的特色,制造了一種獨(dú)特高超的統(tǒng)治藝術(shù)。

在這一套統(tǒng)治藝術(shù)中,中原的地位是最為重要的。

清朝是以中原富饒地區(qū)進(jìn)行收稅,清朝皇帝在拿著這些錢(qián),去賄賂蒙古高原上蒙古游牧首領(lǐng)。

用游牧首領(lǐng)強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力來(lái)威懾中原,不讓中原造反。

但是蒙古人的力量是用什么來(lái)制約呢?這就用到了雪域高原上的藏傳佛教,使蒙古人信教。修建固定的寺院,那么蒙古人就跑不遠(yuǎn)。



清朝皇帝是中原地區(qū)的皇帝,是蒙古地區(qū)的大汗,是雪域高原的文殊菩薩。

第三個(gè)方法:中原的事就是自己的事

康熙皇帝可稱(chēng)得上是一代偉君,說(shuō)他在中原干的幾件大事就是很了不起,說(shuō)明當(dāng)時(shí)清朝已經(jīng)將中原當(dāng)成是自己的了。

第一件事,平定吳三桂,當(dāng)時(shí)清朝剛建立不久,內(nèi)憂(yōu)外患,云南的吳三桂就是個(gè)大麻煩,如何進(jìn)行削藩,不造成大亂?這就得靠康熙的智慧了。

清朝滿(mǎn)人,既保留自己的文化,也吸收中原文化,以這種態(tài)度來(lái)統(tǒng)治中國(guó),之后進(jìn)而融入中國(guó),融入中華民族大家族。

第二件事,收復(fù)臺(tái)灣,康熙想要做成大事,就必須要東南富饒地區(qū)的財(cái)政稅收,但是臺(tái)灣政權(quán)卻經(jīng)常侵?jǐn)_東南地區(qū),是東南沿海不安寧,康熙大帝又使用方法將臺(tái)灣收回。



清朝皇帝是一幅當(dāng)家人的樣子,完全將中原當(dāng)成自己的。

清朝滿(mǎn)人,既保留自己的文化,也吸收中原文化,以這種態(tài)度來(lái)統(tǒng)治中國(guó),使自己融入中原文明,中華文明大家族。

7

這個(gè)就要看看中國(guó)歷史上另外一個(gè)少數(shù)民族政權(quán)元朝了,元朝的國(guó)祚連百年都不到,而且元帝國(guó)是汲取了中原的道教思想,任用了道教人士,也沒(méi)有積極地吸取儒家文化,這個(gè)就不利于人心的統(tǒng)一。

而滿(mǎn)族在入主中原之前,在關(guān)外就已經(jīng)融合了大量的漢人,其統(tǒng)治階級(jí)也存在著大量的漢人官員,尤其是明朝末年的幾大豪商為滿(mǎn)清政權(quán)的建立做出了幾大的貢獻(xiàn)。其皇位的繼任者也是從小就耳濡目染儒家文化。積極的用漢人來(lái)治理漢人。

在入住中原后,先前的漢人的激烈反抗者被殺的差不多了,而中原的實(shí)際統(tǒng)治者其實(shí)就是地主階級(jí),這些人只要自己的地不丟,支持誰(shuí)都一樣,所以出了統(tǒng)治者本身的民族不是漢族,其他的和漢人皇帝沒(méi)啥區(qū)別了。

8

我來(lái)聊聊吧,當(dāng)時(shí)估計(jì)努爾哈赤自己都沒(méi)想到自己帶出來(lái)的八旗子弟能把自己認(rèn)為的天朝上國(guó)給打垮了:回到正題,中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)有兩個(gè)概念:一指中原地區(qū),另一指是簡(jiǎn)稱(chēng)“中國(guó)”。而清朝時(shí)期的中國(guó),也是一個(gè)地域概念。

清初的時(shí)候,清朝的國(guó)號(hào)是“大清國(guó)”一直到順治皇帝,都是如此自稱(chēng)。再后來(lái)就是康熙時(shí)期,在中俄簽訂的《尼布楚條約》里,中國(guó)的概念出現(xiàn),《尼布楚條約》由三文共同記載:拉丁文、滿(mǎn)文、俄文。其中,三文當(dāng)中都有共同的詞匯:中國(guó),但這個(gè)中國(guó)不指任何國(guó)家,只是說(shuō)中國(guó)這片土地上的國(guó)家,即當(dāng)時(shí)清朝,因此,文中提到的中國(guó)就是清朝的簡(jiǎn)稱(chēng)。近代史中,中俄兩國(guó)在一系列的條約中都沒(méi)變化。

乾隆時(shí),中國(guó)的含義有了特殊的含義:對(duì)外自稱(chēng)。在面對(duì)外來(lái)“他者”的時(shí)候,國(guó)人會(huì)說(shuō)明自己國(guó)家身份,而中國(guó)就是對(duì)外來(lái)者,表明自己和國(guó)家整體,也就是說(shuō),中國(guó)和清朝兩者之間并不矛盾,而是兩者并存。

乾隆之后,中國(guó)的概念就很少被提起了,而被提起的場(chǎng)合也都是辯論場(chǎng)合,以辯詞出現(xiàn)。有一句話(huà)清朝皇帝喜歡掛在嘴邊“中外一統(tǒng),滿(mǎn)漢一家”,其中的“中外”并不是現(xiàn)代意義上的中國(guó)和外國(guó),而是中原和中原以外的廣大地區(qū),清朝的皇帝對(duì)中國(guó)集體的認(rèn)同體現(xiàn)也體現(xiàn)在這里。到了近代史后,清朝的稱(chēng)呼就很多了,大清國(guó)是最多的,其中中國(guó)都是以簡(jiǎn)稱(chēng)的概念存在的(中華帝國(guó)),現(xiàn)在人們常說(shuō)的中國(guó)是國(guó)家概念:國(guó)籍、主權(quán)和領(lǐng)土。因此,清朝時(shí)期的中國(guó),是一個(gè)地域概念,指的是居于中原地區(qū)的國(guó)家。

9

言簡(jiǎn)意賅的說(shuō),歷史上,野蠻強(qiáng)大的征服者總是被那些他們所征服的民族的較高的文明所征服,當(dāng)滿(mǎn)族進(jìn)入中原,遇到較為先進(jìn)的封建文明時(shí),為更好的統(tǒng)治,得到更多的漢族地主集團(tuán)及文人士大夫的支持,就不能不逐漸接受漢地的封建統(tǒng)治秩序,而自身也必然向著封建制過(guò)渡,這是歷史發(fā)展的規(guī)律。

10

您好

眾所周知,在入關(guān)之前,大清的最初奠基者努爾哈赤等曾對(duì)當(dāng)時(shí)稱(chēng)為“中國(guó)”的明王朝表示臣服和尊崇,他們尊大明為“天朝上國(guó)”,自認(rèn)其為華夏邊緣之“夷”。即便在其勢(shì)力強(qiáng)大后斥明朝為“南朝”,儼然與明朝為“敵體”時(shí),也仍舊保持著對(duì)后者“中國(guó)”地位的某種羨慕;侍珮O時(shí)代也依然如此。在與明朝的文書(shū)中,其屢屢表示的“爾既稱(chēng)為中國(guó),宜秉公持平”之類(lèi)言詞,可以為證。不過(guò),他們雖承認(rèn)在當(dāng)時(shí),作為華夷天下秩序之中心的“中國(guó)”,天命仍暫系于明朝,卻已認(rèn)定,“中國(guó)之主”并非明朝皇帝和漢人可以永久獨(dú)占,他們也有能力和機(jī)會(huì)參與競(jìng)爭(zhēng)(參見(jiàn)郭成康:《清朝皇帝的中國(guó)觀》,《清史研究》2005年第4期)。事實(shí)上,正因?yàn)槿绱,在入主中原之后,滿(mǎn)人皇帝正式以“中國(guó)”自稱(chēng)其全部統(tǒng)治區(qū)的國(guó)家認(rèn)同便加快形成了。

順治時(shí)期,清朝的政治文書(shū)中已經(jīng)出現(xiàn)了將整個(gè)清朝統(tǒng)治區(qū)域稱(chēng)為中國(guó)的“中國(guó)”用法。到康熙朝中期以后,這種“中國(guó)”用法已隨處可見(jiàn),并迅速成為其“中國(guó)”用法的絕對(duì)主流。至此,可以說(shuō)滿(mǎn)人高層認(rèn)同“中國(guó)”、自稱(chēng)“中國(guó)人”的情形,已成為一種自覺(jué)的常態(tài)。特別是在與外來(lái)西洋人等打交道的過(guò)程中,總是“中國(guó)”與“西洋”,“中國(guó)人”與“西洋人”對(duì)稱(chēng);实、滿(mǎn)人大臣、漢臣乃至在華西方傳教士,均是如此。此時(shí),表示原明代漢人統(tǒng)治區(qū)含義的“中國(guó)”一詞雖仍有某種遺留,但其已無(wú)法使用在國(guó)家身份認(rèn)同的正式場(chǎng)合。在第一個(gè)正式的國(guó)際條約中俄《尼布楚條約》中,作為整個(gè)大清國(guó)國(guó)家名稱(chēng)的“中國(guó)”和作為中國(guó)人稱(chēng)呼的“華民”多次使用,其發(fā)祥地的東北滿(mǎn)洲,也被明確稱(chēng)之為“中國(guó)”的組成部分!肚迨プ鎸(shí)錄》對(duì)《尼布楚條約》劃定中俄邊界之碑文的記述,能清晰地說(shuō)明這一點(diǎn)。1711年,康熙為測(cè)繪東北地區(qū),特詳諭大學(xué)士哪些系“中國(guó)地方”,以什么為界線,在他那里,滿(mǎn)洲已被非常明確地稱(chēng)之為中國(guó)的“東北一帶”(見(jiàn)《清圣祖圣訓(xùn)》卷52)。

到乾隆朝之時(shí),此種表明其整個(gè)國(guó)家認(rèn)同含義的“中國(guó)”概念之使用已然制度化,特別是對(duì)外自稱(chēng)之時(shí)。1767年,乾隆本人就明確規(guī)定:“夫?qū)h(yuǎn)人頌述朝廷,或稱(chēng)天朝,或稱(chēng)中國(guó),乃一定之理!保ā肚甯咦趯(shí)錄》卷784)。因?yàn)橹挥性诓粩嗝鎸?duì)外來(lái)“他者”時(shí),國(guó)人才會(huì)有此種表明自我國(guó)家身份認(rèn)同的需要和動(dòng)機(jī)。值得注意的是,乾隆強(qiáng)調(diào)對(duì)外應(yīng)稱(chēng)“中國(guó)”時(shí),恰恰針對(duì)的是永昌府檄緬甸文中“有數(shù)應(yīng)歸漢一語(yǔ)”,他明諭“歸漢”的說(shuō)法為“不經(jīng)”,這很典型地表明了乾隆皇帝對(duì)其所認(rèn)同的“中國(guó)”及其范圍之理解。也在同一年,宮廷傳教士蔣友仁奉乾隆帝之命手繪了一幅高水準(zhǔn)的《坤輿全圖》進(jìn)呈并得到認(rèn)可,其在地圖上就直接將大清國(guó)的整個(gè)統(tǒng)治地區(qū)標(biāo)名為“中國(guó)”。這與乾隆同時(shí)強(qiáng)化滿(mǎn)洲的族群認(rèn)同之間其實(shí)并不矛盾,而是兩者并存。

晚清時(shí)期,在與歐美等國(guó)所簽署的各種中外條約中,作為整個(gè)國(guó)家名稱(chēng)的“中國(guó)或中華”與“大清國(guó)”在相同意義上同時(shí)交替使用的情形更是極為普遍,甚且很少例外。如1842年中英第一個(gè)不平等條約“江寧(南京)條約”的漢文文本中,就是“中國(guó)”和“大清”混用不分的;中法“黃埔條約”亦然。而中美第一個(gè)不平等條約“望廈條約”的漢文文本開(kāi)頭更稱(chēng)清朝為“中華大清國(guó)”,結(jié)尾簽字處則注明“大合眾國(guó)欽差全權(quán)大臣駐中華顧圣”。十余年后的中美“天津條約”里,也稱(chēng)清朝為“中華大清國(guó)”,稱(chēng)大清皇帝為“中華大皇帝”。凡此不僅表明了以滿(mǎn)人貴族為核心的清朝統(tǒng)治者對(duì)“中國(guó)”或“中華”這一國(guó)家名稱(chēng)的自我認(rèn)同,同時(shí)也意味著它實(shí)際上已得到了當(dāng)時(shí)國(guó)際社會(huì)的承認(rèn)。尤其值得注意的是,當(dāng)時(shí)最主要的西方強(qiáng)國(guó)在與中國(guó)簽署條約的本國(guó)文字條約文本中,有時(shí)干脆就直接將“大清”二字譯成“中國(guó)”。如前面提到的中英“南京條約”的英文本里,大清皇帝的對(duì)應(yīng)詞就寫(xiě)作“Emperor of China”;大清國(guó)也直接寫(xiě)作“Chinese Empire”。可見(jiàn)在當(dāng)時(shí)的英國(guó)人看來(lái),“大清”和“中國(guó)”根本上就是一回事罷了。


你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款