從窮兵黷武、好大喜功的乾隆開始的。

在歷史上，對乾隆一直有“好圣孫”的說法。很多人也認為，雍正能夠繼承皇位，正是因為有乾隆這個好兒子。也是因此，乾隆在雍正繼位后，就得到了特殊栽培。甚至，民間還流傳著雍正為了防止弘時跟弘歷爭皇位，將其殺死的故事。

如果，這個背景是真的話，那我們就可以理解乾隆的“傲嬌”心態(tài)了。

首先，乾隆上臺后對他老子也很不客氣。乾隆給那些被雍正打壓的人平反，并否定了雍正的一些做法。例如，老十四胤禵被雍正幽禁十幾年，乾隆上臺就放了。還有對“火耗歸功”的使用，本來是增加地方財政資金的，后來也被乾隆弄到中央去了。

（唐卡上的朱棣，地位看著也是次于活佛的）

其次，對周邊地區(qū)和民族采取鄙視的態(tài)度。例如，對西藏地區(qū)，乾隆不僅要和活佛平起平坐，還要高活佛一等。這就缺少了民族之間的相互尊重。西藏不同意，于是，乾隆就不遠萬里的出兵征討。耗費大量軍費。。。

（乾隆花了幾千萬兩白銀，把自己擺到了和活佛一樣的位置。甚至，布達拉宮還專門供奉了乾隆自己的唐卡。）

乾隆對蒙古也不怎么樣，一邊說滿蒙一家親，一邊大幅削弱蒙古勢力。對一些不穩(wěn)定的部落，甚至搞屠殺。漢人更別提了，乾隆重用的武將中，沒一個漢人。再看康熙和雍正，可都是用過漢人的。而乾隆只相信滿族人。

最后，他要享受之前皇帝沒有享受過得待遇！

于是，乾隆六下江南。他可不是一個人去的，而是帶著一支“隊伍”！其中，馬匹6000匹，護衛(wèi)隨從3000人，船舶四五百條！另外，還有數(shù)千民夫，沿途打雜。六次下來，沒有三四千萬兩銀子是不夠的。

對于此事，乾隆自己都說：

"朕臨御六十年，并無失德，惟六次南巡，勞民傷財，作無益，害有益，將來皇帝南巡，而汝不阻止，必無以對朕。"

這樣的傲嬌皇帝，自然沒時間解決民生問題。而清朝當時面臨最大的問題，就是人口增長和土地兼并。

由于在乾隆之前，清朝就開始“永不加賦”。所以，乾隆時人口開始暴漲。乾隆六年，人口為1.4億。等到乾隆六十年（1795），人口已經(jīng)達到2.9696億！增長了1.5億人！

人口增長帶來的直接問題，就是糧食漲價，翻了四五倍。土地價格從每畝六七兩銀子，漲到了50兩。買不起地，就成了流民。流民，就是不穩(wěn)定因素。也是因此，乾隆朝各種農(nóng)民起義不斷。著名的白蓮教，就是乾隆朝興起的。

盛極而衰，從乾隆開始，清朝一步步走向衰敗。

（文|勇戰(zhàn)王聊歷史）

個人認為，清朝的衰敗是從乾隆35年以后。有一本兒相關的歷史著作，如果有時間可以去看一下。

我覺得主要原因是以下幾點，

首先說乾隆35年之后，乾隆的勵精圖治就已經(jīng)告一段落了，而接下來呢，他開始在功勞簿上享受。最主要的一個表現(xiàn)，就是各地對各地進貢的態(tài)度的變化。乾隆對各地的進貢，從乾隆35年之前的一概不要，到后來的你們愿意送就送，再到后來的我想要這個，你們給我送來三個態(tài)度。態(tài)度的變化代表著乾隆皇帝的三個思想變化。他對這個供品供他對貢品的價值和運輸?shù)某杀酒鋵嵤欠浅Ｇ宄�的，這從他乾隆35年之前不許進貢就可以看出來。但是此時，他已經(jīng)開始因為自己的貪婪而不顧老百姓的死活了。就是這樣，一步一步，乾隆帝走入了享樂的深淵。

而進貢，引起的是一種官場風氣開始的是另一個風氣，就是貪污。官員當然不可能無緣無故的給你表孝心。官場就是一個市場，他們也是需要成本回報的。所以他們給乾隆進貢的原因無非就是要更大的官，要更大的官自然是為了更多的貪污。而乾隆朝貪污集大成者無疑就是和珅。和珅本身有才華，還算是拿了錢能辦事兒的。但是貪污上來的其他官員可就不是了。所以，自打和珅死了以后，拿錢辦不了事兒就成了一個官場的普遍現(xiàn)象。

然后呢，就是說乾隆的文字獄啊，禁錮人的思想，這也是一個很重要的原因。文字獄的風潮早在順治時期已經(jīng)開始，但是在乾隆年間達到頂峰。每一案少則牽涉百人，多則牽涉萬人。思想被禁錮得連文化科技都無法正常發(fā)展。望文生義，牽強附會，捕風捉影，甚至一些瘋子的言語也被定為逆案而處死，荒唐至極。文字獄的殘酷，大大壓制了民眾思想，徹底扼殺了民族創(chuàng)造力。

還有一個就是乾隆自己本身的野蠻化。他對科學的認識非常的膚淺，并不像自己的祖父那樣把這個科學當作一個可資研究的對象。而乾隆滿腦子就是仁義道德和自己的統(tǒng)治穩(wěn)定，置于科學發(fā)展以及科學發(fā)展會帶來的巨大社會回報，他一點概念都沒有。這種野蠻化造成的后果，就是中國在科技上完全的停滯不前。即使我們把這個把這筆賬算在康熙的頭上，但是，也不能說乾隆一點責任沒有。因為畢竟世界已經(jīng)過去了幾十年，世界上的一切都在變，而你作為一個皇帝，不把眼光往外看這就是你的不對。

還有就是乾隆盲目的妄自尊大。馬戛爾尼作為特使，從英吉利來中國，實際上是來訪問的，但是乾隆他一廂情愿的認為你是來朝貢的。所以呢，你帶的所有的東西就是貢品，而不是商業(yè)運作前用時展示商品。同時，既然是來朝貢，你作為一個外地番邦來朝貢的臣子，你要向我下跪。而英國根本沒有這種雙膝下跪禮節(jié)，所以馬戛爾尼根本不會去做，最后雙方妥協(xié)達成的妥協(xié)，就是馬戛爾尼在朝貢隊列最后排行單膝下跪禮。本來馬戛爾尼來到中國是有推銷武器的任務的，所以他帶了一批英國的先進武器來中國。但是，在演示階段，由于他不給乾隆下跪，所以乾隆覺得這個人不給面子很不好，不讓他參加武器的演示，而讓清朝的一些馬戛爾尼的輔助官員來進行演示，那效果可想而知。所以乾隆就認為，你的這個東西也沒有什么新鮮的啊，也就沒有把這個先進的武器放在心上。直到說后來八國聯(lián)軍進了北京，從府庫里才把這堆東西找到。但是此時呢，這些武器已經(jīng)發(fā)揮不了任何的作用了。

還有一個就是中國人永遠的痛，就是鴉片。這個東西其實最早作為藥物，在雍正年間已經(jīng)開始往中國輸出，但是那個時候兒量很小，一年幾百箱。而到乾隆時代，這個數(shù)字已經(jīng)達到了萬箱以上，越來越多的毒品流入自然就是毒害了中國人的身心。而乾隆，對鴉片的危害，沒有任何感知，甚至整個兒乾隆朝都沒有人提這個鴉片。直到后來道光時代鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)，人們才知道哦，原來這個鴉片早就已經(jīng)在中國流毒甚廣了。

所謂前人種樹后人乘涼，前人造孽后人賠償，嘉慶、道光兩人只是承受了乾隆種下的惡果。清朝衰敗的種子，其實早在乾隆時期已經(jīng)發(fā)芽了。

在回答這個問題之前，先來看一個小故事：

說一日道光召見他的四皇子和六皇子前來問話，兩位皇子深知這次談話的重要性，于是趕忙找來自己的老師商討對策，六皇子的老師給出建議是：有問必答，且知無不言言無不盡。目的是向道光彰顯自己的才能。

四皇子的老師是老謀深算的杜受田，杜給的建議是：無需多言，伏地痛哭。杜受田知道若比才干，皇四子是比不過皇六子的。

二位皇子進宮后，皇四子伏地痛哭，道光很欣慰；頗具才干的皇六子就這樣輸了。

原來杜受田料定道光會說：自己年老多病，恐怕將不久于人世。他告訴皇四子這時只需說一句：愿哀求上天以自己的壽命來換父皇的安康，然后伏地痛哭就可以。

道光深感欣慰，皇四子就成了他心目中最適合的繼承人。這就是“藏拙于孝”。

這兩位皇子分別是：皇四子即咸豐帝和皇六子恭親王奕?。

1850年道光去世，咸豐繼位。這一年也是大清徹底衰敗的開始。道光選擇皇四子為繼承人是一個歷史性的錯誤，也是后來晚清皇室衰敗的開始。為什么這么說呢？

歷史上咸豐是一個很無能，且很偏執(zhí)放蕩的君主，1860年就去世，年僅三十歲。咸豐死后，他和慈禧兒子同治繼位僅六歲，這位可憐的小皇帝在十九歲就過世了。由于同治帝沒有子嗣，最后選定了四歲的光緒來繼承了皇位。光緒死后同樣沒有子嗣，于是三歲的溥儀就登上了歷史舞臺。直到三年后清朝滅亡。

咸豐及以后的三位皇帝所處的時代，正是大清的多事之秋，但清廷這時的皇帝是一個賽一個的小，沒有一位能夠獨當一面的皇帝，不是傀儡，就是早亡，實在是難當大任。這些問題的根源，實則都源于咸豐。清朝最后的三位皇帝竟都沒有子嗣，或許也早就注定了清朝的滅亡。

我們都習慣說慈禧誤國，但如果皇四子沒有當成皇帝，慈禧是無論如何也操縱不了清朝的。所以從咸豐登基的那一年算起，大清已注定開始衰敗了。

假如道光選定的繼承人是奕?，會怎樣？

首先，奕?有才干、有遠見，在亂世之中會力挽狂瀾挽救危亡。

其次，奕?身體健康且長壽，活到了66歲。他的繼承人必定是一個有自己主見的成年人皇帝。

如果真是這樣，大清的歷史必將改寫�？上�，道光選定的不爭氣的咸豐。這次錯誤的選擇影響了清朝五十年，直到1912年溥儀退位！

清朝衰敗之像起于乾隆皇帝晚期，在嘉慶皇帝執(zhí)政期間沒有得到控制，在道光皇帝執(zhí)政時期終于被英國船炮所打破。

1. 乾隆皇帝執(zhí)政晚期清朝就有衰敗現(xiàn)象的萌芽出現(xiàn)

我們首先看一下《清史稿》對乾隆皇帝的評價：

高宗運際郅隆，勵精圖治，開疆拓宇，四征不庭，揆文奮武，于斯為盛。享祚之久，同符圣祖，而壽考則逾之。自三代以后，未嘗有也。惟耄期倦勤，蔽于權倖，上累日月之明，為之嘆息焉。

這個評價我認為還是比較準確地說明了乾隆皇帝執(zhí)政晚期政局上所出現(xiàn)的弊病，只不過《清史稿》說的比較隱晦。“惟耄期倦勤，蔽于權倖”。翻譯出來就是晚期對政事有所懈怠，導致有奸佞之人出現(xiàn)，禍害朝政。乾隆皇帝執(zhí)政后期最著名的權臣就是和珅。他把持清朝朝政二十余年，貪污了大量錢財，金銀珠寶無數(shù)，使得民怨四起。白蓮教起義也源自于此。

△乾隆皇帝朝服像

2、嘉慶皇帝執(zhí)政時期沒有挽回清朝衰敗之勢

我們再看一下《清史稿》對嘉慶皇帝的評價：

仁宗初逢訓政，恭謹無違。迨躬蒞萬幾，鋤奸登善，削平逋寇，捕治海盜，力握要樞，崇儉勤事，辟地移民，皆為治之大原也。詔令數(shù)下，諄切求言。而吁咈之風，未遽睹焉，是可嘅已。

《清史稿》對嘉慶皇帝的評價可謂寫的十分“美觀”，但這個絲毫不影響嘉慶皇帝沒有改革創(chuàng)新的膽魄，也沒有銳意進取的決心。守成之君都十分勉強。最終導致天理教攻入紫禁城的事件發(fā)生。

△嘉慶皇帝朝服像

3、道光皇帝執(zhí)政時期，清朝江山風雨飄搖

我們再看一下《清史稿》對道光皇帝的評價：

宣宗恭儉之德，寬仁之量，守成之令辟也。遠人貿(mào)易，構釁興戎。其視前代戎狄之患，蓋不侔矣。當事大臣先之以操切，繼之以畏葸，遂遺宵旰之憂。所謂有君而無臣，能將順而不能匡救。國步之瀕，肇端于此。嗚呼，悕矣！

“國步之瀕，肇端于此”，總結的非常到位。國運艱難到如此地步，是此開端。道光皇帝雖被《清史稿》稱為守成君主，但我認為他是不合格的守成之君。心中沒有大格局，只顧自身節(jié)儉。眼中沒有大境界，盲目與英國人開戰(zhàn)。用人反反復復，雖是辛苦，但也無成。

△道光皇帝朝服像

綜上所述，利用歷史學家蕭一山先生總結的話說，“嘉慶以后，武力不競，紀綱敗壞，教徒紛起，民不聊生”。這也許就是我們追尋的答案。

很高興回答您的問題。

一個朝代的衰敗很難用某時間點來解釋，因為每個帝王的統(tǒng)治都有起伏周期的。

比如唐朝到了李隆基登基之前已經(jīng)有了衰敗的痕跡，但在李隆基執(zhí)政下再現(xiàn)了開元盛世，晚年又步入了衰敗。

清朝到了乾隆年間算是達到了頂峰，盛極則衰的規(guī)律，清朝統(tǒng)治會出現(xiàn)起伏也屬正常。但在隨后歐洲爆發(fā)了工業(yè)革命，而清朝閉關鎖國，導致了清朝與世界發(fā)展出現(xiàn)脫節(jié)。

相當于一個時代中出現(xiàn)了兩個階段，即清朝的封建農(nóng)業(yè)社會，和西方資本主義早期工業(yè)社會。

歷史往往是許多巧合拼湊到了一起。嘉慶帝是位很有作為的皇帝，至少嘉慶在主觀上是想做些事情的，可惜身體的原因早逝，打亂了清朝發(fā)展的節(jié)奏。戊戌變法，和李鴻章的洋務運動都是有機會改變清朝命運的，可又與日本的明治維新撞了個滿懷。

決定兩國命運的豪賭于是拉開了帷幕，一場甲午海戰(zhàn)將兩國推向了兩個極端。試想如果勝利的一方是清朝的話那又會如何呢？

歷史沒有如果，結局我們已經(jīng)知道。日本利用了清朝的賠款迅速發(fā)展了自己的工業(yè)，而清朝則國內(nèi)矛盾重生，加速了衰敗。

我是【小生讀史】來回答您的問題：

【背景】

嘉慶年間爆發(fā)的“癸酉之變”，徹底暴露了當時清朝的許多弊病，這也是清朝由盛轉衰的過程中的一個標志性事件！實際上，嘉慶皇帝仍然為他的父親乾隆皇帝扛了很多黑鍋，但是在他統(tǒng)治期間，他沒有采取正確的措施或有效的改革來應對這些弊病。此后，清朝已衰落。嘉慶皇帝無力回天，仍然要承擔這個責任！讓我們詳細看一下從以前的“康乾盛世”到道光年間鴉片戰(zhàn)爭打開國門走向末路的轉折點。最后，清朝的衰落之路是如何開始的。

【前朝弊病，改革阻力大】

實際上，清朝的衰落始于乾隆時期。作為“十全老人”，乾隆一直在吃老本。在外部，康熙平三藩、奪回臺灣。在內(nèi)部，雍正時期的官員整風在全國幾乎沒有腐敗官員。因此，乾隆上臺后，他面臨著一個近乎完美的國家。然而，乾隆統(tǒng)治了60年后，國庫幾乎已經(jīng)用盡，腐敗日益惡化。嘉慶繼位后，可以說中國又回退到之前的模樣。

自清軍入關以來，到康熙時代，全國統(tǒng)一基本完成，康雍繁榮的序幕揭開�？滴趿�十年來，清朝在政治，經(jīng)濟，軍事，文化等各個方面取得了長足的進步。盡管在康熙近年，各種問題不斷出現(xiàn)，特別是官員腐敗現(xiàn)象。

【改革態(tài)度不強硬，解決弊病不深入，缺乏長遠的眼光】

此外，嘉慶皇帝性格好，遵紀守法，或缺康熙、乾隆果斷，果敢，勇敢的特點。在清朝腐敗和大國權力弱勢的大趨勢下，嘉慶也采取了一定的措施，但更多的是皮毛，他沒有觸及基本面。他選擇保守。遵循祖先的方法，他是封閉而保守的。在他本該選擇大刀闊斧的改革的時代，他選擇了封閉的保守主義。繼續(xù)實施封閉政策，拒絕千里之外的英國使團，制止工商業(yè)的發(fā)展，治好腐敗現(xiàn)象，反而使腐敗加劇�？梢哉f，嘉慶皇帝個人能力問題導致了大清朝的衰敗。他沒有勇氣扭轉局勢，而他的消極保守主義加劇了國家在時代急劇變化時的衰敗。

【總結】

一直盛傳康乾盛世，其實乾隆扮演了一個吃老本的富家子弟，奈何他還長壽。當他放手時，他給兒子留下了一個空洞的清朝�？梢哉f，在清乾隆鼎盛年間，事實上奠定了清朝滅亡的基礎。嘉慶只是為老子背著一個黑鍋。明末崇禎帝也是如此。他本來應該是中興之主，但最終卻在煤山結束了自己的生命。很是歷任感嘆惋惜。

總的來說，嘉慶繼位后的清朝已經(jīng)是強弩之末，處于封建王朝生命周期的后半段了，前朝的繁榮難掩棟梁朽壞的真相。而嘉慶的改革起不到重要作用，而積重難返的清朝，在這個時期換成誰來當都是一樣的結果，不僅是清朝變?nèi)趿�，還有世界也變強了。

白蓮教起義

乾隆尸骨未寒，清朝歷史上規(guī)模最大的起義——白蓮教起義爆發(fā)了。白蓮教起義，是大清王朝由盛轉衰的拐點。

這場起義從嘉慶元年（公元1796年）一直持續(xù)到嘉慶九年（公元1804年），歷時九年，波及四川湖北陜西等地，是清代中期規(guī)模最大的一次農(nóng)民起義運動。

白蓮教，由來已久，大概元朝統(tǒng)治的時候，就有白蓮教了。起于元朝時候，有人說他們是秘密宗教組織。就他們暴露給外界的行為看起來，應該算是一種邪教。從元到清，白蓮教的影子綿延不絕。

白蓮教之亂仿佛是太平天國運動的先聲，拖了九年，大清耗費了兩億兩白銀對其進行鎮(zhèn)壓。在乾隆末年，國庫還有存銀七千多萬兩，這次運動幾乎將乾隆積累的國庫耗空。因此，清政府不得不另謀出路，加征特別稅，通過捐納制度等獲得了三千萬兩的收入。這相當于為進一步深化社會矛盾，添油加醋，火上澆油，也加速了清政府的衰敗。

大清開始了禍不單行的動蕩之旅

嘉慶皇帝還算是一個有想法的青年，他覺得父親把江山折騰到荒唐不堪的地步了，他決心要做中興之主，重振大清的雄風。

但他心中有一個無法說出的秘密，大清子民的冤頭債主，其實是他的父皇，大清王朝的“十全老人”乾隆。然而，他自己撥亂反正，卻決不允許別人說破父皇的“過失”。

1851年，真正讓清政府受到重創(chuàng)的太平天國運動爆發(fā)了。這場席卷了中國最富庶地區(qū)的運動將清政府的糧倉擊毀，使得清政府國庫徹底空虛，再無重振雄風的可能。清政府被迫四處調兵遣將，橫征暴斂，花了十四年時間才將其鎮(zhèn)壓。整個社會環(huán)境矛盾進一步加深，至此，清政府已經(jīng)無藥可救了。

禍不單行，與太平天國遙相呼應，大清的北方也不安穩(wěn)，北方捻軍從咸豐三年（公元1853年）到同治七年（公元1868年）的運動的破壞力雖然不如太平天國，卻將混亂的局面擴展到了更廣闊的范圍。

嘉慶帝死后，他的兒子旻寧（旻音mín）即位，就是清宣宗道光皇帝。道光帝時，清王朝已經(jīng)越來越衰落，西方資本主義國家乘機加緊侵略，民族危機深陷水深火熱之中。

到了公元1840年，即道光二十年，爆發(fā)了鴉片戰(zhàn)爭。打這以后，中國從封建社會一步步變?yōu)榘胫趁竦匕敕饨ㄉ鐣�，英勇的中國人民為了反對帝國主義侵略，反對封建統(tǒng)治，前仆后繼，開展了不屈不撓的艱苦卓絕的斗爭。中國歷史進入了一個新的時期——近代史時期。

盛極而衰，文字獄可能是罪魁禍首

康雍乾三朝盛世，實際上在乾隆統(tǒng)治的中期就已經(jīng)終結。隨著社會矛盾的尖銳，乾隆三十九年，山東臨清爆發(fā)了由王倫組織的清水教反清起義，算是白蓮教起義的先聲，為白蓮教起義打了個頭陣。

沉醉于“古稀天子、十全老人”美譽的乾隆帝，在社會矛盾越積越多的情況下，居然毫不知情地將皇帝大權委權于和珅。

此后，隨著和珅的專權，“盛世”急轉直下。到乾隆晚年，中小規(guī)模的反抗和起義已經(jīng)遍布全國。川陜楚白蓮教起義的大爆發(fā)，標志著清朝進入了衰敗時期。

回顧清朝的盛世，實際上從清初的文字獄，就已經(jīng)埋下了隱患。

文字獄是康雍乾盛世的一大污點。按理說，一個朝代想要發(fā)展，需要長盛不衰，必須重視知識分子的巨大作用，尤其是盛世更需要重視知識分子。然而，在康雍乾時期，所謂的文治，是以保證絕對的君權為前提的，絕對的君權導致絕對的獨裁。在獨裁統(tǒng)治的高壓下，官員大夫有話不敢說，有事不敢做，朝廷上下萎靡不振，社會治理嚴重混亂，官場貪污腐敗嚴重，民間人民生活艱難。

真正的盛世是人民安居樂業(yè)

大凡盛世，都有一些共同點，大概即是輕徭薄賦，與民休息，人丁滋生，社會安定。另外，盛世都注重發(fā)展民生發(fā)展經(jīng)濟。

不過，歷史上也不乏有經(jīng)濟高度發(fā)展，而民生實在艱難的事例。極端一點如秦朝，表面上盛極一時，但民眾生活水深火熱，根本無法生存下去，所以不可能出現(xiàn)真正的盛世。再如明代嘉靖萬歷年間，生產(chǎn)力亦相當發(fā)達，但大明王朝肆意搜刮百姓，官吏暴富，國庫充盈，但是社會上卻流民遍地，反抗蜂起。

因此，真正的盛世，必定要以民為本，讓人民安居樂業(yè)，藏富于民，以換取民心的支持，只有人民生活水平好了，盛世才能長盛不衰。

大清帝國真正的衰弱是從乾隆后期開始。清高宗乾隆，后期好大喜功，驕奢淫逸，重用和珅，敗壞吏治。

乾隆帝開始衰敗，因為當時清朝積蓄的很多社會矛盾已經(jīng)開始初見端倪，而作為統(tǒng)治者的乾隆皇帝沒有任何改革措施。