《三國(guó)志·龐統(tǒng)傳》：進(jìn)圍雒縣，統(tǒng)率眾攻城，為流矢所中，卒，時(shí)年三十六。先主痛惜，言則流涕。拜統(tǒng)父議郎，遷諫議大夫，諸葛亮親為之拜。

以上是軍師龐統(tǒng)去世時(shí)的相關(guān)記載，建安十九年（214年），劉備與劉璋反目成仇，互相攻伐。劉備大軍包圍雒城，龐統(tǒng)率軍攻城，身先士卒，結(jié)果被不知從哪射來(lái)的箭射中，不幸死去。這一年，龐統(tǒng)年僅36歲，英年早逝，太可惜了。劉備得知之后，極為痛惜，只要一提到龐統(tǒng)，他就流淚。劉備為撫恤龐統(tǒng)的家人，任命龐統(tǒng)的父親為議郎（典型的安慰龐統(tǒng)父親及劉備自己）。

龐統(tǒng)戰(zhàn)死，劉備無(wú)疑是最傷心的，手下最得力的兩大軍師中的一個(gè)死去，損失太大。龐統(tǒng)還是劉備前線(xiàn)軍隊(duì)的總參謀長(zhǎng)，全權(quán)負(fù)責(zé)軍事策劃及行動(dòng)�，F(xiàn)在劉備無(wú)人可用，不知道下一步該怎么辦了。

那么，龐統(tǒng)戰(zhàn)死，他的好朋友諸葛亮是傷心還是竊喜？是真哭，還是假哭？本文從正史上和演義中，分別分析如下。

正史上，諸葛亮雖然不至于竊喜，也不會(huì)太傷心，只是感到惋惜

公元208年，諸葛亮出山輔佐劉備，在赤壁之戰(zhàn)后，因功被劉備任命為軍師中郎將。軍師中郎將是劉備為諸葛亮量身定制的一個(gè)官職，意為參贊軍事，也就是一個(gè)參謀。而龐統(tǒng)從東吳投奔劉備后，不久也被任命為軍師中郎將，與諸葛亮享受一樣的待遇。

說(shuō)實(shí)話(huà)，在一個(gè)單位，像諸葛亮這樣的大才、總工程師，本想在單位大展宏圖，給老板干一番事業(yè)。現(xiàn)在劉備又招聘了一個(gè)和自己并駕齊驅(qū)的總工程師（同為軍師中郎將），諸葛亮可能胡思亂想，老板對(duì)他的能力表示懷疑，還是想架空他。

再加上劉備入川作戰(zhàn)，帶走了龐統(tǒng)，前去廣袤的戰(zhàn)場(chǎng)上，排兵布陣，建立功勛，而諸葛亮卻被安排看家。雖然守荊州也是一大功勞，可是幕后無(wú)論如何也比不上前線(xiàn)廝殺。

現(xiàn)在，龐統(tǒng)死了，諸葛亮再一次成為劉備唯一的軍師中郎將（總工程師），還如愿以?xún)斶M(jìn)入益州，建功立業(yè)。雖然還有一個(gè)法正后來(lái)居上，論資歷是無(wú)法和諸葛亮相比的。

因此，正史上，對(duì)于龐統(tǒng)的死，諸葛亮應(yīng)該只是例行公事般祭奠一下，雖不至于竊喜，內(nèi)心也不會(huì)太傷心，為其惋惜而已。

演義中，諸葛亮真的很傷心，是真哭

三國(guó)演義中，諸葛亮和龐統(tǒng)、徐庶、水鏡先生都是好朋友，經(jīng)常在一起談天說(shuō)地。當(dāng)諸葛亮得知龐統(tǒng)要冒險(xiǎn)奪取益州后，寫(xiě)信勸說(shuō)，要謹(jǐn)慎行事。然而，富于冒險(xiǎn)精神的龐統(tǒng)聽(tīng)不進(jìn)謹(jǐn)慎的諸葛亮忠告，還認(rèn)為諸葛亮嫉妒自己在前線(xiàn)征戰(zhàn)，搶了他的風(fēng)頭。

龐統(tǒng)和劉備兵分兩路，攻打雒城，劉備走大路，龐統(tǒng)帶著大將魏延走小路。劉備在行軍前，特意將自己的戰(zhàn)馬的盧送給龐統(tǒng)，希望此馬保佑龐統(tǒng)，旗開(kāi)得勝。然而，正是的盧馬害了軍師龐統(tǒng)，在落鳳坡被蜀軍射殺。

諸葛亮在給劉備、龐統(tǒng)寫(xiě)了一封信后，有一天突然看到天空西面有一顆星星，從天墜地，不利于軍師，應(yīng)在龐統(tǒng)身上。數(shù)日之后，真的有書(shū)信從益州送到荊州，書(shū)信上說(shuō)的是龐統(tǒng)如何戰(zhàn)死沙場(chǎng)。

眾官知道諸葛亮所言不虛，對(duì)諸葛亮佩服得五體投地。諸葛亮看罷書(shū)信后，大哭，哭得非常傷心，如同他的父親去世一般。諸葛亮哭得太傷心了，連荊州文武眾官也跟著落淚。演義中相關(guān)描述如下：

數(shù)日之后，孔明與云長(zhǎng)等正坐間，人報(bào)關(guān)平到。眾官皆驚。關(guān)平入，呈上玄德書(shū)信�？酌饕曋�，內(nèi)言：“本年七月初七日，龐軍師被張任在落鳳坡前箭射身故�！笨酌鞔罂蓿�眾官無(wú)不垂淚。

在演義中，諸葛亮是真的為龐統(tǒng)的死感到傷心，是真哭。他為了匡扶漢室江山，這才出山輔佐“皇叔”劉備，希望劉備身邊人才越多越好。有人說(shuō)，諸葛亮可能嫉妒龐統(tǒng)的才能，怕其掩蓋自己。實(shí)則不然，演義中的諸葛亮，號(hào)稱(chēng)三絕中的“智絕”，是不會(huì)嫉妒龐統(tǒng)，也不需要嫉妒龐統(tǒng)�！熬瞎�盡瘁，死而后已”的諸葛亮，應(yīng)該是真的為龐統(tǒng)的死傷心，因此大哭。

結(jié)語(yǔ)

正史中，后投奔劉備的龐統(tǒng)，很快被劉備任命為軍師中郎將，與諸葛亮并駕齊驅(qū)。說(shuō)諸葛亮心里沒(méi)怨言，那是胡扯。尤其是劉備入川時(shí)，帶著龐統(tǒng)，而非諸葛亮，諸葛亮也會(huì)感到無(wú)奈。現(xiàn)在龐統(tǒng)戰(zhàn)死，諸葛亮如愿以?xún)�，帶兵入川，馳援益州。他對(duì)龐統(tǒng)的死，比較平淡，只是感到惋惜。

而在演義中，龐統(tǒng)的死，諸葛亮非常傷心，是真的哭了。龐統(tǒng)之死，不只是好朋友的死去，還是復(fù)興漢室江山力量的巨大損失。因此，諸葛亮對(duì)于龐統(tǒng)的死，演義中比正史上傷心多了，是真的哭了。

前往“魁哥說(shuō)三國(guó)”公號(hào)，觀看更多三國(guó)精彩文章。

所謂“物以類(lèi)聚，人以群分”，劉備最善演戲，關(guān)張也不例外，孔明亦毫不遜色，這樣一群人聚在一起，誰(shuí)真誰(shuí)假并不重要，關(guān)鍵是可以相互利用，共成大事，至于無(wú)法合群的，顯得多余的，或者危害了團(tuán)隊(duì)任何成員利益的人，結(jié)局都不會(huì)好的！

清山雅舍，暢談歷史。

前言

“臥龍鳳雛，得一人可安天下�！眲�備得到了兩個(gè)，按說(shuō)那是應(yīng)該穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái)了。但事實(shí)上，有兩大王牌謀士加持的蜀漢最終還是先興后衰，令人扼腕嘆息。整體來(lái)看，蜀漢的衰敗，頗受高級(jí)人才壽命短的影響，比如龐統(tǒng)、關(guān)羽、劉巴、法正等等。

△龐統(tǒng)劇照

而按照去世順序，當(dāng)以龐統(tǒng)為先。題主問(wèn)諸葛亮真哭加哭，應(yīng)是想問(wèn)諸葛亮和龐統(tǒng)之間的競(jìng)爭(zhēng)如何，是否有龐統(tǒng)死，諸葛亮高興的情況在里面？我認(rèn)為諸葛亮是真哭，他對(duì)于龐統(tǒng)之死是深感痛惜的，理由如下：

一、欲成大業(yè)，當(dāng)以人為本

自古任何一個(gè)勢(shì)力欲創(chuàng)立大業(yè)，必須要有很多人才共同努力。諸葛亮再厲害，當(dāng)?shù)乇P(pán)大了的時(shí)候，他也只能是獨(dú)木難支。況且諸葛亮的理想是“興復(fù)漢室，還于舊都”，這個(gè)理想必須要一統(tǒng)天下，而這一過(guò)程中就需要更多的人才去開(kāi)拓并治理各個(gè)地方。諸葛亮這么聰明的人，又如何不知道光靠自己一個(gè)人是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的呢？所以在大業(yè)未成之時(shí)，諸葛亮不會(huì)狹隘地排擠己方陣營(yíng)的人才，尤其像龐統(tǒng)這樣的大才，對(duì)于蜀漢爭(zhēng)奪天下至關(guān)重要。

△諸葛亮劇照

歷史上，劉備之所以能奪取益州，創(chuàng)立三分基業(yè)，首功當(dāng)推龐統(tǒng)。如果沒(méi)有龐統(tǒng)，劉備就會(huì)顧忌仁義名聲，無(wú)法克服心理障礙去攻略益州；如果沒(méi)有龐統(tǒng)，光憑劉備等人也沒(méi)有攻略益州的有效方略，只能是茫然失措、貽誤戰(zhàn)機(jī)。

二、同出一脈，互為援助

龐德公是東漢末年的荊州名士。而龐統(tǒng)是龐德公的侄子，龐德公的兒媳婦正是諸葛亮的小姐姐。因此龐統(tǒng)和諸葛亮算得上是親戚。不但如此，二人都曾在水鏡先生司馬徽門(mén)下學(xué)習(xí)過(guò)經(jīng)文，這又算是同窗。二人既是同窗又是親戚，如此親近的關(guān)系，哪怕同朝為官，也是可以互相倚為援助的，又何來(lái)自斷臂膀主動(dòng)排擠一說(shuō)？所以從這個(gè)角度來(lái)看，諸葛亮不太可能會(huì)對(duì)龐統(tǒng)之死幸災(zāi)樂(lè)禍，反而應(yīng)該因痛失這位摯切親友和少時(shí)的同窗，而悲痛嘆息，哭也會(huì)是真哭。

三、完美完成隆中對(duì)需要至少三軍師

諸葛亮的隆中對(duì)是設(shè)計(jì)蜀漢在占據(jù)益州和荊州之后，分別從益州北上、荊州東出。而推測(cè)一下隨軍的軍師，應(yīng)該是龐統(tǒng)、法正各跟一路，諸葛亮居中坐鎮(zhèn)后方比較合理。那么按照這種模式來(lái)看，蜀漢在龐統(tǒng)死后竟還缺少一名軍師。要知道古時(shí)征戰(zhàn)不是光靠兵力勇力就足夠的，沒(méi)有軍師坐鎮(zhèn)，夷陵之戰(zhàn)就是最典型的教訓(xùn)。所以說(shuō)所謂的競(jìng)爭(zhēng)其實(shí)并不存在，三位軍師尚且剛剛夠用，現(xiàn)在失去了龐統(tǒng)，諸葛亮只會(huì)可惜遺憾，又哪有假哭的心思。

結(jié)語(yǔ)

綜合上述三點(diǎn)，我們不難看出諸葛亮不論是出于興復(fù)漢室的遠(yuǎn)大目標(biāo)，與龐統(tǒng)的私人關(guān)系，還是他隆中對(duì)設(shè)計(jì)的理想模式，他都沒(méi)有理由希望龐統(tǒng)離世，更沒(méi)有理由在龐統(tǒng)死后幸災(zāi)樂(lè)禍地假哭。所以說(shuō)龐統(tǒng)的死是讓諸葛亮感到由衷悲傷遺憾的, 諸葛亮是真哭。

在我看來(lái)，龐統(tǒng)戰(zhàn)死的時(shí)候時(shí)候，劉備是真哭，而諸葛亮是假哭。主要原因就是諸葛亮“寧做雞頭，不作鳳尾”。

諸葛亮一直以“管仲和樂(lè)毅”相比，他們的成就就是諸葛亮的理想。而管仲和樂(lè)毅都是作為絕對(duì)的主角達(dá)成了這些成就。雖然在齊桓公成為霸主的過(guò)程中，其他人功不可沒(méi)，但是沒(méi)有一個(gè)人的功勞可以和管仲相提并論。

樂(lè)毅更是作為統(tǒng)帥，接連攻下了六十座城池，在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，其他人都是在執(zhí)行樂(lè)毅的命令，所以樂(lè)毅的功勞無(wú)人可以相比。

在天下大亂的時(shí)候，諸葛亮沒(méi)有選擇更有前途的曹操和孫權(quán)，而是選擇一無(wú)所有的劉備，其主要原因就是這個(gè)時(shí)候，曹操身邊謀臣如云，程昱、荀彧等等不計(jì)其數(shù)。

而孫權(quán)身邊更是有周瑜和魯肅。但是劉備身邊武將如云，就是缺了一個(gè)有才能的謀臣，所以諸葛亮才選擇了劉備。到了曹操和孫權(quán)身邊，只能是給其他人做陪襯。就算能一統(tǒng)天下，那么諸葛亮的功勞也不會(huì)是最大的。

而劉備不一樣，這個(gè)時(shí)候的劉備一無(wú)所有，主要幫助劉備打下一定的地盤(pán)，那么諸葛亮功勞是最大的，也會(huì)聲名崛起，和世間其他人相提并論，要是能完成統(tǒng)一大業(yè)，那么諸葛亮就是另一個(gè)張良、蕭何。

但是隨著龐統(tǒng)的出現(xiàn)，諸葛亮鎮(zhèn)守荊州，龐統(tǒng)攻打蜀地，只要攻下西蜀，龐統(tǒng)的功勞足以和諸葛亮相比。那么諸葛亮就不能一枝獨(dú)秀。

所以龐統(tǒng)死后，只是假哭，并不是真哭。

諸葛亮在劉備三顧茅廬形成隆中對(duì)策后，通過(guò)一番運(yùn)籌謀劃，巧取荊州，擁有了發(fā)展壯大的基業(yè)。在龐統(tǒng)的極力主張下，劉備開(kāi)始議取益州，然而在劉備的一番仁義的外表下，欲取還拒，力求名正言順出師有名，讓取得成都的道路充滿(mǎn)艱險(xiǎn)。悲憤的龐統(tǒng)舍生赴死后，讓劉備在取益州的大業(yè)上失去一條臂膀，因而痛不欲生。然而，諸葛亮在龐統(tǒng)戰(zhàn)死后，有兩次大哭，諸葛亮是真哭還是假哭呢？這其中有真有假！

為失去摯友而真哭

《三國(guó)演義》中雖然沒(méi)有說(shuō)明諸葛亮與龐統(tǒng)的關(guān)系，但實(shí)際上，諸葛亮與龐統(tǒng)之間有著深刻而誠(chéng)摯的關(guān)系，他們既是同學(xué)關(guān)系，又是親戚關(guān)系，還是戰(zhàn)友關(guān)系。

據(jù)《三國(guó)志》中記載，有一個(gè)著名人物龐德公，諸葛亮視龐德公為自己的長(zhǎng)輩或老師，而龐統(tǒng)既是龐德公的侄子，又是他的學(xué)生；龐德公是諸葛亮姐姐的公公，與諸葛亮的岳父黃承彥關(guān)系也非同一般，因而與龐統(tǒng)有著親戚關(guān)系；他們共同輔佐劉備后，又成了并肩作戰(zhàn)的同事，是親如手足的弟兄。

這樣一對(duì)志同道合的親兄弟，正值風(fēng)華正茂的年華，龐統(tǒng)卻在無(wú)名的戰(zhàn)斗中英年早逝，死得太不值、太不應(yīng)該，更深層次的，可能是龐統(tǒng)出于對(duì)劉備的一種賭氣或看透后的悲哀，毅然用死來(lái)抗?fàn)幒吞嵝�。而以諸葛亮的悟性，能夠透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，明白龐統(tǒng)的深層死因，因兄弟、同學(xué)、戰(zhàn)友的輕生而痛哭，是一種痛徹心扉的哭。

為獲得良策后假哭

諸葛亮在輔佐劉備取荊州后，按照隆中對(duì)策，應(yīng)當(dāng)及時(shí)展開(kāi)取益州的戰(zhàn)略計(jì)劃。非常了解劉備為人的諸葛亮，一面要顧及劉備仁義的面具，一面要尋找名正言順的理由，一時(shí)竟難以找到對(duì)策。

幸而在關(guān)鍵時(shí)刻他的師兄龐統(tǒng)來(lái)了，很快幫助劉備制定了議取西蜀的指導(dǎo)思想，即“兼弱攻昧”“逆取順守”，并馬上付諸實(shí)施。這一系列的思想和計(jì)劃正好落到了劉備的心坎上，兩人一拍即合。于是，劉備決定讓龐統(tǒng)為軍師取益州，讓諸葛亮守荊州，這無(wú)毅是劉備對(duì)諸葛亮的一種否定。

劉備率軍入蜀，大事已成功一半。為了西蜀，龐統(tǒng)的計(jì)策是直奔主題，先在涪城鴻門(mén)宴、后又葭萌關(guān)三條計(jì)，為劉備取西蜀打通了仁義道路。兩軍只要打起來(lái)，一切就好說(shuō)了，打劉璋還能打不贏？此時(shí)的劉備卻時(shí)常犯些“仁義”之病，讓龐統(tǒng)頭痛不已，終于在不能“忍受”中走向落鳳坡。

與劉璋戰(zhàn)斗的號(hào)角已吹響，攻打一個(gè)弱者還需要多少計(jì)策？勝利是遲早的事！諸葛亮只能接過(guò)龐統(tǒng)遞給他的接力棒，去完成他的遺志。此時(shí)諸葛亮哭龐統(tǒng)，是有愧于自己太謹(jǐn)慎和不擔(dān)當(dāng)，用龐統(tǒng)造就的態(tài)勢(shì)成就自己的功名，這種豁然開(kāi)朗的哭不是真哭。

結(jié)語(yǔ)

諸葛亮取益州，在理論層面；龐統(tǒng)取益州，在實(shí)踐層面。龐統(tǒng)之死，在劉備勝利的前夜，他自然異常痛苦。諸葛亮哭龐統(tǒng)，是哭龐統(tǒng)的擔(dān)當(dāng)和剛烈，是哭自己獲得了實(shí)現(xiàn)隆中對(duì)策的機(jī)會(huì)，有真有假，任人評(píng)說(shuō)。

龐統(tǒng)，字士元，道號(hào)鳳雛，是三國(guó)時(shí)期非常出色的一位軍事家、謀士。在劉備出兵益州的過(guò)程中，不幸為流矢所擊中，最后不治身亡。

對(duì)于龐統(tǒng)的死，有人說(shuō)諸葛亮的眼淚只不過(guò)是偽裝的，也有人說(shuō)諸葛亮的眼淚是發(fā)自?xún)?nèi)心的。要分析這個(gè)問(wèn)題，我們只需要從以下兩個(gè)方面入手便可：

一、諸葛亮與龐統(tǒng)之間的關(guān)系如何？

首先，我們來(lái)看一下正史的記載。

《三國(guó)志·蜀書(shū)·龐統(tǒng)傳》

龐統(tǒng)字士元，襄陽(yáng)人也。少時(shí)樸鈍，未有識(shí)者。潁川司馬徽清雅有知人鑒，統(tǒng)弱冠往見(jiàn)徽，徽采桑于樹(shù)上，坐統(tǒng)在樹(shù)下，共語(yǔ)自晝至夜�；丈醍愔�，稱(chēng)統(tǒng)當(dāng)南州士之冠冕，由是漸顯。

《襄陽(yáng)記》曰：諸葛孔明為臥龍，龐士元為鳳雛，司馬德操為水鏡，皆龐德公語(yǔ)也。德公，襄陽(yáng)人�？酌髅恐疗浼�，獨(dú)拜床下，德公初不令止。德操?lài)L造德公，值其渡沔，上祀先人墓，德操?gòu)饺肫涫�，呼德公妻子，使速作黍，“徐元直向云有客�?dāng)來(lái)就我與龐公譚。”其妻子皆羅列拜于堂下，奔走供設(shè)。須臾，德公還，直入相就，不知何者是客也。德操年小德公十歲，兄事之，呼作龐公，故世人遂謂龐公是德公名，非也。德公子山民，亦有令名，娶諸葛孔明小姊，為魏黃門(mén)吏部郎，早卒。子渙，字世文，晉太康中為牂牁太守。統(tǒng)，德公從子也，少未有識(shí)者，惟德公重之，年十八，使往見(jiàn)德操。德操與語(yǔ)，既而嘆曰：“德公誠(chéng)知人，此實(shí)盛德也�！�

由《三國(guó)志》和《襄陽(yáng)記》兩書(shū)來(lái)看，諸葛亮與龐統(tǒng)之間是認(rèn)識(shí)的，并且，彼此之間也是有著一定交情的。

另外，在諸葛亮未出山之前，經(jīng)常與荊楚之地的才俊在一起坐而論道，想必也與龐統(tǒng)這位才能不下于他的大才有過(guò)接觸。

由此分析，龐統(tǒng)的死，諸葛亮多少會(huì)有些傷心的。畢竟，按照人之常情而言，朋友死于壯年，正應(yīng)該是宏鵬展翅一展抱負(fù)的時(shí)機(jī)，心中定會(huì)為其感到不甘感到傷心難過(guò)的。

另外，我們看一下三國(guó)演義對(duì)諸葛亮和龐統(tǒng)的描述

在三國(guó)演義這本小說(shuō)中，龐統(tǒng)和諸葛亮不僅早就相識(shí)且關(guān)系極為親密。甚至，在劉備流亡荊州的時(shí)候，以司馬微等人為首的荊州士人集團(tuán)都有意的在為諸葛亮以及龐統(tǒng)做宣傳打廣告，稱(chēng)兩人之才，只需要得到一人相助，取天下便如探囊取物一般輕松。

隨著諸葛亮率先加入劉備陣營(yíng)后，龐統(tǒng)在孫權(quán)處碰壁時(shí)，也是諸葛亮寫(xiě)的舉薦書(shū)，一而再的邀請(qǐng)他一同加入到劉備集團(tuán)共創(chuàng)大業(yè)。

由此來(lái)看，諸葛亮與龐統(tǒng)之間的關(guān)系那絕對(duì)是親密如知己一般。

因此，對(duì)于好兄弟龐統(tǒng)的死，諸葛亮又豈能不傷心落淚呢！

二、龐統(tǒng)在諸葛亮心中的政治藍(lán)圖是否重要？

這個(gè)問(wèn)題就無(wú)需區(qū)分正史或者演義了，因?yàn)榘凑罩T葛亮當(dāng)初在草廬給劉備提出的隆中對(duì)不難看出，他是一個(gè)對(duì)政治有著極其敏銳嗅覺(jué)的人。同時(shí)，心中的政治理想也是十分的宏大。他的目標(biāo)，是想要輔佐劉備重現(xiàn)漢朝的輝煌。

在漢末三國(guó)時(shí)期，經(jīng)受長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的軍閥混戰(zhàn)以及農(nóng)民起義的天下，已然是贏弱不堪了，想要實(shí)現(xiàn)諸葛亮心中的這個(gè)政治理想政治抱負(fù)，單純的只靠他一人之力，那根本就是癡人說(shuō)夢(mèng)。這一點(diǎn)，我想以諸葛亮的才智，不可能會(huì)想不到。同樣的，以他的才智以及心中遠(yuǎn)大的政治抱負(fù)，更不可能會(huì)因?yàn)閯�備�?duì)龐統(tǒng)的器重，而對(duì)其心生嫉妒，甚至因此而對(duì)龐統(tǒng)的死感到興奮。

結(jié)合劉備當(dāng)時(shí)的一個(gè)情況來(lái)看，此時(shí)的龐統(tǒng)不論是對(duì)于人才稀缺的劉備集團(tuán)來(lái)說(shuō)，還是對(duì)于自比管仲樂(lè)毅的諸葛亮來(lái)說(shuō)，其實(shí)都是非常的重要的。因?yàn)�，此時(shí)的劉備集團(tuán)唯一的根據(jù)地，就只有剛剛在赤壁一戰(zhàn)中擊潰曹操后奪得的一部分荊州地域。而對(duì)于這一部分的荊州地域來(lái)說(shuō)，不論是曹操還是同為盟友的孫權(quán)，都十分的覬覦。在宛城，有著曹操宗族大將曹仁鎮(zhèn)守，而在自己的身后，盟友方的激進(jìn)派也幾乎無(wú)時(shí)無(wú)刻不在惦記著。所以，在這個(gè)時(shí)候，劉備出兵益州龐統(tǒng)隨行，而諸葛亮留守荊州，可謂是十分的重要，也十分的需要。

龐統(tǒng)一死，劉備在前方失去了一名可以幫助他運(yùn)籌帷幄的智囊，此時(shí)不得不將諸葛亮調(diào)出荊州。這樣的一個(gè)情況，對(duì)于諸葛亮來(lái)說(shuō)，心中是十分痛心又十分無(wú)奈。要知道，荊州的重要性，諸葛亮在隆中對(duì)可是說(shuō)的十分的清楚，要想平定天下，就必須得要從益州和荊州兩路出兵。同時(shí)，荊州不僅富庶，更是兵家必爭(zhēng)之地，一旦丟失，那可是無(wú)異于斷去一臂了。

由此可以看出，龐統(tǒng)的死，對(duì)于諸葛亮的打擊絲毫不下于劉備。

所以，對(duì)于龐統(tǒng)的死，劉備傷心欲絕，因?yàn)樗麚p失了一員極其出色的智囊。不過(guò)，諸葛亮也同樣悲痛，因?yàn)�，他損失了一名志同道合的伙伴，更失去了一個(gè)可以幫助他一同完成心中政治理想的大才。

綜上所述，龐統(tǒng)的死，不僅劉備是發(fā)自?xún)?nèi)心的傷心欲絕。對(duì)于諸葛亮而言，也同樣是一個(gè)沉重的打擊。所以，諸葛亮為龐統(tǒng)之死而流淚，也是再正常不過(guò)的一件事情！

真哭，可能比劉備哭的還要傷心。

建安十九年（214年）劉備前軍遭到了劉璋的伏擊，軍師龐統(tǒng)率眾突圍，不料中劍死在了落鳳坡。劉備得此消息后，哭的很是傷心。龐統(tǒng)英年早逝那年他才36歲。

劉備哭的原因是龐統(tǒng)很有才華。水鏡先生曾經(jīng)對(duì)劉備說(shuō)過(guò)，臥龍，鳳雛得一并可安天下�，F(xiàn)在失去鳳雛，等于自己實(shí)力打了折扣。那么諸葛亮為什么要真哭呢？主要有以下原因。

在劉備軍中雖然龐統(tǒng)也是軍師，但他在軍中地位和在劉備的心中，根本不能和諸葛亮相提并論。我們都知道諸葛亮是劉備三顧茅廬才請(qǐng)出山的。出山之前諸葛亮就為劉備制定了三步戰(zhàn)略，也就是著名隆中對(duì)。劉備起兵多年一直都是失敗，從來(lái)沒(méi)有打過(guò)勝仗�，F(xiàn)在48歲還暫居在荊州刺史劉表屋下，幾年來(lái)不僅默默無(wú)聞，連身上的贅肉都多了幾十斤。

隆中對(duì)，對(duì)于劉備來(lái)說(shuō)是一個(gè)有效的強(qiáng)心劑，重振了劉備的信心，讓劉備看到了希望。諸葛亮對(duì)劉備起到的作用不言而喻。

而龐統(tǒng)是自己前來(lái)投靠的。在率軍入川之前，龐統(tǒng)根本沒(méi)有為劉備立下什么功勞。

光從這點(diǎn)來(lái)看諸葛亮在軍中的影響力就大大超過(guò)了龐統(tǒng)。不僅如此，諸葛亮還幫劉備奪下了荊州，讓劉備有了根基之地和立身之本。以此來(lái)看，龐統(tǒng)對(duì)諸葛亮地位根本構(gòu)不成什么挑戰(zhàn)。

龐統(tǒng)的死對(duì)劉備來(lái)說(shuō)是一大損失，也是諸葛亮的一大損失。因?yàn)閯�備比諸葛亮大20歲，軍政大權(quán)遲早會(huì)落到諸葛亮的手上。如果龐統(tǒng)不死，完全可以成為諸葛亮得力副手。這么簡(jiǎn)單的道理，諸葛亮怎么會(huì)不明白呢？

事實(shí)也的確如此，劉備死后諸葛亮掌握大權(quán)。后來(lái)在幾次北伐當(dāng)中總是顯得心有余而力不足，造成了幾次重要的失誤。比如諸葛亮派馬謖鎮(zhèn)守街亭結(jié)果一敗涂地，造成北伐失敗。

諸葛亮也清楚自己的長(zhǎng)短，如果有龐統(tǒng)在肯定會(huì)彌補(bǔ)他的不足之處，這也是龐統(tǒng)戰(zhàn)死諸葛亮為什么要真哭的原因。

以上個(gè)人愚見(jiàn)，更多答題請(qǐng)關(guān)注

龐統(tǒng)是劉備與劉璋反目成仇相互攻伐時(shí)被流箭射中而死的，說(shuō)到底就是因劉備而死。龐統(tǒng)戰(zhàn)死，劉備無(wú)疑是最傷心的，“臥龍鳳雛得一人即可安天下”，這是《三國(guó)演義》里司馬徽給諸葛亮和劉備最高的評(píng)價(jià)。龐統(tǒng)的死，使得劉備手下兩大軍師中一人死去，損失太大。

在歷史上，諸葛亮對(duì)龐統(tǒng)的死僅僅是惋惜，不會(huì)太傷心。公元208年，劉備三顧茅廬請(qǐng)諸葛亮出山輔佐，在赤壁之戰(zhàn)中，諸葛亮立下大功，被劉備任命為軍師中郎將，而且該職位還是劉備為諸葛亮量身定做的官職。

龐統(tǒng)從東吳投奔劉備后，不久也被任命為軍師中郎將，與諸葛亮幾乎平級(jí)。劉備入川作戰(zhàn)時(shí)帶走了龐統(tǒng)，后龐統(tǒng)也排兵布陣建立了不少功勛，而諸葛亮被安排在老家駐守荊州，功勞肯定沒(méi)有龐統(tǒng)大。

龐統(tǒng)戰(zhàn)死后，諸葛亮再次成為劉備唯一的軍師中郎將，還進(jìn)入益州建功立業(yè)。因此，對(duì)于龐統(tǒng)的死，只是例行公事，祭奠一下，并非真哭。而劉備因?yàn)槭�去了一位將才，更失去了一位制約諸葛亮的軍師，實(shí)際上是真的傷心痛哭。

你好，很高興回答你的問(wèn)題。

龐統(tǒng)死后劉備并沒(méi)有痛不欲生，而諸葛亮則是真哭。下面簡(jiǎn)單分析一下。

首先，分析一下鳳雛龐統(tǒng)龐士元死后，諸葛亮是真哭還是假哭。

水鏡先生曾對(duì)劉備說(shuō)：“臥龍鳳雛得一可安天下”，由此可以看出臥龍諸葛亮和鳳雛龐統(tǒng)是一個(gè)層次的頂級(jí)謀士。正所謂“英雄相惜”，而龐統(tǒng)之所以來(lái)投奔劉備，正是因?yàn)轸斆C和諸葛亮的推薦。有些人說(shuō)諸葛亮害怕龐統(tǒng)會(huì)威脅到自己的地位，所以龐統(tǒng)死后諸葛亮是假哭，其實(shí)不然，諸葛亮明知道龐統(tǒng)的才能，還推薦給劉皇叔，相當(dāng)于給自己找了一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者，由此可見(jiàn)諸葛亮的心胸不是狹隘的，那他與龐統(tǒng)之間除卻競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，便只剩下了英雄相惜了。所以龐統(tǒng)出師未捷身先死，諸葛亮絕對(duì)是真的傷心，哀嘆與自己齊名的人才就此隕落。

龐統(tǒng)死后，劉備不見(jiàn)得是真的傷心，更不可能是悲痛欲絕。

起先，龐統(tǒng)經(jīng)魯肅和諸葛亮推薦去投奔劉備，按理說(shuō)求賢若渴的劉皇叔定會(huì)欣然接受并委以大任。但龐統(tǒng)這人有些孤傲自負(fù)和偏激，并沒(méi)有拿出推薦信，因長(zhǎng)相丑陋竟被劉皇叔分配到小縣里當(dāng)縣令。直到張飛去找龐統(tǒng)麻煩，才意外發(fā)現(xiàn)他的驚世之才，劉備才趕緊去請(qǐng)回了龐統(tǒng)。以后龐統(tǒng)向劉備獻(xiàn)計(jì)攻打劉璋，卻被劉備以“兄弟豈能相殘”給憤怒拒絕了。之后龐統(tǒng)為劉備攻打劉璋而師出有名，故意身中埋伏而死。這時(shí)候的劉備聽(tīng)到這個(gè)消息，號(hào)召三軍說(shuō)“劉璋殺我軍師，要為軍師報(bào)仇雪恨”，我想這時(shí)候的劉備終于有借口攻打劉璋，恐怕心里的喜悅更勝對(duì)龐統(tǒng)的悲傷之情吧。除此之外，龐統(tǒng)和劉備相識(shí)時(shí)間很短，兩人之間的感情也遠(yuǎn)不如劉備和諸葛亮。所以說(shuō)，龐統(tǒng)戰(zhàn)死，劉備只有對(duì)他的感激和一些愧疚之情，痛不欲生遠(yuǎn)不至于。

以上就是在下之愚見(jiàn)，望對(duì)君有用之。