歷史沒有如果。

想搞清這個問題，你首先得了解九一八事變當(dāng)晚張學(xué)良的心態(tài)。張學(xué)良晚年在《口述歷史》說得很清楚:‘’錯判了日軍的意圖，以為日軍挑起事端是為了要更多的東北權(quán)益�！�這個思維很正常，因為當(dāng)初張作霖也經(jīng)歷過，日軍挑起事端，得寸進尺，蠶食東北利益。然后張大帥跟日軍談判，暫時解決問題。跟春秋戰(zhàn)國時代攻城割地一個樣。但是張學(xué)良的問題在于九一八以后的態(tài)度:一味地寄托希望于國府，國府又沒有明確的抵抗要求，最后坐視東北全境淪陷。這個錯誤張作霖就不會犯，因為他根本就不會相信國府，也不可能易幟。

所以，九一八事變當(dāng)晚，張作霖沒有估計清楚日軍意圖，他不會過多抵抗;但是一旦他看清日軍的意圖，立刻會抵抗。畢竟，張大帥可不是優(yōu)柔寡斷之人。

我認(rèn)為就是張作霖就是不死，東北軍也不會抵抗。

現(xiàn)在都愛假設(shè)張作霖不死會如何如何，其實張作霖可能還不如張學(xué)良，張作霖是政治上的老油條，保存實力他比誰做的都好，亂世中有槍就是草頭王是當(dāng)時軍閥的共同理念，所以不要對張作霖寄予太高期望。

當(dāng)然了張作霖的政治手腕要遠強于張學(xué)良，如果張作霖活著，日本可能會所顧慮，但是別指望張作霖會帶東北軍和日本血戰(zhàn)到底，當(dāng)然了放幾槍打幾仗是有可能的。

最后說，東北軍在當(dāng)時其實都已經(jīng)不堪一擊了，郭松齡判亂重創(chuàng)了東北軍，又被北伐軍打得一敗涂地，退回到東北的殘部也沒啥戰(zhàn)斗力了，所以張學(xué)良根本不敢抵抗。

假設(shè)郭松齡精銳部隊沒有叛亂，張學(xué)良有很大可能敢和日本打一仗，但這都是假設(shè)了。

如果諸葛亮不死，劉阿斗會投降嗎？張作霖不死日本人輕易不會入侵東北，想想為啥要暗殺他吧！要是張作霖像張學(xué)良那樣的，日本人還用得上暗殺？所以如果張作霖不死，日本人要是敢進來，極大可能張作霖會聯(lián)俄抗日，絕對不會跟蔣光頭結(jié)盟，讓他肢解東北軍，這種事只有白癡才能做出來