1

武德三年,李世民在王世充投降后,在洛水河畔殺掉了十幾個(gè)罪大惡極的人,單雄信就在其中。那么,李世民不是喜歡培值羽翼嗎?為什么要?dú)⒌艉颓丨偅讨?jié)齊名的單雄信呢?

第一個(gè)原因,決非是單雄信刺向他那一致命一矛。

武德三年九月,李世民在觀察敵情時(shí)遭遇了,王世充的大隊(duì)人馬,面對數(shù)以萬計(jì)的敵軍,李世民的五百人的衛(wèi)隊(duì)無疑于羊入虎口,單雄信的長矛甚至己經(jīng)刺到李世民的胸前,幸虧尉遲敬德即時(shí)敢來刺傷單雄信救了李世民一命。

但是,如果以此說,李世民對此就耿耿于懷,也小看了他的胸襟。各為其主這個(gè)道理,李世民不可能不知道。

李世民殺單雄信,最主要的原因是,單雄信的名聲。單雄信在江湖上歷來就有輕于去就的不良口碑。

瓦崗時(shí)代,李密的長史房彥藻就曾以此為由建議李密除掉單雄信。王世充,竇建德被掃平后,李世民接下來面臨的將是和李建成的爭權(quán)奪利。收下驍勇善戰(zhàn)而又輕于去就的單雄信,無疑于在身邊埋下一顆不知什么時(shí)候氣爆炸的地雷。聰明如李世民是不可能犯這個(gè)致命的錯(cuò)誤的。

第二個(gè)原因,徐世勣的救命之舉,害了單雄信。

在單雄信被殺之前,李世勣曾經(jīng)聲淚俱下地央求李世民饒過他一命,甚至愿意用自己的官爵交換。

徐世勣這一看似兄弟情深的舉動(dòng),恰恰害了單雄信。對徐世勣來說,這是對結(jié)拜兄弟的情義,而對李世民來說卻是一個(gè)隱患。

單雄信,秦瓊,程知節(jié)等一批瓦崗出來的將領(lǐng),是有過命交情的。徐世勣能不管不顧地替單雄信求命,說明了,單雄信在這批人心中的地位是相當(dāng)重要的;蛘哒f,單雄信仍然是他們心目中的老大。


李世民看來,至從他們歸順大唐后,老大的位置理所當(dāng)然地應(yīng)該是他。他們應(yīng)該是一個(gè)個(gè)單獨(dú)的個(gè)體,決非依然是一個(gè)瓦崗小組織。徐世勣救命之舉雖是一個(gè)人,難免其他人也會(huì)有此心思。為長遠(yuǎn)計(jì),李世民必須提前打垮這種可能,才能保證將來奪嫡時(shí)的同心同德。更何況,李世民帳下己經(jīng)是猛將如雨了,不差單雄一人。

殺了單雄信,也給其他人敲一記警鐘,告訴他們,不要有其它想法,生殺大權(quán)在我手中,想殺誰,想留誰,全在我一念之間。

最佳貢獻(xiàn)者
2

在說唐系列小說中,單雄信是二賢莊莊主,其為人極其仗義,曾幫助過秦瓊。同時(shí)他武藝也高,曾是瓦崗五虎將之一。當(dāng)然因?yàn)橐驗(yàn)樗母绺绫焕顪Y誤殺,所以后來雖然他不少兄弟都投唐了,但單雄信卻誓不投唐。

單雄信離開瓦崗后,投向了王世充,在李世民攻王世充時(shí),單雄信獨(dú)創(chuàng)唐營被擒,他曾經(jīng)的兄弟都勸他投唐,但他卻不為所動(dòng)誓不投唐,最終被李世民下令所斬,當(dāng)然這是文學(xué)作品中單雄信的形象。

在歷史上,單雄信是隋末唐初時(shí)期的猛將,他和同郡的徐世勣關(guān)系很好。當(dāng)時(shí)隋朝末年天下大亂,有一個(gè)叫翟讓的在瓦崗妻子,單雄信和徐世勣就去投靠,雖然瓦崗的壯大,李密后來也投奔了瓦崗。

后來翟讓把瓦崗之主的位置讓給了李密,李密稱魏公,翟讓為司徒,單雄信為左武侯大將軍。不過后來李密還是殺了翟讓,單雄信無奈只得歸順李密。

當(dāng)李密和王世充交戰(zhàn)兵敗時(shí),單雄信歸投王世充,因單雄信勇武,王世充任命單雄信為大將軍。

公元621年,王世充和李世民交戰(zhàn)失利,單雄信故而遭俘,徐世勣雖向?yàn)閱涡坌畔蚶钍烂袂笄椋M梢悦鈫涡坌乓凰,但李世民還是下令把單雄信斬了(在《舊唐書》中,記載的是李淵下令處死單雄信的)。

那李世民為什么要執(zhí)意斬了單雄信呢?

其實(shí),李世民斬殺單雄信也是情理之中的事,李世民志向遠(yuǎn)大、魄力、能力過人,自然明白一個(gè)道理,一個(gè)厲害的人物,既然不能為已所用,那我絕不能讓其為別人所用,辦法就是毀了他。

單雄信是當(dāng)時(shí)的猛將,其勇武過人。李世民是愛才之人,自然想招降單雄信,然而單雄信卻不愿投唐。

單雄信雖然勇武,然而卻能不為大唐所用、為李世民所用,李世民自然不能放了單雄信,正所謂是不為自己所用,也不能為別人說法,不然就會(huì)變成敵人,給自己徒增麻煩,所以李世民就下令斬了單雄信。

3

單雄信是隋唐時(shí)期著名的英雄,他的事跡有真實(shí)歷史和評書演義兩種說法,但是不管哪一種說法,單雄信最后都是被李世民所斬殺。

有人說了,李世民之所以要堅(jiān)持處斬單雄信,是當(dāng)年單雄信差點(diǎn)把他刺于馬下,事實(shí)真是這樣嗎?

咱們先比較一下真實(shí)歷史和演義中不同的單雄信。

歷史上的單雄信是曹州濟(jì)陰(今山東菏澤市曹縣)人,在古代曹縣屬于土匪窩,單雄信不過就是一個(gè)好武的窮苦人,到后來他和同村的好朋友徐世績(評書中的徐茂公) 投奔了瓦崗山起義軍領(lǐng)袖翟讓。

而評書中的單雄信則是山西潞州八里二賢莊的莊主,是大隋九省綠林總瓢把子,綽號赤發(fā)靈官,掌中一桿金頂棗陽朔,胯下一匹烏騅馬,有萬夫不擋之勇,是秦瓊的好哥們。

真實(shí)歷史上,單雄信和徐世績投奔了瓦崗山領(lǐng)袖翟讓,二人被封為左、右武衛(wèi)將軍,后來翟讓把瓦崗山“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”讓給了李密。

本來這屬于翟讓讓賢,但是后來翟讓被一些人蠱惑要奪回權(quán)利,于是瓦崗山發(fā)生了內(nèi)訌:翟讓最后被李密用計(jì)謀殺死。

(據(jù)說李密邀請翟讓欣賞良弓,翟讓被人用弓弦勒死)。

作為翟讓的嫡系首領(lǐng)單雄信和徐世績兩人跟隨在翟讓身邊,二人差點(diǎn)兒被李密的手下亂刀砍死,據(jù)說單雄信跪下來求情,李密才饒過二人不死,并官復(fù)原職。

( 《新唐書》有污蔑單雄信的意思,描述他是一個(gè)膽小怕死之人)。

李密起義失敗后,瓦崗山散伙,單雄信和徐世績分道揚(yáng)鑣。徐世績投奔了李世民,單雄信則投奔了王世充,真實(shí)歷史和演義上的情節(jié)是一樣的。

單雄信之所以和李世民為仇作對,歷史上單雄信投奔了王世充,王世充也是農(nóng)民起義軍的領(lǐng)袖,在隋末唐初也想割據(jù)分一杯羹。

單雄信是王手下的得力將領(lǐng),自然要為王賣命。

在一次戰(zhàn)斗中,單雄信差點(diǎn)兒一槍把李世民刺于馬下,幸虧投唐的徐世績和侍衛(wèi)救下了李世民,單雄信見沒有得手打馬逃走了。

后來王世充被消滅,單雄信被活捉,李世民要?dú)涡坌,徐世績(yōu)閱涡坌趴嗫嗲笄,但是最后李世民還是殺了單雄信。

有人問了,是不是李世民記恨單雄信曾經(jīng)一槍刺他于馬下?其實(shí)根本不是這回事兒,李世民怎么會(huì)記恨一時(shí)的得失呢?

再說單雄信也沒傷到李世民。

評書上說是單雄信的哥哥單通被李世民的父親李淵誤殺,單雄信為哥報(bào)仇說什么也不投唐,只求一死。

真實(shí)歷史是李世民不聽徐世績的求情執(zhí)意殺了單雄信,最后徐世績覺得對不住老朋友,處斬單雄信之前,徐用刀割了自己大腿上一塊肉,喂給了單雄信,就算盡到了朋友最大的義務(wù),畢竟自己左右不了李世民。

講真李世民可以放過單雄信,但此時(shí)天下初定,大亂得到了大治,叛軍皆被消滅,初唐的江山基本穩(wěn)定了,不再需要單雄信這樣打打殺殺的武將了。

假如單雄信早些投降,估計(jì)也不會(huì)殺掉他。

李世民更多考慮的是江山穩(wěn)固,不能讓徐世勣這種武人左右自己的主張,意思是對一些舊叛將或者投降過來的義軍將領(lǐng)敲敲警鐘,拿單雄信開刀,殺雞給猴看。

像單雄信這樣的將領(lǐng),李世民手下有不少,比如尉遲恭、秦瓊等高級將領(lǐng),都是從別的陣營投唐來的,如果放過了單雄信,會(huì)助長這些投唐將領(lǐng)的囂張氣焰。

當(dāng)時(shí)李世民還不是唐太宗還沒有當(dāng)上皇帝,此時(shí)他只是父親手下的一個(gè)高級將領(lǐng),他要奪哥哥李建成的太子位,就必須立威,必須打造屬于自己的班底,他需要忠誠的將領(lǐng)。

史書上記載,李世民看不起單雄信這樣貪生怕死之人,所以不是為了個(gè)人恩怨,而是從大局著想,李世民不聽徐世績的求情,最后執(zhí)意殺了單雄信。

文/秉燭讀春秋

4

正史上面沒有詳細(xì)介紹李世民為啥一定要?dú)涡坌,單原因不外乎這幾個(gè):曾經(jīng)差點(diǎn)殺身之仇;單雄信不肯臣服;對于單雄信對瓦崗將領(lǐng)的影響力擔(dān)憂;對于這些武將掌兵的不信任。

跟演義不同,歷史上對于單雄信的記載很是簡略

<新唐書 卷八十四 列傳第九 李密(單雄信 祖君彥) 單雄信者,曹州人也。翟讓與之友善。少驍健,尤能馬上用槍,密軍號為 “飛將”。密偃師失利,遂降于王世充,署為大將軍。太宗圍逼東都,雄信出軍 拒戰(zhàn),援槍而至,幾及太宗,徐世績呵止之,曰:“此秦王也。”雄信惶懼,遂 退,太宗由是獲免。東都平,斬于洛陽。

前面就不說了,咱們從洛陽這里開始研究

620年7月,李世民率領(lǐng)大軍攻取洛陽,王世充率3萬精兵在慈澗布陣。期間李世民率領(lǐng)“輕騎挑之,時(shí)眾寡不敵,陷于重圍”,單雄信率領(lǐng)“數(shù)百騎夾道來逼,交搶競進(jìn)”。

單雄信挺槍而至,李世民明在旦夕之際,徐世勣大聲呵止“此秦王也”。史書記載,“雄信惶懼,遂退,太宗由是獲免”,我想殺人無數(shù)的單雄信豈會(huì)被秦王的名號嚇?更多的因素應(yīng)該是顧念與徐世勣的兄弟之情,這次才沒有痛下殺手。

621年李世民大敗竇建德后,再次包圍洛陽,期間李世民帶領(lǐng)幾十個(gè)隨從在洛陽附近的榆窠打獵。突然遭遇王世充的軍隊(duì),“單雄信領(lǐng)騎直趨太宗”,或許是不該李世民命絕于此,大將尉遲敬德“躍馬大呼,橫刺雄信墜馬”,掩護(hù)李世民殺出重圍。單雄信并沒有被尉遲敬德殺死,李世民也在一次逃出生天。

小說中單雄信被捕后拒絕勸降,寧死不降唐,最終被斬殺,然而在現(xiàn)實(shí)中確實(shí)另一番模樣。621年4月眼見勝利無望的王世充選擇開城投降。作為王世充的黨羽單雄信等人也被逮捕,并被定為死罪。

單雄信臨刑之際,徐世勣悲痛欲絕,“對之號慟”,并從腿上割下一塊肉讓單雄信吃,并言道:“生死永訣,此肉同歸于土!”言外之意,雖然不能與你同生共死,但就讓我的一塊肉與你一同長眠與地下吧!就這樣一代豪杰單雄信被殺于洛水河畔。

據(jù)《舊唐書》記載,執(zhí)意主張殺死單雄信的是唐高宗李淵,《新唐書》中沒有明確記載。但個(gè)人覺得當(dāng)時(shí)做出這個(gè)決定的很有可能是唐軍主帥李世民。

因?yàn)閱涡坌攀窃诼尻柋惶帞氐,沒有被押送到長安。而當(dāng)時(shí)李世民完全有權(quán)利選擇不殺,或者押到長安后再做決定。李世民不是圣人,也會(huì)記仇,面對這個(gè)幾次差點(diǎn)殺了自己的人,他并未留情。

歷史證明選擇殺死單雄信這步棋并不明智,屬于殺降的行為。此后竇建德的部將面對唐朝的招安時(shí),鑒于唐軍的這次殺降行為,毅然舉起起兵反抗,與唐朝對抗長達(dá)兩年之久。

最后,值得一提的是,單雄信死后,他的兒子單道真被徐世勣撫養(yǎng)長大,曾在唐朝擔(dān)任梁州司馬之職。單道真的兒子單思敬、單思禮、單思遠(yuǎn)也曾擔(dān)任唐朝的地方官。

李世民殺單雄信,除了記恨前仇之外,應(yīng)該也有其他考慮,當(dāng)時(shí)天下即將平定,他與李建成也即將開始皇位之爭,而留著不受掌握的,威望極高又勇猛無敵的單雄信總是不好的,不管單雄信投向李建成一方,還是保持中立,效忠李淵,對對李世民來說都是一種阻力,既然不能為我所用,索性就殺了

還有就是震懾一下手下這幫子武將,他手下所謂瓦崗系出身的將領(lǐng)太多了,又都占據(jù)高位,若是再來一個(gè)自己不能收復(fù)的單雄信,誰知道以后瓦崗主將還會(huì)不會(huì)以他為首,畢竟他只是秦王,真正的太子是李建成,皇帝則是李淵,而單雄信,對于瓦崗系出身的將領(lǐng)的影響力是無需質(zhì)疑的,若單雄信依然保持對他的恨意,那么拉攏天策府里瓦崗系出身的將領(lǐng)投靠李建成的事也不是做不出來,就算做不到,也會(huì)動(dòng)搖軍心,影響天策府的戰(zhàn)力

最后就是他本身對于武將的猜疑,縱觀李世民的一生,從未真正對手下領(lǐng)兵的將領(lǐng)放過心,總是會(huì)想各種各樣的辦法來制衡他們,電視劇《貞觀長歌》里面,候君集有一句話“陛下就是睡覺,一只眼睛都還盯著軍隊(duì)呢” 充分說明了李世民對于領(lǐng)兵將領(lǐng)的不信任,事實(shí)上,除了早早稱病不朝,痛快交出手中權(quán)力去休養(yǎng)的秦瓊,其他還在掌兵的將領(lǐng)以后也一個(gè)一個(gè)被削去了軍職,就連戰(zhàn)神李靖這樣的人物也被昭進(jìn)朝里做了文官,對于自己麾下的將領(lǐng)尚且不太信任,更何況是不肯臣服自己,又幾次三番差點(diǎn)殺死自己的單雄信呢

對于李世民來說,殺掉單雄信才是最好也最符合他性格的選擇




5

我是天晴愛睡覺,我來回答;

齊桓公不計(jì)管仲射鉤之恨,遂能得管仲輔佐稱霸諸侯;

李世民不會(huì)不懂這個(gè),他之所以殺單雄信,是因?yàn)閱涡坌艑λ某鸷蓿?/p>

因?yàn)槔钍烂竦睦系,殺了單雄信的老哥,單雄信一心要(dú)⒗钍烂瘢辉敢夥艞増?bào)仇。

這種人留了就是禍患。李世民也是個(gè)干大事的人,很快的放下了個(gè)人感情,直接送單雄信上了西天。

6

我是晚來風(fēng),我來回答這個(gè)問題!

赤發(fā)靈官單雄信,赫赫有名,手持金釘棗陽槊,人稱“飛將”,文武雙全,隋唐演義中排名一十八名!

“秦叔寶劈板燒批 賈柳樓拜盟刺血”,曾經(jīng)的兄弟情深隨著風(fēng)雨飄搖的歲月慢慢的流逝了!眾兄弟大多保了李世民,只有單雄信保了王世充!最要命的是王世充對單雄信太好了,可以說是有知遇之恩,如果最后是王世充奪了天下,那就是千古君臣的榜樣了!

遇到王世充之后,王世充十分欣賞單雄信,為了留住他,可是下了血本!不僅以禮相待,而且恭敬異常,上馬金下馬銀,不僅封為大將軍,而且把自己的小女兒許配給他!要說王世充的這個(gè)女兒,那真是生的千嬌百媚,國色天香!連單雄信這般人物一見之下竟也癡傻傻乜呆呆魂不守舍!這么說吧,單雄信一見之下,就覺得這是他命中注定的女人,前世血肉相連的,今世遇到是不會(huì)再分開了,只于兄弟之情,都隨雨打風(fēng)吹去吧!無論如何,肯定要保老丈人了!

而且還有個(gè)插曲,本來單雄信秦瓊羅成程咬金他們準(zhǔn)備一起輔佐王世充的,可是被徐茂公拆了臺(tái),把他們拉去李世民那邊了。這一點(diǎn),也讓單雄信特別氣憤,好吧,既然你們這么對我,那不好意思,兄弟們,哥哥也只好對不住你們了!咱們各為其主吧!

報(bào)答王世充恩情的方法只有一個(gè),那就是殺了李世民!如果不是尉遲恭舍命相救,那一次就把秦王解決了!當(dāng)然了,演義里未必都是真!在演義里,單雄信是固執(zhí)的,雖然明知道王世充必?cái)×,可是他還一門心思非要?dú)⑶赝!即使被抓,也誓死不降!誰來勸都不行!徐茂公秦瓊羅成來勸都被他一頓大罵!可見是不想活了,只求一死!秦王無奈啊,只好把他殺了!

歷史的真相往往是被掩蓋的,或許還有更多不為人知的隱情!這些演義得來的信息未必是真的!歡迎批評指正.

7

“以銅為鏡,可以正衣冠,以史為鏡,可以知興替,以人為鏡,可以知得失”,李世民懂得知人善任,對人也能不計(jì)前嫌,對于魏征他都可以重用,為何非得殺掉單雄信呢?

李世民殺單雄信絕非是報(bào)當(dāng)初那個(gè)一槍之仇。畢竟,作為一個(gè)上位者,他怎可能因?yàn)閱渭兊乃叫亩D殺一員猛將。那為什么要執(zhí)意斬殺單雄信呢?

第一,因?yàn)槔顔蝺杉业馁沓稹L仆趵顪Y曾誤殺單雄信的哥哥單雄忠,所以單雄信一直想父債子償,殺了李世民報(bào)仇。所以,雖然單雄信和秦瓊,程咬金他們一樣,收到麾下也是一員猛將,但是他不敢冒風(fēng)險(xiǎn),如果單雄信迫于形勢,假裝歸順,日后找機(jī)會(huì)對李氏子孫下手,會(huì)產(chǎn)生不必要的損失。所以,把單雄信留在身邊無異于養(yǎng)虎為患。

其次,單雄信在秦瓊,徐茂公等眾兄弟都選擇投靠李世民的時(shí)候,依舊選擇跟隨王世充,這就注定了他很難放棄內(nèi)心的仇恨,而后來王世充戰(zhàn)敗,單雄信被俘,這種情況下他在選擇歸順李氏,忠心難鑒。畢竟單論兩家的仇恨和單雄信個(gè)人氣度比較小這兩方面來說,單雄信就算歸順,也不一定會(huì)忠心,如果留下單雄信,也很難托付重任,畢竟君臣難以相互信任,所以,還不如殺了,以絕后患。

最后,李世民殺單雄信也是為了在瓦崗兄弟中立威。瓦崗兄弟中多是和單雄信有過過命交情的,而李世民通過殺單雄信來警告眾人,現(xiàn)在你們是我的手下大將,不單純是單雄信的兄弟了,所以要以我為重,保護(hù)我李家江山,而不能只顧自己的義氣。

殺單雄信是李世民作為上位者的選擇,此舉是對李氏江山負(fù)責(zé),而非為了報(bào)一己私仇。

8

碼字不易愿君珍惜

隋唐第十八條好漢,聚顯莊二莊主,赤法靈官單雄信,金頂棗陽槊,大隋九省綠林總瓢把子,曹州濟(jì)陰人,也就是現(xiàn)在山東菏澤曹縣,人稱單二哥。

作為黑道霸主,單雄信可以說是義薄云天,賈柳樓結(jié)義后同上瓦崗,后兄弟失散投奔王世充,各為其主,被徐茂公拉住戰(zhàn)袍,走了李世民,最后獨(dú)自闖營,兵敗被殺。

為什么要?dú)?/strong>

在電視劇中,為了襯托李世民的偉大,說成李世民親自勸降不成,單雄信只求一死,而書中卻是徐茂公求情不得,狠心殺害。

因?yàn)楝F(xiàn)在的李世民兵多將廣,而單雄信已經(jīng)沒有多大的價(jià)值,殺了他不僅可以震懾那些剛剛投誠來的將領(lǐng),而且也可以以防萬一,畢竟單雄信和他們李家有殺兄之仇,不可不防。

還有一點(diǎn),單雄信在唐軍的瓦崗勢力中的威信太高,特別是徐茂公這個(gè)半仙,如果被人利用或者兩個(gè)人,三個(gè)人合伙那局面就不好控制了。

9

單雄信本是瓦岡英雄,瓦岡寨被王世充打敗后,瓦岡英雄都?xì)w服王世充,后來王世充被李世民打敗,原瓦岡英雄又歸于李世民,可單雄信拒不投降,因而李世民殺了他。但他的后人在秦瓊等人的請求下得以保全。

據(jù)《隋唐演義》記載,當(dāng)年李淵誤殺了單雄信很多族人,單雄信一直懷恨在心,幾次差點(diǎn)殺了李世民,都被程咬金等人救下。

單雄信曾發(fā)誓與李不共戴天,他一直在尋機(jī)報(bào)復(fù),這大概也是他不投降李世民的原因。而李世民曾責(zé)怪單雄信看不清天下形勢,大勢基本已定,而他還誓死效命王世充。也許留著他,李世民更感不安,至于是不是報(bào)一槍之仇,這也有可能,或者是其它什么原因也末可知?

10

單雄信瓦崗猛將之一,軍事實(shí)力一流,武功才能較強(qiáng)。性格又剛烈倔強(qiáng),寧死都不愿意歸降大唐。對李世民來說是一位強(qiáng)大的對手,所以為保住自己到手的江山皇權(quán),必須狠下心腸,下令斬殺了死不降唐的猛將單雄信。并不是因?yàn)楫?dāng)年當(dāng)年差點(diǎn)死于其槍下的舊仇,而是為自己江山皇權(quán)的長治久安。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款