有證據(jù)證明不是,我查了資料,列出了大部分能夠找到的證據(jù):
環(huán)月探測證據(jù)
2007年9月, X大獎基金和谷歌宣布將“谷歌登月X大獎”(Google Lunar X Prize)授予一項機器人月球探測任務,該任務傳回了位于月球表面的阿波羅登月艙及其他人造物品的近距離畫面。
畫面中標注:
Camera-攝像頭
LM-登月艙
LRRR-月球激光測距反射器
Discarded Cover-拋棄的蓋子
PSEP-被動月震實驗包
2008年日本空間探測署的SELENE探測器在繞月球表面運行時觀測到了圍繞在阿波羅15號登月艙著陸撞擊坑的證據(jù)。
2009年,NASA的月球軌道探測器,在月球表面上方50km軌道上環(huán)繞時,開始拍攝阿波羅計劃遺留在月球表面的遺存,并且拍攝了阿波羅人工登月的各個地點。除了阿波羅11的那面美國國旗在任務返回時被吹倒了之外,所有其他在阿波羅任務期間留在月球上的美國國旗都仍然樹立在月球表面(顏色是否依舊艷麗尚未可知)。
我們有理由相信嫦娥奔月工程的相關(guān)探測器應該也看到了阿波羅號的遺跡。
登月陰謀論
自1970年中期開始就有人對阿波羅計劃的登月事實持懷疑態(tài)度,這些陰謀論者認為美國航空航天局偽造了所有的這些登錄事實,并可能有其他機構(gòu)參與其中提供輔助,并稱六次真人登月都是假的,12個宇航員從未真正地在月球上行走。
但存在著大量的駁斥這些惡作劇式陰謀論的證據(jù)。從2000年起,繞月探測器傳回的阿波羅登月點的高清圖片捕捉到了登月艙和宇航員留下的足跡。2012年,發(fā)布的圖像顯示六次阿波羅任務其中五次插下的美國國旗都還豎立在月球上(前面已經(jīng)說過了)。
陰謀論的證據(jù)和相關(guān)駁斥
陰謀論者指出,在官方提供的某些登月圖片中準心十字位于物體背后,暗示圖片是粘貼處理刻意弱化準心造成。駁斥:這種效果是因掃描照片時造成,并非原照片上的情況。通常是因為掃描儀器光線過強所致的過度曝光。
(上圖:98年和04年分別掃描的原照片顯示了準心的真實情況對比。)準心經(jīng)常旋轉(zhuǎn)或放到了錯誤的地方。
駁斥:這通常是外傳的圖片因?qū)徝佬枨蟊恍藜艋蛐D(zhuǎn)造成照片的質(zhì)量太高
駁斥:宇航員拍了很多質(zhì)量不佳的照片,但NASA挑選了最好的來發(fā)布。宇航員用的照相機是當時解析度相當高的帶有 Carl Zeiss 鏡頭的Hasselblad 500 EL 相機,并采用了70mm中型格式膠卷。背景的夜空沒有星星,阿波羅11宇航員也在任務結(jié)束后的發(fā)布會中提到在太空行走過程中不記得有看到星星。
駁斥:宇航員說的是以肉眼看星星,通常他們需要通過宇航瀏覽鏡頭來觀察星星。而用于拍攝的鏡頭的曝光度通常都是按拍攝接近于地球日間曝光的參數(shù)來配置的,因此暗淡的星光根本沒辦法拍下來。前景如果太亮,背景就會被調(diào)暗。(這個在如今的手機相機上,大家都有體會)。
(上圖:一個陽光可以遮蓋星光的例子,圖中是蘇聯(lián)的Mir空間站)
(上圖:長時間曝光則可以拍出星星)月球上陰影的形狀和顏色不一致。駁斥:月球上的陰影收到周圍環(huán)境散射和反射影響(包括宇航員的宇航服),因而呈現(xiàn)不同的深淺。
照片拍攝的頻率超高
駁斥:設(shè)置好的拍攝裝置能過做到一秒鐘兩幀。有一幅圖片上有一個C字母,這像是電影棚里面的道具
(駁斥:原照片上并沒有那個C字母,很可能是印刷問題)某些照片中似乎有用于模擬太陽照射的多個光照“熱點”
(上圖:左,原圖,右圖是著名的那副被編輯過的版本)
駁斥:某些圖片發(fā)布前是經(jīng)過修飾處理的,因強化了對比度而形成了多個光照“熱點”的效果。誰拍了阿姆斯特朗踏上月球?
答案:是登月艙。
……
查資料和翻譯不容易啊。。。??